بيت الأخبار والتحليل من المحتمل استبدال 20 وظيفة بروبوتات (و 20 وظيفة آمنة)

من المحتمل استبدال 20 وظيفة بروبوتات (و 20 وظيفة آمنة)

جدول المحتويات:

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (سبتمبر 2024)

فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (سبتمبر 2024)
Anonim

محتويات

  • 20 وظيفة يحتمل أن تحل محلها الروبوتات (و 20 وظيفة آمنة)
  • معظم المواقع الآمنة
  • ال 20 وظائف الأكثر ضعفا

لقد رفض الاقتصاديون في القرن الماضي ، في معظم الحالات ، فكرة أن التقدم التكنولوجي يدمر الحاجة إلى العمالة البشرية. أو ، إذا كان هناك أي تأثير على القوى العاملة ، فقد ادعوا أنه سيكون مفيدًا فقط.

في الثلاثينيات من القرن الماضي ، على سبيل المثال ، توقع الاقتصادي البارز جون ماينارد كينيز أن التطورات التكنولوجية ستقسم أسبوع العمل إلى 15 ساعة وسيضطر المجتمع إلى مواجهة وفرة وقت الفراغ. (هيه).

وفي الوقت نفسه ، تم إهمال المتشائمين الذين حذروا من "بطالة تكنولوجية" وشيكة باعتبارها لوديتيس رد الفعل. وكما اتضح ، فإن هذا السخرية داخل الأكاديمية قد تم التحقق منه في الغالب عبر التاريخ. مرارا وتكرارا ، أثبت العصر الصناعي أن التكنولوجيا لا تطور إلا القوى العاملة ، ولا تحل محلها.

على الرغم من أن العديد من الوظائف قد أصبحت بالفعل متقادمة على مدار العقود (أينما كنت ، سائقي العربات ، الملاكمين ، مشغلي الهاتف؟) ، فقد ارتفعت مهن جديدة بالكامل لتحل محلها (تحيات ، ميكانيكا ، طيارون ، مطورو تطبيقات!)

لكن لمجرد أن هذا النمط من التقادم والتكيف كان طريقة الأشياء في القرن الماضي ، ليس هناك ما يضمن أنه سيكون النمط التالي.

لننظر إلى أنه بعد مرور ست سنوات على حطام القطار المالي العالمي الكبير ، لا تزال الولايات المتحدة مثقلة بسوق العمل البطيء الذي لم يبدأ بعد في الركود إلى مرحلة ما قبل الركود. هل من الممكن أن التكنولوجيا - وتحديدا الذكاء الاصطناعي والروبوتات - قد حلت محل الكثير من الوظائف بسرعة لدرجة أننا استحوذنا على بعض نقطة التحول؟

بدأ البعض في التساؤل عما إذا كان هذا هو الحال بالفعل.

في مقال 2011 بعنوان "هل الوظائف عفا عليها الزمن؟" ، وصف مؤلف الصدمة الحالية دوغلاس روشكوف ما رآه بمثابة تحول نموذجي قادم:

تُحدث التكنولوجيات الجديدة الفوضى في أرقام التوظيف - بدءًا من EZpasses التي تطرد جامعي الرسوم إلى السيارات ذاتية القيادة التي تسيطر عليها Google ، مما يجعل سائقي سيارات الأجرة عتيقين. يقوم كل برنامج كمبيوتر جديد بشكل أساسي ببعض المهام التي اعتاد الشخص القيام بها. لكن الكمبيوتر يعمل عادةً بشكل أسرع وبدقة أكبر وبأموال أقل وبدون أي تكاليف تأمين صحي.

نود أن نعتقد أن الاستجابة المناسبة هي تدريب البشر على العمل على مستوى أعلى. بدلاً من جمع الرسوم ، يقوم العامل المدرب بإصلاح وبرمجيات جمع الرسوم. لكن هذا لا ينجح أبدًا بهذه الطريقة ، حيث لا يلزم وجود الكثير من الأشخاص لصنع الروبوتات التي يحل محلها الروبوتات.

بدأ الاقتصاديون الآن في العودة ، أو على الأقل التفكير في فكرة أننا نتجه إلى كارثة التوظيف التي تعزى مباشرة إلى تقدم التكنولوجيا. (على الرغم من ذلك ، يجب أن نلاحظ أنه لن يكون بالضرورة كارثة ؛ فقد يمثل ببساطة تغييرًا اجتماعيًا كبيرًا. إذا كانت الأتمتة قد استولت فعليًا على جزء كبير من القوى العاملة ، فستصبح السلع والخدمات أرخص من الناحية النظرية ، مما يعني بالتالي الحاجة إلى العمل.)

توقعت دراسة حديثة أجرتها جامعة أكسفورد (PDF) أن 47 في المائة من جميع الوظائف في الولايات المتحدة تتعرض للتهديد لاستبدالها بالأتمتة. وعلى الرغم مما قد يستحضره هذا في الخيال الشائع ، فإن التكنولوجيا لا تهدد فقط وظائف التصنيع أو تلك الموجودة في الحد الأدنى للأجور من الطيف.

في حين أن دراسة أوكسفورد وجدت بالفعل أن "الأجور والتحصيل التعليمي يظهران علاقة سلبية قوية مع احتمال احتلال مهنة للحوسبة" ، إلا أنه قد تحدث تغييرات مدمرة على طول القوى العاملة. ضع في اعتبارك جميع الوظائف ذات الأجر العالي والتي تتطلب درجة علمية والتي عطلتها التكنولوجيا (وفي بعض الحالات تم تفكيكها) على مدار العقد الماضي في مجالات النشر والموسيقى والبيع بالتجزئة والخدمات. Hell ، تم تعيين خوارزمية غير عاطفية مؤخرًا في مجلس إدارة شركة رأس المال الاستثماري. حتى نحن المتواضعون - الصحفيون ليسوا محصنين!

حاولت دراسة أوكسفورد المذكورة أعلاه تحديد مدى تعرض 702 وظيفة موصوفة في قاعدة بيانات شبكة المعلومات المهنية (O * NET) التابعة لوزارة العمل الأمريكية. يتضمن O * NET وصفًا تفصيليًا للمهام الضرورية لمئات أنواع الوظائف المختلفة. قارن الباحثون مهام كل وظيفة بالقدرة المستقبلية المتوقعة للتكنولوجيات (خاصة في مجالات "التعلم الآلي" و "الآلات الآلية").

ثم حدد الباحثون "احتمال الحوسبة" لمختلف المهن باستخدام عملية غوسية. إذا كان هذا الجزء الأخير لا يعني الكثير بالنسبة لك ، فأنت لست وحدك ، ولكن عليك فقط معرفة أن مقياس الاحتمالات الناتج يعمل من 0 إلى 1. كلما كان الرقم أقرب إلى 0 (أي ، كلما كان العدد أصغر) ، قل احتمال حدوثه سيتم استبدال الوظيفة بـ Rosie the Robot. على العكس ، كلما اقترب العدد من الرقم 1 ، زاد احتمال عدم وجوده في المستقبل القريب.

انقر على الصفحة التالية للحصول على المراكز العشرين التي تعتقد الدراسة أنها من المرجح أن تكون تلقائية. كما اتضح ، فإن موقف المعالج الترفيهي (الشكل الذهاب) هو الأكثر أمانا للجميع.

من المحتمل استبدال 20 وظيفة بروبوتات (و 20 وظيفة آمنة)