اشامبو مكافحة الفيروسات الاستعراض والتصنيف

تتم تسمية بعض شركات مكافحة الفيروسات بشكل واضح على اسم مؤسسيها - فكّر في Kaspersky أو ​​Norton أو McAfee. يختار آخرون اسمًا قويًا مثل Total Defense أو BullGuard أو Bitdefender. لم أكن أعرف ماذا أفكر في برنامج Ashampoo Anti-Virus ، لكنني علمت أن الشركة حصلت على اسمها من منتج لتنظيف أجهزة الكمبيوتر الشخصية وصفه بأنه "مثل شامبو لجهاز الكمبيوتر الخاص بك". يقع Ashampoo في Oldenburg بألمانيا ، ويقدم العشرات من التطبيقات ، بما في ذلك أدوات النظام المساعدة ، وبرامج الوسائط المتعددة ، وبرامج CAD ، وأدوات العمل ، وأكثر من ذلك. يشير اختباري لـ Ashampoo Anti-Virus إلى أنه على الرغم من أن البرنامج لديه بعض نقاط القوة المحددة ، إلا أنه يحتوي أيضًا على بعض نقاط الضعف الخطيرة. أنت أفضل حالًا من خلال برنامج مكافحة الفيروسات من شركة يكون تركيزها الوحيد هو الحماية.

توظف معظم شركات الأمان كادرًا من الباحثين الذين يقضون أيامهم في تحليل أحدث هجمات البرامج الضارة ، ويخترعون الدفاعات ، ويحاولون الحصول على برامج تشفير البرامج الضارة. لكن Ashampoo هي دار نشر برامج عامة ، وليست شركة أمنية. لن تجد قبوًا ممتلئًا بالروافع الأمنية في Ashampoo. تقوم هذه الشركة بترخيص تقنية مكافحة الفيروسات التي تشغّل Bitdefender Antivirus Plus و Emsisoft ، وتعتمد على فرق البحث التابعة لهاتين الشركتين.

مثل حوالي ثلث منتجات مكافحة الفيروسات التجارية التي استعرضتها ، تبيع Ashampoo بسعر يقل قليلاً عن 40 دولارًا في السنة. يمنحك F-Secure Anti-Virus ثلاثة تراخيص لهذا السعر ، مما يجعله صفقة. تقدم معظم الشركات خصمًا كبيرًا على ثلاثة تراخيص ، أو خمسة ، أو بعضها الآخر. ليس هذا هو الحال مع Ashampoo ، على الرغم من أن المنتج يباع بشكل متكرر بخصم كلي.

تكلف كل من Symantec Norton AntiVirus Plus و Kaspersky و McAfee 59.99 دولارًا في السنة ، ولكنها ليست بنفس السعر. كيف ذلك؟ يمكنك الحصول على ثلاثة تراخيص من Kaspersky لهذا السعر ، ولكن تحصل على ترخيص واحد فقط من برنامج Norton. بالنسبة إلى McAfee ، يمكنك تثبيته على كل جهاز في منزلك ، سواء كان يعمل بنظام Windows أو macOS أو Android أو iOS.

تتميز نافذة Ashampoo الرئيسية بأربعة لوحات رمادية كبيرة ذات نص أبيض ، على خلفية رمادية داكنة. تمثل اللوحات الحماية والمسح الضوئي والتنظيف والسجلات والإعدادات ، والنقر فوق لوحة تدور لأسفل في وظائف الأمان المقابلة. إذا كان هناك خطأ ما في التكوين الخاص بك ، فإن لوحة الحماية تصبح صفراء ، أو حتى حمراء ، وتوفر النافذة الرئيسية رابطًا لإصلاح أي خطأ. توفر قائمة الخطوط اليسرى طريقة أخرى للوصول إلى مناطق الأمان الأربعة التي تمثلها اللوحات بالإضافة إلى أشياء مثل المساعدة والإشعارات.

خيارات مسح البرامج الضارة

بغض النظر عن برامج مكافحة الفيروسات التي تختارها ، يجب عليك إجراء فحص كامل بعد التثبيت ، للقضاء على أي برامج ضارة قد تكون قائمة. بعد هذا الفحص الأولي ، يجب أن تتعامل الحماية في الوقت الفعلي مع تهديدات جديدة. لحماية الحمّامات والحزام ، يمكنك استخدام جدولة Ashampoo المرنة لإعداد مسح يومي أو أسبوعي أو شهري ، أو ضبطه للمسح الضوئي في فاصل زمني تحدده.

تقدم معظم أدوات مكافحة الفيروسات فحصًا كاملاً للنظام بأكمله ، وفحصًا سريعًا بحثًا عن البرامج الضارة النشطة وبعض أشكال الفحص المخصص. Ashampoo غير عادي بعض الشيء لأنه لا يوفر فحص كامل. يقوم Quick Scan بالبحث عن البرامج الضارة النشطة ، ويتسع برنامج Malware Scan الخاص به للتحقق من برامج مكافحة البرامج الضارة الشائعة في نظام الملفات والسجل. إذا كنت ترغب في فحص كامل ، يجب عليك اختيار Custom Scan وتعيينه لمسح جميع محركات الأقراص.

اختبرت على نظام نظيف ، استغرق Ashampoo ساعة وثلاثة أرباع لإكمال الفحص الكامل. هذا حوالي ضعف المعدل الحالي البالغ حوالي 50 دقيقة. ومع ذلك ، فقد اختبرت جميع المنتجات التي تساهم في هذا المعدل تقريبًا تحت Windows 8.1 ، في حين يأتي اختبار Ashampoo بعد أن قمت بتحديث جميع أجهزتي الافتراضية إلى Windows 10. تجدر الإشارة إلى أن Ashampoo أكمل الفحص الثاني خلال نصف الوقت.

لا مساعدة من المختبرات

تقدم الشركات التي تمثل أمانًا برامجها بانتظام للاختبار من قِبل مختبرات مستقلة. هذا يتحقق من صحة أن التكنولوجيا الخاصة بهم تعمل وتساعدهم على تحديد أي مجالات للمشاكل. أتابع أربعة مختبرات تصدر نتائج الاختبار على أساس منتظم: AV-Comparatives ، و AV-Test Institute ، و MRG-Effitas ، و SE Labs. Ashampoo ليست شركة أمنية على هذا النحو ، لذلك ليس من المستغرب أن هذا المنتج لا يظهر في نتائج الاختبارات المعملية.

يظهر Bitdefender مع علامات مجيدة في أحدث النتائج من ثلاثة من المختبرات. لاشتقاق درجة مخبرية شاملة ، أستخدم خوارزمية تقوم بتخطيط النتائج على مقياس من 10 نقاط وتجمعها للحصول على مجموع نقاط. مع مجموع نقاط 10 نقاط ، بيتدفندر هو في القمة. ومع ذلك ، فإن هذا المجد لا ينفصل عن Ashampoo ، على الرغم من أنه يرخص التكنولوجيا من Bitdefender. توضح المعامل أن نتائجها تنطبق فقط على المنتج الدقيق الذي تم اختباره.

مخطط نتائج اختبار المعمل

Ashampoo يرخص التكنولوجيا أيضًا من Emsisoft ، لكن هذا أقل مساعدة. هناك اختبار واحد من AV-Comparatives يشمل Emsisoft ، لكن هذا لا يكفي للحصول على درجة إجمالية.

عندما أرى نتائج مثل Bitdefender ، أعلم أنني أبحث عن منتج ذي قدرة عالية. اختبرت جميع المعامل الأربعة Kaspersky و Avira Antivirus Pro ، وسجلت خوارزمي هذين في 9.9 و 9.8 نقطة على التوالي ، وهو أمر مثير للإعجاب أيضًا. بالنسبة لمنتج مثل Ashampoo ، كل ما يمكنني فعله هو اختبار عملي.

حماية جيدة للبرامج الضارة

للحصول على تجربة عملية لمهارات حماية البرامج الضارة الخاصة بالمنتج ، أبدأ بفتح مجلد يحتوي على العشرات من نماذج البرامج الضارة الواقعية. هذا الفعل يكفي لتحريك المسح في الوقت الحقيقي من قبل العديد من منتجات مكافحة الفيروسات. يقوم الآخرون بمسح الملفات التي تنقر عليها أو الملفات التي تقوم بنقلها أو نسخها. مثل Avast Free Antivirus و McAfee وعدد قليل آخر ، فإن Ashampoo يتحمل الفحص في الوقت الفعلي حتى قبل تنفيذ البرامج الضارة.

البرنامج الضار الذي يجلس فقط على القرص ، ولم يتم إطلاقه مطلقًا ، ليس ضارًا بشكل نشط. ولكن من ناحية أخرى ، إذا تعطل برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك أو تم إيقاف تشغيله ، فمن المحتمل أن تكون البرامج الضارة الكامنة مثل الألغام الأرضية الحية. أشعر بالأمان أكثر مع برنامج مكافحة فيروسات لا ينتظر حتى اللحظة الأخيرة. للأسف ، لا يمكنك تكوين Ashampoo ليكون أكثر نشاطًا.

بالنسبة لهذا الاختبار ، قمت بإدراج القائمة ، وأطلق كل عينة وأشير إلى رد فعل المنتج. بعد كل بضعة عينات ، قمت بتشغيل أداة التحليل الخاصة بي للتحقق من نجاح Ashampoo ثم عادت الجهاز الظاهري إلى لقطة آمنة. اكتسب برنامج مكافحة الفيروسات 80٪ من العينات قبل أن يتمكنوا من تنفيذ تعليمة واحدة. انزلق في إشعار ، وأفاد ويندوز أيضا أن الملف يحتوي على برامج ضارة. أما بالنسبة للباقي ، فقد اكتشف Ashampoo بعضًا منهم ، لكنه غاب عن الآخرين. بطريقة أو بأخرى ، اكتشف Ashampoo 91 بالمائة من العينات وحصل على 9.1 من 10 نقاط ممكنة.

هذه درجة جيدة جدًا ، وأفضل من نتائج Bitdefender و Kaspersky عند اختبارها مقابل مجموعة البرامج الضارة نفسها. نظرًا لأن Ashampoo يرخص التكنولوجيا من Bitdefender ، أفترض أنها اكتسبت ميزة نظرًا لترخيصها أيضًا للتكنولوجيا وراء Emsisoft Anti-Malware.

تقوم IObit Malware Fighter Pro أيضًا بترخيص التكنولوجيا من Bitdefender ، ولكن كما ترون في الرسم البياني ، فقد سجل انخفاضًا ملحوظًا مقارنةً بنفس مجموعة العينات. إن الأمر لا يكفي لإظهار أن تقنية أمان الترخيص ليست كافية - عليك أيضًا استخدامها بشكل صحيح.

مخطط نتائج حماية البرامج الضارة

حجب المواقع الخبيثة جدًا

إن جمع وتحليل مجموعة من عينات البرمجيات الخبيثة للاختبار يكون له أثر كبير على وقتي ، يكفي أن أفعل ذلك مرة واحدة فقط كل عام. للتحقق من تعامل أحد المنتجات مع أحدث التهديدات ، استخدم موجزًا ​​لعناوين URL لاستضافة البرامج الضارة تم توفيرها بواسطة مختبر الاختبارات MRG-Effitas في لندن. عادة ما لا يزيد عمر عناوين URL هذه عن بضعة أيام.

الاختبار بسيط بما فيه الكفاية. أقوم بتشغيل كل عنوان URL بدوره وألاحظ ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يمنع الوصول إلى عنوان URL بالكامل ، أو يعزل تنزيل البرامج الضارة ، أو يمزج إبهامه التصويرية. أهدف 100 نقطة بيانات.

تتعامل معظم منتجات مكافحة الفيروسات مع حماية المتصفح بملحق يحل محل عناوين URL سيئة مع صفحة تحذير. يعمل Ashampoo's Surf Protection ، المبني على تقنية Emsisoft ، بشكل مختلف قليلاً. إنه يتحقق من حركة المرور على الإنترنت دون مستوى المتصفح ، ويمنع الصفحات الخطرة تمامًا. والنتيجة هي رسالة خطأ في المستعرض ، موضحة بإشعار الشريحة. لاحظ أن هذه الحماية تنطبق على كل تطبيق على الإنترنت ، وليس فقط المتصفحات.

يمكن لأولئك الذين يرغبون حقًا في معرفة متى تقوم الحماية من الفيروسات الخاصة بهم بحمايتهم بنشاط ، تعيين Surf Protection لعرض تنبيه بدلاً من الكتلة الصامتة الافتراضية مع الإخطار. في هذا الوضع ، ينبثق Surf Protection إخطارًا كبيرًا غير عابر عندما يكتشف عنوان URL خطيرًا. يمكنك اختيار حظر الوصول أو السماح به ، مرة واحدة فقط أو دائمًا.

بالنسبة لعناوين URL التي لم يتم حظرها أسفل مستوى المتصفح ، يقوم Ashampoo بإدخال نظامين وقائيين. في بعض الحالات ، ألغت حماية شبكتها المتقدمة التنزيل بالكامل. في حالات أخرى ، قضت الحماية الفعلية في الوقت الفعلي على البرامج الضارة فور تنزيلها. بشكل عام ، قام Ashampoo بمنع الوصول إلى 22 بالمائة من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة ، وتسبب في وفاة 43 بالمائة أخرى أثناء التنزيل أو بعده مباشرة ، أي بنسبة 65 بالمائة.

نجح كل من Bitdefender و Trend Micro في حماية هذا الاختبار بنسبة 99 بالمائة ، في حين حصل McAfee AntiVirus Plus و Sophos على 97 بالمائة. ما يقرب من نصف المنتجات الحديثة حصلت على 90 في المئة أو أفضل. حصلت عدة منتجات على درجات أقل من Ashampoo ، لكن 65 بالمائة لا تزال غير جيدة.

حماية الخداع غير الوظيفية

يهدف Ashampoo إلى التعامل مع مواقع التصيد الاحتيالي (المواقع الاحتيالية التي تحاول سرقة بيانات اعتماد الأمان الخاصة بك) بنفس الطريقة التي تتعامل بها مع مواقع استضافة البرامج الضارة. عندما يكتشف Surf Protection عملية احتيال ، يجب أن ينبثق تحذير عابر ويمنع المتصفح من الوصول إلى الصفحة. في الاختبار ، مع ذلك ، لم يفعل شيئًا على الإطلاق ، على الرغم من أن Surfing Protection تدعي اكتشاف "المضيفين المشاركين في توزيع البرامج الضارة والتصيد" (منجم التركيز).

لبدء هذا الاختبار ، أقوم بتفتيش المواقع ذات الصلة بالخداع بحثًا عن أحدث عناوين URL المُبلغ عنها ، مع التأكد من تضمين بعض المواقع التي لم يتم تحليلها بعد وقائمة سوداء. أنا إطلاق كل في وقت واحد في أربعة متصفحات. تحمي برامج مكافحة الفيروسات في الاختبار متصفحًا واحدًا ، بينما تعتمد الثلاثة الأخرى على الحماية المضمنة في Chrome و Edge و Firefox. إذا تعذر على أي من المتصفحات تحميل صفحة ، فأنا أتجاهلها. أتجاهل أيضًا الصفحات التي لا تتناسب بوضوح مع تعريف التصيد الاحتيالي. بعد ساعة مرهقة أو أكثر من النقر والنقر على النقر ، أحسب النتائج.

مخطط نتائج حماية التصيد

عند المراجعة الأخيرة ، سجل Ashampoo أداءً سيئًا في اختبار antiphishing. للتأكد من أنني لم تفوت أي اكتشافات ، قمت بتعيينه لاستخدام المنبثقة الكبيرة في حالة تأهب. للأسف ، لم أر نافذة منبثقة واحدة ، لأن Ashampoo لم يكتشف أيًا من الصفحات المخادعة التي تم التحقق منها. بنتيجة صفر ، يكون في الأسفل.

على النقيض من ذلك ، اكتشف Kaspersky Anti-Virus و McAfee 100 بالمائة من عمليات الاحتيال. اقترب بيتدفندر وتريند مايكرو من 99 في المئة. يبدو أن Ashampoo لم يرخص حماية التصيد من Bitdefender. لاحظ أيضًا أن المتصفحات حصلت على درجات تراوحت بين 74 بالمائة من Edge's و Firefox الرائعة 94 بالمائة. لا تعتمد على Ashampoo لحماية التصيد. لقد تواصلت مع الشركة لمعرفة ما إذا كان لديهم أي تفسير لنتائجي ، لكن لم أتلقَ ردًا بعد.

انظر كيف نختبر حظر البرامج الضارة

سلوك مانع و Ransomware

في لوحة الحماية في نافذة Ashampoo الرئيسية ، سترى أربع طبقات من الحماية: Surf Protection ، و File Guard ، و Behavior Blocker ، و Anti-Ransomware. الأخيران متماثلان بالفعل ، حيث يتضمن مكون Behavior Blocker اكتشاف سلوك الفدية.

للتحضير لاختبار حماية رانسومواري ، أوقفت الحماية في الوقت الحقيقي وقطعت الجهاز الظاهري عن بقية الشبكة. ثم ، في وقت واحد ، أطلقت 11 عينة من فدية العالم الحقيقي. اكتشفت Ashampoo 10 منهم ، والإبلاغ ومنع السلوك المشبوه. آخر واحد ببساطة لم يفعل أي شيء ، ربما لأنه اكتشف مكافحة الفيروسات. لم يشفر الملفات ، ولم يعرض مذكرة فدية. لا أستطيع أن ألوم Ashampoo لعدم اكتشافه عندما لم يكن هناك سلوك فدية.

في بعض الأحيان ، يمحو نظام الكشف السلوكي المفرط الحماس أدوات الاختبار الخاصة بي. ولماذا لا؟ قد يُعتبر البرنامج الذي يطلق العشرات من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة مشبوهًا. Ashampoo ترك بأدب برامج الاختبار بلدي وحده. عندما أطلقت مجموعة من الأدوات المساعدة لـ PCMag القديمة ، اكتشفت وجود مدير بسيط لكلمة المرور ، مشبوهًا ، لكن هذا ليس شيئًا مقارنة بالمذبحة التي يسببها الكشف السلوكي في ZoneAlarm وعدد قليل آخر.

انتقل إلى المصدر

باستخدام تقنية مرخصة من Emsisoft و Bitdefender ، حصل Ashampoo Anti-Virus على درجة جيدة جدًا في اختبار الحماية من البرامج الضارة. كما عرضت الكشف الفعال عن الفدية المستندة إلى السلوك. ومع ذلك ، كانت النتيجة الخاصة بحجب عناوين URL الخبيثة هي فقط ، ولم تكتشف صفحة تصيد واحدة. أما بالنسبة لنتائج الاختبارات المعملية المستقلة ، فليس لها أي نتائج. من الأفضل أن تذهب مباشرة إلى المصدر وتستخدم Emsisoft Anti-Malware أو ، الأفضل من ذلك ، Editors 'Choice Bitdefender Antivirus Plus.

مثل Bitdefender ، تحصل Kaspersky Anti-Virus باستمرار على أعلى الدرجات من المعامل المستقلة. قد لا يسجل McAfee AntiVirus Plus أعلى مستوى ، لكن اشتراك واحد يحمي كل جهاز في منزلك. يوفر Webroot SecureAnywhere AntiVirus نظامًا غير عادي للمجلة الدورية يمكنه حتى عكس تأثير هجوم الفدية في يوم صفر. يشارك هؤلاء الثلاثة شرف اختيار المحررين مع Bitdefender ، وسيكون أي منهم اختيارًا رائعًا لحماية برامج مكافحة الفيروسات.