فيديو: .... ø·ø ̈ùšù„ø© ... ø£øoù†ùšø© ù„ù„ø£ø·ù ø§ù„ ... ù„ùšø ̈ùšø§ (اكتوبر 2024)
إن ما تشعر به حيال جهاز العرض المنزلي BenQ HT4050 (1،399 دولارًا) سيعتمد إلى حد كبير على مدى حساسيتك لآثار قوس قزح وما إذا كنت تجدها مشتتة. إذا رأيتهم بسهولة ، كما أفعل ، فإنهم يظهرون غالبًا بما يكفي لتجدهم مزعجين. ومع ذلك ، يوفر الطراز HT4050 أيضًا جودة صور ثنائية الأبعاد ممتازة ، إلى جانب وسائل الراحة الترحيبية مثل تحول العدسات الرأسية والأفقية.
وضع سعر وميزات HT4050 في منافسة مع كل من Epson PowerLite Home Cinema 2030 ، واختيار المحررين لدينا لأجهزة العرض 1080p ثلاثية الأبعاد للترفيه المنزلي ، و Epson PowerLite Home Cinema 3500 ، أفضل اختيار لجهاز عرض المسرح المنزلي ثلاثي الأبعاد 1080p.
مقارنةً بـ Epson 2030 ، يكلف HT4050 أكثر ، لكنه يضيف ميزات معالجة فيديو متطورة مثل الاستكمال الداخلي للإطار (للحركة الأكثر سلاسة). يوفر تقريبًا أكبر بكثير ، مما يمنحك المزيد من المرونة في مدى إمكانية وضعه من الشاشة للحصول على صورة بالحجم المحدد. يتميز HT4050 أيضًا بنقل العدسة ، والذي يتيح لك تحريك الصورة لأعلى ولأسفل ولليسار ولليمين دون تحريك جهاز الإسقاط وبدون الحاجة إلى إمالة الجهاز أو تدويره ، ثم يتعين عليه وضع مربع خارج الصورة مع ضبط الانحراف ، والذي يمكن أن يقدم قطع أثرية.
مقارنةً بـ Epson 3500 ، فإن تكلفة HT4050 أقل ، مع توفير مستوى مطابقة من التكبير. ومع ذلك ، فإنه يوفر أيضًا نسبة أقل بكثير من تحول العدسة وسطوع أقل. لهذه النماذج الثلاثة ، باختصار ، يمكنك الحصول على المزيد من القدرة في كل خطوة في السعر.
الأساسيات والسطوع
يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية بين HT4050 وكلا طرازين من إبسون في أن HT4050 مبني على محرك DLP أحادي الشريحة بدلاً من ثلاث شاشات LCD. يضمن التصميم ثلاثي الرقاقات في أجهزة العرض الخاصة بشركة Epson أنه لا يمكن لأحد عرض القطع الأثرية لقوس قزح. كما أنه يضمن أن سطوع اللون يطابق السطوع الأبيض في كلتا الحالتين بحيث لا داعي للقلق بشأن الاختلافات بين النوعين المؤثرين على جودة اللون أو سطوع الصور الملونة. (لمزيد من المعلومات حول سطوع اللون ، راجع Color Brightness: ما هو عليه ، ولماذا يهم.)
الخبر السار لـ HT4050 هو أنه ، كما هو الحال مع معظم أجهزة العرض المسرحية المنزلية DLP ، فإن الفرق بين سطوع اللون الأبيض وسطوع اللون لا يكفي لإحداث مشاكل مع جودة الألوان. ومع ذلك ، فإن أي اختلاف يجعل مقارنة السطوع مع أجهزة العرض الأخرى أكثر تعقيدًا ، نظرًا لأن تصنيفها البالغ 2000 لومن لا ينطبق إلا على سطوعها الأبيض.
كنقطة مرجعية صارمة ، وفقًا لتوصيات جمعية مهندسي الصور والتليفزيون (SMPTE) وبافتراض شاشة ذات ربح 1.0 ، فإن 2000 لومن ساطع بدرجة كافية في الإضاءة المظلمة للمسرح بحجم صورة يتراوح بين 175 و 236 بوصة (تم قياسه قطريا) في نسبة العرض إلى الارتفاع الأصلية 16: 9 لجهاز العرض. مع الإضاءة المحيطة المعتدلة ، سينخفض الحجم المناسب إلى حوالي 115 بوصة.
لأحجام الشاشة الأصغر ، يمكنك أيضًا التبديل إلى الوضع Eco أو أوضاع السطوع المحددة مسبقًا. كتحقق للواقع ، لم أجد صعوبة في العثور على الإعداد الذي كان مشرقًا بشكل مناسب لصورة بحجم 80 بوصة للوقوف في ضوء النهار في غرفة عائلية بها الكثير من النوافذ.
اقامة
يبلغ قياس HT4050 4.7 × 13 × 9.7 بوصة (HWD) ويزن حوالي 9.2 جنيه. الإعداد قياسي ، مع التركيز اليدوي والتكبير اليدوي 1.6X. قمت بقياس إزاحة العدسة بنسبة 6 بالمائة من ارتفاع الشاشة لأعلى أو لأسفل من الموضع المركزي وحوالي 3 بالمائة من عرض الشاشة يسارًا أو يمينًا من الموضع المركزي. هذا أقل بكثير من التحول العمودي لـ Epson 3500 بنسبة 60 في المائة للأعلى أو للأسفل والتحول الأفقي لليسار واليمين بنسبة 24 في المائة. ومع ذلك ، فإن أي تحول للعدسة يجعل إعداد جهاز العرض أسهل قليلاً ، من خلال منحك المرونة فيما يتعلق بالمكان الذي يمكنك وضعه فيه.
جميع الموصلات موجودة في الخلف ، وتشمل منفذي HDMI ومنفذ VGA ومنفذ فيديو مركب. هناك إدخال الفيديو المكون ، مع ثلاثة المقابس فونو RCA. يدعم كلاً من منافذ HMDI جميع تنسيقات HDMI 1.4a ثلاثية الأبعاد ، بحيث يمكنك عرض ثلاثي الأبعاد من مصادر الفيديو مثل مشغل Blu-ray. واحد يدعم MHL كذلك. يوجد أيضًا منفذ USB من النوع A ، لكنه مخصص تمامًا لتوفير الطاقة. إذا حصلت على مجموعة BenQ Wireless Full HD Kit الاختيارية (349 دولارًا) للاتصال بجهاز فيديو لاسلكيًا ، على سبيل المثال ، يمكن لجهاز الاستقبال المتصل بـ HT4050 الحصول على الطاقة من منفذ USB.
الأداء: 2D و 3D و Lag Time
بصرف النظر عن القطع الأثرية لقوس قزح ، والتي تعد مشكلة فقط إذا رأيتها بسهولة ، فإن جودة صورة HT4050 للفيديو شبه ممتازة. يساعد أن أحد أوضاعه المحددة مسبقًا هو Rec. 709 ، والتي تهدف إلى مطابقة معيار الاتحاد الذي يحمل نفس الاسم لأجهزة التلفزيون عالي الوضوح. الأهم من ذلك ، أن جودة اللون جيدة إلى ممتازة في جميع الأوضاع المحددة مسبقًا ، وكذلك توازن اللون ، مع درجات رمادية محايدة مناسبة على جميع المستويات من الأسود إلى الأبيض.
قام جهاز الإسقاط بعمل جيد مع درجات لون البشرة وتفاصيل الظل (التفاصيل المستندة إلى التظليل في المناطق المظلمة) في اختباراتي ، ولم أشاهد أي ملصق في مقاطع تميل إلى التسبب في المشكلة. لقد رأيت بعض الضوضاء مع كل من أقراص DVD و Blu-ray ، ولم أر أي تحسن حتى عندما قمت بتعيين الحد من الضوضاء إلى الحد الأقصى. باستثناء مشهد اختبار مظلم واحد يميل إلى إثارة الضوضاء ، ومع ذلك ، لم يكن هناك ما يكفي ليكون واضحا بشكل مزعج. لسوء الحظ ، رأيت آثار قوس قزح في كثير من الأحيان كافية في الاختبار - معظمها في مشاهد مظلمة ومقاطع بالأبيض والأسود - لاستبعاد HT4050 لأي شخص يجدها مزعجة.
مثل بعض أجهزة العرض DLP الأخرى ، بما في ذلك Optoma HD28DSE التي قمت بمراجعتها مؤخرًا ، سيعمل جهاز HT4050 ثلاثي الأبعاد إما نظارات DLP-Link أو Vesa RF ، ولكن ليس مع كليهما في وقت واحد ، ولا يأتي بأي من النوعين. لاستخدام نظارات RF ، ستحتاج أيضًا إلى الحصول على باعث اختياري (49 دولارًا) للاتصال بمنفذ المزامنة ثلاثية الأبعاد على جهاز العرض. لاختباراتي استخدمت نظارات DLP-Link.
واجهت العديد من المشكلات المتعلقة بجودة الصورة ثلاثية الأبعاد في الاختبار ، بما في ذلك المسح الأسود عبر الصورة في كل مرة يتغير فيها المشهد تقريبًا. لقد واجهت أيضًا مشكلة بسيطة في تركيز عيني ، مما جعل الفيديو ثلاثي الأبعاد غير مريح لمشاهدته. تمثل صعوبة التركيز على صورة ثلاثية الأبعاد مشكلة يمكن أن تختلف من شخص لآخر ، حيث يواجه بعض الأشخاص مشكلة في رؤية تأثير ثلاثي الأبعاد مجسم على الإطلاق. ومع ذلك ، لم أواجه هذه المشكلة من قبل بالتركيز على صورة ثلاثية الأبعاد مع أي جهاز عرض آخر.
بالإضافة إلى ذلك ، وجدت أنه بعد مشاهدة المواد ثلاثية الأبعاد عبر اتصال FiOS ، والذي يتطلب ضبط جهاز الإسقاط ثلاثي الأبعاد يدويًا ، فإن الطريقة الوحيدة التي تمكنت من ضبطها مرة أخرى على ثنائية الأبعاد هي إيقاف تشغيلها وإعادة تشغيلها. يعد ضبط جهاز العرض يدويًا على 3D للعمل مع صندوق FiOS أمرًا قياسيًا. ومع ذلك ، فإن معظمها تجعل إعادة تعيينها إلى وضع ثنائي الأبعاد أسهل بكثير. مجتمعة ، تجعل هذه المشكلات من الصعب التوصية HT4050 لمشاهدة الأفلام ثلاثية الأبعاد.
قمت بقياس تأخر جهاز العرض ، وذلك باستخدام أداة اختبار تداخل إدخال إشارة الفيديو Leo Bodnar بمعدل 79 مللي ثانية ، أو تقريبًا تأخر خمسة إطارات بمعدل 60 إطارًا في الثانية. لن يكون هذا الأمر مشكلة بالنسبة لمعظم الأغراض ، لكنه بطيء بما فيه الكفاية إذا كنت تلعب ألعابًا تحتاج إلى وقت رد فعل سريع.
بالإضافة إلى ذلك ، تعد ميزة الصوت النهائية المهمة بالنسبة إلى HT4050 هي نظام الصوت ، الذي يوفر جودة صوت أفضل من العديد من أجهزة التلفزيون عالية الدقة ومستوى صوت كافٍ لملء معظم غرف الأسرة أو غرف المعيشة.
خاتمة
إذا كانت ميزانيتك محدودة ، ففكر في Epson 2030 أو Optoma HD28DSE ، وكلاهما أقل تكلفة من HT4050. بدلاً من ذلك ، إذا كنت لا تمانع في الإنفاق أكثر من ذلك بقليل ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة على Epson 3500 ، خاصةً إذا كان بإمكانك الاستفادة بشكل أفضل من تحول العدسة الأكبر مقارنة مع HT4050. جميع هذه النماذج هي أيضًا ثلاثية الأبعاد أفضل من طراز BenQ ، وإذا كنت ترغب في تجنب أي إمكانية لرؤية القطع الأثرية لقوس قزح ، فستكون أفضل حالًا باستخدام جهاز عرض LCD مثل طراز Epson في أي حال. ومع ذلك ، إذا لم ترَ آثار قوس قزح بسهولة ، أو لم تجدها مزعجة ، يمكن أن يوفر لك جهاز BenQ HT4050 صورة ثنائية الأبعاد عالية الجودة تكون ساطعة بدرجة كافية لغرفة عائلية أو غرفة معيشة.
