Blu Studio x plus (مقفلة) مراجعة وتقييم

هناك جيل جديد من الهواتف الذكية عالية الجودة ومنخفضة التكلفة التي تعمل بنظام أندرويد تزدهر بالكامل ، حيث تضع موتورولا البار مع Moto G وغيرها من الشركات التي تلعب في الغالب لعبة اللحاق بالركب. يعد Blu Studio X Plus إجابة من نوع ما ، بمواصفات موجهة بشكل مباشر إلى حبيبة موتورولا الصديقة للميزانية. إنه هاتف جيد للمبتدئين ، خاصةً بسعر 149.99 دولارًا (غير مقفل). ولكن كما هو الحال مع العديد من الأجهزة منخفضة التكلفة ، تخبر ورقة المواصفات جزءًا فقط من القصة. شاشة 5.5 بوصة ، 720p أفضل من المتوسط ​​، ولكن ليس بنفس مستوى اللوحات من موتورولا. وبالمثل ، لا يتطابق الأداء والأداء الكلي مع Moto G. من ناحية أخرى ، ستحصل على عمر بطارية أقوى مقابل 30 دولارًا أقل. إنها مباراة وثيقة على العموم ، مما يجعل Studio X Plus قيمة كبيرة في سوق الهواتف الذكية غير المقفلة.

التصميم والميزات وجودة المكالمة

يبدو Studio X Plus وكأنه يشبه Moto G ، مع ظهر منحني برفق ونهاية مطاطية مذهلة. إنه أكبر بشكل ملحوظ عند 6.12 من 3.02 بمقدار 0.42 بوصة (HWD) و 6 أونصات ، ولكن ليس بشكل غير عملي تمامًا وفقًا لمعايير اليوم. يمتد الحافة المزيفة من المعدن على طول محيط الهاتف ، وتدمج بدقة أزرار الصوت والطاقة على الجانبين الأيسر والأيمن ، على التوالي. التصميم لن يثير ، لكنه لا يصرخ بشكل عام مثل العديد من المنافسين ذوي التكلفة المنخفضة.

تهيمن شاشة IPS LCD مقاس 5.5 بوصة ، 720p على مقدمة Studio X Plus. للوهلة الأولى ، يبدو مشرقًا وحادًا بزاوية رؤية واسعة ، لكن الفحص الدقيق يكشف بعض العيوب. لقد لاحظت بعض التباينات الرأسية الفردية ، بالإضافة إلى وضع نطاقات لونية غير ظاهرة على الصور مع أي نوع من التدرج اللوني. إن الانتقال من شاشة ساطعة إلى شاشة مظلمة ، كما في الصفحة الرئيسية إلى قائمة "الإعدادات" ، قد أنتج أيضًا بعض الظلال في الشاشة ، والتي ليست علامة جيدة أبدًا. الإضاءة الخلفية هي ، رغم ذلك ، وهذه المشاكل لن تكون واضحة للعديد من المستخدمين. ومع ذلك ، تستخدم موتورولا بوضوح لوحة عالية الجودة أو لديها تحكم أفضل في الجودة.

غير مقفلة ومزودة فتحتين لبطاقة SIM (واحدة صغيرة وواحدة Micro) ، ويدعم Studio X Plus شبكات GSM (850/900/1800 / 1900MHz) وشبكات HSPA (850/1700 / 1900MHz). في الولايات المتحدة ، يعني ذلك T-Mobile أو AT&T أو MVNO القائم على GSM ، على الرغم من أنه يفتقد إلى النطاق الترددي 2100 ميجا هرتز. لقد اختبرت جودة الاتصال وأداء الشبكة باستخدام AT&T SIM ، والذي كان يعمل دون مشكلة أو أي إعداد APN إضافي. كانت جودة المكالمة مقبولة في اختباراتي ، لكنها أبعد ما تكون عن الوضوح التام أو السبر الطبيعي تمامًا. تصبح سماعة الأذن عالية بما يكفي للاستخدام في الهواء الطلق ، لكنها تفتقر إلى النغمة وتجعل الأصوات قاسية. أبلغ المتصلون على الطرف الآخر عن عمليات نقل واضحة عبر الميكروفون ، لكن الأصوات مرة أخرى لم تكن طبيعية بشكل خاص. يبدو أن إلغاء الضوضاء متوسط ​​، مما يسمح ببعض الضوضاء المحيطة دون السماح لها بإغراق المحادثات. يعد إلغاء الضوضاء وجودة المكالمة من موتورولا أكثر تطوراً.

عند تقريب ميزات الاتصال هي 802.11b / g / n شبكة Wi-Fi و Bluetooth 4.0 و GPS. لسوء الحظ ، تقتصر شبكة Wi-Fi على شبكات 2.4 جيجا هرتز فقط ، دون دعم لنطاق 5 جيجا هرتز الأسرع والأقل ازدحامًا.

الأداء و Android

يتميز Studio X Plus بمعالج MediaTek MT6582 رباعي النواة ، 1.3 جيجاهيرتز مع ذاكرة وصول عشوائي 1 جيجابايت. إنه خيار شائع بالنسبة للشركات ذات الميزانية المحدودة مثل Blu أو Yezz ، وهو يتطابق إلى حد ما مع Snapdragon 400 في كل مكان من Qualcomm. لا يمكن تمييز نتائج معايير الجودة الصناعية تقريبًا بين الشركتين ، مع ميزة طفيفة تتجه إلى شرائح Qualcomm. أداء العالم الحقيقي هو استجابة وموثوق بها ، ولكن لا يزال يعاني من التعتعة المعتدلة والتخلف. على سبيل المثال ، يستغرق Studio X Plus بضع نبضات طويلًا لاستدعاء لوحة المفاتيح الافتراضية بعد النقر في شريط متصفح Chrome. أداء الألعاب متوسط ​​فقط ، حيث واجه Studio X Plus مشكلة في الحفاظ على معدلات إطارات سلسة على Asphalt 8 مع ضبط إعدادات الرسومات.

انظر كيف نختبر الهواتف المحمولة

تقوم Blu بعمل رهان بارع من خلال إنشاء نظام Android قريب الأسهم وتحميل مشغل Google Now افتراضيًا. يعمل Studio X Plus على نظام التشغيل Android 4.4.2 ، ولكن بينما تم تصنيفه على أنه "قابل للترقية" لنظام Android 5.0 ، إلا أنني لا أحبس أنفاسي لتحديث سريع هنا. ومع ذلك ، فإن كل شيء يتحرك بسلاسة للجزء الأكبر ، وهذه التجربة أفضل بكثير من قاذفة طرف ثالث عالي الكعب.

من بين مساحة التخزين الداخلية البالغة 8 جيجا بايت ، يتوفر 5.67 جيجابايت للمستخدمين من خارج الصندوق. هذا مبلغ كبير جدًا مع الأخذ في الاعتبار السعر ، كما أنه من المنعش تمامًا أن لا يتضمن أي برامج خفية. هناك أيضًا فتحة لبطاقة microSD أسفل الغطاء الخلفي ، والتي تقبل البطاقات حتى 64 جيجابايت.

في اختبار متهدم للبطاريات ، حيث قمنا ببث مقطع فيديو على YouTube عبر HSPA مع ضبط سطوع الشاشة على الحد الأقصى ، استمر Studio X Plus لمدة 4 ساعات و 7 دقائق. هذه نتيجة قوية ، وهي صفقة جيدة أكثر من ساعتين من موتو جي ، 26 دقيقة في نفس الاختبار.

الكاميرا والاستنتاجات

الكاميرا الخلفية بدقة 8 ميجابكسل مخيبة للآمال. يمكن أن تأخذ لقطات جميلة في الإضاءة الخارجية الجيدة ، ولكن حتى ذلك الحين لديه بعض المشاكل مع دقة الألوان والتركيز لينة. أصبحت هذه المشكلات أكثر وضوحًا في مشهد ضوء النهار المحاكاة لدينا ، حيث أنتج Studio X Plus واحدة من أكثر الممثلات الوردية غرابة التي رأيتها على الإطلاق. التفاصيل تفتقر بشدة إلى أي إضاءة سوى الإضاءة الساطعة ، ويعزى ذلك جزئيًا إلى ضجيج الصورة المحبب وسرعات الغالق البطيئة التي تجعل كل شيء شمعيًا إلى حد ما. تتصدر دقة الفيديو 1080 بكسل ، لكنها تبدو مخيبة للآمال بقدر جودة الصورة الثابتة. التمسك باستخدام الكاميرا في الهواء الطلق إذا كنت تريد لقطات قابلة للاستخدام.

هناك الكثير من الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android رخيصة الثمن والتي تطفو في هذه الأيام ، ومعظمها رخيصة الثمن. لقد غيرت Moto G التوقعات ، وتتبع شركات مثل Blu خطواتها. إن Studio X Plus عبارة عن فاكسميلي قريب ، ولكنه ملائم ، ومكتمل التشطيب ، كما أنه أمر صقل تجريبي هنا. تحقيقا لهذه الغاية ، لا يزال Moto G يتغلب عليه ، ولكن ليس كثيرًا. بالنسبة للميزانيات الصارمة ، سيكون Studio X Plus أكثر من هاتف كافٍ ، طالما يمكنك العيش بجودة العرض المتدنية قليلاً والتصميم الأكبر. إذا كانت هذه القضايا مهمة ، فقم برفع مبلغ 30 دولارًا إضافيًا والاستيلاء على Moto G. من الجيل الآخر ، يعد Huawei Huawei Ascend Mate2 بديلًا قويًا آخر لمشجعي الشاشة الكبيرة ، بينما يظل Google Nexus 6 هو خيار المحررين لدينا ، عرضه وأدائه المذهلين ، ولكن كلا الهاتفين أغلى بكثير من Studio X Plus.