كمودو استعراض مكافحة الفيروسات وتقييم

كم ستدفع لحماية أجهزة الكمبيوتر الخاصة بك من الفيروسات والبرامج الضارة الأخرى؟ ماذا عن لا شيء؟ هناك الكثير من أدوات مكافحة الفيروسات المجانية المتاحة ، وبعضها جيد جدًا ، كما أثبتت النتائج العالية في الاختبارات المعملية المستقلة. Comodo AntiVirus مجاني ، لكنه لا يحتوي على نتائج المختبر لدعم فعاليته ، وقد حصل على درجات منخفضة في اختباراتنا العملية. نعم ، تأتي مع مجموعة كبيرة من ميزات المكافآت ، لكن العديد منها يتطلب خبرة تقنية تفوق ما يجلبه المستخدم العادي إلى الطاولة.

مثل Avast Free Antivirus و AVG ، Comodo Antivirus مكتمل الميزات وخالٍ تمامًا. ومع ذلك ، فإن دفع 19.99 دولارًا سنويًا للنسخة المتميزة يعزز حمايتك من خلال منحك إمكانية الوصول إلى إصدار مركز من خدمة الدعم الفني GeekBuddy في Comodo. ما تحصل عليه هو دعم استخدام البرنامج وتنظيف البرامج الضارة. تقدم خدمة GeekBuddy الكاملة ، والتي تسرد 199.99 دولارًا في السنة ، المساعدة لأي نوع من أنواع الدعم الفني ، بما في ذلك تحسين النظام وإعداد الجهاز والبرامج واستكشاف الأخطاء وإصلاحها والمزيد.

المظهر لم يتغير

لقد مرت عامين منذ أن وضعت Comodo Antivirus على الرف للاختبار ، لكن مظهره لم يتغير تقريبًا. لا تزال لوحة الحالة الكبيرة تسيطر على الجانب الأيسر من النافذة الرئيسية ، وعادة ما تعرض اللون الأخضر الهادئ. إذا حدث خطأ ما ، فإنه يصبح لونه أصفر أو أحمر ، ويوفر زرًا لحل مشكلات التكوين. تتيح لك أربعة أزرار كبيرة إجراء مسح ضوئي أو إلغاء حظر تطبيق معزول أو التحقق من وجود تحديثات أو تشغيل برنامج داخل نظام احتواء صندوق الحماية.

عليك حقًا البحث عن الاختلافات المرئية في المنتج الحالي. تشير الملصقات الآن إلى نظام احتواء صندوق الحماية باستخدام الكلمات "الاحتواء" و "الحاوية" بدلاً من "صندوق الحماية". يتم وضع بعض الأزرار بشكل مختلف. ولكن بالنسبة للجزء الأكبر لم يتغير.

إذا كنت تعتمد على كمودو للأعمار ، فقد تتوق إلى الأيام الخوالي ، واجهة حكيمة. لا تقلق يمكنك العودة إلى الأيام الخوالي. استخدم نافذة الإعدادات لاختيار السمة الحديثة ، وأعد تشغيل Comodo ، وسترى واجهة سابقة. اختر السمة الكلاسيكية للعودة إلى الوراء في الوقت المناسب.

نتائج مختبر متفرق

يسعدني دائمًا أن أجد الكثير من نتائج المعمل لأحد المنتجات التي أراجعها. تتمتع المعامل المستقلة بالموارد اللازمة للتعمق في تحديد أفضل المنتجات. أتعقب أربعة من هذه المعامل ، وهناك عدد قليل جدًا من المنتجات ، بما في ذلك المنتجات المجانية ، التي تظهر في التقارير الواردة من الأربعة.

كمودو ليست واحدة تظهر في الكثير من نتائج المختبر. يشمل AV-Test Institute فقط كومودو في تقاريرها الحالية. يقوم هذا المعمل بتقييم منتجات مكافحة الفيروسات على ثلاثة معايير: الحماية من البرامج الضارة ، التأثير المنخفض على الأداء ، والحد الأدنى من الإيجابيات الخاطئة. يمكن أن يحصل المنتج على ست نقاط في كل فئة ، ليصبح المجموع 18 نقطة ممكنة.

مخطط نتائج اختبار المعمل

صنف الباحثون في هذا المعمل مجموعة أمان Comodo الكاملة ، وليس برنامج مكافحة الفيروسات المجاني المستقل ، لكنني أفترض أن برنامج مكافحة الفيروسات سوف يسجل نفسه. في فئة الحماية الأكثر أهمية ، حصل كومودو على ست نقاط كاملة. مع بعض السحب القابل للقياس على موارد النظام ، استغرق الأمر خمس نقاط للأداء. وفي فئة قابلية الاستخدام ، والتي تشير إلى تجنب الإيجابيات الخاطئة ، حصل كومودو على 5.5 نقطة ، ليصبح المجموع 16.5 نقطة.

كان أداء كل من AVG و Microsoft Windows Defender Security Center أفضل في هذا الاختبار ، حيث حصلت على 17.0 نقطة. حصل كل من Avira و Avast على 17.5 نقطة ، وهو ما يكفي للحصول عليهما كأفضل منتج. في الجولة الأخيرة من الاختبارات ، تمكنت فقط F-Secure و McAfee و Norton من تحقيق 18 نقطة.

عندما يكون لدي نتائج من مختبرين على الأقل ، أقوم بتشغيل الأرقام من خلال خوارزمية تولد درجة إجمالية. حوالي ثلث المنتجات التي قمت بمراجعتها ليس لها أية علامات على الإطلاق ، وخمسها الآخر لديه درجة واحدة فقط. مع درجة واحدة ، ينتمي Comodo إلى المجموعة الأخيرة ، وبالتالي لا يحصل على مجموع نقاط.

تم اختباره من قبل جميع المختبرات الأربعة ، وحصلت Avira Antivirus على الدرجة الإجمالية الحالية ، 9.8 من 10 نقاط ممكنة. كما تم اختباره من قبل جميع المختبرات الأربعة ، تمكن Kaspersky من تسجيل 9.6 نقاط و Avast 9.3. حتى مايكروسوفت حصلت على مجموع نقاط 8.7. لمجرد أن المنتج مجاني لا يعني أنه لا يمكن كسب شهرة من المعامل.

مسح الخيارات

بمجرد تثبيت Comodo ، تقوم بتحديث تعريفاتها الخاصة بمكافحة الفيروسات وإطلاق فحص كامل. منطقي. كنت ترغب في القضاء على أي برامج ضارة جعلت نفسها في المنزل قبل تثبيت الحماية من الفيروسات الخاص بك. لقد قمت بإلغاء الفحص على التثبيت حتى أتمكن من إجراء فحص كامل في ظل ظروف خاضعة للرقابة على نظام اختبار نظيف ، بدون أي برامج ضارة.

استغرق هذا الفحص الكامل ساعتين تقريبًا ، أسرع قليلاً من Avast و AVG AntiVirus Free ، والذي احتاج إلى أكثر من ساعتين بقليل. هذا مسح طويل ، بالنظر إلى أن المتوسط ​​الحالي حوالي 45 دقيقة. تستخدم بعض أدوات مكافحة الفيروسات الفحص الأولي لتحسين النظام لإجراء عمليات المسح اللاحقة بشكل أسرع ؛ ليس كمودو. استغرق المسح المتكرر وقتًا طويلاً.

كما هو الحال مع معظم أدوات مكافحة الفيروسات ، يقدم Comodo أيضًا فحصًا سريعًا لفحص مواقع النظام والذاكرة التي تسكنها عادة البرامج الضارة. انتهى مسح كومودو السريع في أقل من دقيقتين. بمجرد الانتهاء من الفحص الكامل الأولي ، يجب أن تكون على ما يرام الاعتماد على الحماية في الوقت الحقيقي والمسح السريع في بعض الأحيان.

مثل Symantec Norton AntiVirus ، يحتفظ Comodo بقاعدة بيانات على الإنترنت تتعقب سمعة الملف. بالإضافة إلى البيانات من قاعدة بيانات Comodo ، يتضمن تصنيف سمعة الملف عوامل مثل عمره وما إذا كان يتم تشغيله تلقائيًا عند بدء التشغيل. من المحتمل ألا تقوم بتشغيل أي ملف له سمعة سيئة للغاية ، حتى لو لم تكتشفه برامج مكافحة الفيروسات على أنها برامج ضارة معروفة. في الاختبار ، تم إجراء هذا المسح في ثوانٍ ، ووجد فقط الملفات الموثوقة.

إذا كان يبدو أن مسح البرامج الضارة لا يزيل المشاكل التي وجدها تمامًا ، فيمكنك إخراج الأسلحة الكبيرة. انقر فوق "مهام" ، ثم انقر فوق "مهام متقدمة" ، وانقر فوق الخيار "تنظيف نقطة النهاية". يعمل هذا على إطلاق Comodo Cleaning Essentials ، وهي أداة تنظيف قوية فقط يمكن أن تتفوق في بعض الأحيان على برامج مكافحة الفيروسات الأساسية.

في بعض الأحيان تمنعك الإصابة بالبرامج الضارة المستمرة من تشغيل Windows ، أو تثبيت برامج مكافحة الفيروسات ، أو إجراء فحص. يمكنك القضاء على هذه البرامج الضارة الراسخة باستخدام قرص الإنقاذ القابل للتمهيد من Comodo. على نظام نظيف ، انقر فوق "مهام" ، ثم انقر فوق "مهام متقدمة" ، ثم انقر فوق "إنشاء قرص إنقاذ" ، وقم بتوفير قرص مضغوط أو USB ليكون بمثابة "قرص الإنقاذ". عند تشغيل النظام المصاب من هذا القرص ، فإنه يقوم بتشغيل نظام التشغيل الخاص به ، وبالتالي يحرم البرمجيات الضارة من أي فرصة للرد.

تقدم عدد قليل من شركات مكافحة الفيروسات قرص إنقاذ مماثل ، إما تم إنشاؤه من داخل برنامج مكافحة الفيروسات أو تم تنزيله من موقع الشركة على الويب. يسهّل برنامج Bitdefender سهولة الاستخدام ، دون الحاجة إلى إنشاء قرص. يمكنك فقط إعادة تشغيل النظام في وضع الإنقاذ والبدء في قتل البرامج الضارة.

نتائج مختلطة لحماية البرمجيات الخبيثة

مع توفر مجموعة واحدة فقط من نتائج المختبر ، يصبح اختبار عملي أكثر قيمة. لبدء اختبار الحماية من البرامج الضارة ، افتح مجلدًا يحتوي على عينات من البرامج الضارة قمت بجمعها وتحليلها بنفسي. بدأت كومودو على الفور في محو العينات التي تعرفت عليها ، وسرعان ما قضت على 83 في المائة منها.

مواصلة الاختبار ، أطلقت كل عينة لم يتم القضاء عليها في المذبحة الأولية. كومودو في الحجر الصحي واحد باعتباره PUP (برنامج غير مرغوب فيه المحتملة). تعرفت أيضًا على نظام احتواء صندوق الحماية وهو يعمل لعينة واحدة أحدثت الكثير من الإخطارات. بدأ كومودو بوضعه في عزلة كملف مشبوه. انها الحجر الصحي مكون واحد كما البرمجيات الخبيثة. ومنع نظام الاحتواء تنفيذ مكون آخر. أظهر تحليلي أن أحد مكونات البرمجيات الخبيثة القابلة للتنفيذ يعمل ، لكن بمجرد إفراغ الحاوية ، اختفت.

اكتشف كومودو 93 في المائة من العينات ، معظمها في الأفق ولكن بعضها بعد التنفيذ ، وحصل على 9.1 نقطة. قد يبدو هذا جيدًا جدًا ، لكن Webroot استحوذت على 100 في المائة من مجموعة العينات هذه نفسها ، وثمانية منتجات أخرى ، بما في ذلك Sophos Home Free ، وتفوقت على Comodo.

أحتفظ بمجموعة ثانية من العينات ، إصدارات معدلة يدوياً من النسخ الأصلية. بالنسبة لكل منها ، أقوم بتغيير اسم الملف ، وألحق أصفارًا لإعطاء الملف حجمًا مختلفًا ، وتعديل بعض وحدات البايت غير القابلة للتنفيذ داخل البرنامج. تقوم بعض برامج مكافحة الفيروسات بمسح جميع العينات نفسها أو معظمها في هذه المجموعة المعدلة ؛ غاب كومودو ما يقرب من ثلثيهم.

وكانت خمس عينات فدية من بين تلك التي غاب كومودو في شكل قرص. انتهزت هذه فرصة مفيدة لرؤية نظام وضع الحماية التلقائي. نظرًا لأنني قمت بإنشاء العينات التي تم تعديلها بنفسي ، كان يجب أن تكون غير معروفة لقاعدة بيانات Comodo ، وبالتالي فهي تخضع للاحتواء التلقائي. للأسف ، كما هو الحال مع Panda Free Antivirus ، فإن معظم العينات التي تم تعديلها يدويًا تخطت Comodo مباشرة.

قام "كومودو" بحظر عينة واحدة من رانسومواري ، تم عزلها على أنها عنصر مشبوه وتشغيل مكون واحد في صندوق الحماية. لكن الباقي ، بما في ذلك بيتيا الخبيثة المشفرة للقرص ، قاموا بأعمالهم القذرة على الرغم من جهود كومودو. تهاجم برامج Ransomware المشفرة للملفات جميع ملفاتي وتنشر ملاحظة فدية قبل أن أتلقى أي إخطارات من Comodo. لقد قيدت بعض العمليات تلقائيًا ، لكنها فعلت ذلك بعد فوات الأوان. إن إفراغ الحاوية لم يفعل شيئًا لإعادة ملفاتي المشفرة. هذا ليس ما كنت أتوقعه من نظام Sandboxing.

مخطط نتائج حماية البرامج الضارة

لا يمنع Comodo Antivirus في حد ذاته المتصفحات من زيارة مواقع الويب الضارة أو الاحتيالية ، ولكن Comodo Online Security متاح كملحق متصفح مجاني لـ Internet Explorer و Firefox و Chrome. يوجد امتداد Edge ، لكنه معلق في انتظار Microsoft. لمتابعة الاختبار ، قمت بتثبيت Comodo Online Security.

يمكن أن يحدث الدفاع عن البرامج الضارة على العديد من المستويات ، ولكن خط الدفاع الأول هو ببساطة إبقاء المتصفح بعيدًا عن مواقع استضافة البرامج الضارة. إذا لم تقم مكافحة الفيروسات بإيقاف الموقع نفسه ، فإن التخلص من حمولة البرامج الضارة يمثل الدفاع التالي المحتمل. يمارس اختبار حظر عناوين URL الخبيثة كلتا الطبقتين الدفاعيتين.

أبدأ بتغذية لعناوين URL تستضيف برامج ضارة جديدة جدًا مقدمة من MRG-Effitas ، وعادة ما لا يزيد عمرها عن يومين. أقوم بتشغيل كل منها ولاحظ ما إذا كان برنامج مكافحة الفيروسات يحول المستعرض من الصفحة ، أو يعزل حمولة البرامج الضارة ، أو يجلس مكتوف الأيدي ، ولا يفعل شيئًا. تختلف عناوين URL في كل اختبار ، لكنها دائمًا الأحدث ، وأهدف للحصول على 100 نقطة بيانات ، للحصول على عينة تمثيلية.

حصلت على 25 من عناوين URL التي تم التحقق منها لاستضافة البرامج الضارة دون أن أرى أي وصول محظورًا بواسطة امتداد المتصفح. في تلك المرحلة ، لإجراء فحص عقلاني ، كررت هذا الجزء من الاختبار باستخدام متصفح مختلف. تغيير المتصفحات لم يغير النتائج. خلال هذا الاختبار ، لم أشاهد مطلقًا مرة واحدة الوصول إلى Comodo Online Security لمنع الوصول إلى عنوان URL خطير.

في النهاية ، دافع كومودو عن 56 في المائة من العينات التي تم التحقق منها ، وكلها عن طريق عزل الحمولة الضارة للبرامج الضارة. هذا منخفض جدا جدا. حصل كل من Bitdefender و Norton و Trend Micro Antivirus + Security على نسبة 99 بالمائة ، وذلك باستخدام مزيج من حظر عناوين URL الخطرة وفرض عمليات التنزيل الضارة. تمكن Sophos و McAfee 97 بالمائة. سجل كل من Avast و Avira و AVG 90 بالمائة.

حماية فعالة من التصيد

يعد وصف Comodo Online Security بالحماية من كل من المواقع الضارة ومواقع الخداع ، والصفحات الاحتيالية التي تنكر كمواقع حساسة وتخدع الزوار للتخلي عن بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بهم. على وجه التحديد ، تقول أن امتداد المتصفح "يحظر على الفور المواقع الخطرة والاحتيالية". في الاختبار مع صفحات التصيد في العالم الحقيقي ، أثبت هذا المكون أنه غير فعال.

بعد تجربتي مع امتداد المتصفح الذي لا يحظر أي عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة ، قررت تشغيل فحص عقلاني باستخدام صفحة اختبار الحماية من الفيروسات على موقع AMTSO (منظمة معايير مكافحة البرامج الضارة). توافق شركات الأمان المشاركة على اكتشاف هذه الصفحة باعتبارها احتيالية ، مما يتيح للمستخدمين التحقق من أن حمايتهم نشطة. للأسف ، Comodo ليس مشاركًا ، لذلك لم يحظر صفحة الاختبار.

للتحضير لاختبار الحماية من التصيّد الاحتيالي ، أقوم بتمشيط مواقع الويب الخاصة بتحليل الخداع لعناوين URL التي تم الإبلاغ عنها بأنها احتيالية ، مع التأكد من تضمين بعضها جديدًا جدًا في قوائم سوداء. أقوم بتشغيل كل منها في متصفح محمي بواسطة برنامج مكافحة الفيروسات قيد الاختبار ، وفي نفس الوقت في حالات Chrome و Firefox و Internet Explorer المحميين فقط بواسطة برنامج الحماية المدمج في المتصفح. أتجاهل أي عناوين URL لا يتم تحميلها بشكل صحيح في جميع المتصفحات الأربعة ، وأيها لا تظهر جميع خصائص الاحتيال المخادع مثل محاولة الحصول على بيانات اعتماد تسجيل الدخول.

مخطط نتائج حماية التصيد

لا تميز جميع أدوات مكافحة الفيروسات بين عناوين URL الخبيثة والاحتيالية ، ولذا فإنني أقدم ائتمانات متساوية بغض النظر عن السبب الذي يتم عرضه عندما يحجب أحد المنتجات أحد المواقع. ومع ذلك ، كان من الواضح في الاختبار أنه في كل مرة يقوم فيها Comodo بحظر عنوان URL للتصيد الاحتيالي ، فقد فعل ذلك لأن برنامج مكافحة الفيروسات المستند إلى الملفات الخاص به اكتشف رمزًا ضارًا في صفحة الويب. لم يعرّف أبدًا الصفحة بصفتها احتيالية. درجة الحماية بنسبة 10٪ هي من بين أقل درجات الحماية التي سجلتها.

في الطرف الآخر من الطيف ، تمكنت Kaspersky و McAfee AntiVirus Plus من الكشف بنسبة 100٪ ، وذلك باستخدام مزيج من القائمة السوداء وتحليل صفحة الكشف عن مجريات الأمور. اقترب كل من Avast و AVG من الكشف بنسبة 98 بالمائة. مستخدمو Comodo ، أنصحك بترك ميزة الحماية من التصيد الاحتيالي في المتصفح الخاص بك ، وأن تتدرب على اكتشاف حيل الخداع الخاصة بك.

انظر كيف نختبر برامج الأمن

حفظ البرامج الواردة

بنقرة واحدة ، يمكنك تبديل نافذة Comodo الرئيسية من طريقة العرض الأساسية الافتراضية إلى طريقة العرض المتقدمة. يتميز هذا الوضع ، من بين أشياء أخرى ، بلوحة حالة لـ Auto-Containment (المعروفة سابقًا باسم Sand-Sandbox) ، و HIPS (نظام منع اختراق المضيف) ، وحماية تستند إلى سلوك Viruscope.

نظام الاحتواء في Comodo يعزل العمليات التي تعمل بداخله. يعمل على تغيير تغييرات النظام ، مما يعني أن التغييرات تبدو حقيقية لهذه العملية ، ولكنها ليست دائمة. يمكنك تفريغ الحاوية لإنهاء البرامج المضمنة ومحو تغييراتها. يتحمل نظام الاحتواء التلقائي أي برنامج لا يظهر في قاعدة بيانات سمعة كومودو.

عند تحديد أن البرنامج قد يكون غير آمن ، فإن معظم المستخدمين يمتنعون ببساطة عن تشغيله. إذا كنت من الأشخاص الذين أطلقوا البرنامج المشتبه به بغض النظر ، فيمكنك حماية نفسك من خلال إطلاق نظام المحاكاة الافتراضية في Comodo. بهذه الطريقة لا يمكن إجراء أي تغييرات دائمة. تقوم Comodo بإعلام البرامج التي تعمل في هذا الوضع عن طريق منحهم حدودًا خضراء.

يمكنك أيضًا فتح Virtual Desktop الكامل في Comodo ، وهو مشابه لسطح مكتب SafePay المقدم من Bitdefender ، على الرغم من أن Bitdefender Antivirus Free Edition لا يتضمن SafePay. من خارج الصندوق ، يؤكد سطح المكتب على متصفح كومودو دراجون. يأتي محمّل مسبقًا برموز لتثبيت مجموعة متنوعة من التطبيقات ، من بينها Outlook.com و Gmail و Evernote. يمكنك التنقل بين المكتبين العاديين والظاهريين ، لكن التطبيقات التي تعمل على سطح المكتب العادي لا يمكنها لمس تلك الموجودة على سطح المكتب الافتراضي.

بالإضافة إلى عزل البرامج في نظام الاحتواء ، يعرضها Comodo للتدقيق في أداة تحليل السلوك VirusScope. بشكل افتراضي ، يتعقب VirusScope فقط البرامج التي تعمل في الحاوية.

نظام منع الاختراق المضيف

لم يتم تمكين نظام منع التطفل المضيف (HIPS) إلا إذا قمت بتشغيله بنشاط. بشكل افتراضي ، يتم تشغيله في "الوضع الآمن" ، مما يعني أنه يسمح لجميع الأنشطة التي تقوم بها البرامج بسمعة آمنة ويسألك عن كيفية التعامل مع المجهولين. يمكنك تحديد عدد طلبات البحث المنبثقة عن طريق وضعها في وضع التعلم لفترة من الوقت. في هذا الوضع ، يلاحظ الأنشطة التي تقوم بها برامجك وينشئ قواعد للسماح لتلك الأنشطة دائمًا. على العكس من ذلك ، في وضع Paranoid يسألك عن كيفية التعامل مع أنشطة كل برنامج ، حتى تلك التي يراها الكومودو آمنة ، ولا تسمح إلا بتلك التي وافقت عليها شخصيًا.

يمكن أن يشير مصطلح HIPS إلى مكون أمان يحمي من استغلال الهجمات. في المراجعات السابقة ، لقد تحققت من أن HIPS في Comodo لا تحاول هذا النوع من الدفاع ، لذلك تخطيت اختباري المطول الذي يستخدم مآثر في العالم الحقيقي تم إنشاؤها بواسطة أداة اختراق التأثير CORE.

تنين كومودو

تقوم جميع منتجات Comodo بتثبيت متصفح Comodo Dragon كمكافأة. هذا متصفح يستند إلى Chromium مع جميع الميزات التي تتوقعها ، بالإضافة إلى بعض الأشياء الجيدة غير العادية على شريط الأدوات. كما لوحظ سابقًا ، تتمركز Virtual Desktop حول Comodo Dragon. وبطبيعة الحال ، يأتي هذا المتصفح مزودًا بـ Comodo Online Security.

بعض من ميزات المكافأة سوف ترضي الجمهور العبقري غريب الأطوار. يمكنك أن تطلب من Dragon دائمًا فرض اتصال HTTPS آمن للموقع الحالي ، على سبيل المثال. ويمكنك الحصول على تقرير مفصل عن جميع البيانات الشخصية وبيانات الاتصال التي يسربها النظام إلى كل موقع ويب تزوره.

باستخدام خدمة السحب والإفلات ، يمكنك تمييز النص والسحب لليسار للنشر على وسائل التواصل الاجتماعي ، أو السحب لليمين للبحث عن النص. هل تريد مشاركة الصفحة ، وليس فقط بعض النص؟ انقر فوق خدمة مشاركة الصفحة للمشاركة على Facebook أو LinkedIn أو Twitter. إذا كنت تشاهد مقطع فيديو ، فيمكنك استخدام Media Grabber لتنزيل نسخة بأحد التنسيقات المتعددة.

عرض وقتل العمليات

يعرف معظم مستخدمي Windows أنه يمكنك تشغيل إدارة المهام لإلقاء نظرة على جميع العمليات الجارية ، أو استخدامها لقتل عملية عالقة. يتضمن Comodo ميزات تتجاوز مدير المهام ، لأولئك الذين لديهم مهارات تقنية لاستخدامها.

إذا اخترت ببساطة عرض العمليات النشطة ، فإن Comodo يعرضها في قائمة تعرض اسم الملف ومعرف العملية والشركة لكل منها ، بالإضافة إلى حساب المستخدم الذي يملك العملية. يحدد عمود التقييد البرامج التي تعمل بشكل افتراضي أو جزئي ؛ ستظهر معظم العمليات معطل في هذا العمود. يعرض العمود الأخير تصنيف السمعة لكل عملية.

ليس فني جدا بالنسبة لك؟ حسنًا ، لنلقِ نظرة على كومودو كيلسويتش. تسرد هذه الأداة المساعدة أيضًا جميع العمليات النشطة ، إلى جانب تفاصيلها ، لكن قائمتها تمتد إلى خدمات Windows أيضًا ، وهي تحدد استخدام وحدة المعالجة المركزية والذاكرة لكل عنصر. تتبع الرسوم البيانية نشاط وحدة المعالجة المركزية ، I / O ، الذاكرة ، والشبكة في الوقت الحقيقي.

بالنظر إلى الاسم ، ليس من المستغرب أن تتمكن من استخدام KillSwitch لإنهاء أي عملية. ومع ذلك ، فإنه يتجاوز "إدارة المهام" بخيارات غير شفافة حتى بالنسبة لي. قتل وبلوك المنطقي بالنسبة لي. يقتل العملية ويمنعها من إعادة التشغيل. لكنني لست واضحًا بشأن الإنهاء والعكس ، على سبيل المثال.

KillSwitch يأتي مع أدوات المكافأة الخاصة به. يمكنك استخدامه لتحليل البرامج التي يتم تشغيلها عند بدء التشغيل ، وإصلاح الإعدادات بسرعة غالبًا ما تتلفها البرامج الضارة ، والتحقق من عدد مرات استخدام البرامج. لكن بالنسبة لمعظم المستخدمين ، حتى أولئك الذين لديهم القليل من الدهاء التكنولوجي ، فإن KillSwitch مبالغة.

ليست للجميع

تجعل ميزات مثل KillSwitch و HIPS ونظام احتواء صندوق الحماية Comodo Antivirus جذابة للتكنولوجيين ، ولكن هذه التقنيات نفسها ستؤجل بسبب ضعف عرضها في الاختبارات وافتقارها الواضح للتقدم مع مرور الوقت. منحه مختبر واحد نتائج جيدة ، لكنه قام بتجربة حماية التصيد واختبارات حظر عناوين URL الضارة.

لماذا تخدع بمنتج معقد للغاية وليس لديه رصيد نقاط مختبري ، عندما يمكنك القيام بعمل أفضل دون فتح محفظتك؟ تعطي جميع المعامل الأربعة أعلى العلامات لـ Avast Free Antivirus و Kaspersky Free. سجل كلاهما جيدًا في اختبار الحماية من البرامج الضارة ، وفي أعلى أو بالقرب منه في اختبار antiphishing الخاص بنا. هذان هما منتجات اختيار المحررين لدينا لمكافحة الفيروسات مجانا.