بيت مراجعات إنتل 335 سلسلة 180GB SSD مراجعة وتقييم

إنتل 335 سلسلة 180GB SSD مراجعة وتقييم

فيديو: Intel 335 Series SSD Unboxing & Overview (سبتمبر 2024)

فيديو: Intel 335 Series SSD Unboxing & Overview (سبتمبر 2024)
Anonim

لقد لعبت Intel دورًا بارزًا في سوق محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD) الاستهلاكية منذ أن أطلقت محرك الأقراص ذي الحالة الصلبة 80 جيجابايت X25-M مرة أخرى في عام 2009. وقد تابعت شركة العملاقة في مجال الرقاقة بأجهزة منتعشة على فترات منتظمة ، كان آخرها مع SSD 335 سلسلة. محرك الأقراص 180GB 335 Series الذي نراجعه اليوم هو ثاني SKU يتم إطلاقه ؛ شحنت شركة إنتل طراز 240GB أكبر في ديسمبر الماضي. يعد هذا محرك الأقراص الجديد أداءً جيدًا ، لكن اعتماده على تقنية التحكم الأقدم يجعله مثبتًا في منتصف الحزمة.

لا يوجد فرق كبير بين محركات الأقراص SSD 335 Series الجديدة و 330 Series ، والتي تم إطلاقها منذ أكثر من عام بقليل. تستخدم كل من العائلات 330 و 335 جهاز التحكم SandForce SF-2281. يوفر كلاهما دعم SATA 6G ، ضمان لمدة ثلاث سنوات ، ونفس مواصفات الأداء الأساسية (قراءة متسلسلة 500 ميجابايت في الثانية ، والكتابة المتسلسلة 450 ميجابايت في الثانية). يستخدم محرك الأقراص الأقدم 25nm MLC NAND ، بينما تستند السلسلة 335 الأحدث إلى Nn 20nm من Intel. لا تُعرف محركات الأقراص الثابتة بسحبها قدرًا كبيرًا من الطاقة ، ولكن يُعتبر طراز 335 أنه يحتوي على قوة سحب قصوى تبلغ 350 ميجاوات ، مع استهلاك طاقة خامد يبلغ 275 ميجاوات. هذا أقل بكثير من SSD 330 Series ، التي تم تحديدها بسرعة 850 ميجاوات تحت الحمل و 600 ميجا واط في حالة الخمول.

باستثناء انخفاض استهلاك الطاقة ، يعد التحول إلى 20 نانومتر NAND ميزة في الغالب لشركة Intel ، وليس فائدة مباشرة للمستهلكين. 20 نانومتر NAND أصغر بكثير من 25 نانومتر ناند ، مما يعني أن إنتل يمكن أن تضع المزيد من رقائق الذاكرة على رقاقة سيليكون معينة. يعد التحول إلى هندسة التصنيع الأصغر (وتسمى أيضًا العقد) أحد أسباب انخفاض أسعار محركات الأقراص الصلبة بشكل كبير في السنوات القليلة الماضية. إن شرائح NAND 20nm الجديدة (الموضحة في الصورة أعلاه) ، هي فقط 40٪ من حجم 34nm NAND Intel التي كانت تستخدمها قبل أربع سنوات.

تميل محركات أقراص Intel إلى حمل قدر لا بأس به من فلاش إضافي (مزود بوفرة). 180 جيجابايت SSD 335 يحتوي بالفعل على 192 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يتم تدوير 12 جيجا بايت إلى حيز الاستخدام حيث أن كتل من 180 جيجابايت الأصلية تبلى وتحتاج إلى التقاعد. أحد الجوانب السلبية لاستخدام NAND المبنية على عملية أصغر هو أن الذاكرة لا تستطيع التعامل مع العديد من دورات البرنامج / المسح. على الرغم من هذا الاتجاه ، فإن Intel تعدل SSD 335 بنفس قوة عائلة SSD 330 السابقة.

قارنا الطراز Intel SSD 335 بسعة 180 جيجا بايت مقابل سلسلة Samsung 840 Pro Series 256 جيجابايت و OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. تم اختبار وحدة المراجعة الخاصة بنا باستخدام اللوحة الأم Asus P877V-Deluxe مع 8 جيجابايت من DDR3-1600 و Intel Core i7-3770K CPU. يوفر P877-V Deluxe وحدات تحكم SATA متعددة من Intel و Marvell ؛ جميع محركات الأقراص كانت متصلة بمنفذ Intel 6G SATA.

من أهم الأمور هنا ما إذا كانت أداة التحكم SandForce الأقدم من طراز 335 يمكنها مواكبة الخيارات الأحدث من OCZ و Samsung. لقد ظهرت وحدة التحكم SF-2281 في الغالب في محركات الأقراص ذات الميزانية المحدودة ، ومن المتوقع أن تطلق SandForce سلسلة جديدة من أجهزة التحكم SF-3000 في وقت لاحق من هذا العام.

تعكس أرقام الأداء الخاصة باختبارات AS-SSD و SiSoft Sandra أداء محرك الأقراص في نوع معين من عبء العمل على البيانات. تقيس اختبارات القراءة / الكتابة المتتابعة إمكانيات SSD عند قراءة أو كتابة مجموعة كبيرة من البيانات المتجاورة. سيختبر فيلم واحد كبير أو صورة ISO الأداء التتابعي لمحرك الأقراص (على افتراض أن محرك الأقراص الهدف غير مجزأ بشكل سيء). في AS-SSD ، لم تكن سرعات القراءة المتسلسلة من Intel 335 بعيدة عن OCZ Vector و Samsung 840 Pro (465 ميجابايت في الثانية مقارنة بـ 509 ميغابت في الثانية و 518 ميغابت في الثانية ، على التوالي) ، لكن أداء الكتابة المتسلسل كان أقل بكثير. تمكنت Intel 335 من إدارة 252 ميجابايت في الثانية ، في حين سجل ناقل OCZ في 495 ميغابت في الثانية وسجل Samsung 840 Pro 481 ميغابت في الثانية.

اختبارات قراءة / كتابة 4K تتحقق من أداء محرك الأقراص الصلبة أو الأقراص الصلبة عند قراءة وكتابة مجموعات صغيرة من البيانات. تعد هذه القراءة / الكتابة الصغيرة ضرورية للأداء اليومي لحل التخزين. اختبار "64 مؤشرات الترابط" في AS-SSD يعني أن البرنامج القياسي يدور 64 مهمة منفصلة للقراءة / الكتابة 4K. يعمل هذا على توسيع قدرة وحدة التحكم على إدارة عبء العمل ، ولكنه يوفر أيضًا مقياس أداء أكثر واقعية - حيث يقوم نظام التشغيل بقراءة وكتابة البيانات باستمرار إلى خدمات وبرامج متعددة في وقت واحد. تأخر Intel 335 عن محركات الأقراص OCZ و Samsung في قراءة 203 ميغابت في الثانية والكتابة 214 ميغابت في الثانية. سجل ناقل OCZ سرعات قراءة / كتابة تصل إلى 359 ميجابايت في الثانية و 304 ميجابايت في الثانية مع 840 Pro بسرعة 381 ميجابت في الثانية ، و 299 ميجابايت في الثانية.

تعد بيانات أداء القراءة / الكتابة العشوائية من SiSoft Sandra التي نقتبسها أيضًا مقياسًا للأداء الثابت للمحرك عند قراءة وكتابة كتلة متجاورة من المعلومات إلى موقع تم اختياره عشوائيًا. هذه المقاييس مهمة لأنها تقيس بشكل جماعي الأنواع المختلفة لمهام التخزين التي يؤديها محرك الأقراص الصلبة أو الأقراص الصلبة ، حتى لو كانت لا تمثل عبء عمل المستخدم.

تظهر SiSoft Sandra مرة أخرى أن Intel 335 يتنافس جيدًا في أداء القراءة (485 ميجابايت في الثانية ، في حين أن كلا من OCZ Vector و Samsung 840 Pro يتعادلان بسرعة 530 ميجابايت في الثانية). أداء الكتابة هو نقطة الضعف في محرك الأقراص - وحدة التحكم SF-2281 من Intel 335 تتحول إلى 225 ميجابايت في الثانية في أداء عشوائي للكتابة. هذا أقل من نصف الكتابة العشوائية لـ OCZ Vector البالغة 509 ميغابت في الثانية أو 507 ميغابت في الثانية من Samsung 840 Pro.

أخيرًا ، هناك PCMark 7 ، وهو نوع مختلف من الاختبار. يستخدم المعيار أحمال عمل التخزين الحقيقية التي تم إنشاؤها عن طريق تسجيل آثار نشاط القرص الصلب عند تشغيل الألعاب أو تحميل الموسيقى أو الفيديو أو نسخ الملفات. يتم استخدام هذه الآثار لقياس أداء منتجات التخزين في سيناريوهات العالم الحقيقي الشاملة.

يميل الفرق بين SSDs في PCMark 7 إلى أن يكون أصغر بكثير مما نراه في الاختبارات الاصطناعية الأخرى. حصلت Intel 335 على 5214 ، مقارنة بـ 5419 لـ OCZ Vector و 5588 لـ Samsung 840 Pro. الفجوة بين Intel SSD 335 ومحركات الأقراص الأخرى تقريبًا 7٪ تقريبًا.

في الوقت الحالي ، يتم بيع الطراز Intel 335 Series 180GB مقابل حوالي 175 دولارًا ، أو ما يقل قليلاً عن دولار واحد لكل جيجابايت. وهذا يقارن جيدًا بتكلفة الجيجابايت لكل ناقل OCZ (269 دولارًا مقابل 256 جيجابايت في NewEgg) أو Samsung 840 Pro (249 دولارًا مقابل 256 جيجابايت في NewEgg). ومع ذلك ، فإن خيارات OCZ و Samsung أسرع بكثير من سلسلة Intel 335. تم ترحيل وحدة التحكم SF-2281 إلى محركات أقراص الحالة الثابتة في الميزانية لسبب ما ؛ كانت أحدث صيحات الموضة عندما ظهرت لأول مرة في عام 2011 ، ولكن أدائها تجاوزته منتجات أخرى.

هذا لا يعني أن Intel 335 يخلو من النقاط القوية. قامت Intel بإفراط في توفير محرك الأقراص بحوالي 6.7٪ ، وهو معدل مرتفع إلى حد ما بالنسبة للأجهزة الاستهلاكية. تتمتع الشركة بسمعة عالية الجودة لفلاش NAND ، ويتفاعل برنامج صندوق أدوات SSD المرفق جيدًا مع Windows ويمكنه تحسين تثبيت نظام التشغيل تلقائيًا ليتم تشغيله على وحدة تخزين صلبة وكذلك تشغيل أمر TRIM يدويًا.

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالدفع ، فإن SSD Intel 335 Series 180GB في جزء من المنطقة الحرام. توجد محركات للميزانية ، مثل Samsung 840 ، تقدم تكلفة أقل لكل جيجابايت. توجد محركات أقراص عالية الأداء بنفس التكلفة لكل جيجابايت. إذا كان بإمكانك شراء أحد محركات الأقراص التي تبلغ سعتها 180 جيجابايت أو 240 جيجابايت للبيع ، أو إذا كنت مولعا بالمنتجات التي تحمل علامة Intel ، فإن السلسلة SSD Series 335 180GB تعد خيارًا جيدًا. سيجد المشترون الآخرون أجهزة أحدث أفضل.

إنتل 335 سلسلة 180GB SSD مراجعة وتقييم