إنتل كور i7-6700k مراجعة وتقييم

يبدو أن إنتل تتعامل مع أجزاء مختلفة من الجيل السادس ، والتي كانت معروفة حتى الآن باسمها الرمزي "Skylake". في الخامس من أغسطس 2015 ، فيما يتعلق بمؤتمر Gamescom في مدينة كولونيا بألمانيا ، تعامل Intel مع عشاق أجهزة الكمبيوتر ومنشئي أجهزة الكمبيوتر الشخصية DIY مع اثنين من شرائح سطح المكتب الراقية المغطاة في وقت مبكر ، قبل الكمبيوتر المكتبي الرئيسي من الجيل السادس والكمبيوتر المحمول والجوال من المتوقع أن تصل الرقائق ، في وقت لاحق من عام 2015.

على وجه التحديد ، تثير إنتل الستار على ما نتوقعه أن تكون أجزائها المتحمسة على المنصة الجديدة التي لا تستفيد من بنية "Extreme Edition" المتباينة والراقية. أعلنت في 5 آب (أغسطس) عن معالج Core i5-6600K رباعي النواة المكون من أربعة خيوط ، وموضوع مراجعتنا هنا اليوم ، معالج Core i7-6700K رباعي النواة وثماني خيوط. يأتي هؤلاء مع مجموعة شرائح جديدة ، Z170 ، تدعم (من بين أشياء أخرى) كلاً من ذاكرة DDR3 و DDR4 ، والمزيد من ممرات PCI Express (PCIe) لأنظمة بطاقات الفيديو المتعددة والتخزين السريع المستند إلى PCIe.

بدلاً من التخلص من قائمة كاملة من المواصفات ، إليك مخطط يوضح شطري Skylake الجديدتين ، مباشرةً من Intel. يبدو أن التسعير المتوقع ، كما هو موضح أدناه ، لا يزال كما هو تقريبا مع معالجات الجيل الرابع القابلة للمقارنة ("Haswell"). ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، سيتعين علينا الانتظار حتى تستقر وحدات المعالجة المركزية الجديدة في السوق للتأكد من تحديد الأسعار بالضبط.

مما لا يثير الدهشة ، أن وصول ميزات جديدة جوهرية يعني وجود مقبس جديد لوحدة المعالجة المركزية. يسمى المقبس الجديد LGA 1151 (واحد أعلى من LGA 1150 من الأجيال السابقة). لذلك ، بالتأكيد ، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة إذا اخترت أحد وحدات المعالجة المركزية الجديدة هذه من الجيل السادس. لكن إنتل قامت بحكمة بدعم أكثر من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 ، إلى جانب DDR4. لذلك ، إذا كان لديك نظام موجود وكنت تبحث عن الترقية ، فقد تتمكن من إحضار ذاكرتك القديمة إذا كانت اللوحة الرئيسية التي تبحث عنها تدعم DDR3. (بعض اللوحات الرئيسية ستدعم كلا النوعين.)

ومع ذلك ، تأكد من مراجعة مواصفات اللوحة الأم للتأكد من أنها تدعم ذاكرة الوصول العشوائي القديمة. تدعم اللوحة الأم Asus Z170-Deluxe التي استخدمناها لاختبارنا القياسي ، على سبيل المثال ، ذاكرة DDR4 فقط ، ونتوقع أن تفعل معظم اللوحات الرئيسية المتحمسة نفس الشيء. (لقد أجرينا اختباراتنا مع 16GB من قرصان الانتقام DDR4 يعمل على 2133MHz.)

بالنسبة لمعالج Core i7-6700K الذي ننظر إليه هنا ، فمن المفترض أن يشغل نفس المساحة التي كانت عليها شريحة Core i7-4790K ("Devil's Canyon") في العام الجديد في السطر الجديد. كما أنه يفوق بسهولة اختيار قطعة السيليكون في معظم اختباراتنا المعيارية - على وجه التحديد ، في الاختبارات متعددة النواة التي تتمحور حول وحدة المعالجة المركزية وتلك التي يمكن أن تستفيد بشكل مشترك من كل من وحدة المعالجة المركزية والرسومات الجديدة HD 530 على الرقاقة. وهو يفعل ذلك بسرعة أقل لساعة الأسهم عند 4.2 جيجا هرتز. يجب أن يعني ذلك انخفاض متوسط ​​درجات الحرارة بشكل عام ، على الرغم من تصنيف قوة التصميم الحراري (TDP) أعلى بقليل في الجزء الجديد بقليل.

فيما يتعلق بالمهام التي تستفيد من مجرد وحدة المعالجة المركزية واحدة ، على الرغم من (مثل اختبار تحويل iTunes الخاص بالمدرسة القديمة) ، فقد لا ترى أي زيادة في الأداء على مدار العام على نظام i7-4790K العام الماضي. ولكن في هذه المرحلة ، ما لم تكن تقوم بتشغيل برنامج قديم إلى حد ما ، فقد تم ترميز معظم البرامج التي تتطلب الكثير من طاقة وحدة المعالجة المركزية للاستفادة على الأقل من أكثر من نواة واحدة - إن لم تكن تستخدم نواة الرسومات أيضًا.

أساسيات Skylake: مقبس جديد ، شرائح جديدة

في خطوة غير عادية ، في حين أن Core i7-6700K و Core i5-6600K هما في الواقع الرقائق الأولى التي تم إصدارها باستخدام بنية Skylake الجديدة التي تبلغ طولا 14nm من إنتل ، فإن Intel تتأرجح في مشاركة الكثير من التفاصيل حول تلك البنية ل موعد لاحق. على صعيد متصل ربما يكون منتدى مطوري Intel أو IDF يحدث في وقت لاحق من هذا الشهر في منتصف أغسطس. قد يبدو هذا مثالياً ، منتدى جيداً لهذا النوع من الكشف. لذلك ، في الوقت الحالي ، سنتخطى مناقشة تفاصيل البنية (لأننا بصراحة لا نعرف الكثير عنها) وسنركز بدلاً من ذلك على الشرائح الجديدة التي ستدعم معالجات Skylake الأولية هذه.

كما هو موضح أعلاه ، ستحتاج إلى لوحة أم جديدة إذا اخترت Core i7-6700K (أو أي وحدة المعالجة المركزية من الجيل السادس) ، حيث أن الرقائق لها دبوس إضافي ، وبالتالي استخدم مقبسًا يسمى LGA 1151. أحب أن أرى رقائق Skylake تتوافق مع الإصدارات السابقة مع اللوحات القديمة ، مع لوحات LGA 1150-socket ، ومقرها Intel Z97 ، والتي جاءت في وقت متأخر من لعبة الجيل الرابع Core (مع "Devil's Canyon" Core i7-4790K) ، هل لديك خيار تثبيت وحدة المعالجة المركزية الحديثة من الجيل الخامس من Broadwell مثل Core i7-5775C. تحتوي هذه الرقاقة ، على وجه الخصوص ، على رسومات Iris Pro مثيرة للإعجاب ، في اختباراتنا ، تفوقت على وحدة معالجة الرسومات HD 530 الجديدة في Core i7-6700K ، مع استخدام غلاف طاقة / حرارة أقل بكثير من 65 واط ، مقارنة بـ 91 واط على Core رقاقة I7 Skylake.

هذه حفنة من رقائق سطح المكتب برودويل ، على الرغم من ذلك ، تضم نهاية هذا الخط بالذات. إذا قررت أن تبدو مستقبلاً وتختار شريحة من الجيل السادس ، فإن شريحة Z170 الراقية التي تعمل بالتوافق مع مقبس LGA 1151 توفر بعض الميزات الجديدة الموضوعية إلى حد ما. بالنسبة للمبتدئين ، ستدعم لوحات Z170 ما يصل إلى 20 مسارًا من PCIe 3.0 ، بدلاً من الممرات الثمانية من PCIe 2.0 التي توفرها لوحات Z97 القياسية. (هذا بالإضافة إلى 16 حارة PCIe 3.0 مقدمة من وحدة المعالجة المركزية ، والتي لا تزال كما هي مع Skylake.) تأتي الممرات الإضافية بفضل الترقية إلى واجهة DMI التي تربط وحدة المعالجة المركزية بالشرائح ، وهي مهمة ، معطى الارتفاع المتزايد للتخزين القائم على PCIe (عبر M.2 أو SATA Express أو محركات الأقراص التي تتصل مباشرة بفتحة PCI Express ، مثل سلسلة SSD 750 من Intel). تقوم Intel أيضًا بطرح طراز جديد بسعة 800 جيجابايت من SSD فائقة السرعة المزودة بـ NVMe ومجموعة SSM مع أول وحدتي Skylake CPU (سعة طلبناها صراحة عند مراجعة محرك الأقراص هذا!) ، على الرغم من أن الشركة لم تشاركنا معنا تسعير مفصل على تلك القدرة من محرك الأقراص حتى الآن.

بالنظر إلى أننا لم نر حتى الآن بطاقة رسومات تشبع حتى ثمانية حارات من PCIe 3.0 (التي تحتوي على ضعف عرض النطاق الترددي لـ PCIe 2.0) ، يجب أن تكون قادرًا على تثبيت بطاقتي رسومات في نظام يستند إلى Z170 ، بالإضافة إلى ما يصل إلى ثلاثة محركات PCIe x4 ، ولا يزال لديها ستة مسارات لتجنيب الأجهزة الطرفية الأخرى ، على سبيل المثال ، صندوق محرك RAID يعتمد على Thunderbolt أو اثنين.

على الرغم من ذلك ، لا يزال يتعين على أولئك الذين يحتاجون إلى مزيد من ممرات PCIe أن يصعدوا إلى منصة Intel X99 ذات السعر الأعلى ، ورقائقها الغالية الثمن مثل Core i7-5960X Extreme Edition. لكننا نشك في أن جميع المتحمسين ومنتجي المحتوى الرقمي باستثناء الأكثر تطرفًا سيكونون راضين عن النطاق الترددي PCIe الذي توفره مجموعة الشرائح Z170.

توفر الرقاقة الجديدة دعمًا لما يصل إلى ثلاثة محركات أقراص قائمة على PCIe في النظام ، مع الاحتفاظ بالدعم لستة منافذ SATA 6 جيجابت في الثانية. للتخزين الخارجي ، يدعم Z170 الآن ما يصل إلى 10 منافذ USB 3.0 أصلية (من ستة في لوحات Z97) ​​و 14 منفذ USB 2.0. لا يوجد ذكر صريح لـ USB 3.1 ، إما من النوع A أو C ، لذلك من المرجح أن يستمر دعم ذلك في الاعتماد على شرائح إضافية تضاف إلى نماذج لوحة محددة.

بالطبع ، سيتم أيضًا توفير شرائح أخرى تضم 100 عائلة مع ميزات أقل أو مع ميزات مصممة لمستخدمي الأعمال. لقد رأينا مجموعة كبيرة من هذه المنتجات التي تم معاينتها في تقاطعات ومومس في Computex 2015 ، ويجب إطلاق اللوحات التي تستند إلى هذه الشرائح الأخرى (B150 و Q170 و H110 وغيرها) في الأشهر المقبلة ، إلى جانب مزيد من التفاصيل حول الميزات التي سوف عرض. لكن Z170 هو مجموعة الشرائح الراقية في المجموعة ، لذلك يجب على من يبحثون عن أفضل الميزات ، بالإضافة إلى دعم المكونات المتطورة ، ألا ينتظروا تلك اللوحات والشرائح الأخرى.

أداء وحدة المعالجة المركزية

لقد بدأنا في اختبار Core i7-6700K من خلال تجاربنا التي تتمحور حول وحدة المعالجة المركزية. كانت رقائق المقارنة لدينا Core i7-4790K المذكورة آنفًا "Devil's Canyon" و Core i7-4770K (كلاهما من الجيل الرابع "Haswell" من الرقائق) ، أحدث إصدار من الجيل الخامس "Broadwell" Core i7-5775C (الذي يحتوي على ساعة منخفضة سرعات ولكن أكثر رسومات إيريس برو العضلات ، واثنين من رقائق AMD في خط FX (FX-8370 و FX-9590) و A10-7850K ، واحدة من أفضل رقائق CPU / GPU. من أجل المنظور ، قمنا أيضًا بتضمين Intel Core i7-5960X Extreme Edition ثمانية النواة القوية للغاية (رقاقة تبلغ 1000 دولار ، مثل معالجات AMD FX ، هي وحدة المعالجة المركزية فقط - لا تسريع رسومات على الرقاقة).

قبل أن ندخل في المعيار المذهل ، تجدر الإشارة إلى أن Intel تطلق Core i7-6700K بسعر MSRP بقيمة 350 دولارًا - أعلى بقليل من معدل $ 340 الحالي الحالي لـ Core i7-4790K ، لكن ليس أعلى من ذلك بكثير أي سبب لاختيار الشريحة الأقدم ، إلا إذا كان لديك لوحة أم Z97 قديمة تريد الالتصاق بها. على الرغم من أن رقائق AMD FX تعمل بشكل كبير ، إلا أن FX-8370 لا يزال يوفر قدرًا مذهلاً من أداء وحدة المعالجة المركزية الخام لسعر الطلب البالغ 200 دولار ، طالما أنك لا تحتاج إلى رسومات مدمجة.

لاحظ أيضًا أننا اختبرنا Core i7-6700K ، وكذلك الشرائح الأخرى هنا ، ضمن Windows 8.1 ، وليس Windows 10. تم طرح الإصدار النهائي من Windows 10 تمامًا كما كنا نختتم اختبارنا لرقاقة Skylake-family هذه ، ولم يكن لدينا وقت لاختباره (وإعادة اختبار المعالجات الأخرى المنافسة) على الإصدار النهائي من نظام التشغيل الجديد. ومع ذلك ، نخطط للانتقال إلى الاختبار (وإعادة الاختبار) في نظام Windows 10 في المستقبل القريب.

سينبينش R15

في Cinebench R15 ، وهو اختبار قياسي لمعايير الصناعة يفرض ضرائب على جميع النوى المتوفرة للمعالج لقياس عضلة وحدة المعالجة المركزية الخام ، تم ترك Core i7-6700K خلفه بطاقة Core i7-5960X التي تبلغ تكلفتها 1000 دولار (ولكن لم تكن مفاجأة هناك) ولكنها تمكنت من إجراء اختبار صحي الحافة على Core i7-4790K ، وبقية هذه الحزمة…

ومع ذلك ، كان الفرق بين شريحة Skylake و Core i7-4790K هنا بعيدًا عن الضخامة ، حيث تمكنت الشريحة الأحدث من تحقيق نسبة أقل بقليل من 9 في المائة.

اختبار تحويل iTunes 10.6

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار تحويل iTunes الموقر ، باستخدام الإصدار 10.6 من iTunes. هذا الاختبار لا يفرض سوى وحدة المعالجة المركزية واحدة ، كما يفعل الكثير من البرامج القديمة.

ترميز الموسيقى لا يدفع بالضبط وحدة المعالجة المركزية الحديثة إلى حدودها ، وبالتأكيد ليس مثل هذا. ولكن لا يزال هذا الاختبار يوضح أنه بالنسبة للبرامج القديمة وتلك التي لم تتم كتابتها للاستفادة من النوى المتعددة ، قد لا تقدم Core i7-6700K أي فائدة على رقاقة Devil's Canyon في العام الماضي. ومع ذلك ، فإن Core i7-6700K كان أفضل بكثير هنا حتى من Core i7-4770K منذ بضع سنوات.

ويندوز ميديا ​​التشفير

بعد ذلك كان اختبار تحويل الفيديو الخاص بنا Windows Media Encoder 9 جيد جدًا. نواصل استخدام هذا الاختبار والإبلاغ عن نتائجه لأنه ، مثل اختبار iTunes ، يمنح نافذة على الأداء باستخدام برنامج قديم غير مترابط بالكامل.

هنا ، نقدم مقطع فيديو قياسي مدته 3 دقائق و 15 ثانية بتنسيق بجودة DVD…

معظم وحدات المعالجة المركزية الراقية تمضغ من خلال هذا الاختبار متعدد الخيوط في أقل من دقيقة. ولكن نظرًا لأن هذا البرنامج قديم ، فليس من الخيوط الكاملة الاستفادة من جميع النوى المتاحة. ومن المثير للدهشة والمثير للدهشة إلى حد ما ، أن Core i7-6700K حقق أول فوز له هنا ، حيث أنهى ما يقرب من نصف وقت أفضل رقائق FX من AMD ، حيث حصل على "Devil's Canyon" Core i7 ، و Broadwell Core i7-5775C ، وحتى 1000 دولار المتطرفة الطبعة وحدة المعالجة المركزية.

من المحتمل أن يعود العرض المثير للإعجاب في Core i7-6700 هنا بالتحسينات في تقنية Quick Sync Video من Intel ، والتي تستخدم نوى الرسومات لتسريع عملية تحويل الشفرة. هذا أمر منطقي ، نظرًا لأن الشريحة الجديدة تحتوي على رسومات مدمجة أفضل من Core i7-4790K ، وسرعات أعلى على مدار الساعة من Core i7-5775C ، و GPU مدمجة ، والتي تفتقر إليها شريحة Extreme Edition.

فرملة اليد 0.9.9

في هذه الأيام ، يستغرق اختبار فرملة اليد التقليدية (الذي يتم تشغيله تحت الإصدار 0.9.8) الآن أقل من دقيقة لإكماله بالرقائق المتطورة. (لقد تضمن عرض فيديو مدته 5 دقائق ، وهو مهمة Pixar's Dug الخاصة ، بتنسيق صديق iPhone.) لذا ، فقد تحولنا إلى اختبار أكثر تعقيدًا للوقت (ووقتًا طويلاً) لاختبار الفيديو بدقة 4K.

في هذا الاختبار ، تحولنا إلى أحدث مراجعة لـ Handbrake (الإصدار 0.9.9) وكلفنا وحدات المعالجة المركزية (CPU) بتحويل ملف.MOV مدته 12 دقيقة و 14 ثانية إلى 4K (ملف 4K يعرض Tears of Steel ) إلى 1080p فيديو MPEG-4…

في البداية ، تعثرت شريحة Skylake في هذا الاختبار ، منتهيةً خلف Core i7-4790K هنا. ولكن بعد أن قمنا بتثبيت أحدث برامج تشغيل GPU من Intel ، تحسن أداء Core i7-6700K هنا بشكل كبير ، وحلق بعد حوالي دقيقتين من وقت رقاقة Devil's Canyon ، بزيادة قدرها 14 بالمائة تقريبًا. كما أنهى Core i7-6700K حوالي 12 بالمائة قبل Core i7-5775C ومقره برودويل. لطيف.

فوتوشوب cs6

بعد ذلك ، في معيار Photoshop CS6 الخاص بنا ، بدا Core i7-6700K أفضل ، حيث أنهى مرة أخرى المركز الأول بين وحدات المعالجة المركزية الحديثة الأخرى. في هذا الاختبار ، نقوم بتشغيل سلسلة من 11 مرشحًا ، بالتتابع ، على صورة عالية الدقة لمعامل المعامل ، وتوقيت كم من الوقت يستغرقه النظام لتقديم التأثير.

في حين أن Core i7-5775C ومقره برودويل وفعلت الرسومات Iris Pro تقريبًا وكذلك رقاقة Skylake الجديدة هنا ، تمكنت Core i7-6700K من حلاقة رائعة لمدة 20 ثانية من وقت Core i7-4790K ، وقت Core i7-4770K بمقدار 50 ثانية ، أي بزيادة قدرها 24 بالمائة تقريبًا.

بوف راي 3.7

كان هذا هو آخر الاختبارات التي تتمحور حول وحدة المعالجة المركزية. باستخدام إعداد "All CPUs" ، قمنا بتشغيل معيار POV Ray ، والذي يتحدى جميع النوى المتاحة لتقديم صورة معقدة واقعية الصورة باستخدام تتبع الشعاع.

هنا ، مرة أخرى ، بدا Core i7-6700K جيدًا مقارنةً بشرائح AMD من FX ، وحلق حوالي 13 بالمائة من أوقات وحدات المعالجة المركزية Intel Broadwell و Devil's Canyon. ولكن ، كما رأينا في اختبار Handbrake ، فإن Core i7-5960X Extreme Edition ، مع قدرتها على معالجة 16 خيوط هائلة في آن واحد ، تثبت الاستفادة من الرقائق الراقية الباهظة الثمن للمهام الأكثر تركيزًا على وحدة المعالجة المركزية.

رفع تردد التشغيل

لم يكن للمعالجات المبكرة في خط الكمبيوتر المكتبي من Haswell 4th-Gen سمعة كبيرة كمرشحين لرفع تردد التشغيل. ونتيجة لذلك ، توصلت إنتل إلى حد كبير إلى حد ما عن واجهتها الحرارية المحسنة (بين الموت وموزع الحرارة أعلى رقاقة) مع وحدة المعالجة المركزية Core i7-4790K Devil's Canyon لعام 2014. ومع ذلك ، فقد حققنا (ومعظم المراجعين) نتائج في أحسن الأحوال عند محاولة رفع تردد التشغيل عن هذه الشريحة.

هذه المرة ، لم يكن لدى Intel الكثير لتقوله حول إمكانية رفع تردد التشغيل ، لكن الشركة جعلت العملية أسهل كثيرًا (وأكثر دقة) من خلال السماح بتعديل سرعة الساعة يدويًا في BIOS ، دون قيود مضاعفات أو مضاعفات أخرى. يمكنك فقط طلب التردد الذي تريده ، ثم الحفظ وإعادة التشغيل لمعرفة ما إذا كان مستقرًا. تتوفر المزيد من التعديلات المحسنة لرفع تردد الذاكرة هذه المرة ، على الرغم من أنه لم يكن لدينا وقت لاختبار هذه الإعدادات بالتفصيل.

خلال وقت الاختبار المحدود الخاص بنا ، باستخدام اللوحة الأم Asus 'Z170-Deluxe ، تمكنا من تحقيق وفيركلوك بنسبة 15 في المائة باستخدام إعدادات AI Tweaker OC التلقائية من Asus ومبرد المبرد المفرد Thermaltake Water 2.0 Pro. بعد مزيد من التغيير والتبديل ، وصلنا أخيرًا إلى آلة الاختبار الخاصة بنا لتستقر وتستقر بسرعة 4.85 جيجا هيرتز بسرعة مذهلة. بالنظر إلى المزيد من الوقت للتغلب على الإعدادات ، فمن المحتمل أننا قد نصل إلى سرعات ثابتة أعلى على مدار الساعة. لكن بالطبع ، غالبًا ما تتباين قابلية رفع تردد التشغيل بين شرائح فردية ، لذلك قد يختلف عدد الأميال لديك. وإذا لم تهتم بدرجة كبيرة بدرجات الحرارة لديك ، فيمكنك إتلاف المعالج ، لذا تأكد من أنك تعرف ما تفعله قبل أن تسعى إلى ضبط إعدادات السرعة والجهد العالية على مدار الساعة.

من خلال أقصى سرعة على مدار الساعة تبلغ 4.85 جيجا هرتز ، تمكنا من تحقيق درجة Cinebench R15 تبلغ 1،049 (أي بنسبة تقارب 19 في المائة مقارنة بسرعات المخزون) ، وحلق ما يقرب من 30 ثانية إضافية من وقت عرض Handbrake 4K. إذا تحققت نتائجنا إلى حد ما بالنسبة لمعظم شرائح Core i7-6700K الأخرى (وغيرها من معالجات سطح المكتب "K" القابلة للزيادة في خط الجيل السادس) ، فقد ينتهي سكايليك كونه واحداً من أكثر خطوط شرائح فيركلوكابيل في الذاكرة الحديثة. قد يعني ذلك أيضًا أن Intel نفسها ستعتبر مناسبة في مرحلة ما لإصدار شريحة Skylake ذات أعلى وقت في المستقبل - ربما شيء يشبه Core i7-6890K ، تمامًا كما كان 4790K "تحديث Haswell" بعد عام من إصدار كور i7-4770K.

هذا تكهنات محضة ، بالطبع. ولكن يبدو أن i7-6700K لديها مساحة كافية لإتاحة الفرصة لرقاقة أعلى وقتًا - خاصة بعد أن يتم تحسين عملية تصنيع Skylake لأشهر طويلة.

أداء الرسومات

ستلاحظ بعض التغييرات على وحدات المعالجة المركزية المقارنة أدناه في اختبارات الرسومات الخاصة بنا ، مقابل التغييرات الموجودة في قسم أداء وحدة المعالجة المركزية السابق ، لعكس وحدات المعالجة المركزية الحالية التي تحتوي على تسريع رسومات مدمج. (تفتقر شرائح Intel Core i7-5960X Extreme Edition و AMD FX من المخططات السابقة إلى ذلك.)

لاحظ أيضًا أن رسومات Intel HD 530 (نظام تسمية جديد لشركة Intel ، والذي يبدو إلى حد كبير أنه ينطوي على إسقاط الصفر الأخير) على Core i7-6700K لا يهدف إلى التنافس مع أسرع رسومات Iris Pro للشركة ، والموجودة على كور i7-5775C. لكن HD 530 تظهر تحسينات كبيرة على رسومات HD 4600 الموجودة على Core i7-4790K.

برنامج 3DMark (إضراب النار)

لقد بدأنا اختبار الرسومات الخاص بنا من خلال الرسومات عالية الدقة طراز Core i7-6700K's HD 530 من خلال إصدار 2013 من برنامج فوت مارك 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark ، وعلى وجه التحديد اختبار Fire Strike المتطور ، والذي تم تصميمه لقياس إمكانات الرسومات الإجمالية للنظام.

وفقًا لهذا المقياس ، خاصةً مع الرسومات الفرعية (التي تحاول عزل إمكانات الرسومات عن بقية النظام) ، فاق Core i7-6700K نظام i7-4790K القائم على أساس Haswell بنسبة تقارب 18 بالمائة تقريبًا. أداء الرسومات Iris Pro في Core i7-5775C المستندة إلى Broadwell كان أفضل بكثير ، (كما توقعنا) ، حيث تجاوز HD 530 في شريحة Skylake بهامش كبير (64 بالمائة). وتستمر A10-7850K من AMD في الصمود كاقتراح قيمة جيدة لأولئك الذين يريدون رسومات متكاملة ميسورة التكلفة. رسومات AMD APU بقيمة 130 دولارًا تفوقت على HD 530 رقاقة Skylake Core i7 عالية الدقة بنسبة 45 بالمائة.

عادل سبب والأجانب مقابل المفترس

هذه هي اثنين من الألعاب القديمة نسبيا. لدينا اختبار الألعاب الأقل تطلبا ، Just Cause 2 ، ركضنا تحت DirectX 10…

دايركت 10 ، لماذا؟ فقط لأنه ، بالطبع! إذا وضعنا جانباً ، نلقي نظرة أولى على ما يمكن أن تقدمه رسومات HD 530 من حيث معدلات الإطارات الفعلية في لعبة قديمة. تعمل الشريحة الجديدة بدقة 1080 بكسل والإعدادات العالية على هذا العنوان الذي يبلغ من العمر خمس سنوات ، وقد أضافت الشريحة الجديدة 7 إطارات في الثانية (fps) على أجهزة Intel Haswell Core i7s القديمة. لكن فقط Iris Pro في Core i7-5775C ورسومات Radeon في وحدات AMD APUs كانت قادرة على تقديم معدلات إطارات سلسة هنا.

التبديل إلى DirectX 11 ، وتحديداً مع الأجانب لدينا مؤشر لعبة Predator (وهو أيضًا عنوان قديم ، ولكنه أكثر تطلبًا من Just Cause 2) ، انخفضت معدلات الإطارات بشكل كبير…

جعل انخفاض معدلات الإطار الاختلافات بين جميع شرائح هنا تبدو أقل درامية ، وخاصة في 1080p. لكن الطراز Core i7-6700K كان أفضل من نظام Haswell Core i7s هنا. مرة أخرى ، رغم ذلك ، كان Core i7-5775C من Intel هو الخيار الوحيد هنا الذي اقترب حتى من معدلات الإطارات القابلة للتشغيل ، متجاوزًا بسهولة وحدات APD APD منخفضة السعر ، ولكن ليس بكمية هائلة بالنظر إلى فرق السعر الذي يتجاوز 200 دولار.

تومب رايدر والكلاب النائمة

في العناوين الأحدث مثل Tomb Raider و Sleeping Dogs ، تمكنا من تحقيق معدلات الإطارات القابلة للتشغيل باستخدام Core i7-6700K في إعدادات الرسومات العادية / المتوسطة وبدقة 1080 بكسل - على الرغم من أنه بالكاد. مع ذلك ، مع Core i7-4790K أو Core i7-4770K ، يجب عليك التراجع إلى دقة أقل تمامًا للحصول على أداء سلس. ومن المثير للاهتمام ، أنه في 1080 بكسل ، تتمتع وحدات AMD APUs بفارق كبير في جميع الرقائق هنا باستثناء Core i7-5775C و Iris Pro.

على الرغم من ذلك ، فإن إعداد Tomb Raider's Ultra يثبت أن الرسومات المدمجة لا تزال خيارًا سيئًا لأولئك الذين يرغبون في لعب ألقاب صعبة في إعدادات عالية. حتى Iris Pro لم يتمكن من تقديم معدلات إطارات سلسة بدقة 1080 بكسل مع تلك الإعدادات.

خاتمة

نحن نحب إضافة شرائح Z170 لمزيد من ممرات PCIe لتخزين الجيل التالي (جيدًا) بما يتجاوز حدود SATA ، ونقدر أن وحدات Skylake CPU يمكن أن تعمل مع كل من ذاكرة DDR3 و DDR4 ، اعتمادًا على تنفيذ اللوحة الرئيسية. ولكن عليك أن تعرف قبل شراء اللوحة الأم نوع الذاكرة التي ستستخدمها ، مما يحد من الشعور بالمرونة إلى حد ما. على الرغم من أن DDR4 لن تقدم على الأرجح أي فوائد جوهرية لأي شخص تقريبًا (إلا إذا كنت تقوم بتشغيل خادم أو بعض البرامج الاحترافية ذات النطاق الترددي العالي) ، بالنظر إلى تضييق فرق السعر بين DDR3 و DDR4 ، فمن المحتمل أن يقوم أولئك الذين يبنون نظامًا جديدًا اختيار DDR4 على أي حال. (حاليًا ، تقوم DIMM سعة 16 جيجابايت ببيع ما يقرب من 10 دولارات أكثر من DDR3.) ثم مرة أخرى ، إذا كان لديك 16 جيجابايت أو 32 جيجابايت من ذاكرة DDR3 التي لن تستخدمها بعد تجميع الكمبيوتر الشخصي الجديد ، فلا يوجد سبب وجيه لعدم اختيار لوحة تحتوي على فتحات DDR3 DIMM إذا كان يمكنك العثور على واحدة مع الميزات وفي النطاق السعري الذي تبحث عنه.

بالنسبة إلى Core i7-6700K نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار أنه يتطلب لوحة أم جديدة ولا يقدم دفعة أداء هائلة حقًا على Core i7-4790K أو 4770K ، فإننا لا نقترح أن أولئك الذين لديهم إنتل حديث العهد يقوم النظام المستند إلى (الذي تم شراؤه أو بناءه في العام أو العامين الماضيين) على الانتقال إلى نظام Z170 يعتمد على هذه الشريحة من أجل أداء وحدة المعالجة المركزية وحدها.

ولكن إذا كان نظامك يعمل على Core i7-3770K أو وحدة المعالجة المركزية الأقدم (أو رقاقة AMD FX) وكنت تبحث عن شيء يتمتع بمزيد من القوة ومرونة PCI Express ، فسوف يوفر Core i7-6700K دفعة أداء ملحوظة في كل من المهام الخاصة بوحدة المعالجة المركزية وتلك التي يمكنها الاستفادة من كل من وحدة المعالجة المركزية والرسومات HD 530 للرقاقة.

أيضًا ، إذا كنت أحد مستخدمي Windows ، فإن الدعم المحسن من Windows 10 للرسومات على الرقاقة يعني في بعض الحالات ، يجب أن تكون قادرًا على الاستفادة من رسومات Intel لأغراض حسابية ، حتى إذا كانت شاشتك متصلة ببطاقة رسومات مخصصة. إذا قام مطورو البرامج والألعاب بترميز برامجهم وتطبيقاتهم للاستفادة من الرسومات الموجودة على الرقاقة غير المستخدمة ، فلن يكون لدى اللاعبين سبب آخر للشكوى من دفع رسوم الرسومات على الشرائح التي لن يستخدمونها.

إذا كنت تبحث عن بناء أو شراء نظام جديد ، فإن Core i7-6700K يوفر أيضًا توازنًا جيدًا بين الأداء المتميز والسعر المعقول. ومع ذلك ، قد يرغب اللاعبون وأولئك الذين لا يحتاجون إلى ثمانية مؤشرات ترابط لإنشاء محتوى متطور أو مهام أخرى خاصة بوحدة المعالجة المركزية لاختيار Core i5-6600K بدلاً من ذلك. (نأمل أن نحقق قفازًا على تلك الشريحة في الأسابيع القادمة.) تتمتع شريحة Skylake الأقل حجمًا بسرعة قصوى تبلغ 3.9 غيغاهرتز من ساعة Turbo ، وهي ليست بعيدة عن 4.2 جيجا هرتز من Core i7. تكلف شريحة Core i5 Skylake حوالي 100 دولار ، ولا يزال بها أربعة مراكز (على الرغم من عدم وجود دعم لعملية الترابط الفائق) ، وينبغي أن تقدم أداءً مماثلاً في العديد من المهام الشائعة.

أيًا كانت شريحة Skylake التي تختارها ، فإن الممرات 20 PCIe 3.0 لشرائح Z170 ، بالإضافة إلى 16 المتاحة للرسومات عبر الشريحة نفسها ، ستمنح معظم المستخدمين العاديين مساحة كبيرة من PCIe wiggle - شيء لم يكن كذلك مع Z97 أو Z87 اللوحات الأم ، ما لم تدفع رسومًا إضافية مقابل طراز باستخدام شريحة PLX تضيف مسارات إضافية. يبدو أن Intel تترك المزيد من خيارات التكوين ودعم الميزات حتى صانعي اللوحات الأم هذه المرة. لذا تأكد من التحقق قبل الشراء للتأكد من أن اللوحة التي تهتم بها تحتوي على الميزات التي تبحث عنها.