فيديو: تعليم الØرو٠الهجائية للاطÙال نطق الØرو٠بالØركات ال٠(سبتمبر 2024)
قبل بضعة أشهر ، استخدمت هذا العمود لشرح سبب عدم اضطرار Apple إلى كسر إجراءات الأمان وإلغاء تأمين هاتف لمكتب التحقيقات الفيدرالي. كان الهاتف ملكًا لأحد إرهابي سان برناردينو ، ويبدو أنه كان من المحتمل أن يحتوي على معلومات قد تكون مفيدة لإنفاذ القانون. لقد كان اختبارًا مثاليًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). كان الرأي العام مختلطًا ، لكن عمومًا سقط على جانب شركة آبل التي تساعد الحكومة ، "هذه المرة فقط".
بالطبع ، هذه ليست الطريقة التي تعمل بها التكنولوجيا. عثر مكتب التحقيقات الفيدرالي في نهاية المطاف على طريقة لكسر القفل على أي حال ، مما يثبت أنه لا يوجد نظام أمان غير قابل للكسر حقًا. ولكن يبقى السؤال الأوسع: هل ينبغي للحكومة الوصول إلى أي اتصال؟
في سياق حجتي ، قلت ، "هذه مشكلة كبيرة جديدة ، وتتطلب مناقشة جديدة". هذا ليس دقيقا تماما. لقد تطورت التكنولوجيا ، لكن النقاش قديم. الحجج التي قدمتها الحكومة حول أجهزة iPhone المشفرة هي نفس الحجج التي قدمت عندما أصدر Phil Zimmerman PGP (Pretty Good Privacy ، حزمة برامج تشفير البريد الإلكتروني) في عام 1991. في الواقع ، يعود النقاش إلى سبعينيات القرن الماضي على الأقل. وموقف الحكومة هو نفسه دائما.
قام Sam Adler-Bell ، وهو مشارك في السياسة في The Century Foundation ، بتصحيحني عبر الإنترنت واستخدم الاقتباسات التالية لتوضيح وجهة نظره. جميعهم من مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي يشرحون الخطر الوشيك الذي تشكله تقنيات التشفير على الشعب الأمريكي:
"عندما تعرقل التغييرات في التكنولوجيا قدرة تطبيق القانون على ممارسة أدوات التحقيق واتباع الخيوط الحرجة ، فقد لا نكون قادرين على اقتلاع الأطفال المفترسين المختبئين في ظلال الإنترنت أو العثور على المجرمين العنيفين الذين يستهدفون أحياءنا".
مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي ، مارس 2016
"في عالم تكنولوجيا الاتصالات الحديثة المتغير باستمرار ، يواجه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) والهيئات الحكومية الأخرى فجوة محتملة في الاتساع بين سلطتنا القانونية لاعتراض الاتصالات الإلكترونية عملاً بأمر من المحكمة وقدرتنا العملية على اعتراض تلك الاتصالات فعليًا. ، مع زيادة وتيرة ، ومقدمي الخدمات الذين لا يمتثلون بالكامل لأوامر المحكمة في الوقت المناسب وبطريقة فعالة. "
المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي فاليري كابروني ، فبراير 2011.
"سيسمح التشفير غير المقشّر لأمراء المخدرات والجواسيس والإرهابيين وحتى العصابات العنيفة بالتواصل بشأن جرائمهم ومؤامراتهم دون عقاب. وسنفقد واحدة من نقاط الضعف القليلة المتبقية لأسوأ المجرمين والإرهابيين الذين يعتمد عليهم إنفاذ القانون في التحقيق بنجاح و غالبا ما تمنع أسوأ الجرائم ".
مدير مكتب التحقيقات الفدرالي لويس فريه ، يوليو 1997.
هذا مثال مثالي للحجة القديمة ، وهو لا يخلو تمامًا من الجدارة. ومع ذلك ، فقد تغير نطاق وحجم الحجج المؤيدة للتشفير بشكل كبير على مر السنين. عندما تم دفع رقاقة Clipper (جهاز تشفير به باب خلفي مدمج) للأمام في التسعينيات ، كان الغرض منه في المقام الأول هو السماح للحكومة بالاستفادة من المكالمات الصوتية. الآن ، يحمي التشفير كل شيء ، من مكتبة صور Google إلى مدفوعات Venmo الخاصة بك. أصبحت التكنولوجيا جزءًا أساسيًا من البنية التحتية للعالم الرقمي. تتعلق معركة التشفير بالتجارة الإلكترونية والعلاقات الدولية بقدر ما تتعلق بالخصوصية والأمن.
نظرًا لأننا أغلقنا هذه المشكلة ، فقد أصدرت Google برنامج Allo ، وهو أحدث تطبيق للرسائل المساعدة uber-messenger bot for Android لنظام Android. يبدو واعدًا ، لكنه يثير بالفعل انتقادات من دعاة الخصوصية. تويت إدوارد سنودين من موقع لم يكشف عنه في روسيا: "ما هو #Allo؟ تطبيق Google يسجل كل رسالة ترسلها على الإطلاق ويجعلها متاحة للشرطة عند الطلب." على الرغم من أنه يمكنك تمكين وضع التخفي المشفر ، فسيقوم التطبيق افتراضيًا بتسجيل جميع رسائلك وتخزينها. إلى أجل غير مسمى.
لقد تغيرت بعض الأشياء. نحن نعيش في عالم يتم فيه تتبع كل نقرة ؛ ينقل هاتفك موقعك باستمرار ، ونقوم ببث واستقبال المعلومات الرقمية باستمرار. تمتد المسارات الرقمية من كل قرار نتخذه ، سواء عبر الإنترنت أو في الحياة الواقعية. وتلك الممرات تستمر إلى أجل غير مسمى. لا يعني أي من هذا أنه يمكننا استبعاد تحذيرات مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ولكن عرضه سياق جديد.
في قصة الغلاف لهذا الشهر ، الغوص Max Eddy في أعماق جذور حروب التشفير. يتحدث إلى بعض منشئي تشفير المفتاح العام حول ماذا يعني ولماذا يهم. وتستمر حروب التشفير.
اقرأ كل شيء عن التشفير في عدد أكتوبر من إصدار Digital Magazine للكمبيوتر الشخصي ، والذي يتوفر الآن عبر Apple iTunes.
