كرونوس Mushkin الذهاب ديلوكس 240GB استعراض وتقييم

أداء

تعكس أرقام الأداء الخاصة بـ AS-SSD أداء محرك الأقراص في نوع معين من عبء العمل على البيانات. تقيس اختبارات القراءة / الكتابة المتتابعة إمكانيات SSD عند قراءة أو كتابة مجموعة كبيرة من البيانات المتجاورة. سيختبر فيلم واحد كبير أو صورة ISO الأداء التتابعي لمحرك الأقراص (على افتراض أن محرك الأقراص الهدف غير مجزأ بشكل سيء). قارنا Mushkin Chronos Go مقابل Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (طراز SSD قياسي بحجم 2.5 بوصة يستخدم نفس وحدة التحكم SF-2281) و Samsung 840 Series 250GB. يعد Samsung 840 محركًا للميزانية يستخدم Samsung Triple-Layer Cell (TLC) NAND ، مقارنةً بـ MLC NAND في كلا محركي Mushkin. في اختبارات القراءة والكتابة المتتابعة لـ AS-SSD ، حققت Chronos Go 240GB نتائج تبلغ 489 ميجابايت في الثانية و 263 ميجابايت في الثانية ، مقارنةً بـ 466 ميجابايت في الثانية و 263 ميجابت في الثانية لجهاز Mushkin Chronos Deluxe بسعة 120 جيجابايت و 517 ميجابت في الثانية / 244 ميجابايت في الثانية من سامسونج 840. تستخدم TLC NAND Samsung لميزانيتها يوفر drive أداءً أقل في الكتابة مقارنةً بـ MLC NAND Mushkin الذي يستخدمه محركي Chronos. ظهر هذا مرة أخرى في اختبارات القراءة / الكتابة 4K الخاصة بنا مع تمكين 64 مؤشر ترابط - كان Chronos Go أسرع قليلاً من Chronos Deluxe في القراءات (216 ميغابايت في الثانية مقابل 182 ميغابايت في الثانية) ولكنه أبطأ في الكتابة (201 ميغابايت في الثانية مقابل 215 ميغابايت في الثانية). تفوقت Samsung 840 مرة أخرى على كلا محركي الأقراص في أداء القراءة بسرعة 320 ميجابايت في الثانية ، ولكن تراجعت خلفهما للكتابة ، على 187 ميغابايت في الثانية.

تشتمل AS-SSD أيضًا على اختبار نسخ الملفات في العالم الحقيقي بثلاثة إعدادات مسبقة - ملفات ISO وملفات البرامج وملفات الألعاب. كل نوع من أنواع الملفات هو حجم مختلف ويتضمن كمية مختلفة من البيانات القابلة للضغط. كما هو الحال في الاختبارات الأخرى ، تم ربط Chronos Go و Mushkin Chronos Deluxe عمومًا - بلغت Chronos Go 278 ميغابايت في الثانية على نسخ ISO و 154 ميجابايت في الثانية لملفات البرامج و 207 ميغابايت في الثانية لبيانات اللعبة ، مع Chronos Deluxe بسرعة 265 ميجابت في الثانية و 144 ميجابت في الثانية على التوالي في نفس الاختبارات. تفوقت Samsung 840 في نسخ ISO بمعدل 339 ميجابايت في الثانية ، ولكنها تراجعت إلى المركز الثاني في ملفات البرامج والألعاب (152 ميجابايت في الثانية و 194 ميجابايت في الثانية).

أخيرًا ، هناك PCMark 7 ، وهو نوع مختلف من الاختبار. يستخدم الاختبار القياسي أحمال عمل التخزين الحقيقية التي تم إنشاؤها عن طريق تسجيل آثار نشاط القرص الصلب عند تشغيل الألعاب أو تحميل الموسيقى أو الفيديو أو نسخ الملفات. يتم استخدام هذه الآثار لقياس أداء منتجات التخزين في سيناريوهات العالم الحقيقي الشاملة. هنا ، انتهى الأمر بمحركات الأقراص الثلاثة جميعها في نفس المنطقة ، حيث وصل Chronos Go 240GB إلى 5،368 ، وسجل Mushkin Chronos Deluxe 120GB 5،244 ، وتحول Samsung 840 إلى 5265. وفرق الأداء بين هذه الأقراص ، بمعنى آخر ، كانت صغيرة إلى حد ما.

في نهاية المطاف ، فإن Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB هو شعر أسرع من 120GB Chronos ، وذلك بفضل قدرته العالية ونطاق ترددي داخلي أكبر. هذا هو عكس ما كان عليه الحال تمامًا ، فالأقراص الصلبة مقاس 1.8 بوصة لم تكن أبداً بالسرعة 2.5 بوصة أو 3.5 بوصة ، وذلك بسبب القيود الأساسية على استهلاك الطاقة والحرارة. الجانب الآخر من ذلك ، مع ذلك ، هو أن سعر Chronos Go Deluxe البالغ 329 دولارًا هو ضعف ما تدفعه مقابل Samsung 840 250GB.

تعني علاوة السعر بين محركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة و 1.8 بوصة أنه من غير المنطقي شراء محرك الأقراص الأخير إلا إذا كنت في حاجة بالفعل إلى محرك أقراص آخر. إذا كنت بحاجة إلى محرك mSATA ، ومع ذلك ، فإن Mushkin Chronos Go Deluxe بسعر معقول مقابل محركات أقراص الحالة الصلبة الأخرى في هذا المجال. إنها عملية شراء يمكن أن تبث حياة جديدة في جهاز كمبيوتر محمول قديم باستخدام محرك أقراص ثابت تقليدي ، أو تعمل كبديل مناسب لمحرك أقراص الحالة الصلبة الفاشل الذي أصبح خارج الضمان. كل هذا هو السبب في أننا نمنحها اختيار المحررين لمحركات الأقراص الصلبة الداخلية.