فيديو: بنتنا يا بنتنا (سبتمبر 2024)
انتقل رديت أخيرًا إلى العصر الحديث مساء الأحد ، وحظر بعض المنتديات حيث تفشى المحتوى الجنسي للقاصرين.
إنه بشأن الوقت.
أبلغت رديت قاعدة مستخدميها في منشور ادعى أن الموقع تعامل دائمًا مع صور " قد تكون مواد إباحية للأطفال وفقًا لخطوط قانونية صارمة."
"لقد غيرنا سياستنا لأن تفسير الإرشادات القانونية الغامضة والمناقشات على أساس كل حالة على حدة أصبح إلهاءً هائلاً ومخاطرًا يتم سحبها إلى مستنقع قانوني" ، كتب The Redditors.
يا للهول. مستنقع قانوني؟
لطالما كانت هناك حصون من حرية التعبير على الإنترنت ، من تلك التي تركز أكثر على السياسة من المحتوى ، مثل EFF ، ACLU ، والمدونات مثل BoingBoing. لطالما امتد رديت إلى الخط ، حيث أطلق مقابلات شعبية "اسألني أي شيء" مع المشاهير وغيرهم من الشخصيات البارزة ، حيث يذهب أي شيء (عادةً). عملت Reddit أيضًا كبديل غير رسمي لـ Digg ، حيث سلطت الضوء على جودة المحتوى من المواقع الأخرى وسط تعليقات حيوية وروح الدعابة من أعضائها. ساهم غالبية أعضاء رديت بشكل إيجابي في مجتمع الإنترنت.
لكن رديت يخفي أيضًا بعض الأماكن المظلمة "المحمية" من خلال هذا الحاجز الوهمي: "هل أنت أكثر من ثمانية عشر عامًا وترغب في رؤية محتوى للبالغين؟" إذا كنت كذلك ، يمنحك Reddit الوصول إلى مجموعة واسعة من المواضيع حول ما يطلق عليه "reddits" ، أو المواضيع الفرعية: من المفترض أن الرجال والنساء يمارسون الجنس مع الأخطبوط ، صور الأطفال القتلى ، و "صور الأولاد قبل الأعمار المقيدين والمكلفين بالبط "، وفقا لأحد الأعضاء.
الشيء المضحك هو أنه من بين هذه الروابط الثلاثة ، تمت إزالة واحدة فقط: الأخيرة. انت وجدت الفكرة.
من المفترض أن رديت تعامل مع قضية jailbait في أغسطس الماضي ، عندما قام محرري الموقع على ما يبدو بإزالة reddit "jailbait" بالكامل. لكن "jailbait" عاد في سبتمبر الماضي ، بعد أن توصل مشرفو الموقع إلى خلافاتهم على ما يبدو.
التي تغيرت ليلة الأحد.
وكتبت ريديت "اعتبارا من اليوم ، حظرنا جميع أشكال الزواج التي تركز على تجنس الأطفال". "هدفنا هو أن نكون منصفين ومتسقين ، لذلك إذا وجدت رُزمة ثانوية ربما فقدناها ، فالرجاء إرسال رسائل إلى المشرفين. إذا وجدت محتوى محددًا يلبي هذا التعريف ، فيرجى إرسال رسالة إلى مراقبي الرداء الفرعي والمدراء".
كما يلاحظ زميلي سيباستيان أنتوني من ExtremeTech ، بدأ رديت ينزلق على منحدر زلق لما هو السلوك المسموح به: "إنها ليست الآن مسألة ما إذا كان رديت سيتأرجح مطرقة الحظر مرة أخرى ؛ إنها مجرد مسألة ما سيتم حظره."
صيح. كما أن "المناطق الرمادية" التي يبحثها سيباستيان هي ، كما يقول ، ما يعقد القضية ، بما في ذلك التباين الواسع في الأعراف عبر الخطوط الوطنية والحكومية والجنس والعمر والثقافة.
مصطلح "المجتمع" نفسه لا يعكس بالضرورة حجم أو تنوع سكانه ؛ بدلاً من ذلك ، يمثل مجموعة مشتركة من القيم والمعتقدات والمؤسسات. تمثل الولايات المتحدة مجتمعًا ، كما فعلت أكلة لحوم البشر في فيجي منذ 150 عامًا. أو أولئك الذين يفكرون في الرابعة عشرة من العمر في لعبة البيكيني العادلة للحصول على تعليقات بذيئة.
قد يجد البعض الإهانة والعبودية للمرأة البغيضة ، والبعض الآخر يجده مثيرًا. كمجتمع ، لقد وافقنا على بعض القيود على السلوك ، بما في ذلك النص على وجوب موافقة المشاركين. اتفقنا أيضًا على أنه في الولايات المتحدة ، لا يمكن للقُصّر الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا الموافقة القانونية على هذه الموافقة.
شخصيا ، أجد أن الكثير من المحتوى "الفرعي" غير مقبول ، أو مثير للاشمئزاز ، أو بغيض بصراحة. ولكني أستطيع أن أقر بعالم يجد فيه نباتي حبي لشريحة لحم كثيفة ومثيرة للاشمئزاز بدنياً ومعنوياً. أنا سعيد بالعيش في مجتمع ، سواء عبر الإنترنت أو في الحياة الحقيقية ، حيث يُسمح للأفراد بمناقشة مزايا مختلف الأدوية المهلوسة وحتى تجربهم في خصوصية منازلهم - حتى لو اخترت عدم المشاركة. كاليفورنيا لديها شواطئ عارية. لقد انضممت إلى. إلى كل بلده.
لكننا نتفق أيضًا ، كمجتمع ، على أن سلوكًا معينًا خارج الحدود. لم يتم تعريف هذا السلوك بشكل حاد. ليست ثابتة. يتطور ، مع مرور الوقت ، والمقاولات والتوسع. اعترف رديت ذلك.
وكتب رديت: "نحن نتفهم أن هذا قد يجعل البعض منكم قلقًا بشأن المنحدر الزلق من حظر نوع معين من المحتوى إلى حظر أنواع أخرى من المحتوى". "نحن قلقون بشأن ذلك أيضًا ، ولا نجعل هذه السياسة تتغير بشكل طفيف أو بدون مداولات متأنية. سندافع بلا كلل عن حق في مشاركة المعلومات بحرية حول reddit بأي طريقة ممكنة ، حتى لو كانت مسيئة أو تناقش شيئًا قد غير قانوني. ومع ذلك ، فإن المواد الإباحية للأطفال هي حالة سامة وفريدة لمجتمعات الإنترنت ، ونحن نحمي قدرة reddit على العمل عن طريق إزالة هذا التهديد. نظل ملتزمين بحماية reddit كمنصة مفتوحة."
لا أعتقد أن حظر استغلال الأطفال في المواد الإباحية يمثل حالة "فريدة" لمجتمعات الإنترنت ؛ إنه مجرد موضوع يعتقد جميع أعضاء المجتمع أنه يجب شطبه. وهذا يشمل الآن مجتمع رديت الأوسع بشكل عام ، بدلاً من الأعضاء القلائل في رديتس تحت الأرض. نعم ، لا يزال رديت يضم مواد إباحية من مجموعة "18+".
للمضي قدماً ، آمل أن يتمكن رديت أيضًا من إثبات أن مستوى "مقبول" من العنف في الثقافة الأمريكية هو طريق لا يتناسب مع مستوى "مقبول" من العُري أو المحتوى الجنسي. بصراحة ، لا أعتقد أن المجتمع يحتاج إلى أي من "Hostel" أو "Saw" ، ولا يجب أن يتعرض لبعض الخطوط التي يعبر بها Takashi Miike. آمل أن تسقط صور مزعجة لضحايا العنف ، مضيفو رديت في النهاية في ما يسميه رديت "تهديدًا" أيضًا.
ومع ذلك ، أتمنى أن يكون رديت قد ألغى ببساطة جملة "المستنقع القانوني". نعم ، Reddit مملوكة لشركة Advance Publications ، التي تمتلك Conde Nast ونوافذها اللامعة في الحياة العالية - Vogue و The New Yorker ، من بين آخرين. لكن الحجة كان ينبغي أن تكون حجة أخلاقية ، وليس مدفوعة بالمسؤولية.
هذه هي الحقيقة الأساسية: لقد اتخذ رديت خطوة لا مفر منها وضرورية للأمام - بعد فوات الأوان ، ولأسباب خاطئة.
لمعرفة المزيد من Mark ، اتبعه على TwitterMarkHachman.
