بيت Securitywatch الأمن: صناعة الشبكات الافتراضية الخاصة على وشك تحقيق تقدم كبير

الأمن: صناعة الشبكات الافتراضية الخاصة على وشك تحقيق تقدم كبير

جدول المحتويات:

فيديو: سكس نار Video (سبتمبر 2024)

فيديو: سكس نار Video (سبتمبر 2024)
Anonim

في اليوم الأخير من شهر يوليو ، أصدرت NordVPN NordLynx ، وهي أداة VPN خاصة لأجهزة كمبيوتر Linux. هذا ، من تلقاء نفسه ، ليس مثيرا بشكل خاص ، ولكن ما يهم تحت غطاء محرك السيارة هو المهم. يستخدم NordLynx بروتوكول WireGuard ، وهو تقنية VPN متطورة تعد بأمان أفضل وسرعات محيرة للعقل. بعد بعض الاختبارات الأولية ، يمكنني القول بأمان أنه إذا تمكنت WireGuard من تقديم هذا النوع من النتائج ، فسوف تتغير صناعة VPN بالكامل.

لقد سمعت عن WireGuard لسنوات ، لكنني تجاهلت ذلك إلى حد كبير ، لأنه ليس جاهزًا بالفعل للوقت الأول. كما كانت الفرصة سانحة ، جاء إعلان NordVPN بعد أن اشتريت كمبيوتر محمول يعمل بنظام Linux ، لذا فقد بدا وقتًا رائعًا للعب به مع WireGuard. إذا كنت ترغب أيضًا في إعطاء NordLynx دوامة ، فضع في اعتبارك أنه يعمل بشكل حصري في سطر الأوامر ويتطلب إعدادًا جيدًا من الرجل. ليس الأمر على الإطلاق مثل استخدام تطبيقات واجهة المستخدم الرسومية الودية التي يوفرها NordVPN على كل منصة أخرى. ولكن إذا كنت مهتمًا بمستقبل VPN ، فهذا مسعى جدير بالاهتمام.

ما هو WireGuard؟

WireGuard هو بروتوكول VPN مفتوح المصدر جديد تم إنشاؤه بواسطة Jason Donenfeld والذي يعد بعمل المزيد بأقل. يتطلب رمزًا أقل من رمز OpenVPN - بروتوكول VPN الحالي المفضل - ويهدف إلى توفير سرعات أفضل بكثير أيضًا. WireGuard قيد التطوير حاليًا ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه تقنية تجريبية. لقد انضمت بعض الشركات إلى NordVPN في اتخاذ قرار بالإفراج عن دعم محدود لـ WireGuard.

في بعض النواحي ، يشبه WireGuard 5G قليلاً. إنها تقنية جديدة ساخنة والجميع يعرف أنها ستكون صفقة كبيرة حقًا ، لكنها غير متوفرة إلى حد كبير للاستخدام اليومي.

ما هو غير واضح هو كيف ومتى سوف نرى WireGuard اعتماد واسع. ليس فقط WireGuard أبعد ما يكون عن الانتهاء ، هناك على ما يبدو اعتبارات أخرى. يدعي إعلان NordVPN عن NordLynx أن الأجزاء الأساسية من WireGuard ليست مثالية للخصوصية ، وأن الشركة كان عليها أن تثبت على حلها الخاص لتلك المشكلات. من إعلان الشركة:

لا يمكن لبروتوكول WireGuard وحده ضمان الخصوصية الكاملة. إليكم السبب. لا يمكن تعيين عناوين IP بشكل حيوي لكل شخص متصل بخادم. لذلك ، يجب أن يحتوي الخادم على جدول عناوين IP ثابت محلي لمعرفة أين تنتقل حزم الإنترنت ومن يجب أن تعود إليه. وهذا يعني أن عنوان IP الحقيقي للمستخدم يجب أن يرتبط بعنوان IP داخلي معين بواسطة VPN.

لوضعها أقل تقنيًا: من خلال تطبيق بروتوكول WireGuard خارج الصندوق في خدمتنا ، فإننا قد نعرض خصوصيتك للخطر. ونحن لن نفعل هذا أبدا.

تقول NordVPN إن حلها هو نظام NAT (ترجمة عنوان الشبكة) المزدوج. سأكون صادقًا وأقول أنني لا أفهم تمامًا كيف يعمل كل شيء ، لكن NordVPN تقول إن النتيجة العملية هي أن NordLynx يحصل على جميع مزايا سرعة WireGuard والتشفير ، دون الحاجة إلى تخزين المعلومات التي يمكن استخدامها لتحديد مستخدم.

بعض التحذيرات الأمامية

عندما أختبر شبكات VPN بشكل طبيعي ، أسعى للتحكم في أكبر عدد ممكن من المتغيرات. الهدف هو الحصول على نتائج قابلة للتكرار يمكنني استخدامها للمقارنة بين المنتجات. للقيام بذلك ، أستخدم نفس الكمبيوتر (Lenovo T460s) عبر نفس اتصال الإيثرنت. لم يكن هذا خيارًا هذه المرة. لسبب واحد ، يعمل جهاز الكمبيوتر الخاص باختبار VPN على نظام التشغيل Windows 10 وليس نظام التشغيل Linux. في هذه الاختبارات ، اضطررت إلى استخدام جهاز الكمبيوتر المحمول الشخصي (Lenovo X270) ، والذي لا يوجد بالقرب من جهاز T460s ولكنه يستخدم أحدث إصدار من Ubuntu. أجريت أيضًا هذه الاختبارات عبر Wi-Fi ، بدلاً من اتصال Ethernet المعتاد.

انظر كيف نختبر شبكات VPN

بصرف النظر عن تلك الاختلافات ، كانت منهجية الاختبار الخاصة بي هي نفسها. باستخدام أداة اختبار سرعة Ookla ، سجلت نتائج مع وبدون تشغيل VPN. ثم أقوم بحساب التغير المئوية بين الاثنين من حيث زمن الوصول وسرعات التنزيل وسرعات التحميل.

(ملاحظة المحررين: Ookla Speedtest مملوكة لشركة j2 Global ، الشركة الأم لناشر ZMiff Davis التابع لشركة PCMag.)

بينما أقف إلى جانب نتائجي ، ظللت دائمًا على أن اختباراتي لا تعطي الصورة كاملة. أين أنت ، ونوع الشبكة التي تستخدمها ، ونوع الجهاز الذي تستخدمه ، وحتى وقت اليوم له تأثير على نتائج اختبار السرعة. بدلاً من أن تكون الكلمة الأخيرة على سرعة VPN ، فإن اختباراتي مخصصة للمقارنة بين المنتجات. أقارن كل نتيجة اختبار VPN مقابل كل VPN آخر تم اختباره في ذلك العام ، أي حوالي ثلاثين في المجموع. ليس لدي نفس تاريخ النتائج لهذه الاختبارات ، لذا فهي تفتقر إلى سياق اختباراتي الأخرى.

كل هذا يعني أن هذا الاختبار هو أكثر من مجرد تجربة منديل ، بدلاً من التقييمات الشاملة التي أجريها عادةً. كل هذه المحاذير مهمة ، لأن النتائج مذهلة.

العقل تهافت الأرقام

في جميع المجالات ، تفوقت NordLynx مع WireGuard على NordVPN مع OpenVPN. لم يكن قريبًا.

الرقم المميز هنا هو أنه مع WireGuard ، كانت نتائج سرعة التنزيل أسرع من دون استخدام VPN. لكي أكون واضحا: لا أعتقد أننا نستطيع أن نستنتج أن WireGuard سيفتح إمكانات السرعة الخفية على اتصالك بالإنترنت. عند النظر إلى البيانات الخام ، فإن أفضل سرعة تنزيل بدون VPN ما زالت أعلى من VPN. ربما يمكننا أن نعزو هذا الاختلاف إلى حركة المرور على الشبكة أو بعض التأثيرات الخارجية الأخرى. ما هو واضح بالنسبة لي هو أن استخدام WireGuard ليس له تأثير سلبي كبير على السرعات في الاختبار على الأقل. انها تقريبا مثل VPN ليس هناك.

ملاحظة واحدة حول الكمون: أثناء الاختبار ، كان علي أن أطلب من NordVPN أن تتصل بخادم الولايات المتحدة يدويًا عند اختبار OpenVPN. لم يكن لدي للقيام بذلك عند اختبار NordLynx مع WireGuard. قد يفسر تدخلي زيادة الكمون الهائلة مع OpenVPN.

مضيفا السياق

بدون مزيد من الاختبارات ، من الصعب وضع هذه النتائج في السياق المناسب. على سبيل المثال ، عندما اختبرت سرعات VPN على Windows ، انخفضت سرعة VPN الأسرع في التحميل والتنزيل بحوالي 50 بالمائة. في الواقع ، فإن نتائج OpenVPN التي قمت بتسجيلها في اختبارات Linux هذه هي مساوية للدورة التدريبية الخاصة بشبكات VPN على Windows. ولكن هذا على جهاز مختلف ، مع اتصال مختلف ، واستخدام نظام تشغيل مختلف.

من أجل المقارنة ، قمت بتضمين النتائج من أسرع عشر شبكات VPN ، بناءً على اختبار Windows الخاص بي ، أدناه. مرة أخرى ، أتردد في إجراء مقارنة مباشرة ، لكن من الصعب عدم التحمس.

  • أسرع VPNs لعام 2019 أسرع VPNs لعام 2019
  • Backstabbing ، والمعلومات الخاطئة ، والصحافة السيئة: حالة صناعة VPN Backstabbing ، والمعلومات المضللة ، والصحافة السيئة: حالة صناعة VPN
  • ما مدى خطورة VPN الخاص بك الأجنبي؟ ما مدى خطورة VPN الخاص بك الأجنبي؟

لقد قمنا بمراجعة NordVPN لنظام Linux من قبل ، لكن تلك المراجعة لا تلقي الكثير من الضوء على نتائج WireGuard. لتلك الاختبارات ، استخدمنا منهجية مختلفة ، معدات الاختبار ، وموقع الاختبار. فيما يلي نتائج هذا الاختبار:

  • 127.27 في المئة زيادة في الكمون.
  • انخفاض بنسبة 11.02 في المئة في نتائج سرعة التنزيل.
  • زيادة 8.58 في المئة في نتائج سرعة التحميل.

مستقبل مثير حقًا لشبكة VPN

هناك الكثير من الاعتبارات التي يجب مراعاتها عند اختيار VPN ، من التسعير إلى سياسات الخصوصية ، ولكن هناك شيء واحد ظل ثابتًا: استخدام VPN يعني أن أداء الويب لديك يعاني. يتعهد WireGuard بالتحسين في هذا الموقف ، مما يتيح اتصالات أسرع وتشفير أحدث. إذا كانت هذه الاختبارات الأولية هي أي إشارة ، فستقوم WireGuard بذلك. حتى إذا ثبت أن WireGuard كان نصفه جيدًا كما تشير نتائج NordLynx ، فسيظل جيدًا مثل أسرع VPN الذي قمت باختباره حتى الآن. في خطر السبر المتفجر ، من المحتمل أن يغير WireGuard كل شيء للشبكات الافتراضية الخاصة.

الأمن: صناعة الشبكات الافتراضية الخاصة على وشك تحقيق تقدم كبير