هل ستعمل شريحة haswell الجديدة من Intel على زيادة أداء البطارية بنسبة 50 بالمائة؟

بعد أشهر من النقاش ، أعلنت إنتل اليوم رسميا عن عائلة الجيل الرابع من عائلة Core المعروفة باسم Haswell ، والتي تزعم أنها ستزيد من عمر البطارية بنسبة 50 في المائة. هذا ، كما يقول ، هو أكبر مكسب قدمته على الإطلاق في جيل واحد.

هذه هي النسخة الثانية من رقائق الكمبيوتر المكتبي والكمبيوتر المحمول الرئيسية للشركة والتي سيتم إنتاجها في عملية Tri-Gate 22nm ، وذلك في أعقاب رقائق Ivy Bridge الحالية التي تم تقديمها العام الماضي في هذا الوقت. على وجه الخصوص ، يجب أن يكون الجيل الأول من معالجات Core هو السماح لأجهزة الكمبيوتر المحمولة بالتصرف أكثر مثل الأجهزة اللوحية أو الهواتف من خلال تشغيلها في حالات معالجة الطاقة المنخفضة للغاية الجديدة في وضع الخمول ، بحيث لا يزال بإمكانهم الاتصال بالإنترنت على أساس دوري وتقديم ميزات "التشغيل الفوري" أثناء استخدام طاقة قليلة جدًا.

سيكون هذا أكثر وضوحًا في الأجزاء التي تستهدف Ultrabooks وفي ما اعتدنا أن نطلق عليه التصميمات الهجينة أو القابلة للتحويل ، لكن Intel تستدعي الآن أجهزة 2 في 1. من المحتمل أن تكون هذه الأجزاء ذات الجهد المنخفض ومستويات أقل من الرسومات عادة ، ولكن حتى مع ذلك يجب أن تظهر تحسينات على الأنظمة ذات الشرائح القديمة.

لسوء الحظ ، لا يبدو أن هذه الرقائق جاهزة بعد ؛ تستهدف Intel الأنظمة في وقت لاحق من العام. نظرًا لأنني لم أر حتى الآن أي اختبارات بطارية جيدة للأنظمة الجديدة المستندة إلى Haswell ، فسوف يتعين علينا الانتظار لنرى.

عُرفت معظم التفاصيل الخاصة بالرقاقة منذ فترة ، بما في ذلك خطط Intel لإضافة عدة تعليمات جديدة (بما في ذلك امتدادات ناقلات AVX2 المتقدمة مع أمر دمج متعدد الإضافات جديد) ، وسجلات أكثر ، وعرض نطاق ترددي أسرع. كما تخطط لزيادة إمكانات الرسومات الخاصة بالشريحة. الآن تبدأ المراجعات الأولى في الظهور على AnandTech ، و Legit Reviews ، و Tech Report ، وبالطبع ExtremeTech و PCMag.

تركز معظم هذه المراجعات على أجزاء سطح المكتب المتطورة ، وتحديداً Core i7-4770K ، وهو إصدار مفتوح من أربعة نواة / ثمانية خيوط والذي يبلغ تردده الأساسي 3.5 جيجا هرتز وسرعة توربو قياسية تبلغ 3.9 جيجا هرتز. يحتوي هذا على رسومات HD4600 من Intel (تعرف أيضًا باسم رسومات GT3 أو Iris). تقوم Intel بتصنيع مجموعة كاملة من المعالجات ، بما في ذلك Core i7-4950HQ و i7-4770 R (مع DRAM مضمن للرسومات ، والمعروف باسم Iris Pro) ، لأسفل عبر عائلة Core i5 (مع أربعة مراكز وأربعة مؤشرات ترابط ، على الرغم من بعض المراجعين كانت قادرة على توسيع نطاقه بشكل أسرع ، لأنه غير مؤمن) وعائلة Core i3 المنخفضة النهاية. كما هو الحال دائمًا ، اصطلاحات تسمية Intel معقدة بعض الشيء وتقع فقط على جانب سطح المكتب. تحتوي معظم معالجات الأجهزة المحمولة على M بعد الأرقام (بعضها يحتوي على U أو Y حتى بالنسبة للإصدارات الأقل قوة) ، وخصائص مختلفة نوعًا ما.

بشكل عام ، تحظى مراجعات Core i7-4770K بالاحترام ، مما يدل على أن الشريحة تأخذ بسهولة Core i7-3770K في الجزء العلوي من مخططات أداء سطح المكتب. يرتفع أداء وحدة المعالجة المركزية قليلاً في جميع المعايير القياسية ، وإن كان ذلك في كثير من الأحيان بنسبة مئوية صغيرة نسبياً. يبدو أن هذه هي الطريقة التي تكون بها جميع الرقائق هذه الأيام ؛ العصر الذي تضاعف فيه أداء وحدة المعالجة المركزية كل عامين انتهى قبل عقد من الزمن. بشكل عام ، يتوفر ذلك مع التطبيقات التي لم يتم تحسينها للحصول على الإرشادات الجديدة ، لذلك قد نرى في النهاية تحسينات أكبر في الأداء.

الصفقة الأكبر هي الرسومات. لقد كنت مهتمًا للغاية بأداء الرسومات ، خاصةً في الإصدارات التي تسميها Iris Graphics - بفعالية الإصدارات عالية السرعة من رسومات Intel GT3 ، مما يعني أن لديها وحدات رسومات أكثر من الجيل السابق - ورسومات Iris Pro - التي تضيف ثاني يموت مع 128 ميغابايت من DRAM مضمن إلى الحزمة - مكدس حتى المنافسة. بشكل عام ، يبدو أن الانطباع العام هو أن رسومات Iris الأساسية تضع أحدث شرائح Intel على قدم المساواة مع رقائق Trinity من AMD ، والمعروفة باسم A10. (لاحظ أنه حتى الآن ، لم أر مقارنة بين أداء Haswell وأحدث شرائح Richland من AMD.)

أحد الأسئلة المهمة هو مدى قرب إصدار Iris Pro للرسومات من الرسومات المنفصلة ، خاصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. (في أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، يمكنك تكريس قدر أكبر من الطاقة لحلول الرسومات المنفصلة ، وبالتالي من غير المحتمل أن تكون حلول الرسومات قيد التشغيل قادرة على المنافسة لفترة طويلة جدًا.) في المراجعات التي رأيتها ، يبدو أنها تقترب من أداء الرقائق المنفصلة في حزم الأجهزة المحمولة ، لكن الرقائق المنفصلة ذات الأداء العالي ، مثل GeForce GT 650M من Nvidia تقدم بشكل خاص مستوى أعلى من الأداء ، وإن كان ذلك مع سحب طاقة أكبر ولكنه قريب بما فيه الكفاية بحيث لا يزال كلاهما يعمل في حجم قياسي الكمبيوتر المحمول ، وليس Ultrabook.

نفيديا لا يجلس ساكنا ؛ أعلنت للتو عن 750M ، وتقوم AMD أيضًا بتحسين رسوماتها المنفصلة. خلاصة القول هي أن الرسومات المنفصلة لا تزال لديها ميزة ، ولكن بالنسبة لمعظمنا ، فإن التحسينات في الرسومات في Haswell ستجعل أجهزة الكمبيوتر المحمولة أفضل بكثير.

خلال الأسابيع والأشهر القليلة المقبلة ، أتوقع أن أرى المزيد من المعايير وأتطلع إلى اختبار هذه الأنظمة بنفسي ، لمعرفة ما إذا كان هاسويل حقًا يحدث فرقًا في تطبيقات محطة العمل وفي الحوسبة المتنقلة اليومية.