بيت مراجعات زيروكس فيزر 3260 / dni مراجعة وتقييم

زيروكس فيزر 3260 / dni مراجعة وتقييم

فيديو: Printerland Review: Xerox Phaser 3260DNI A4 Mono Laser Printer (اكتوبر 2024)

فيديو: Printerland Review: Xerox Phaser 3260DNI A4 Mono Laser Printer (اكتوبر 2024)
Anonim

يختلف جهاز Xerox Phaser 3260 / DNI (209 دولارًا) قليلاً عن معظم طابعات الليزر أحادية اللون في النطاق السعري. يُقصد بها أن تكون طابعة شخصية أو للاستخدام المشترك في مكتب صغير ، ولكن بدلاً من التركيز على التعامل مع الورق وتكلفة التشغيل ، مثل قوتها ، مثل قوتها في جودة الإخراج. إذا كانت الجودة العالية هي شاغلك الرئيسي ، وخاصة إذا كان لديك احتياجات طباعة خفيفة نسبياً ، فيمكن أن يجعلها اختيارك المفضل.

من حيث الجوهر ، يمثل 3260 / DNI تباينًا في Xerox Phaser 3260 / DI بسعر أعلى قليلاً مع إضافة Ethernet كبديل لشبكة Wi-Fi للاتصال بشبكة. يجعل موصل Ethernet الطابعة أكثر ملاءمة قليلاً من التوأم القريب للمشاركة في المكتب. كما أنه يجعلها أكثر قدرة على المنافسة بشكل مباشر مع OKI B412dn و Brother HL-5450DN ، وهو خيار الليزر أحادي اللون للخدمة الشاقة الحالي من خيار المحررين للاستخدام الشخصي أو للطباعة المشتركة في مكتب صغير.

بصرف النظر عن عدم وجود موصل Ethernet في Xerox 3260 / DI ، فإن الفارقين الرئيسيين بين هذه النماذج الأربعة هما معالجة الورق وتكلفة التشغيل. تشتمل الأجهزة الأربعة جميعها على درج ورق سعة 250 ورقة ووحدة طباعة على الوجهين (للطباعة على الوجهين) كميزة قياسية. علاوة على ذلك ، تقدم طابعتا زيروكس تغذية تلقائية واحدة فقط مع عدم وجود خيارات للترقية. يشتمل كل من طرازات OKI و Brother على صواني متعددة الأغراض كمعيار قياسي ، سعتها الورقية 300 ورقة أو أكثر ، وكلاهما يوفر خيارات إضافية ، مما يزيد من السعة الإجمالية القصوى إلى 800 صفحة أو أكثر.

تتمتع طابعات OKI و Brother أيضًا بميزة التكلفة الجارية ، حيث يتم المطالبة بحوالي 2 سنت لكل صفحة في كل حالة. تبلغ تكلفة كلتا الطابعتين من زيروكس 3.4 سنتات لكل صفحة ، وهذا فرق يصل إلى أكثر من 100 دولار لكل 10000 صفحة. بناءً على المبلغ الذي قمت بطباعته ، يمكنك توفير ما يكفي بسهولة باستخدام OKI B412dn أو Brother HL-5450DN لتغطية السعر الأولي للطابعة. وكلما زاد عدد مرات الطباعة ، كلما زاد طراز Xerox تكلفةً مقارنةً بطباعة مجموعة الصفحات نفسها باستخدام طابعات OKI أو Brother.

الأساسيات ، الإعداد ، والسرعة

مثل Xerox 3260 / DI ، يوفر 3260 / DNI الطباعة على الأجهزة المحمولة ، لكنه يقتصر على دعم Apple AirPrint وللطباعة عبر السحابة. إذا قمت بتوصيل الطابعة بشبكة إما عن طريق Wi-Fi أو Ethernet ، يمكنك الطباعة عليها من خلال نقطة وصول Wi-Fi على الشبكة باستخدام AirPrint من هواتف iOS والأجهزة اللوحية ، وكذلك أجهزة كمبيوتر Apple التي تدعم AirPrint. إذا كنت تتصل بجهاز كمبيوتر واحد عبر كابل USB بدلاً من الاتصال بشبكة ، فلن تتمكن من الطباعة عبر السحابة. ومع ذلك ، لا يزال بإمكانك الطباعة باستخدام AirPrint ، من خلال الاستفادة من Wi-Fi Direct 3260 / DNI للاتصال بالطابعة مباشرة.

الإعداد هو المعيار. تزن الطابعة 16 رطلاً فقط 13 أوقية ، مما يجعل من السهل على شخص واحد التحرك في مكانه ، وهي صغيرة بما يكفي لتناسب مكتبك بسهولة عند 8.4 × 14.5 × 13.2 بوصة (HWD). بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيلها بشبكة بواسطة Ethernet وقمت بتثبيت برنامج التشغيل على نظام Windows Vista.

انظر كيف نختبر الطابعات

يقوم Xerox بتصنيف 3260 / DNI بمعدل 29 صفحة في الدقيقة (ppm) في وضع simplex ، ولكن يقوم برنامج التشغيل بتثبيت الطباعة في وضع الطباعة على الوجهين (بشكل مزدوج) افتراضيًا. في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا ، سجلت الطابعة (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) في وضع محترم ، ولكن ليس مثير للإعجاب ، في وضع الطباعة على الوجهين بمعدل 7.2ppm في وضع التشغيل البسيط ، مرتبطًا بشكل أساسي بـ Xerox 3260 / DI في كلتا الحالتين. بالنسبة إلى الوضع البسيط ، فهو لمسة أبطأ من OKI B412dn (9.6ppm) ، ولا يزال أبطأ مقارنةً مع Brother HL-5450DN (10.8ppm).

جودة الانتاج

تعد جودة المخرجات واحدة من أقوى النقاط في 3260 / DNI ، مع جودة النص في منتصف نطاق ضيق إلى حد ما يتضمن معظم الطرز والرسومات من الدرجة الأولى وجودة الصورة القريبة من الطبقة العليا.

بالنسبة للنص ، فهذا يعني أنه جيد بما يكفي لأي استخدام تجاري تقريبًا ، رغم أنه غير مناسب تمامًا لتطبيقات النشر المكتبي عالية الجودة. يعد إخراج الرسومات جيدًا بدرجة كافية بما يكفي لأي حاجة للعمل حيث يكون الإخراج أحادي اللون مناسبًا ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، منشورات PowerPoint وما شابه. وبالمثل ، فإن إخراج الصور يساوي أو أفضل من معظم أشعة الليزر أحادية اللون التي يمكن إدارتها. وهذا يجعلها جيدة بما يكفي لأي شخص لا يزال يطبع النشرات الإخبارية ، بدلاً من إرسالها كملفات PDF.

ما لم يكن بإمكانك الاستفادة من إخراج Xerox Phaser 3260 / DNI عالي الجودة ، فمن المحتمل أن تكون في وضع أفضل مع OKI B412dn أو Brother HL-5450DN ، مع سعة الورق العالية وتكاليف أقل لكل صفحة. وبالمثل ، إذا كانت جودة المخرجات أحد الاعتبارات الرئيسية ، لكنك لست بحاجة إلى الاتصال بشبكة Ethernet ، يمكنك توفير القليل من التكلفة الأولية من خلال الحصول على Xerox 3260 / DI. ومع ذلك ، إذا كانت جودة الإخراج مهمة ، وكنت بحاجة إلى - أو تفضل ببساطة - الاتصال بشبكة عبر شبكة Ethernet بدلاً من Wi-Fi ، فإن 3260 / DNI هو الخيار الواضح.

زيروكس فيزر 3260 / dni مراجعة وتقييم