زوتاك غيفورسي gtx 960 أمبير طبعة مراجعة و تصنيف

ليس سراً أن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالألعاب تزداد حجمًا. من المؤكد أن الحالات الضخمة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات البرج المسبق مثل Alienware Area-51 R2 لا تزال تحظى بشعبية بالنسبة لأولئك الذين يتوقون إلى الحصول على بطاقات فيديو طويلة بطول القدم وعشرات من تيرابايت من التخزين تحت تصرفهم. لكن هيكل الكمبيوتر الشخصي المدمج مثل Graphite Series 380T من Corsair يمكنه الآن تجميع مجموعة رائعة من مكونات الدفع بالبكسل ، مع إعطاء إصدارات اللوحة الصغيرة من Intel Z97 واللوحات الأم الأخرى ذات الشرائح الرفيعة.

إذا كنت تقوم بتجميع جهاز يستند إلى Mini-ITX ، ومع ذلك ، فقد لا يكون لجهاز الكمبيوتر لديك مساحة لوحوش بطاقات الرسومات العملاقة التي يبلغ طولها 10 بوصات أو أطول ، مثل بطاقتي Nvidia GeForce GTX 960 التي سبق أن بحثنا عنها و MSI GTX 960 Gaming 2G و EVGA GeForce GTX 960 SuperSC. ولكن إذا كان لديك ما يزيد قليلاً عن 8 بوصات من بطاقة التخليص في قضيتك ، فإن إصدار Zotac's GeForce GTX 960 Amp Edition يستحق النظر. البطاقة ليست هادئة تمامًا مثل التكرار الأكبر لجهاز GeForce GTX 960 الذي قمنا باختباره ، لكنه بعيد عن الضجيج. وعلى الرغم من أننا لم نتمكن من دفع معدلات إطاراتها إلى أقصى حد ممكن مع ميزة EVGA الخاصة بـ GeForce GTX 960 SuperSC ، فقد كان أداء رفع تردد التشغيل من خارج منطقة الجزاء مثيرًا للإعجاب ، والفرق من حيث إمكانية رفع تردد التشغيل يدويًا هو حقًا طفيف نسبيًا.

تحتوي بطاقة Zotac أيضًا على لوحة معدنية تمتد الجانب الخلفي للبطاقة من اللوحة الخلفية للمنفذ إلى الحافة البعيدة. هذا شيء اعتدنا على رؤيته على البطاقات الراقية فقط. تجعل اللوحة البطاقة أكثر سمكًا وصلابة قليلاً من البطاقات الأخرى من فئة GTX 960 ، ولكن ينبغي أن تساعد في التبريد وتوفر بعض الحماية للجزء السفلي من البطاقة. تعمل اللوحة الخلفية أيضًا على جعل البطاقة تبدو أجمل قليلاً (في حالة قيامك بتثبيتها على جهاز كمبيوتر مع نافذة لوحة جانبية) ، ولا تضيف إلى السعر. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان سعر Zotac GeForce GTX 960 Amp Edition مقابل حوالي 210 دولارات - وهو نفس سعر معظم الإصدارات الأخرى فيركلوكيد القائمة على شرائح GTX 960 من Nvidia.

بالنسبة إلى لاعبي أجهزة الكمبيوتر ، الذين يتمسكون في معظم الأوقات بالألعاب بدقة 1080 بكسل على شاشة واحدة ، فإن وحدة معالجة الرسومات GeForce GTX 960 (GPU) من Nvidia هي خيارك الأفضل والأفضل من صانع الرقاقات. في حين لا تبحر البطاقات المستندة إلى GeForce GTX 960 قبل Radeon R9 280X الأقدم من AMD من حيث الأداء الخام ، فإن GeForce GTX 960 تتماشى عمومًا مع استخدام طاقة أقل بكثير. بالإضافة إلى ذلك ، مع إصدارات الأسهم من البطاقة التي تبلغ قيمتها حوالي 200 دولار ، ومما لا يقل عن تلك التي فيركلوكيد المصنع ، فإن اختيار GeForce GTX 960 لن يضر بشدة بحسابك المصرفي.

العمارة والمواصفات

من السهل وضع GeForce GTX 960 في نصابها الصحيح إذا كنت على دراية ببطاقات Nvidia الأخرى المستندة إلى "Maxwell" ، وهي أحدث هندسة معمارية لها. على الورق ، تثبت المواصفات أن GeForce GTX 960 أقوى بنسبة 60 بالمائة تقريبًا من ميزانية Nvidia القوية ، GeForce GTX 750 Ti ، أو حوالي نصف قوة البكسل التي ستحصل عليها من GeForce GTX 980 الراقية. بطاقة تطلق بمبلغ 200 دولار.

لن نتعمق في التفاصيل المعمارية لـ Maxwell ، حيث أن هندسة الرقائق قد انتهت منذ عام. GPU GM206 داخل GeForce GTX 960 هي شريحة جديدة من السيليكون لنفيديا. بدلاً من حشرقة في القائمة الكاملة للمواصفات GeForce GTX 960 ، إليك ملخصًا مباشرًا من Nvidia…

لاحظ العد CUDA الأساسية من 1024. يحتوي GeForce GTX 960 على نصف ما ستجده في GeForce GTX 980 (2،048) ، و 60 بالمائة أكثر من ما هو موجود في GeForce GTX 750 Ti (640). تلاحظ Nvidia أيضًا أن الإصدار القياسي للبطاقة مصمم لسحب 120 واط ، ويجب أن يستدعي موصلًا واحدًا مؤلفًا من ستة أسنان. سيختلف الأخير باختلاف لوحة محددة ، لذا تأكد من توفر الموصل المطلوب (أو محول في متناول اليد) قبل الشراء. على سبيل المثال ، يتطلب GeForce GTX 960 SuperSC من EVGA موصلًا من ثمانية أسنان. Zotac يأخذ ستة القياسية…

قد يعطي 2 غيغابايت من الذاكرة وحافلة الذاكرة 128 بت توقفًا مؤقتًا للاعبين ، لكن نفيديا تقول إنها طورت بعضًا من القرص وتعديل الضغط الذي يأخذ GDDR5 من 7 غيغابايت في الثانية إلى 9.3 غيغابايت في الثانية. من الصعب تحديد حجمها في الاختبار ، لكن من المفترض أن تساعد بعض الشيء في الألعاب التي تدفع ملفات نسيج ضخمة أو التي تتطلب ذاكرة على خلاف ذلك.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن عنوان Lord of the Rings مؤلفًا Shadow of Mordor يحتوي على إعداد Ultra Texture Quality الذي يوصي بـ 6 جيجابايت من ذاكرة الفيديو لتمكينه - أكثر بكثير من 2 جيجابايت من هذه البطاقة. ومن المؤكد أن هذه اللعبة لن تكون الأخيرة الجشع في الذاكرة الموجودة على البطاقة. يقول Nvidia أن إصدارات 4GB من GTX 960 يمكن تصورها على الأقل ، لذلك تخميننا أنه من المرجح أن تأتي في مرحلة ما ، حتى لو لم يكن هناك شيء رسمي في الوقت الحالي.

وفي الوقت نفسه ، يسر AMD الإشارة إلى أن إصدارات بطاقاتها موجودة مع ذاكرة أكبر وحافلة أوسع مقابل أقل. حتى كتابة هذه السطور ، فإن إصدار XFX من Radeon R9 280 من XFX يباع بسعر 215 دولارًا ، أو أقل 30 دولارًا إذا أمكنك الحصول على نفس الخصم أو خصم مماثل رأيناه يعمل عندما كتبنا هذا. ولكن في الحقيقة ، ما لم تكن متأكدًا تمامًا من أنك ستلتزم بدقة 1080 بكسل في السنوات القليلة المقبلة ، إذا كنت تريد أن تجعل ألعابك القادمة تبدو أفضل حالًا ، فيجب أن تصعد إلى GeForce GTX 970 (راجع مراجعتنا من GeForce GTX 970 Amp Omega Edition من Zotac) أو AMD's Radeon R9 290 ، وكلاهما يتميزان بمزيد من الذاكرة على متن الطائرة وحافلة أوسع. GeForce GTX 960 هو الأنسب حقًا للاعبين 1080p.

استهلاك الطاقة تجدر الإشارة أيضا. إن تصنيف القوة التصميمية الحرارية GeForce GTX 960 بقوة 120 واط هو 20 واط أقل من GeForce GTX 660 ، ولكن أكثر بكثير من 65 واط فقط المطلوبة من قبل GeForce GTX 750 Ti. والخبر السار هو أنه عندما لا تلعب أكثر الألعاب تطلبًا ، فإن البطاقة تستخدم أقل بكثير من 120 واط. في عرض موجز يوضح GTX 960 قبل صدوره ، أوضح لنا Nvidia أنه عند لعب ألقاب MOBA (أو ألعاب أخرى أقل طلبًا) وتمكين V-Sync من تحديد معدلات الإطارات بمعدل 60 إطارًا في الثانية (fps) ، بطاقة GTX 960 يميل إلى رسم فقط حوالي 30 واط.

وفقًا للطراز ، هذا يعني أنه يمكنك لعب ألعاب من هذا النوع مع غزل واحد فقط من مراوح التبريد ، أو حتى عدم دوران أي شيء على الإطلاق. إذا كنت ترغب حقًا في الحصول على أكثر الألعاب هدوءًا ، فقد كان GeForce GTX 960 SuperSC من EVGA أكثر هدوءًا من التحميل مقارنة بإصدار Zotac من البطاقة. لكن الفرق لا يكون ملحوظًا حقًا إلا إذا كنت في غرفة هادئة جدًا وكان لديك أيضًا مبرد وحدة المعالجة المركزية الهادئ مثبتًا. مثل بطاقتي GeForce GTX 960 الأخريين اللتين قمنا باختبارهما ، لم يكن Zotac GTX 960 Amp Edition مسموعًا حقًا على المروحة الموجودة على وحدة تبريد Noctua CPU حتى بدأنا في زيادة سرعات المروحة يدويًا عند اللعب مع إعدادات رفع تردد التشغيل. (المزيد عن ذلك لاحقًا.)

لم يغير Zotac تخطيط المنفذ مقارنةً بإصدار الأسهم من البطاقة ، وهو نفس المصفوفة الموجودة في GeForce GTX 980 الراقية. يمكنك الحصول على موصل DVI أحادي الوصلة ومنفذ HDMI بالحجم الكامل و ثلاثة موصلات DisplayPort 1.2 بالحجم الكامل…

تعمل DisplayPorts على حل إحدى مشكلات بطاقات Nvidia المتطورة من الجيل السابق. مع هذه البطاقات السابقة ، ستحصل على شاشة DisplayPort واحدة فقط ، مما يعني أنه لا يمكنك توصيل أكثر من شاشة عرض 4K تعمل بسرعة 60 هرتز ، أو شاشة واحدة باستخدام تقنية G-Sync لتنعيم الصور الخاصة بالشركة. لذلك ، تتطلب إعدادات أجهزة العرض المتعددة المتطورة امتلاك أكثر من بطاقة واحدة وتثبيتها فقط لأغراض الاتصال.

مع GeForce GTX 960 ، بالإضافة إلى GeForce GTX 970 و 980 الراقية ، يمكنك توصيل ثلاثة من هذه الشاشات ببطاقة واحدة (على الرغم من ذلك ، إذا كان هذا هو هدفك ، فستحتاج إلى اثنين على الأقل من بطاقات GeForce GTX 980 من أجل أداء الألعاب معقولة). أيضًا ، يوجد منفذ HDMI هنا من مجموعة HDMI 2.0 الجديدة ، لذلك ، أيضًا ، يمكنه دفع دقة 4K عند 60 هرتز إلى شاشة 4K متوافقة.

سيختلف حجم وشكل بطاقات GeForce GTX 960 ، بالطبع ، حسب صانع البطاقات والاستخدام المقصود منها. لكن MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G و EVGA GeForce GTX 960 SuperSC اللذان اختبرناهما كبيرتان إلى حد كبير مع مرور بطاقات الفيديو متوسطة المدى ، مع مبردات مزدوجة الفتحات وأطوال تزيد قليلاً عن 10 بوصات. يعد GeForce GTX 960 Amp Edition من Zotac أقصر بشكل ملحوظ ، حيث يزيد قطره عن 8 بوصات ، على الرغم من أنه يتميز بالغطاء الخلفي المعدني ، فإنه يكون أكثر سمكًا بقليل من معظم بدائل GTX 960 الأخرى…

إذا كنت تبحث عن بطاقة ستبرز فعلاً في هيكل الكمبيوتر الشخصي الخاص بك (خاصة إذا كنت تحب التنين أو نظام الألوان باللونين الأحمر والأسود) ، فقد ترغب في اختيار GTX 960 Gaming 2G من MSI ، مع لهجات ملونة وشعار الضوء. رغم ذلك ، في حين تفتقر بطاقة Zotac إلى الإضاءة ، إلا أنها لا تزال بطاقة جذابة ، مع كفن أسود يلتف حولها ، ويخفي غرفة التبريد المعدنية ويمنح البطاقة جمالية تشبه الشبح.

تقدم Zotac الأداة المساعدة لرفع تردد التشغيل الخاصة ببطاقات الرسومات ، والتي تسمى FireStorm. استخدمناها في اختبار رفع تردد التشغيل (أكثر من ذلك بشكل طفيف) ، وكان حظنا أفضل هذه المرة مقارنة بما قمنا به عند اختبار إصدار الشركة GeForce GTX 970 Amp Omega Edition. باستخدام هذه البطاقة ، واجهنا مشاكل في جعل البرنامج يقوم بإلغاء تأمين البطاقة على الإطلاق ، أو الاحتفاظ بإعداداتها ، حتى يتم تحديث البرنامج. هذه المرة ، لم تكن هذه مشكلة.

البرنامج يعمل بشكل مثالي ، إذا كان أقل سهولة إلى حد ما من العديد من الأدوات المساعدة الأخرى لرفع تردد التشغيل الخاصة بصانعي بطاقات الجهات الخارجية. ما زلنا نحب مظهر وتنسيق EVGA's PrecisionX 16 أفضل من برنامج Zotac. يعتبر برنامج MSI's Afterburner ، المصمم لنفس الغرض ، جيدًا أيضًا.

أدرك أنه يمكنك استخدام أي من هذه البرامج المجانية لرفع تردد التشغيل عن بطاقتك ، بصرف النظر عن صانع البطاقة الفعلي ، لذلك ليس هناك سبب لاختيار البطاقة استنادًا إلى صانع البطاقات الذي لديه تطبيق أفضل لرفع تردد التشغيل. لكن شركات البطاقات الأخرى لديها بالتأكيد المزيد من البرامج المصقولة. (مع بطاقة SuperSC ، يوفر EVGA أيضًا برنامجًا لطيفًا لقياس الأداء / النسخ ، يسمى Scanner X.)

ميزات الألعاب الجديدة

مع GeForce GTX 960 ، جلبت Nvidia الميزات الموجودة في اللعبة والتي تم طرحها مع GeForce GTX 980 و 970 ، بالإضافة إلى دعم واجهة برمجة تطبيقات DirectX 12 القادمة. قبل أن ندخلها ، يجب أن نقول: كقاعدة عامة ، نتجنب شراء أي بطاقة فيديو لمجرد وجود ميزة رسومات معينة مدعومة ، خاصة تلك الجديدة تمامًا.

لماذا ا؟ لا توجد طريقة لمعرفة مدى انتشار استخدام ميزة جديدة معينة (ما لم يكن ذلك شيئًا واضحًا وعالميًا ، مثل DirectX 12). وحتى إذا تم تنفيذ إحدى الميزات في عناوين معينة ، فليس هناك ما يضمن ظهورها في الألعاب الدقيقة التي تتوقعها أكثر من غيرها. لا يزال لدى Nvidia بعض الميزات الجديدة المثيرة للاهتمام الناشئة مع أحدث بطاقاتها ، والتي تستحق المتابعة لفترة وجيزة.

الأول هو شيء يطلق عليه "Voxel Global Illumination" أو VXGI لفترة قصيرة. إنها تقنية لضبط الإضاءة داخل اللعبة ديناميكيًا ، بدلاً من الاعتماد على إضاءة الإضاءة العالمية المحسوبة مسبقًا في الماضي. ماذا يعني ذلك: تقول Nvidia أن أحدث بطاقاتها تعمل على تسريع VXGI إلى الحد الذي يمكن لمطوري الألعاب من حساب الإضاءة العالمية داخل اللعبة ، بحيث يمكن أن تتفاعل تأثيرات الإضاءة في الوقت الحقيقي مع عناصر اللعبة (مثل الشخصيات) ، بدلاً من مجرد عرضها على ساكنة السطوح مثل الأرضيات والجدران والأثاث. من غير الواضح عدد المرات التي سيتم فيها استخدام VXGI في الألعاب ، لكن أي شيء يمكن أن يجعل الإضاءة داخل اللعبة أكثر تفاعلية وواقعية أمر مرحب به بالتأكيد.

التالي هو أسلوبان جديدان تم تصميمهما لجعل الألعاب الصعبة وغير الملحة على حد سواء تبدو أفضل.

مشغل أكثر سلاسة: الدقة الديناميكية الفائقة

للألعاب الأقل تطلبًا (مثل عناوين MOBA) ، تقدم الشركة ميزة تسمى "Dynamic Super Resolution" أو DSR. بالنسبة للألعاب التي تعمل على شاشات ذات دقة أقل من 4K ، فإن هذه التقنية تجعل اللعبة بشكل فعال بدقة أعلى مما يمكن أن تعرضه الشاشة ، ثم تقوم بتقليص حجمها إلى الدقة التي تعمل عليها شاشتك حاليًا. تقول الشركة إنها ستستخدم "مرشح Gaussian بـ 13 ضغطًا" أثناء عملية تصغير النطاق لتقليل الآثار المستعارة التي تحدث غالبًا عندما تقوم بتقليل إشارة الفيديو.

يتم تمكين هذا ضمن برنامج GeForce Experience الذي يثبت مع برنامج التشغيل. بعد تفعيلها ، يجب أن تبدأ في رؤية "دقة افتراضية" أعلى ، والتي ستظهر أيضًا في مربعات حوار إعدادات الألعاب نفسها. بمجرد أن يتم تشغيله ، شاهدنا مستوى أعلى من التفاصيل في بعض الألعاب والمشاهد ، ولكن قد يكون من الصعب تحديد الفرق إذا كنت لا تقف على وجه التحديد في النظر إلى أوراق الشجر أو الجدران.

وبقدر صعوبة رؤيته ، من الصعب توثيقه. تلتقط الشاشة القياسية للصور مع تمكين DSR في الواقع كحجم ترقية ، وليس 1080p الفعلي. لذلك فإن أي اختلاف في التفاصيل بين DSR وغير DSR في لقطات الشاشة يمكن أن يصل إلى الاختلافات في مقدار البكسل في الصورة الملتقطة ، بدلاً من ما هو مرئي بالفعل على الشاشة.

لذلك ، لجأنا إلى استخدام كاميرا رقمية لالتقاط صور عن قرب لشاشتنا - وهي طريقة خام ، ولكن يبدو أنها تعمل. يوجد أدناه صورة لجلد حيوان على جدار مبنى في The Elder Scrolls V: Skyrim. الصورة الموجودة على اليسار هي اللعبة التي يتم تشغيلها بسرعة 1080 بكسل عادية ، في حين أن الصورة الموجودة على اليمين مزودة بتقنية DSR ، حيث يتم تشغيلها بسرعة 3.840 × 2.260. حافظنا على جميع الإعدادات الأخرى داخل اللعبة كما هي.

الآن ، قد تعرض شاشتك مزيدًا من التحجيم للصورة ، لكن يجب أن تكون قادرًا على رؤية ، على نحو نسبي ، أن الصورة على اليسار لها حواف خشنة بشكل ملحوظ ، في حين أن الحواف بين الحافة والجدار الحجري في الصورة على اليمين أكثر سلاسة. مرة أخرى ، تكون الاختلافات ملحوظة إذا كنت تبحث عنها. ولكن إذا كنت منخرطًا بالفعل في اللعبة ، فقد لا تلاحظ ما إذا كانت الميزة قيد التشغيل أم لا.

بالطبع ، ستلاحظ ما إذا كان الأداء متقطعًا عند تمكين الميزة. تشغيل الألعاب في 4K ، سواء كان ذلك حقيقيًا على شاشة 4K أو للتقديم المسبق لـ DSR ، يستهلك طاقة دفع بكسل أكبر بكثير من تشغيله عند 1080 بكسل. بالإضافة إلى الألعاب التي لا تتوقف إلى حد كبير ، لا توجد بطاقة GeForce GTX 960 التي اختبرناها تمتلك بالفعل العضلات للحفاظ على سير الأمور بسلاسة في 4K والإعدادات العالية. لذلك ، إذا كنت تهتم بمعدلات الإطار السلس ، فأنت تريد في العديد من الألعاب ترك DSR معطلاً ، على أي حال.

يمكننا أن نرى كيف يمكن أن يكون DSR أكثر فائدة مع الألعاب القديمة ذات النهاية المنخفضة التي تحتوي على الكثير من معدل الإطار الزائد مع بطاقة مثل هذه البطاقة بحيث لا يكون أداء الأداء المتمثل في تمكين DSR ، حتى في أعلى الإعدادات ، مهمًا. ولكن رغم ذلك ، مع بيع أجهزة عرض 4K اللائقة الآن بسعر 600 دولار أو أقل ، فإن اللاعبين الذين عقدوا العزم على الحصول على أفضل جودة ممكنة للصورة سيكونون أفضل حالًا في شراء الشيء الحقيقي: شاشة عالية الدقة لرؤية كل البيكسل يدفع بالفعل تلك البطاقة يمكن التعامل مع.

وزارة الخارجية: كيندر ، جنتلر MSAA؟

على الجانب الآخر من الطيف ، للألعاب التي تبدو جيدة حقًا ولكنها لا تعمل بشكل جيد بدقة عالية مع إعدادات مكافحة التعرجات ، تعمل Nvidia على تقديم إعداد جديد ، Anti-Frame Sampled Sampled Anti-Aliasing (MFAA). يقول Nvidia إن MFAA توفر جودة صورة مماثلة لما تحصل عليه باستخدام Multisample AA أو MSAA. يتم تمكين MSAA عادة لتنعيم الحواف الخشنة ("jaggies") على الكائنات الموجودة في اللعبة. إن مشكلة MSAA ، على الرغم من ذلك ، هي أنه يمكن أن يخفض معدلات الإطارات بشكل كبير ، لا سيما في الدقة العالية.

تستخدم MFAA ميزة الأجهزة الجديدة في البطاقات الحديثة للشركة ، والتي تقوم بالتبديل بين أنماط نماذج AA متعددة أثناء الطيران لإنشاء أفضل صورة ممكنة. في الوقت نفسه ، تدعي نفيديا أن تطبيق MFAA يقلل من الأداء الذي تحقق مقابل 4x MSAA بنحو 30 في المائة.

وستتوفر هذه الميزة في معظم الألعاب. يقول Nvidia إن MFAA سيتم تمكينه أو سيتم تمكينه في جميع ألعاب DX10 و DX11 التي تحتوي على إعدادات MSAA. بعد أن لعبت مع MFAA ، يمكننا بالتأكيد أن نقول إنها تعمل ، ويبدو أنها جيدة مثل MSAA (أو ما يقرب من ذلك). ولكن كما هو الحال مع DSR ، فإن التحسينات في جودة الصورة هي النوع الذي ستلاحظه إذا توقفت عنك وابحثت عنه ، ولكن ليس أثناء اللعب. لن تبرز بشكل كبير إذا كنت منخرطًا في اللعب الفعلي - خاصة إذا كانت لعبة سريعة الخطى.

تتعلق آخر الميزات الجديدة المقدمة هنا بـ ShadowPlay ، وهي ميزة الشركة للتسجيل داخل اللعبة. يدعم ShadowPlay الآن دقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية (fps). بطبيعة الحال ، لن يتمكن GTX 960 من الوصول إلى معدلات الإطارات القابلة للتشغيل على 4K مع أعلى إعدادات اللعبة في العديد من الألعاب الحديثة الصعبة. لذلك ستحتاج إلى الأجهزة اللازمة للتسجيل في تلك الإعدادات. ولكن مع دعم YouTube للتحميلات 4K ، من الجيد معرفة أن تسجيل 4K بمعدلات إطارات عالية أمر ممكن مع أحدث بطاقات الشركة.

اختبار أداء

قبل أن نصل إلى معاييرنا ، من المهم أن نلاحظ أننا اختبرنا هذه البطاقة في إعداداتها الخارجية ، أي بسرعة ساعة أساسية تبلغ 1266 ميجا هرتز وسرعة ساعة أعلى دفعة تبلغ 1،329 ميجا هرتز. هذا أقل قليلاً من نطاق السرعة على مدار الساعة في EVGA GTX 960 SuperSSC ، والذي اختبرناه أيضًا (1،279 ميجا هرتز و 1334 ميجا هرتز ، على التوالي). ولكن لا يزال هناك ارتفاع ملحوظ على سرعات ساعة الأسهم في GTX 960 والتي تبلغ 1،127 ميجا هرتز و 1117 ميجا هرتز. ونحن على وشك أن نرى ، على الرغم من سرعات الساعة الأبطأ ، فإن بطاقة Zotac تتفوق قليلاً على بطاقتي GTX 960 الأخريين اللتين قمنا باختبارهما في إعدادات خارج الصندوق.

يمكنك بالطبع محاولة رفع تردد التشغيل عن البطاقة إذا حصلت على أداة رفع تردد التشغيل GPU ، مثل Zotac's FireStorm. بعد تشغيل الاختبار المبدئي ، فعلنا هذا أيضًا. سنتطرق إلى نتائج رفع تردد التشغيل الخاصة بنا بالقرب من نهاية المراجعة.

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. يعد Fire Strike اختبارًا اصطناعيًا مصممًا لقياس إجمالي إمكانات أداء الألعاب ، وهنا تخبر الأشرطة الحكاية…

كانت بطاقات GTX 960 الثلاث وثيقة للغاية ، على وجه الخصوص في برنامج Graphics Subscore ، الذي يعزل أجهزة الرسومات الخاصة بـ testbed. لكن GTX 960 من Zotac يؤدي قليلاً. لاحظ أيضًا أن بطاقات AMD الأقرب ، Radeon R9 280X و Radeon R9 285 ، تعمل بشكل عام أيضًا ، أو أفضل قليلاً. مرة أخرى ، رغم ذلك ، تستخدم بطاقات AMD طاقة أكبر بكثير عند ممارسة الألعاب.

الجنة 4.0

ليس اختبار Heaven DirectX 11 القياسي مجرد لعبة ، ولكنه تجريب DX11 مسدود يعرض سيناريو رسومات معقدًا يشبه اللعبة. تم تطويره من قبل Unigine. إنها تصور جسرًا عالقًا لعالم steampunk في السماء ، ثقيلًا على الظلال وتأثيرات الإضاءة.

هنا ، جاءت EVGA GeForce GTX 960 SuperSC في المقدمة بفارق ضئيل عن Zotac's GeForce GTX 960 Amp Edition بسرعة 1080 بكسل. لكن ضع في اعتبارك أن عشاق بطاقة Zotac أعلى من الصوت قليلاً.

الفضائيون ضد المفترسين

بالانتقال إلى الأجانب الأقل شيوعًا في فئة DirectX 11 الأجانب مقابل بريداتور ، كانت النتائج النسبية متشابهة ، على الرغم من أن معدلات الإطارات كانت أعلى بشكل عام…

بدقة 1080 بكسل التي تهدف إليها هذه البطاقة ، تبدو الأمور أسوأ قليلاً بالنسبة لبطاقات GTX 960 ككل هنا. تمكنت كلتا بطاقتي AMD المتنافستين من الدفع بسرعة أعلى من 60 إطارًا في الثانية أو أعلى منها ، بينما لم تستطع هذه الفئة الجديدة من بطاقات Nvidia. ضع في اعتبارك ، على الرغم من ذلك ، إذا قمت بتمكين MFAA على بطاقة Nvidia ، فسوف يعطيك هذا بعض الأداء ، مما قد يؤدي إلى تراجع الميزان لصالح Nvidia. ولكن في تنافس خالص من التفاح إلى التفاح ، لا تزال بطاقات AMD الأقدم تتمتع بميزة الأداء. مرة أخرى ، تفوقت بطاقة Zotac على طرازي GTX 960 الأخريين ، ولكن بأقل من إطار واحد في الثانية عند 1080 بكسل ، وهي بالفعل عناصر هامش الخطأ.

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار Zotac GeForce GTX 960 Amp Edition مع مجموعة من الألقاب الأحدث للعبة ، بالإضافة إلى تمرين Unigine DirectX 11 الأحدث والأكثر قسوة.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل وثلاثة قرارات. ("Ultimate" هو تمرين أكثر صرامة من "Ultra".)

بدأت الأمور تبدو أفضل قليلاً بالنسبة لبطاقات GTX 960 كمجموعة هنا ، لأنها تفوقت بشكل عام على Radeon R9 285 في كلا الإعدادات. تمسك Radeon R9 280X بصدارة جيدة. ومرة أخرى ، مقارنةً بـ GTX 960s الثلاثة ، احتفظت بطاقة Zotac بميزة بسيطة في إعداداتها الخارجية.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكن تمرين بياني يمثل مقياسًا للضريبة على براعة DirectX 11.

هنا ، يعكس Zotac GeForce GTX 960 ما رأيناه في Tomb Raider. كانت مرتبطة مع Radeon R9 285 ، لكن Radeon R9 280X كان لا يزال القائد الواضح. أثبتت بطاقة Maxwell الحالية للمبتدئين من Nvidia ، GeForce GTX 750 Ti ، أنها أقل قدرة على اللعب بدقة 1080 بكسل في الإعدادات العالية.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

مرة أخرى ، تمكنت بطاقات GeForce GTX 960 من الالتصاق بالقرب من Radeon R9 285 ، لكن خلفها Radeon R9 280X الأكبر سناً. قادت شركة Geotorce GTX 960 Amp Edition من Zotac حزمة GTX 960s في إعدادات بطاقات فيركلوكيد.

بيوشوك اللانهائي

لا يُطلب العنوان Bioshock Infinite الشائع ، كما هو الحال مع الألعاب الحديثة ، ولكنه لعبة شعبية ذات مظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

على هذا المعيار ، تمكنت بطاقة Zotac's Amp Edition من مواكبة بطاقات AMD المنافسة ، وكانت بطاقة EVGA مجرد إطار أو اثنين خلفها. هذا مثير للإعجاب ، لأن Bioshock Infinite يميل لصالح بطاقات AMD. اختبارنا التالي ، من ناحية أخرى ، لديه ميل إلى تفضيل الاختبارات القائمة على نفيديا.

المترو ضوء الماضي

بعد ذلك ، أجرينا اختبار الأداء المضمن في لعبة Metro: Last Light. استخدمنا الإعداد المسبق للغاية في كل قرار…

مرة أخرى ، رأينا أن Zotac Amp Edition كان له حافة طفيفة ، ولكن لا يزال الآخران من طراز GTX 960 يركضان مع رقبة Radeon R9 285 من AMD. كان Radeon R9 280X أكثر قدرة بقليل.

قاتل محترف: الغفران

آخر لعبة كانت Hitman: Absolution ، لعبة أخرى صعبة على بطاقة فيديو. تعثرت بطاقات GeForce GTX 960 من Nvidia لأول مرة ، هنا…

أنهى Zotac Amp Edition مسيرته المعيارية مباشرة حيث بدأ ، بفارق بسيط عن بطاقات GeForce GTX 960 المنافسة. لكن Radeon R9 285 و R9 280X من AMD ساعدوا أنفسهم على تحقيق تقدم كبير إلى حد ما ، على الأقل عند 1080 بكسل. بينما تفوز شريحة Nvidia الجديدة بسهولة عندما يتعلق الأمر باستهلاك الطاقة ، فمن الواضح أن R9 280X هو الأفضل أداءً بشكل عام.

رفع تردد التشغيل والاستنتاج

بمجرد الانتهاء من اختبارنا الجاهز لإصدار Zotac GeForce GTX 960 Amp Edition ، حاولنا معرفة إلى أي مدى يمكننا دفع البطاقة باستخدام برنامج رفع تردد التشغيل FireStorm الخاص بالشركة. في النهاية ، استقرنا على مدار الساعة في قمة التعزيز وهي 1،525 ميجا هرتز عند دفع البطاقة في Heaven 4.0 و 3DMark.

في ذلك الإعداد ، تمكنا من تحقيق اشتراك رسومات 3DMark Fire Strike بـ 7،948 - أفضل من 7،687 الذي حققناه عند رفع تردد التشغيل GTX 960 Gaming 2G من MSI ، ولكن أقل من درجة EVGA GTX 960 SSC في الاختبار نفسه. يبدو أن المبرد الكبير لبطاقة EVGA يمنحها ميزة ، وكانت الأصوات أعلى على بطاقة Zotac الأصغر قليلاً.

لقد أجرينا أيضًا اختبار Heaven بسرعة 1080 بكسل من خلال هذه الإعدادات ، وحققنا معدل إطارات يبلغ 34.1 إطارًا في الثانية مع بطاقة Zotac - أقل بشكل غير محدود مما حققناه في الإعدادات خارج الصندوق. ربما كنا نظن أن البطاقة قد تختنق بسبب الحرارة ، لذلك قمنا بزيادة سرعة المروحة بنسبة تصل إلى 85 بالمائة ، بعد الإعداد الافتراضي البالغ 35 بالمائة. ولكن على الرغم من أن المشجعين يراقبون درجات الحرارة ، إلا أننا لم نتمكن من الحصول على نتائج قياسية لرفع مستوى أعلى.

يبدو أنه على الرغم من قيام Zotac بعمل جيد في تقديم أداء أعلى قليلاً في الإعدادات الخارجية ، فقد يعني الحجم الأصغر للبطاقة عدم وجود زيادة إضافية في رفع تردد التشغيل. ضع في اعتبارك أن إمكانية رفع تردد التشغيل يمكن أن تختلف بين البطاقات من نفس المصنّع التي تكون متماثلة بطريقة أخرى ، لذلك قد تحصل على نتائج أفضل (أو أسوأ) مع GTX 960. كما تعرف ، من الممكن تلف البطاقة عند رفع تردد التشغيل - خاصةً إذا كنت إعادة تكثيف الجهد. لذلك دعونا نكون حذرين هناك.

الميزات الجديدة التي قدمتها نفيديا إلى الطاولة مع GeForce GTX 980 و 970 ، والآن ستحظى بتقدير 960 بالتأكيد من قبل بعض المشترين المتحمسين للألعاب. وما زال استهلاك الطاقة الأقل في ماكسويل يتفوق على البطاقات القديمة من AMD على واجهة كفاءة الطاقة.

ولكن إذا كانت الميول الخاصة بك لا تميل بشدة إلى حد كبير لصالح Team Green أو Team Red ، وكنت تبحث عن بطاقة رسومات جديدة في النطاق السعري 200 دولار ، فلن يكون هناك خيار واضح وواضح. لا توفر GeForce GTX 960 (و Zotac's GTX 960 Amp Edition على وجه التحديد) ميزة أداء حاسمة بالنسبة للسعر. توفر لك Radeon R9 280X من AMD ، على الرغم من أنها موجودة منذ أكثر من عام ، معدلات إطارات أعلى ، على الرغم من تكلفة استهلاك الطاقة والحرارة وضوضاء المروحة المحتملة.

كفاءة الطاقة من رقائق نفيديا الحالية ، رغم ذلك ، لا تجلب فوائد. وتستفيد Zotac من الكفاءة من خلال صنع بطاقة أصغر من معظم بدائل GTX 960 الأخرى. وهذا يجعلها مناسبة بشكل أفضل (حرفيًا) لأولئك الذين يعانون من حالات أجهزة كمبيوتر صغيرة. لم يتم رفع تردد التشغيل تمامًا مثل بطاقات GTX 960 الأخرى التي اختبرناها ، ولكن أدائها المتميز كان أفضل من البطاقات المتنافسة فيركلوكيد من MSI و EVGA. وعلى الرغم من أن المشجعين على بطاقة Zotac أعلى من الصوت قليلاً ، إلا أنهم ما زالوا هادئين بشكل معقول تحت الحمل. من المحتمل أن يهبط GTX 960 في كمبيوتر ألعاب متوسط ​​المدى ، وفي هذه الفئة من النظام ، هناك فرصة جيدة للغاية لأن يكون وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية أو مراوح النظام أعلى من بطاقة الرسومات.

خلاصة القول: إذا كانت قضيتك تحتوي على مساحة لجهاز EVGA GTX 960 SuperSSC ، فقد ترغب في اختياره بدلاً من بطاقة Zotac ، لتشغيلها بشكل أكثر هدوءًا (وفي اختباراتنا ، على الأقل) زيادة رفع تردد التشغيل. ولكن مع إغلاق البطاقات في إحدى الحالات ، فمن المحتمل أنك لن تتمكن من معرفة الفرق بين الاثنين دون اختبار قياسي وغرفة ألعاب هادئة للغاية.