7 مجموعات ممن يحبون ، يكرهون (ويكرهون حقًا) خطة حيادية شبكة fcc

في حال لم تكن قد سمعت ، أصدر رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية توم ويلر هذا الأسبوع تفاصيل حول خطته الحيادية الصافية ، وكان ذلك مزيفًا.

تعمل خدمة Wheeler بالكامل وستسعى لإعادة تصنيف النطاق العريض كخدمة اتصالات بدلاً من خدمة معلومات. هذا سيمنح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مزيدًا من السلطة على النطاق العريض ووضع قواعدها على أساس قانوني أكثر صلابة. لكنه مثير للجدل للغاية ومقدمي خدمة الإنترنت ليست على متن الطائرة.

وفي الوقت نفسه ، تتضمن القواعد أيضًا الصناعة اللاسلكية ، وصفقات الاتصال البيني بين مزودي المحتوى مثل Netflix و ISPs ، وهي إضافة مفاجئة.

ليس من الصعب معرفة كيف سيكون رد فعل مختلف الأطراف ، ولكن لماذا جنون / سعيد / دخن؟ تابع القراءة لمعرفة كيف يرى اللاعبون الرئيسيون هذه المعركة.

ولمزيد من التفاصيل حول القواعد ، اقرأ لدينا مجموعة من أهم خمسة أشياء يجب معرفتها عنها.

1 جمهوريون

الجمهوريون ليسوا مشجعين ضخمة لخطة الرئيس ويلر.

يؤيد الحزب الجمهوري إلى حد كبير ترك السوق يأخذ مجراه. في العام الماضي ، على سبيل المثال ، حذرت مجموعة بقيادة رئيس مجلس النواب جون بوينر من أن تنظيم الحياد الصافي - الذي لم يشمل في ذلك الوقت حتى العنوان الثاني - "سوف يمنع دون داع إنشاء وظائف في القطاع الخاص الأمريكي ، ويحد من الحرية الاقتصادية والابتكار ، و يهدد بعرقلة أحد أكثر قطاعات اقتصادنا حيوية ".

إنهم الآن قلقون من أن الرئيس ويلر تجاوز حدوده من خلال الدعوة إلى إعادة التصنيف. يقولون إن الكونغرس ، وليس لجنة الاتصالات الفيدرالية ، يجب أن يعالج هذه القضية.

يتولى قيادة السناتور جون ثون من ساوث داكوتا ، الرئيس المعين حديثًا للجنة التجارة في مجلس الشيوخ. لقد جادل هذا الأسبوع أن خطة ويلر "لا تدور حول الحياد الصافي - إنها عملية استيلاء على السلطة من قبل رئيس وكالة مستقلة يُفترض أنها استسلمت أخيرًا لتكتيكات الناشطين السياسيين الفتوة".

قدم ثون تشريعًا من شأنه دعم مبادئ الحياد الصافي "الخاضع لإدارة معقولة للشبكة" ، لكنه سيؤدي إلى تجريد لجنة الاتصالات الفيدرالية من إعادة تصنيف النطاق العريض ، من بين أمور أخرى ، لذلك ربما لن يتخطى مكتب الرئيس أوباما.

تحدث أوباما ، النائب فريد أبتون من ميشيغان عن انزعاجه من تدخل البيت الأبيض في قضية الحياد الصافي ، قائلاً بوضوح أن "البيت الأبيض يحتاج إلى أن يرفع يده عن لجنة الاتصالات الفدرالية".

وفي الوقت نفسه ، يشعر النائب داريل عيسى ، رئيس اللجنة الفرعية المعنية بالملكية الفكرية التابعة للجنة القضائية ، بالقلق من أن لجنة الاتصالات الفيدرالية "تقترح تغييرات شاملة في القوانين التي تحكم تكنولوجيا الاتصالات لدينا والتي ستؤدي إلى الإفراط في التنظيم وسنوات من التقاضي غير المثمر".



2 الديمقراطيين

الديمقراطيون ، من ناحية أخرى ، يرفعون زجاجاً إلى رئيس مجلس إدارة ويلر هذا الأسبوع ، وخاصة السيناتور فرانكن من مينيسوتا ، الذي وصف الحياد الصافي بأنه "قضية حرية التعبير في عصرنا".

ليس الديمقراطيون واثقين من قدرة مقدمي خدمات الإنترنت والناقلين على التنظيم الذاتي. معظمهم يدعمون اتخاذ لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC ، رغم أن القليل منهم قد أدخلوا تشريعات حيادية صافية خاصة بهم. لكن مع سيطرة مجلسي الكونغرس الآن من قبل الجمهوريين ، من المحتمل ألا تحصل هذه القوانين على أي مكان. لذلك ، إلى لجنة الاتصالات الفدرالية هو!

وصف فرانكن خطة ويلر بأنها "فوز كبير للفوز للمستهلكين ، وللشركات الصغيرة التي تحاول التنافس مع الرجال الكبار ، وللابتكار".

وقال: "أنا سعيد للغاية أن ملايين الأميركيين الذين تحدثوا مؤيدين لقواعد الحيادية الصافية القوية قد سمعوا".

وردد السناتور تشاك شومر في نيويورك هذه المشاعر. وقال "من الواضح أن الرئيس ويلر استمع إلى الكونغرس والملايين من الأميركيين الذين شاركوا في فترة التعليق المفتوح". "تمامًا مثل الطرق السريعة في القرن العشرين ، يجب أن يكون الإنترنت اليوم طريقًا مفتوحًا غير مقيد يحفز الابتكار والتواصل والنمو الاقتصادي الهائل. بموجب قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية الجديدة ، سيكون الأمر كذلك بالنسبة للجيل القادم من الطلاب والعلماء والفنانين ورجال الأعمال الأمريكيين ".

قال السناتور بيل نيلسون ، العضو البارز في لجنة التجارة بمجلس الشيوخ ، إن "لجنة الاتصالات الفيدرالية تقوم فقط بعملها".

"أنا أؤيد الرئيس ويلر في محاولته المضي قدماً بقواعد لحماية المستهلكين وانفتاح الإنترنت" ، قال نيلسون. "إنني أتطلع أيضًا إلى العمل مع السناتور ثون ، على أمل بطريقة مؤيدة للحزبين ، حيث أننا ندرس أي تشريع في المستقبل."



3 مزودو خدمات الإنترنت

نظرًا لأن هذا كله يتعلق بالوصول إلى الإنترنت ، فإن مقدمي خدمات الإنترنت هم الذين قد يكونون الأكثر تضرراً من خطة ويلر. إذا مضى قدما وأعاد تصنيف النطاق العريض كخدمة اتصالات ، فسيكون لدى مزودي خدمة الإنترنت رئيس جديد: لجنة الاتصالات الفدرالية.

من الناحية النظرية ، إذا لم يسيئوا التصرف أو يتعارضون مع قواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، فلن يواجه مزودو خدمات الإنترنت أي مشكلات. ولكن بالإضافة إلى عدم الرغبة فقط في معرفة ما يجب فعله ، يشعر مزودو خدمات الإنترنت بالقلق من أن القواعد ستخلق جواً من عدم اليقين وتحد من الابتكار. لماذا تنفق المليارات على نشر التكنولوجيا الجديدة إذا كانت لجنة الاتصالات الفدرالية قد تتخذ إجراءات صارمة عليها يومًا ما؟ لقد تلقينا بالفعل نظرة على ذلك عندما قالت AT&T إنها "ستتوقف" مؤقتًا عن طرحها على شبكة جيجابت حتى يتم حل مشكلة الحياد الصافي.

في بيان صدر هذا الأسبوع ، قالت AT&T إنه يتعين على الكونجرس التعامل معه لأن "أي إجراء تتخذه لجنة الاتصالات الفدرالية بشأن تصويت حزبي يمكن أن يتم التراجع عنه من قبل لجنة مستقبلية بطريقة مماثلة ، أو قد تكون باطلة من قبل المحاكم".

كان لدى Verizon كلمات أقوى للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، واصفة الخطة بأنها "غير ضرورية وذات نتائج عكسية". دفعت شركة Verizon أيضًا الكونغرس إلى التعامل مع الأمور ، وجادل بأن "لجنة الاتصالات الفيدرالية يمكنها معالجة أي سلوك ضار دون اتخاذ هذه الخطوة الجذرية".

وفي الوقت نفسه ، يتم تمثيل مزودي خدمات الكابلات في البلاد من قبل الرابطة الوطنية للكابلات والاتصالات (NCTA) ، التي قالت هذا الأسبوع إن خطة ويلر "تتجاوز الهدف الجدير المتمثل في إنشاء حماية حيادية صافية مهمة".



4 ناقلات لاسلكية

ربما اعتقدت شركات الاتصالات اللاسلكية أنها ستهرب من هذه الخطة ، لكن لا حظ لهذا الحظ. في حين أن قواعد الحياد الصافية لعام 2010 الصادرة عن لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC تنطبق فقط على النطاق العريض المتنقل في جزء منه ، في هذه المرة ، يتم نقل شركات الاتصالات اللاسلكية إلى كل شيء.

خرجت شركات النقل منه لأول مرة لأنهم قالوا إن الهاتف المحمول لا يزال قيد التطوير. لكن الآن وبعد أن أصبح لدى الكثير منا هواتف ذكية ، أصبح استهلاك البيانات المتنقلة في ارتفاع شديد ، ولم يعد من المنطقي إعفاء الشبكات اللاسلكية ، على حد قول لجنة الاتصالات الفيدرالية.

يتم تمثيل أهم شركات النقل في البلاد من قبل مجموعة CTIA التجارية ، التي جادلت بأن القواعد "يمكن أن تهدد سوق النطاق العريض المتنقل الرائد عالمياً لدينا وتؤدي إلى حالة عدم يقين كبيرة لسنوات قادمة لأن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تفتقر إلى سلطة الكونغرس لفرض تنظيم المرافق العامة من الباب الثاني على الهاتف المحمول خدمات النطاق العريض ".

من يجب أن يتعامل معها؟ الكونغرس ، CTIA يقول.

جادلت صناعة الاتصالات اللاسلكية بأن قسمًا من قانون الاتصالات يحظر على لجنة الاتصالات الفدرالية تطبيق الباب الثاني على النطاق العريض المتنقل ، لكن لجنة الاتصالات الفدرالية تقول إنها لا توافق على هذا التقييم.

عضو CTIA واحد لا يوافق ، على الرغم من. في خطاب أرسل في 15 يناير إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، قالت سبرينت إنها لا تعتقد أن إعادة التصنيف ستضر بالاستثمار في النطاق العريض المتنقل أو نشره. "سوف تستمر Sprint في الاستثمار في شبكات البيانات بغض النظر عما إذا كانت تخضع للرقابة بموجب المادة 706 من الباب الثاني أو أي نظام تنظيمي آخر يعمل باللمس الخفيف" ، كتب Sprint CTO Stephen Bye.

في هذه الأثناء ، قام جون ليغري ، رئيس T-Mobile الصريح ، بالتغريد فقط إلى "T-Mobile وأنا أؤيد الإنترنت المفتوح والمجاني. أتطلع إلى رؤية ما تقوله القواعد في وقت لاحق من هذا الشهر."



5 مزودي المحتوى

اللاعبون الذين يستفيدون أكثر من هذه القواعد هم مزودي المحتوى والشركات الذين يعتمد طول العمر على الإنترنت. لا يريد Netflix من Hulu إبرام صفقة مع Comcast يتم بموجبها تحميل تدفقات Hulu بشكل أسرع من مثيلاتها من Netflix ، على سبيل المثال.

هذا مثال صارخ ورؤوس من المرجح أن لفة إذا سقطت من أي وقت مضى ، ولكن حدثت أشياء غريبة. مع وجود القواعد المعمول بها ، هناك ما لا يقل عن مكان للذهاب إليه إذا ظهرت مشاكل.

قالت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إنها ستقدم أيضًا شكاوى حول الصفقات البينية ، والتي بموجبها يدفع موفر المحتوى مثل Netflix للاتصال المباشر بشبكة ISP. تعتقد Netflix أن هذا هو ابتزاز وانتهاك صافٍ للحياد ، لكن مزودي خدمة الإنترنت يقولون إن الأمر كالمعتاد.

ومن المثير للاهتمام ، أن Google Fiber تدعم Netflix في هذه المعركة ، ولكن خدمة الإنترنت من Google ليست بالتأكيد كبيرة مثل Comcast و Time Warner Cable وغيرها. ومصدر دخلها الرئيسي هو الويب بالطبع.

هذا الأسبوع ، كان Netflix مسرورًا بشكل متوقع من خلال تحرك FCC.



6 مفوضي لجنة الاتصالات الفيدرالية

تأتي هذه الخطة جميعها إلى تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في 26 فبراير ، والذي يتألف من ويلر ، ومفوضين ديمقراطيين ، ومفوضين جمهوريين. لذلك إذا كان الديمقراطيان على متن الطائرة ، فمن المحتمل أن يمر هذا الشيء.

مثل الكونغرس ، فإن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مقسمة إلى خطوط حزبية. وقال مايك أوريللي مفوض الحزب الجمهوري (أعلاه ، يمينًا) إنه "من المحبط أن نرى إلى أي مدى تنوي الابتعاد عن النهج التنظيمي غير اليدوي الذي سمح للإنترنت بالنمو. والتأكيد على أن اللوائح الجديدة المكلفة ستشجع الابتكار والاستثمار في لا يمكن لشبكات النطاق العريض أن تفعل ذلك ، فقد أدى هذا الإجراء بالفعل إلى تباطؤ الاستثمار في النطاق العريض ونشره ، وسيؤدي حتماً إلى رفع الأسعار للمستهلكين الأمريكيين ".

بينما قال الجمهوري الآخر ، المفوض أجيت باي (أعلاه ، اليسار) ، في الوقت نفسه ، إنه "يعارض بشدة" خطة ويلر لأنها سترفع فواتير النطاق العريض ، وتبطئ السرعات ، وتحد من المنافسة.



7 المستهلكين

وماذا عنك ، مستخدم الإنترنت العادي. ما رأيك؟

في التعليقات على هذه القصة ، كان القراء منقسمين تمامًا مثل مزودي خدمة الإنترنت و Netflix.

وكتب IJK "إذا لم يكن مزودو خدمات الإنترنت والناقلون والحزب الجمهوري يسعدون ، فهذا يعني أن هذا ربما يكون جيدًا للمستهلكين".

وقال تيدي أوتيرو إنه سئم من هذا النهج ، وتساءل عما إذا كان من الممكن "ألا يكون جميع الجمهوريين مملوكين لصناعة الاتصالات السلكية واللاسلكية وهل يصوتون بالفعل على أساس رأس المال؟"

Hesperus77 غير مقتنع ، حيث كتب أن "السبب الوحيد الذي يجعل شركات النقل ومزودي خدمة الإنترنت يقولون إن الأسعار سوف ترتفع لأنهم سيرفعونها لحماية أرباحهم الهائلة. جشع الشركات في أنقى صورها."

تعتقد Barbiegirlny أن "الشبكة تبلي بلاءً حسناً دون تدخل" الحكومة ، ولكن كما يشير caribu ، "لدينا أبطأ سرعات لأي دولة متقدمة في العالم ، ونحن ندفع التكاليف عدة مرات".