تدور معركة Apple fbi حول الأدوات التي لم نفكر فيها حتى الآن

لم يكشف إدوارد سنودن عن أي شيء لم نكن نعرفه بالفعل. على الأقل ، لم يكشف عن أي شيء لم يكن دعاة الخصوصية أو مجتمع المخابرات العالمي على دراية به بالفعل.

ما فعله سنودن كان هو الوجه العام للدعوة للخصوصية الرقمية التي تدعمها مجموعة من شرائح أورويل باور بوينت. (كما أنه لم يصب بأذى بليغ وهو يمتلك مظهرًا رائعًا للأولاد في الجوار ، وهو ما يجعله يتصاعد في كل مكان.)

جلبت سنودن قضايا المراقبة والمراقبة الرقمية شبه المقيدة. وغضب الناس من فقدان خصوصيتهم! أو بالأحرى ، الناس في techblogosphere أصبحوا غاضبين من ذلك. الجمهور ، من جانبهم ، كان غاضبًا جدًا من احتمال المراقبة الجماعية.

في الحقيقة ، معظم الناس لا يشعرون بأن لديهم أي حاجة حقيقية للخوف من المراقبة. في الواقع ، أظهر الأشخاص مرارًا وتكرارًا أنهم يقدرون الراحة أكثر من الخصوصية.

في حين أن استطلاعات الرأي تعكس بشكل روتيني المواقف العامة للجمهور فيما يتعلق بالتطفل على الحكومة (بين المواطنين الأمريكيين ، على الأقل) ، فإن القضايا الأمنية التي يهتمون بها لا محالة عندما تنشأ الحكومة عن ثغرات أمنية قوية في نظام بيئي تكنولوجي. على الرغم من أن هذه الأماكن الخلفية مبنية ظاهريًا "لا أحد غيرنا" لاختراقها (وهو مفهوم له اختصار خاص به: NOBUS) ، فقد أثبت التاريخ أنه سيتم اكتشافهم واستخدامهم بواسطة المتسللين وغيرهم من الأشرار.

وهذا يقودنا إلى آخر أخبار الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.

اتخذ Cook موقفا جريئا بشكل مذهل للخصوصية في تحد لأمر القاضي لمساعدة الحكومة على اقتحام iPhone لأحد الرماة من San Bernardino. في ظاهرها ، تبدو هذه المعركة بمثابة موقف مبدئي خالص (ومثير للإعجاب) إلى جانب أكبر شركة متداولة في العالم. بينما اصطف سيليكون فالي في دعم شركة أبل ، كان رد فعل السياسيين والمسؤولين الحكوميين سلبياً إلى حد كبير (في بعض الأحيان كان يتصادم بشكل مثير للدهشة). وفي الوقت نفسه ، كان الدعم من الجمهور - الذي يفترض أن هذا التحدي في الخدمة - فاترة بشكل مؤلم.

بينما لا يوجد شك في أن بعض المبادئ الأساسية التي تؤثر على تحدي كوك ، لا يسعني إلا أن أعتقد أن هناك أجندة ذات تفكير عملي في هذا المزيج أيضًا. على نحو مشابه للطريقة التي لا شك فيها أن المديرين التنفيذيين في Facebook و Google جادون في رغبتهم في توصيل المليارات في البلدان النامية بالإنترنت ، فهناك أيضًا فرصة لتكوين ربح إذا كانوا هم الذين يقومون بالاتصال.

كان من السهل للغاية بالنسبة لشركة آبل أن تستسلم لأوامر القاضي وتساعد الحكومة في اقتحام الهاتف ("آسف ، لقد تم ربط أيدينا!") ، وبالتالي المساعدة في التسلل إلى منظمة متعصبة وحشية ومهددة. ربما يكون هذا القرار قد أثار بعض الإدانة من دعاة الخصوصية ، لكن معظم الناس كانوا سيظلون غير مدركين لحدوث ذلك على الإطلاق.

ومع ذلك ، عندما قرر Cook مكافحة النظام بطريقة عامة جدًا ، فقد ساعد ذلك Apple على أن يصبح مرادفًا للخصوصية والأمان (والذي قد يتعارض مع النظام البيئي المنافس لنظام Android والعديد من مشكلات الأمان العديدة) ، ناهيك عن عدم التعمد الامتثال للسلطات. قد يفرض السخرية أن عدم الامتثال هذا يكمن في رغبة شركة آبل في بيع المزيد من أجهزة iPhone في السوق الصيني ذي الأهمية المتزايدة ، إذا كانت شبه شمولية (أو في أي مكان خارج الولايات المتحدة في هذا الشأن). وقد يكون ذلك جزءًا منه ، على الرغم من أن Apple تنفي ذلك. لكنني أعتقد أن الأمر يتعلق فعلاً بالمنتجات التي تعدها آبل للعقد (العقود) القادمة.

الآلات أصبحت أكثر شخصية بكثير. إنهم يصبحون أصغر وأخف وزنا. هم معنا طوال اليوم. في غمضة نسبية من التاريخ ، انتقلت أجهزة الكمبيوتر من شغل غرف بأكملها إلى شيء نلتف حول معصميه.

وهم يضطلعون بمزيد من المهام طوال الوقت ؛ المهام الشخصية المتزايدة في ذلك. إنهم يتعاملون مع معاملاتنا المالية ، ويرصدون أجسادنا ، وحتى يتحدثون معنا باستخدام لغة حقيقية. إنهم يتولون الطرق التي نتفاعل بها مع مركباتنا ، وسرعان ما سيأخذون السيطرة الكاملة عليها.

الخط الفاصل بين البرامج واللحوم سيستمر في طمسه. ليس لدي سبب كبير للشك في أن مساحة الأجهزة القابلة للارتداء الحارقة سوف تفسح المجال - في المستقبل غير المجنون - للزرع. قد يبدو ذلك بمثابة خطوة علمية بعيدة جدًا بالنسبة للكثيرين ، ولكن ضع علامة على كلماتي ، فهذا شيء سيحدث. إذا لم نر جهازًا إلكترونيًا قابلًا للزرع متاحًا تجاريًا بحلول عام 2026 ، اتصل بي ، فسندين لك بفحم الكوك.

الانتقال ليس من الصعب تخيله. إذا كانت هناك طريقة لجهاز صغير لتوفير دفق مستمر من التحفيز المرئي والمسموع (وربما haptic) الذي كان يمكن الوصول إليه بدون استخدام اليدين في جميع الأوقات ، ألا تريد ذلك؟ يبدو مجنون؟ انظر حولك في ستاربكس المحلي وشاهد كيف أن كل شخص قد دفن وجوهه في هواتفه - حقيقة أن عليهم أن يعلقوها بأيديهم ليست سوى عائقًا هندسيًا لا يزال يتعين التغلب عليه.

إذا كان توصيل جهاز صغير بشخصك روتينًا وآمنًا مثل ثقب آذانه ، فسوف يسعد جزء كبير من السكان بالتسجيل. عندما أسمع شكوك حول إمكانية حدوث هذا الانتقال (بعضها داخل المكاتب الموجودة هنا في PCMag) ، أتذكر المحادثات التي أجريتها مع والدي في أواخر التسعينيات عندما تم تأنيبي (نعم وبخ!) من أجل عملية شراء غير ضرورية ومليئة بالحيوية. من أول "هاتفي الخلوي" لديك بالفعل هاتف في المنزل وتعمل ، هل تحتاج حقًا أن يكون لديك هاتف في جميع الأوقات؟ تقدم سريعًا إلى اليوم ، ويتم الاتصال بي بشكل روتيني (عن طريق الهاتف الخلوي) لمساعدة نفس الآباء والأمهات على حل مشاكل هواتفهم الذكية.

التكنولوجيا تتطور ، والناس تتطور معها. المستقبل يعد بأن التكنولوجيا ستستفيد من عملك.

من بين الأشياء التي يجب وضعها في الاعتبار مع العاصفة القادمة من أعمال التكنولوجيا الشاملة ، أن المستهلكين لن يتبنوا هذه الأجهزة الحميمة بشكل متزايد إلا إذا شعروا بالأمان. هذا شيء تدركه النجوم البارزة مثل السيد كوك.

في المرة الأولى التي يصاب فيها شخص عندما يتم الاستيلاء على سيارة ذاتية القيادة من قبل قراصنة بالملل في أوكرانيا ، سيتوقف الناس عن استخدام هذه العلامة التجارية للسيارة ذاتية القيادة. الأمر نفسه ينطبق على المرة الأولى التي يقتحم فيها شخص ما جهاز تتبع اللياقة البدنية الذي يراقبه طبيبك ؛ منصة الدفع اللاسلكية المفترض أنها آمنة ؛ أو نعم ، الجهاز المزروع الذي لا يمكنك إزالته بسهولة.

كان المتسللون واللاعبون السيئون دائمًا على الإنترنت. نظرًا لأن التكنولوجيا تجذب عقولنا وأجسادنا إلى المصفوفة ، فلن يريد المستهلكون سوى التعامل مع شركات تأخذ أمن أنفسنا الأكثر حميمية على محمل الجد.