آسوس zenbook ux331un مراجعة وتقييم

إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول فائق الصغر بحجم 13 بوصة مع بطاقة رسومات منفصلة قوية نسبيًا يسهل حملها معك ، فقد تفرك يديك في ظل عدم وجود خيارات. في الواقع ، لا يمكن طلب بعض من الأجهزة المحمولة الأكثر شيوعًا ، بما في ذلك Dell XPS 13 و Apple MacBook Air ، من خلال وحدة معالجة رسومات منفصلة. هذا هو المكان الذي يأتي به Asus ZenBook UX331UN (999 دولارًا). إنه من بين الأجهزة الأخف وزنا والأخف وزنًا التي قمنا بمراجعتها مؤخرًا ، لكنه لا يزال في المتناول ، ويقدم Nvidia GeForce MX150 ضعف أداء الرسومات الذي تتوقعه من وحدة معالجة الرسومات المدمجة. هناك بعض التسويات البسيطة ، بما في ذلك لوحة مفاتيح واهية ، ولكن بشكل عام يعتبر ZenBook خيارًا ممتازًا إذا كنت بحاجة إلى أداء رسومات أفضل من المتوسط ​​في حزمة صغيرة.

تبدو رائعة ، إذا كان لديك أصابع نظيفة

كما لو أن أداء الرسومات والقيمة ليست جيدة بما فيه الكفاية ، فإن ZenBook UX331UN يقدم أيضًا تصميمًا رائعًا. على عكس GPU المنفصل والسعر ، ومع ذلك ، فإن المظهر الخارجي Royal Royal اللامع لوحدة المراجعة ليس له جاذبية عالمية. لسبب واحد ، يجذب طلاء غطاء الشاشة بصمات الأصابع مثل مجنون. إنه أيضًا خيار ألوان طليعي لجهاز الكمبيوتر المحمول وهو رقيق وخفيف بالتأكيد ولكنه غير ملحوظ. لن تجد حواف رقيقة جدًا أو ألياف كربون أو لهجات معدنية على هذا الجهاز كما تفعل في HP Specter 13. على العكس من ذلك ، إنه مظهر تقليدي تمامًا ، لذلك إذا كنت أشتريه بنفسي ، فسوف أختار اللون الرمادي الأكثر تقليدية.

جاذبية ZenBook النجمية ، بخلاف GeForce MX150 من الداخل ، هي افتقارها إلى الوزن. في 2.5 جنيه ، وهو محمول بشكل بارز. إنه أفتح من جهاز XPS 13 (9370) ، الذي يزين الميزان عند 2.68 رطل ، و MacBook Air (2.96 رطل) ، و Razer Blade Stealth (2.98 رطل) ، على الرغم من أنه أوقية قليلة أثقل من جهاز Specter 13 (2.45 رطل)) والريش LG Gram 13 (2.01 جنيه).

يأتي توفير الوزن أساسًا من المواد الأخف وزنا التي تستخدمها شركة Asus ، نظرًا لأن الحجم الفعلي لـ ZenBook - 0.5 × 12.2 × 8.5 بوصة - ليس بهذه الأهمية. هناك الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة بحجم 13 بوصة والتي يبلغ سمكها 0.5 بوصة أو أرق ، بما في ذلك العديد من المنافسين المذكورين أعلاه. يعد ZenBook أيضًا أوسع وأطول من الطراز XPS 13 ، الذي يتميز بحدود رفيعة تختفي حول الشاشة ، مما يمنحه مظهرًا أنيقًا وعصريًا. ليست الحواف على ZenBook بالضرورة ضبابية ، لكنها ملحوظة. على الجانب الإيجابي ، فهي توفر مساحة لكاميرا ويب وضعت تقليديا فوق الشاشة. بفضل دقة VGA وعدم وجود غطاء أمان أو مستشعرات الأشعة تحت الحمراء ، لا تعد الكاميرا مكانًا لبيت Skype على الإطلاق ، ولكنها على الأقل تتمتع بمنظر بدون عائق لوجهك ، على عكس كاميرا المفصل بأسفل شاشة XPS 13.

يحتوي ZenBook على شاشة تعمل باللمس عالية الدقة بالكامل (1920 × 1080) ، وهي قياسية لنطاق السعر الخاص بها. هناك تقنية للتبديل داخل الطائرة (IPS) لزيادة زوايا المشاهدة ، ولكن أثناء الاختبار ، كان هناك أيضًا الكثير من الوهج من أضواء مكتب الفلورسنت التي جعلت مشاهدة مقاطع الفيديو أو لعب الألعاب (وإلا إحدى نقاط القوة الرئيسية في ZenBook) تشتيت الانتباه إلى حد ما.

في الولايات المتحدة ، التكوين الوحيد لهذا ZenBook الذي يمكنك شراؤه يتضمن ذاكرة 8 جيجابايت و SSD 256 جيجابايت. تعد مساحة التخزين هذه كافية للإنتاجية اليومية ، ولكن ستحتاج إلى تخزين مجموعات الصور والفيديو الكبيرة في أي مكان آخر.

الكثير من الموانئ

يتعلق اختيار المنفذ بما يمكن توقعه لمثل هذه الآلة الرفيعة ، وأنا أقدر بشكل خاص تضمين منفذ HDMI بالحجم الكامل في حالة رغبتك في الاستفادة من وحدة معالجة الرسومات ZenBook على شاشة أكبر دون شراء محول. يوجد منفذا USB 3.1 من النوع A ومنفذ USB 3.1 من النوع C ، والذي لا يدعم للأسف Thunderbolt ، على الرغم من أنني لا أتوقع ذلك عند هذا السعر. أخيرًا ، ستجد مقبس صوت وموصل طاقة وفتحة بطاقة microSD. يتضمن الاتصال اللاسلكي 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth 4.2.

إن الخصائص المادية الوحيدة المخيبة للآمال الكاملة لـ ZenBook هي لوحة المفاتيح الوهمية ولوحة اللمس. وبشكل أكثر تحديدًا ، تكون المجموعة التي تدعمها باهتة ، مما يعني وجود ثني كبير عند النقر فوق لوحة اللمس أو الضغط على المفاتيح بقليل من الغرض. في حين أنه أمر مخيب للآمال ، فإن المرن ليس متوقعًا تمامًا. من المحتمل أن تنتهك لوحة مفاتيح صلبة صلبة على جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 1000 دولار وهذا ضوء إما بعض قوانين الفيزياء أو بعض القوانين الاقتصادية.

كجائزة عزاء ، يمكنك الحصول على قارئ بصمات الأصابع الموجود أسفل مفاتيح الاتجاه على لوحة المفاتيح ، مما يجعل تسجيل الدخول إلى Windows 10 أسهل. هناك أيضًا زوجان من مكبرات الصوت الستيريو أحادية واط التي تنتج صوتًا غنيًا ومتكاملًا بفضل جزء من ضبط هارمان كاردون ، على الرغم من أن الحد الأقصى لمستوى الصوت يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

توفر شركة Asus ضمانًا قياسيًا لمدة عام واحد.

ضعف أداء الرسومات

حتى الآن ، قدمت شركة آسوس ميزات تتوقعها من جهاز صغير الحجم للغاية ، لكن لا يوجد ما يثير الحواجب بشكل خاص ، إلا إذا كنت تحسب نظام الألوان الأزرق اللامع. ومع ذلك ، تصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام عندما يتعلق الأمر بأداء الكمبيوتر المحمول في نتائج معايير الرسومات الخاصة بنا. تتضمن معظم الأجهزة المحمولة فائقة الصغر المزودة بمعالجات Intel من الجيل الثامن التي قمنا باختبارها وحدة معالجة الرسومات GPU المدمجة Intel UHD 620. ليس كذلك مع جهاز ZenBook's Nvidia GeForce MX150 ، حيث يأتي مزودًا بمعالجها الخاص وذاكرة وصول عشوائي سعتها 2 جيجابايت.

هذا المزيج يحدث فرقًا كبيرًا. تمكن ZenBook من تقديم حوالي 60 إطارًا في الثانية (fps) على محاكاة ألعاب الوادي الخاصة بنا بدقة متوسطة وجودة إعدادات ، و 45 إطارًا في الثانية على محاكاة Heaven المشابهة. هذه النتائج مهمة ليس فقط لأنها مضاعفة تقريبًا مما يقدمه أي من منافسي ZenBook ، ولكن أيضًا لأن 60 إطارًا في الثانية هو المكان الجميل للعب ممتع. أي أعلى وسيتم تقديم GPU إطارات أكثر من شاشة 60Hz يمكن عرضها. يعني انخفاض كبير (أقل من 30 إطارًا في الثانية) أنك ستتعرض للتأخير والتمزق عندما تلعب عناوينًا مكثفة للرسومات مثل Call of Duty.

تعد نتائج ZenBook أكثر إثارة للإعجاب في معايير الألعاب ثلاثية الأبعاد الاصطناعية 3DMark لدينا ، والتي تحقق نتائج احتكارية. نتيجة اختبار 1،267 في اختبار FireStrike Extreme الشاق أفضل بثلاث مرات تقريبًا مما يقدمه XPS 13 و ZenBook UX430UA و Lenovo IdeaPad 720s.

هذه النتائج واعدة بنفس القدر إذا كنت تنوي استخدام ZenBook للمهام الكثيفة التي تعمل بمعالج الجرافيك بخلاف الألعاب ، مثل تشفير الفيديو وتحرير الصور. بطبيعة الحال ، فإن MX150 ليس بديلاً عن GPU للألعاب الحقيقية مثل طراز GTX 10-series ، والذي يمكنه تسجيل معدلات إطارات أعلى من 100 إطار في الثانية حتى في إعدادات فائقة الجودة. من الممكن وضع بطاقة من 10 سلاسل في كمبيوتر محمول رقيق وخفيف (راجع Microsoft Surface Pro للحصول على مثال) ، ولكن من المؤكد أن ذلك سيؤدي إلى رفع سعر ZenBook بمئات الدولارات.

كجهاز كمبيوتر للأغراض العامة ، أصبح أداء ZenBook أكثر طبيعية بفضل القدرة على انتل كور i5-8250U ، ولكن ليس بالضبط يصرخ. تشير درجته على معيار PCMark 8 القياسي (3،346) إلى إمكانية عقد مؤتمرات فيديو خالية من التأخير وتصفح الويب والمهام العادية الأخرى. لذلك ، يتم تحميل التطبيقات أو تبديلها بسهولة ، ويساعدها ذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت.

من ناحية أخرى ، انتهى ZenBook في منتصف الحزمة من اختبارات الوسائط المتعددة المتخصصة لدينا مثل تحرير الصور في Photoshop وتحويل ملف فيديو عالي الدقة ، وهو ما يفرض المزيد من الضرائب على وحدة المعالجة المركزية. باستثناء MacBook Air ، يتم تشغيل المنافسة بواسطة وحدات المعالجة المركزية Intel Core i7 ، مما يعني أداء أفضل تقريبًا في جميع المجالات. من الممكن أن تتمكن من تجربة نتائج أفضل باستخدام Handbrake و Photoshop إذا تأكدت من تعيين هذه التطبيقات للتشغيل باستخدام تسريع GPU. لسوء الحظ ، لم يقم Asus بتثبيت لوحة التحكم Nvidia التي تتيح لك ضبط هذا الإعداد ، ودائمًا ما نختبر أجهزة الكمبيوتر الشخصية في تكوينها الافتراضي. إذا كنت تريد التأكد من استخدام GPU لتطبيق معين ، فستحتاج إلى تنزيل لوحة التحكم بنفسك.

انظر كيف نختبر أجهزة الكمبيوتر المحمولة

عندما لا تلعب ألعابًا ، ستستمر بطارية ZenBook طوال اليوم وأكثر من ذلك ، كما يتضح من وقتها الذي استغرق أكثر من 12 ساعة في اختبارنا لتجربة البطارية. من بين منافسيها المدرجين في الجدول ، لم يستمر سوى جهاز MacBook Air و Ideapad 720s لفترة أطول ، بينما استمر جهاز XPS 13 من Dell أقصر كثيرًا نظرًا لشاشة العرض 4K المتعطشة للطاقة.

مزيج مثالي من السعر والأداء

على الرغم من أن Asus ZenBook UX331UN يعاني من لوحة مفاتيح واهية ولمسية ، إلا أنه يوفر مزيجًا مثاليًا من الأداء والسعر إذا كنت بحاجة إلى خطوة من حل الرسومات المتكامل من Intel ولكن لا تريد الالتفاف حول كمبيوتر محمول كبير للألعاب أو التخلص من أكثر من 1000 $. يمكنك بالطبع أن تكون أرق وأخف وزناً من خلال اختيار LG Gram ، أو تعزيز أداء الرسومات مع Microsoft Surface Pro 2 ، لكن كلاهما سوف يفرغ محفظتك أكثر قليلاً. إذا كنت ترى الرسومات المنفصلة والمبادلات الجديرة بالسعر التي تستحقها في لوحة المفاتيح المرنة ، فلن تشعر بخيبة أمل من ZenBook.