أسماء المقارنة بين المنتجين للعام 2014

عمل الباحثين في اختبار مكافحة الفيروسات لا يتم أبدًا. بمجرد انتهاء فريق البحث والإبلاغ عن سلسلة من الاختبارات ، حان الوقت لبدء اختبار آخر. مرة واحدة في السنة ، على الرغم من ذلك ، فإن فريق AV-Comparatives يأخذ وقتًا للراحة ، ومراجعة نتائج العام السابق ، وتسمية منتج العام. كما أنها تضع علامة على منتجات أخرى لتحقيقها المتميز بشكل عام ، وخاصةً للحصول على نتائج ممتازة في مناطق اختبار محددة. منتج العام 2014 هو Bitdefender Internet Security 2015.

هذا لا يعني أن Bitdefender تفوقت كليا على جميع المنتجات الأخرى التي تم اختبارها بواسطة AV-Comparatives. في الواقع ، كان هناك تعادل في المركز الأول ، حيث سجل Kaspersky Internet Security (2015) كذلك Bitdefender. في مثل هذه الحالة ، يذهب الشرف إلى أي منتج لم يفز من قبل ، أو كما في هذه الحالة ، المنتج الذي لم يفز في الآونة الأخيرة. مع Kaspersky ، و AVG ، و Avira ، و ESET ، و Emsisoft ، و F-secure ، و Fortinet ، صنعت أيضًا أحدث المنتجات عالية الجودة.

يكرم الفردية

يأخذ التصنيف العام لمنتج السنة ستة أنواع اختبار مختلفة في الاعتبار. بطبيعة الحال ، كان على المنتجات الأعلى تصنيفًا أن تحقق نتائج جيدة في جميع المنتجات الستة ، وحصلت على Advanced + (أعلى تصنيف) في معظمها أو جميعها. يكرم التقرير أيضًا المنتجات التي تم تصنيفها جيدًا بشكل خاص في الاختبارات الفردية ، حيث حصلت على ميداليات ذهبية وفضية وبرونزية. حصل كل من Bitdefender و Kaspersky على ميداليات في كل حالة تقريبًا ، ولكن حصلت المنتجات الأخرى على فرصتها للتألق.

ولعل أكثر الاختبارات تعقيدًا التي أجرتها AV-Comparatives هي تلك التي يشار إليها باسم "حماية العالم الحقيقي الديناميكي الكامل للمنتج". يحاول هذا الاختبار تكرار تجربة المستخدم ، ويعرض المنتجات للبرامج الضارة في مواقف واقعية محاكية. مع احتفاظ Bitdefender بالذهبية ، حصلت Kaspersky و Avira على الميدالية الفضية في هذا الاختبار ، و Qihoo البرونزية.

بالطبع من المهم لأدوات مكافحة الفيروسات اكتشاف التهديدات الجديدة تمامًا ، لكن يجب ألا تواجه مشكلة مع البرامج الضارة الواسعة الانتشار. في اختبار اكتشاف الملفات المباشر ، حصلت Kaspersky على الميدالية الذهبية ، وحصلت F-Secure على الميدالية الفضية ، بينما حصلت Avira و Bitdefender و eScan على البرونزية. يشبه اختبار الحماية الاستباقية ، ولكنه يتطلب استخدام المنتجات لتعاريف مكافحة الفيروسات القديمة ، محاكاة الكشف عن البرامج الضارة في اليوم صفر. ذهب الذهب والفضة إلى المركزين الأولين ، و ESET تمكنت من البرونز.

إذا وضعت الحماية من الفيروسات عائقًا على أداء النظام ، فقد يقوم المستخدمون المزعجون بإيقاف تشغيله ، لذلك يعد التأثير المنخفض على أداء النظام ضروريًا. شارك Kaspersky و Bitdefender الذهب ، وحصلت Avira على الميدالية الفضية لتأثير الأداء المنخفض ، وحصلت ESET على البرونزية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يكفي مجرد اكتشاف إصابة بالبرامج الضارة ؛ مكافحة الفيروسات يجب تنظيف الفوضى تماما. شارك AVG الذهب مع Bitdefender في اختبار إزالة البرامج الضارة ، وشارك eScan الفضة مع Kaspersky ، وحصلت Panda على الميدالية البرونزية.

هذا يترك الاختبار الوحيد الذي لم تحصل فيه كاسبرسكي وبيدفندر على ميداليات. كلاهما ما زالا يحصلان على Advanced + بمعدل منخفض للإيجابيات الخاطئة (تعريف البرامج الصالحة عن طريق الخطأ على أنها برامج ضارة) ، ولكن ESET و Panda و Sophos و Fortinet نجحت جميعها في تحقيق معدل إيجابي زائف أقل.

المزيد من البيانات المتاحة

إذا كنت مهتمًا بمعرفة أي منتجات الأمان تقوم بعمل أفضل ، فستريد بالتأكيد قراءة التقرير الكامل عبر الإنترنت. بالإضافة إلى مزيد من المعلومات حول الجوائز ، يتضمن هذا التقرير مجموعة مفصلة مفصلة بشكل مثير للإعجاب حول ميزات كل منتج.

يكشف التقرير أيضًا عن البائعين (الذين لم يتم تضمينهم) في الاختبار. Symantec ، على وجه الخصوص ، لا تشارك ، لذلك لن تشاهد أرقام Symantec Norton Security. لا يمكن لأي مختبر فردي اختبار كل منتج ، ولهذا السبب أقوم بربط نتائج العديد من المعامل عند مراجعة أدوات الأمان.

ومرة أخرى ، تهانينا لـ Bitdefender ، منتج العام 2014 AV-Comparatives للعام.