مجموعة أمان Bitdefender تحصل على أعلى درجات القدرة على التحمل

يقع مركز AV-Test في مدينة Magdeburg بألمانيا ، وهو مختبر مبتكر يضع المنتجات الأمنية من خلال مجموعة متنوعة من الاختبارات. على مدار الأشهر الستة الماضية ، كان لديهم 45 جهاز كمبيوتر يعمل ليلا ونهارا ، واختبار أكثر من 20 مجموعة أمان مهمة في نظامي التشغيل Windows XP و Windows 7 و Windows 8. لقد واجه كل منتج تحديا للحماية من 400 تهديد جديد في يوم الصفر وضد مجموعة مرجعية تحتوي على حوالي 60000 عينة من البرامج الضارة المعروفة. يصنف التقرير العام أيضًا قابلية استخدام كل منتج وتأثيره على أداء النظام.

تأتي جميع إصدارات Windows الثلاثة المستخدمة للاختبار مزودة بجدار الحماية والحماية من الفيروسات. كما قام الباحثون أيضًا باختبار هذه المجموعات ، باستخدام نتائجها كخط أساس.

الفائزين المعروفين

من بين 24 منتجًا تم اختبارها ضمن إصدارات Windows الثلاثة ، يعد Bitdefender فائزًا واضحًا. اكتشفت 100 في المائة من عينات اليوم الحقيقي في العالم الحقيقي و 100 في المائة من المجموعة المرجعية. حقق كل من F-Secure و Kaspersky أيضًا درجات مثالية في هذه الاختبارات. أصبحت G-Data و Symantec متقاربة للغاية ، مع اكتشاف 100 بالمائة للمجموعة المرجعية و 99 بالمائة من عينات اليوم صفر.

بالإضافة إلى ذلك ، حصل Bitdefender على أعلى الدرجات في اختبار التحمل الكامل. يمكن للمنتج أن يكسب ما يصل إلى ست نقاط لكل من الحماية والأداء وسهولة الاستخدام ، وبالتالي فإن أعلى درجة ممكنة هي 18 نقطة. سجل Bitdefender 17.2 ، وهو أعلى نقطة كاملة من أقرب منافس. كسب Kaspersky 16.0 نقطة ؛ وجاءت سيمانتيك في المركز الثالث برصيد 15.5.

تشترك Avast! و F-Secure و G Data في المركز الرابع ، لكل منهما 15.2 نقطة. هذا يجعل أفاست! الحل الحر أعلى الدرجات. أما بالنسبة للحماية المضمنة لـ Windows ، فقد سجلت 10.8 نقطة ، واكتشفت 97 بالمائة من مجموعة المراجع ، واستحوذت على 79 بالمائة فقط من عينات العالم الحقيقي.

استنتاجات مفيدة

يستخلص التقرير الكامل ، المتاح على موقع AV-Test ، بعض الاستنتاجات المهمة من اختبار التحمل هذا. يُظهر الاختبار بوضوح شديد أنك تحصل على حماية أكبر بكثير من حل أمان جهة خارجية جيد (أو حتى متوسط) مقارنةً بما هو مدمج في Windows. يخلص التقرير إلى أن "استخدام حلول الأمان الخارجية يمكن أن يؤدي إلى تحسن كبير عندما يتعلق الأمر بحماية النظام."

على الجانب الآخر ، من المحتمل أن تدفع ثمنًا في انخفاض أداء النظام بسبب الموارد التي تستهلكها منتج الأمان. يشير التقرير إلى أن متوسط ​​درجة الأداء للمنتجات العشرة الأولى بشكل عام كان فقط 4.0 من 6.0 نقاط ممكنة. بيتدفندر درجة 5.2 مثير للإعجاب. Webroot تمكنت 6.0 نقطة للأداء. جر عشرات أقل في الحماية وسهولة الاستخدام أسفل مجموعها.

بالنسبة للحماية المجانية ، أفاست! وجعلت كل من AVG العشرة الأوائل للحصول على درجة التحمل الإجمالية ، لكنهم لم يكونوا في القمة للحصول على الحماية. على الرغم من ذلك ، تمكنت كل من الكشف عن 99٪ من مجموعة المرجع. اكتشف أفاست 98٪ من عينات العالم الحقيقي ؛ متوسط ​​اشتعلت 97 في المئة. هذه نتائج جيدة ، لكن أفضل المنتجات كسبت 100 بالمائة في كلا الاختبارين.

تعد المختبرات المستقلة مثل AV-Test مفيدة للغاية للمستهلكين والمراجعين مثلي. لا توجد طريقة يمكنني من خلالها إجراء اختبارات على 45 جهاز كمبيوتر ليلا ونهارا لمدة ستة أشهر متتالية! عندما تبحث عن مجموعة جديدة من برامج الحماية من الفيروسات أو الحماية ، فأنت تريد بالتأكيد أن ترى ما تقوله المختبرات.