لا يزال Bitdefender يتصدر المجموعة في تقييم av-test

لعدة سنوات ، قام مختبر مكافحة الفيروسات الألماني AV-Test بتصنيف منتجات مكافحة الفيروسات على ثلاثة معايير: الحماية والإصلاح وقابلية الاستخدام. ابتداء من الشهر الماضي ، تحولوا إلى الحماية والأداء وسهولة الاستخدام ؛ الأداء في السابق كان مجرد جانب من جوانب سهولة الاستخدام. سيستمر الباحثون في اختبار قدرة كل منتج على إصلاح تفشي البرامج الضارة الحالية ، ولكن في اختبار منفصل ومخصص.

التقرير الثاني باستخدام الفئات الجديدة قد خرج للتو. لا يزال Bitdefender هو البطل العام ، مع 17 من 18 نقطة ممكنة. سجل عدد غير قليل منهم نقاطًا أفضل أو أسوأ من الاختبار الأخير ، بعضها قليل جدًا.

مايكروسوفت ليست بالضبط منافسا في هذا الاختبار ، وليس أكثر من ذلك. أساسيات الأمان من Microsoft متاحة مجانًا لأي شخص لاستخدامها ، لذلك تستخدم AV-Test الآن نقاط هذا المنتج كخط أساس. يشير التقرير إلى أن المنتج الذي سجل نقاط أقل من خط الأساس هذا قد لا يكون اختيارًا جيدًا. في هذا التقرير والسابق ، سجلت Microsoft 11.5 نقطة.

الفائزين الكبار

حصل Comodo Internet Security Premium على درجة أفضل بكثير ، حيث ارتفع من 10.0 نقطة إلى 12.5 مرة هذه المرة. حصل على 6.0 نقطة مثالية للحماية. لقد سجلت 2.5 نقطة فقط للاستخدام ، بسبب عدد كبير من الإيجابيات الخاطئة ، ولكن مع ذلك ، فقد اكتسب 2.5 نقطة منذ الاختبار الأخير.

حصل eScan من MicroWorld على 2.0 نقطة ، مرتفعًا من 12.0 إلى 14.0 نقطة محترمة. مثل Comodo ، فقد سجل 6.0 نقاط كاملة للحماية ، وكانت درجة قابليتها للاستخدام 5.5. كان الأداء سقوط eScan. إلى جانب McAfee ، كان له أكبر تأثير على أداء النظام. في المجموع ، سجلت ثمانية منتجات أفضل هذه المرة.

الخاسرون الكبار

نجح BullGuard في الانخفاض من 16.5 نقطة إلى 14.5 ، ولكن حتى هذه النتيجة الأقل من نصف المنافسة. مثل eScan ، كان سقوط BullGuard اختبار الأداء ؛ انها حصلت على 3.5 نقطة فقط. في كل من الحماية وسهولة الاستخدام ، فقد حصل على 5.5 نقطة ، وبالتالي فإن تحسين الأداء يمكن أن يعيدها إلى دائرة الفائز.

انخفض كل من Trend Micro و ZoneAlarm 1.5 نقطة ، لأسباب مختلفة للغاية. مثل BullGuard ، حصلت Trend Micro على درجات جيدة (5.5 نقطة لكل منها) للحماية وسهولة الاستخدام. مع 3.0 نقطة فقط للأداء ، هبطت النتيجة من 15.5 إلى 14.0.

زون ألارم ، من ناحية أخرى ، فجر الاختبار الأكثر أهمية ، وحصل على 2.5 نقطة فقط للحماية. لا يعد الإصدار 6.0 المثالي لقابليتها للاستخدام و 4.0 من أجل الأداء أمرًا مهمًا إذا لم يتمكن المنتج من حمايتك من البرامج الضارة. سجل ما مجموعه عشرة منتجات هذه المرة أسوأ مما كانت عليه في الاختبار السابق.

ابحث عن نتائج متسقة

كما لوحظ ، لا يزال Bitdefender هو هداف التوقف في هذا الاختبار ، مع ما مجموعه 17 من أصل 18 نقطة ممكنة. إذا كنت تثق في منهجية الاختبار المستخدمة من قِبل AV-Test ، فقد يصعب عليك تحديد هذا البائع. حصل نورتون على أعلى درجة في النتيجة ، 16 نقطة. مع 15.5 نقطة لكل منهما ، حصل كل من Avast! و F-Secure و Kaspersky أيضًا على جوائز خاصة من AV-Test.

كان أكبر مبدل للنتائج بين هذه المنتجات المتسقة هو F-Secure ، بنقطة 1.0 كاملة أفضل من المرة الأخيرة. أما الباقي فقد ارتفع أو انخفض بمقدار لا يزيد عن 0.5 نقطة. الحصول على درجة جيدة في اختبار مضاد للفيروسات أمر جيد ، لكن البقاء باستمرار بالقرب من القمة أمر أفضل.