تشاك كلوسترمان على الجانب السلبي من الاضطراب

أنا متفائل تقني. أعتقد أن التكنولوجيا كانت المحرك الرئيسي وراء معظم التقدم البشري - إن لم يكن كل ذلك - ولكني أقر بأنه يمكن استخدامه وقد تم استخدامه للضرر.

جلبت النار الدفء لكهوف أجدادنا ، لكنها سمحت لهم أيضًا بارتكاب أعمال الحرق الأولى. تضخيم تويتر المنشقين السياسيين ولكن أيضا المتصيدون. عملات معدنية ، وجهان ، وغير ذلك.

ومع ذلك ، أشعر أنه عندما تنظر إلى صورة BIG للتاريخ ، ستجد أن التكنولوجيا قد حسنت حياة معظم الناس (راجع مؤلف XPED ، بيتر ديامانديس ، حديث TED لعام 2012 حول الوفرة وانظر إذا كنت توافق). حتى مع كل تفاؤلي ، فقد أجبرت من حين لآخر على التشكيك في افتراضاتي التقنية ، كما كان الحال في الأسبوع الماضي عندما توقف كاتب المقال وكاتب الكتب الأكثر مبيعًا تشاك كلوسترمان من قبل مكاتبنا لتصوير حلقة من سلسلة PCMag's Q&A ، The Convo.

جاء تشاك للحديث عن كتاب جديد تشاك كلوسترمان العاشر (وضوحا "تشاك كلوسترمان: عشرة" للسجل). لكن المحادثة انحرفت إلى نقاش حول كيفية تأثير التكنولوجيا على كل شيء. بصفته ناقدًا ثقافيًا مشهورًا موجودًا في المجال الحديث ، يدرك كلوسترمان (إذا كان مضللًا) أن حياته ومهنته مرتبطان بالتكنولوجيا بشكل لا مفر منه ، لكنه لا يشعر أن كل هذه الأشياء جعلت حياتنا أكثر ثراءً بالضرورة.

"كل التكنولوجيا على المدى القصير هي إيجابية. ولكن على المدى الطويل ربما ، إلى حد ما ، سلبي - خارج تكييف الهواء" ، يوضح Klosterman. "قبل الحاكي ، إذا كنت تستمع إلى الموسيقى ، يجب أن تكون هناك لتجربة ذلك. لم تكن هناك طريقة لفصل نفسك عن حقيقة أن الموسيقى كانت إبداعًا بشريًا. هذه ليست مجرد مجموعة من الموجات الصوتية أو الصوتية التجارب ، وهذا هو مظهر من مظاهر إبداع شخص ما ، والبراعة ، والقدرة.

"بمجرد منح شخص ما القدرة على تجربة الموسيقى دون الموسيقي أمامه ، فإنه يغير الطريقة التي تمر بها. فكرة الوسط هي الرسائل - هذا صحيح بالنسبة لكل شيء. أعتقد أن تقدير الموسيقى له تآكلت بسبب قدرتنا على اللعب في مواقع بعيدة ".

يعرب كلوسترمان عن أسفه للآثار الجانبية الأكثر وضوحًا - أي التأثير المدمر على الوظائف. في حين أن التكنولوجيا أثرت على كل قطاع اقتصادي ، إلا أن تأثيرها على المجالات الإبداعية (خبز تشوك والزبدة) كان كبيرًا. انظر فقط كيف حولت مشاركة الملفات صناعة الموسيقى.

"بمجرد أن يعتقد الشخص أن شيئًا ما يجب أن يكون مجانيًا ، لن يكون هناك عودة. لا توجد أبدًا أي حركة من شيء ما إلى أن يكون مجانيًا إلى شيء يكلف مالًا" ، كما يشير. "لقد غيرت صناعة الموسيقى تمامًا. الآن ، هل غيّرت الموسيقى حقًا؟ أعتقد أنك إذا كنت موسيقيًا حقًا وما تحب أن تفعله هو أن هذا الشيء الإبداعي يأتي منك ، أنت لا تهتم بكيفية كونك مدفوعة الأجر ، أو إذا تم الدفع لك ، ولكن الأمر مختلف تمامًا لعامة الناس."

الجانب السلبي للديمقراطية الرقمية

تكنولوجيا المعلومات الحديثة هي بشرتها لقدرتها على تمكين الأفراد. يمكن لأي شخص لديه مدونة أن يصل إلى أكبر عدد من الصحف في العالم ، وأي شخص لديه حساب على وسائل التواصل الاجتماعي لديه القدرة على بث POV إلى الجماهير. حتى أدنى موسيقي لديه الكثير من الوصول إلى التوزيع مثل كاني ويست أو ريهانا.

لكن هذه ليست القصة كلها ، بالطبع. تصف عبارة "الدمقرطة الرقمية" ظاهريًا كيف تسمح التكنولوجيا بتمثيل جميع الناس وسماع أصواتهم. ولكن كما هو الحال مع أي عبارة بحجم ملصق كبير ، لا يوجد متسع كبير للفروق الدقيقة.

يقول كلوسترمان: "لقد أصبحنا اجتماعيًا للاعتقاد بأنه إذا وضعت" الديمقراطية "مع أي شيء ، فهذا أمر جيد تلقائيًا". "لكن إذا كنت مثل" يا ، فلنضفي الطابع الديمقراطي على اليورانيوم - فلنتأكد من أن كل شخص لديه يورانيوم يستخدم في صنع الأسلحة ، وهذا لن يكون كبيرًا جدًا."

ربما يكون الانتقال إلى الأسلحة النووية مقارنة غير عادلة ، لكن التكنولوجيا تجلب معها كل أنواع العواقب غير المقصودة. انظروا فقط كيف تغيرت الصحافة على مدى العقود القليلة الماضية ، فهي إما تنفجر أو تنفجر حسب وجهة نظرك.

يقول كلوسترمان: "لم يكن هناك وقت من الأوقات كان من الأسهل فيه الحصول على وظيفة ، لكن لم يكن من الصعب كسب المال من القيام بذلك". "لا أعتقد أن الناس يذهبون إلى الصحافة من أجل المال - سيكون من الجنون أن يفعلوا ذلك. أعتقد أن ما تغير هو كيف تخلى الناس عن فكرة الموضوعية في الصحافة. ​​وما يريده الناس هو أشياء تدعم تحيزاتهم.

"لذا ، فإن ما تراه هو أن الناس يذهبون إلى الصحافة والذين هم أكثر في الدعوة - ​​سواء كانت عدالة اجتماعية ، أو يحاولون تحريك العداد - كل هذه الأمور. لذا ، الآن هناك نوع من الصحافة غير هادفة علانية. لقد حان الوقت أثبت أن الجماهير لا تريد أخبارًا موضوعية ، لكنهم لا يريدون ذلك. يريد الناس الأخبار لتوضيح ما يشعرون به بالفعل."

كان الناس يفركون أيديهم حول آثار التكنولوجيا على المجتمع منذ الثورة الصناعية. وبالنسبة للجزء الأكبر ، تمكنا من الحفاظ على إنسانيتنا. ياي لنا. ولكن في عام 2017 ، لم تكن التكنولوجيا تتقدم فحسب ، بل إنها تتقدم بشكل أسرع . ما زلت أعتقد أن النتيجة النهائية ستكون شيئًا جيدًا ، لكن من المحتمل ألا تتوقف عن التفكير في السعر الذي ندفعه مقابل تذكرة سفر إلى عالم الغد.

The Convo هو سلسلة مقابلات PCMag يستضيفها محرر الميزات Evan Dashevsky (haldash). يتم بث كل حلقة مباشرة على صفحة PCMag على Facebook ، حيث يتم دعوة المشاهدين لطرح أسئلة على الضيوف في التعليقات. يتم نشر كل حلقة على صفحة YouTube الخاصة بنا ومتاحة في صورة بودكاست صوتي ، يمكنك الاشتراك به على iTunes أو على منصة podcast التي تختارها.