استعراض حاسمة mx300 (1 تيرابايت)

لم يعد MX300 محرك أقراص لمرة واحدة فقط ، فقد أصبح الآن MX300 عائلة كبيرة جدًا ، كما ترون ، ويمثل أساسًا دمج عروض Crucial. الشركة (في الوقت الحالي ، على الأقل) لم تعد تقدم محركات أقراص SSD "ذات قيمة" و "راقية" ، والتي كانت تتوافق مع خطوط Crucial BX و Crucial MX ، على التوالي. في السابق ، كانت تستخدم أنواعًا مختلفة من NAND flash في خطي SSD لتمييزها عن بعضها البعض ، باستخدام MLC NAND من الدرجة المتحمسة لخط MX الخاص بها ، و TLC NAND منخفضة التكلفة في خط BX الخاص بها.

كل هذا تغير الآن. يستخدم MX300 TLC NAND ، وهو عبارة عن أشياء جديدة رائعة مكدسة رأسياً ، والمعروفة باسم "3D NAND".

ومع ذلك ، فإن الخلاصة هي أن محركات أقراص SATA SSD كانت عالقة عند حوالي 500 ميجابايت في الثانية خلال السنوات القليلة الماضية ، وذلك بسبب القيود المفروضة على واجهة SATA ، والتي تتجاوز 600 ميجابايت في الثانية. (لا توفر محركات أقراص SATA SSD هذه السرعة القصوى أبدًا بسبب الحمل الإضافي المطلوب.) بالنسبة لمعظم المستخدمين المنزليين ، هذا أكثر من كافٍ ، ولأن معظم محركات أقراص SATA SSD الموجودة في السوق تعمل ضد هذا الحاجز البالغ 600 ميجابايت في الثانية لل خلال السنوات القليلة الماضية ، توقف أداء القراءة والكتابة المتسلسل عن لعب دور كبير في عملية صنع القرار قبل الشراء. بدلاً من ذلك ، يركز الأشخاص الآن على السعر من حيث صلته بالقدرة. وعلى هذه الجبهة ، يهبط جهاز MX300 في مكان رائع. سعرها بقوة جدا.

على سبيل المثال ، يتم بيع جميع محركات الأقراص هذه مقابل حوالي 23 سنتًا للجيجابايت ، وهي منخفضة تقريبًا كما رأينا في أي SSD (خارج المبيعات قصيرة الأجل) ، أقل بكثير من طراز جديد تمامًا باستخدام أحدث تقنيات SSD. تبلغ تكلفة جهاز Samsung SSD 850 EVO الرائد في هذا المجال ، والذي يعتبر منافسًا مباشرًا لهذه الحملة ، حوالي 34 سنتًا لكل جيجابايت ، مما يجعل MX300 منافسًا للغاية في الأسعار.

بقدر ما يذهب MX300 ، فهو محرك TLC ، لذلك يحتوي على ذاكرة تخزن ثلاث بتات لكل خلية. تم تصميم ذاكرة فلاش TLC NAND لتوفير أداء لائق بسعر منخفض. كان يُعتبر "ذاكرة ذات قيمة" ، نظرًا لأنه يتميز بقدرة أقل على التحمل من أكثر أنواع الذاكرة شهرة ، المعروفة باسم MLC. ولكن على مدى السنوات القليلة الماضية ، زادت القدرة على التحمل TLC إلى مستويات أفضل ، في حين أن التكلفة قد انخفضت أكثر.

ولا يستخدم MX300 TLC NAND فحسب ، بل يستخدم أيضًا النوع الأحدث ، والذي يطلق عليه "ثلاثي الأبعاد" لأنه يستخدم طائرات من الذاكرة مكدسة رأسياً. يوفر هذا قدرة تحمل أعلى على النوع السابق ، والذي كان مستو (أو أفقي) في الاتجاه ، بدلاً من العمودي. لذلك ، باختصار ، يستخدم محرك الأقراص هذا أحدث أنواع الذاكرة ، حيث تعد محركات EVO الأحدث من سامسونج (SSD 850 EVO ، SSD 960 EVO سلسلة SSDs الجديدة) هي الأجهزة الرئيسية الأخرى التي تستخدم هذه التقنية. بمعنى آخر ، لا يزال 3D NAND نادرًا جدًا في أجهزة تخزين الشحن.

بقدر ما تذهب مواصفات MX300 ، فهي قياسية جدًا لمحرك أقراص SATA. تبلغ سرعات القراءة المتسلسلة 530 ميجابايت في الثانية ، كما تبلغ سرعات الكتابة 510 ميجابايت في الثانية لجميع قدرات MX300 باستثناء محركات الأقراص ذات سعة 275 جيجابايت. (تعد أصغر محركات MX300 ذات السعة الصغيرة أبطأ قليلاً ، حيث تم تصنيفها بسرعة 500 ميجابايت في الثانية لكل عمليات الكتابة.)

تحتوي هذه القدرات الجديدة على نفس الميزات الموجودة في محرك الأقراص السابق ، بما في ذلك تقييمات القدرة على التحمل البالغة 220 تيرابايت ، والتي تعد بالنسبة للمستخدم العادي ما يعادل عقود من الاستخدام. بمعنى آخر ، قد لا يكون التحمل شيئًا تحتاج إلى الاهتمام به هنا ؛ ستكون محركات الأقراص الرخيصة والأرخص متوفرة في الوقت الذي يبدأ فيه معظم المستخدمين في الوصول إلى سقف الكتابة لهذه الأقراص. يوفر MX300 أيضًا تشفير الأجهزة ، ودعم تقنية RAIAL من Crucial (على غرار RAID الزائدة عن الحاجة ، لحماية البيانات) ، وبرنامج Crucial's Storage Executive لإدارة محرك الأقراص.

يتضمن Crucial MX300 ضمانًا لمدة ثلاث سنوات ، وفواصل بلاستيكية بسمك 2 مم لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تتطلب محركًا بسمك 9.5 مم ، ومفتاحًا تسلسليًا لأداة True Image لأكرونيس. ستتيح لك آخر نسخة استنساخ محرك الأقراص الخاص بك إلى MX300 إذا قمت بسحب الزناد وشراء واحدة.

SSD أساسيات الأداء

إذا كنت جديدًا في عالم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فسيكون أي محرك أقراص صلبة حديث تحسينًا كبيرًا ، ويسرع من أوقات التمهيد ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم معظم محركات أقراص الحالة الصلبة مقاس 2.5 بوصة في الوقت الحالي واجهة معينة ، SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") ، لتحقيق أقصى سرعة مقابل منافذ SATA 2 الأقدم ، ولكن الشائعة ، والتي تتصدر بسرعة 300 ميجابايت في الثانية. نقوم باختبار جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بنا على جهاز كمبيوتر مزود بسرير اختبار SATA 3.0 مجهز لإظهار قدرات الأداء الكاملة الخاصة بهم. للحصول على أقصى سرعة ممكنة من محركات الأقراص الحديثة ، ستحتاج أيضًا إلى نظام مزود بقدرة SATA 3.0.

إذا كان نظامك يعتمد على مجموعة شرائح Intel حديثة ، بعد تلك التي تدعم معالجات "Sandy Bridge" من الجيل الثاني (أو أحد شرائح AMD الأحدث) ، فربما يحتوي الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب على هذه الواجهة. تأكد قبل الشراء ، على الرغم من. إذا كان نظامك صعبًا ولا يحتوي على دعم SATA 3.0 ، فهناك فائدة ضئيلة في دفع علاوة على محرك أقراص بأقصى أداء ممكن. ستعمل محركات الأقراص SATA 3.0 التي تعمل بشكل جيد تمامًا مع منافذ SATA من الجيل السابق ، وهناك سبب ضئيل للدفع مقابل سرعة محرك الأقراص التي لا يستطيع نظامك الاستفادة منها. أي SSD الأساسية الحالية ستعمل كذلك ، في هذا السيناريو SATA 3.0 أقل.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة المتسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار الأداة المساعدة AS-SSD المعيارية ، والتي تم تصميمها لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة ، بدلاً من محركات الأقراص الصلبة الدورانية التقليدية. إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على العبوة أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. نحن نؤمن محو جميع محركات أقراص الحالة الصلبة قبل إجراء هذا الاختبار.

بالنسبة للقراءات المتسلسلة ، تعلن شركة Crucial عن MX300 بأنها قادرة على ضرب ما يصل إلى 530 ميجابايت في الثانية ، ولكن في AS-SSD ، كانت في أسفل مخطط الاختبار الخاص بنا ، حيث بلغت 477 ميغابايت في الثانية. هذا سريع بما فيه الكفاية ، إذا كان هو-همهمة تظهر بالمعنى النسبي. يمثل AS-SSD نوعًا من أسوأ السيناريوهات لمحركات الأقراص ، لذلك عادة ما نرى محركات الأقراص تحقق نتائج أقل من الأفضل ؛ ومع ذلك ، بلغ عدد محركات الأقراص أكثر من 500 ميجابايت في الثانية في هذه المجموعة التنافسية. يعد MX300 سريعًا للغاية بالنسبة لمعظم السيناريوهات ، لكنه لم يستطع الوصول إلى علاماته في هذا المؤشر.

عندما يتعلق الأمر بالكتابات المتسلسلة ، فإن الموقف ينعكس ؛ كان MX300 في منتصفه بقوة ، برصيد 486.7 ميغابايت في الثانية. نظرًا لأن معظم محركات أقراص الحالة الصلبة قادرة على القراءة بشكل أسرع مما يمكنها الكتابة ، فهذا عرض مثير للإعجاب. قد يكون ذلك بسبب آلية ذاكرة التخزين المؤقت المزيفة الخاصة بـ Crucial ، والتي يطلق عليها "تسريع الكتابة الديناميكية" (DWA). تعمل DWA على تحسين أداء الكتابة عن طريق معالجة الخلايا الفارغة كما لو كانت ذاكرة خلايا أحادية المستوى (SLC) سريعة ، والتي تحتوي على جزء واحد من البيانات لكل خلية. يتم تنفيذ عمليات الكتابة بواسطة ذاكرة التخزين المؤقت ، مما يسرع الأمور قليلاً.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، الذي لا يتم تجاهله ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، أمرًا مهمًا عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة وقراءة هذه الأنواع من الملفات (خاصة مكتبة الارتباطات الديناميكية أو ملفات DLL في نظام Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه بشكل متكرر أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة أداء محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

لم يكن أداء MX300 جيدًا في اختبار قراءة 4K الشاق. كانت النتيجة التي بلغت 23.6 ميغابايت في الثانية هي ثاني أبطأ نقاط رأيناها مؤخرًا ، وربما يرجع ذلك إلى ضبط البرامج الثابتة. هذا هو SSD المستهلك ، وقد تم تصميم هذا المعيار لبيئة أكثر من المشاريع أو الأعمال.

ومع ذلك ، هناك الكثير من محركات أقراص الحالة الصلبة الأسرع للمستهلك على الطرف الآخر من هذا المخطط. لذا فمن المحتمل أن تكون نتيجة MX300 هنا مؤشرا على الضبط الكلي والأداء الكلي للمحرك ، لأنه كان أبطأ في القراءات المتسلسلة ، كذلك. إنه قريب جدًا من سواقات الأقراص الصلبة الأخرى اللائقة ، مثل OCZ Vector 180.

بالنسبة لجزء الكتابة من الاختبار ، سجل MX300 أيضًا بالقرب من أسفل المخطط المرجعي. هذه المرة لديها بعض الشركات ، رغم أنها أعلى مباشرة (وأسرع بقليل من) محرك Toshiba OCZ VX500 الجديد والرائد الجديد في ADATA ، Ultimate SU800. (لدينا مراجعة للأخيرة في الأعمال). نتيجة محرك الأقراص الحرجة هنا أقل من ما رأيناه من العديد من محركات الأقراص الأخرى ذات القيمة ، ولكنها على الأقل ليست وحدها بين محركات الأقراص الحديثة ، أو الأبطأ.

أدوات تخزين السندان

تعد أدوات التخزين المساعدة من Anvil ، مثل AS-SSD ، مجموعة خاصة من اختبارات محرك الأقراص SSD. لقد أضفناها مؤخرًا إلى مجموعة الاختبارات الخاصة بنا ، وسنبلغ هنا عن النتيجة الإجمالية ، المستمدة من درجات القراءة والكتابة مع تشغيل الأداة المساعدة في الإعدادات الافتراضية. (وهذا هو ، مع بيانات غير قابلة للضغط بنسبة 100 في المئة.) تم مسح محرك الأقراص بشكل آمن قبل تشغيل الاختبار.

لقد حقق Crucial MX300 أداءً جيدًا في هذا الاختبار ، في كلتا الحالتين ، وهبط في الربع العلوي الأوسط من مخططاتنا. جعلت درجة 4،575 منه خامس أفضل أداء لهذه المجموعة في هذا الاختبار الصناعي على مستوى النظام. وهذا يمنحها مصداقيتها كمحرك عام لائق لأعباء عمل المستهلك. سجل كل من محركي 750 جيجا بايت و 1 تيرابايت ضمن بضع نقاط من بعضهما البعض ، وهو ما نتوقعه.

Crystal DiskMark (اختبار QD32)

يستخدم Crystal DiskMark بيانات غير قابلة للاختبار للاختبار ، والتي تشدد على معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة كثيرًا لأنها تعتمد على ضغط البيانات لتحقيق أقصى مستوى من الأداء. تم تصميم هذا الاختبار المحدد لتكرار واجبات SSD الموجودة داخل خادم الويب ، حيث يُطلب منه إجراء عدد قليل من القراءات الصغيرة ، بحجم 4K. أثناء قراءة هذه الملفات ، يتم اصطف قائمة انتظار من 32 طلبًا معلقًا ("عمق قائمة انتظار" 32 طلبًا عميقًا). هذا نموذجي لخادم ويب كبير الحجم ، والذي يجب عليه تلبية الطلبات الواردة في نفس الوقت من عملاء مختلفين.

هذا اختبار عقاب يشبه اختبار AS-SSD ، وفي الجزء من القراءة العشوائية للاختبار ، كان أداء 1TB من محرك الأقراص أفضل بكثير من إصدار 750GB ، حيث حصل على حزمة متوسطة الحجم في مجموعة SATA-SSD التنافسية الخاصة بنا هنا. كان أدائها البالغ 349.1 ميجابايت في الثانية كافيًا لإدخالها في المركز التاسع من أصل 15 محركًا ، لذا فهي قريبة جدًا من الوسط. بشكل عام ، هذا ليس سيئًا ، لكنه لا يزال أبطأ بمقدار 50 ميجابايت في الثانية الواحدة من Samsung SSD 850 EVO ، والذي نعتبره أفضل SSD ذات قيمة رائعة مقابل متاح ، على الرغم من أن محرك الأقراص يكلف أكثر بكثير.

في الجزء العشوائي من الاختبار ، انتهى الأمر بـ Cru300 MX300 بالقرب من أسفل مخططاتنا ، وأدى الإصدار 1 تيرابايت من محرك الأقراص إلى أبطأ قليلاً من أخوته ذات السعة الأصغر هذه المرة. كانت قادرة على الكتابة بسرعة 312.6 ميجابايت في الثانية ، وهي نسبة منخفضة لمحرك أقراص يستند إلى TLC. مرة أخرى ربما يرجع إلى ضبط البرامج الثابتة. محرك أقراص مثل هذا ليس مصممًا للتعامل مع طلبات الملفات الصغيرة في أعماق قائمة الانتظار الأكثر شيوعًا في بيئات التخزين في المؤسسة.

PCMark 7 الثانوية اختبار التخزين

آخر اختبار لدينا هو اختبار التخزين الثانوي PCMark 7. تحاكي هذه التجربة الشاملة الوصول إلى محرك الأقراص اليومي في بيئة Windows.

أمسك MX300 بنفسه في هذه التجربة برصيد 5،414 ، مجرد سوس أبطأ من أسرع محركات الأقراص. وهذا الاختبار متسق ، حيث كان الفرق بين محركي MX300 اللذين قمنا باختبارهما نقطة واحدة. لذلك على الأقل ، نحن نعرف أن الأمور في تطور مستمر. هذه نتيجة أفضل من المتوسط ​​لـ MX300 ، مما يمنحها مصداقية باعتبارها SSD صلبة للأغراض العامة ، حتى لو لم تكن المطالبة بالتحويلات المستمرة هي حصتها.

خاتمة

تعد Crucial MX300 واحدة من أولى محركات أقراص الحالة الصلبة السائدة التي رأيناها ، من شركة أخرى غير Samsung ، التي تستخدم 3D TLC NAND. هذا يبدو وكأنه نذير للأشياء القادمة.

هذا النوع من الذاكرة بأسعار معقولة للغاية وسريع بما يكفي للمستخدمين المنزليين ، ولديه القدرة على التحمل المطالب ، مما يجعله حلاً رائعًا لمحركات أقراص الحالة الصلبة السائدة وبأسعار الميزانية ، الآن وفي المستقبل. في السابق ، كانت محركات الأقراص الوحيدة التي استخدمت 3D NAND من أي نوع من Samsung ؛ تستخدم محركات سلسلة SSD 850 Pro و SSD 950 Pro 3D MLC NAND. تم تخصيص مجموعة 3D TLC لمحركها الرئيسي ، SSD 850 EVO. هذا الأخير هو محرك الأقراص الذي يتعين على جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الأخرى التي تستند إلى SATA التنافس معها ؛ إنها العلامة العالية الحالية لمحركات أقراص الحالة الصلبة التي تركز على المستهلك نظرًا لسعرها المعقول وضمانها الطويل وأدائها الرائع.

في هذه المقارنة ، يتراجع طراز MX300 قليلاً عن SSD 850 EVO ، نظرًا لأن محرك Crucial لديه ضمان لمدة ثلاث سنوات فقط (مقابل خمسة على Samsung SSD) ، ومن الواضح أنه ليس بالسرعة. عندما يتعلق الأمر بالتسعير ، فإن الأمور تصبح مثيرة للاهتمام.

عندما كتبنا هذا في أوائل أكتوبر 2016 ، تم بيع 1 تيرابايت من Samsung SSD 850 EVO مقابل 309 دولارًا - أقل من MSRP بقيمة 500 دولار! - في حين كان MX300 متاحًا من بعض الموزعين مقابل 240 دولارًا إلى 250 دولارًا فقط. هذا فرق كبير في السعر في فئة المنتج الحساسة للسعر. في أذهاننا ، يجعل هذا MX300 عملية شراء قوية حتى عند مقارنتها مع Samsung SSD 850 EVO. أطلق عليها اسم التعادل ، إذا كنت تريد ذلك ، ولكن بالنسبة لمعظم الترقيات غير الرسمية ، فقد ذهبنا مع Crucial MX300 ، حيث أن قدرتها على التحمل أكثر من كافية لمعظم المستخدمين ، و Crucial - ملكية لشركة Micron وفي شراكة مع Intel - هي واحدة من أكبر الشركات المصنعة للذاكرة في العالم. سوف تكون موجودة لسنوات قادمة.

لذا ، في حين نود أن نرى ضمانًا يقدم عرضًا حاسمًا يتوافق مع طول Samsung ، فإننا نشك في أنه من الناحية الإحصائية ، لن يضطر معظم المشترين إلى الاتصال به. وبالطريقة التي انخفضت بها الأسعار ، بعد ثلاث سنوات من الآن ، عندما تنتهي تغطية MX300 ، من المحتمل ألا تشعر بالسوء عند شراء محرك أكثر اتساعًا وأقل تكلفة وأسرع على أي حال.