لا تدع سان برناردينو يصبح عذرا للأبواب الخلفية

الأبواب الخلفية تعود. في أعقاب التحول المفاجئ بين زوجين من كاليفورنيا إلى الشر ، يبدو أن هناك شيئًا واحدًا يبدو أن الديمقراطيين والجمهوريين يتفقون عليه: تحتاج الحكومة إلى الوصول الخلفي إلى جميع اتصالاتك الإلكترونية ، عند الطلب.

الآن لا أحد يقول كلمة B لأنهم يعلمون أنها ستنبه الناس إلى خططهم الحقيقية. لكن هذا ما يريدون ، وكما أشار أستاذ القانون دانييل سولوف ، هذا ما أرادوه بشكل دوري منذ التسعينيات: القدرة على تحويل أي شكل من أشكال الاتصالات الإلكترونية إلى شكل من أشكال المراقبة عند الطلب.

هذا كله مشفر الآن. يقول جون كاسيش "أعتقد أن مسألة التشفير حقيقية.. سنحتاج إلى حل وطني". تقول هيلاري كلينتون إن "التشفير الذي لا يمكن اختراقه قد يمنع الوصول إلى الاتصالات الإرهابية". يقصدون الأبواب الخلفية.

حتى الآن ، اتضح أن هذا خيال لما يريده تطبيق القانون وليس ما سيساعدهم بالفعل. أعني أن تطبيق القانون ربما لا يريد الحصول على أوامر ، أيضًا. كما يشير Engadget ، لا يزال FBI غير قادر على تسمية تحقيق فعلي واحد حقيقي يعوقه البيانات المشفرة. وكما يقول Solove ، لقد تم التسول لهذا منذ التسعينيات. إنها مجرد لحظة مفيدة عاطفيا لرمي ذلك على قائمة الأمنيات.

بينما لا تزال التفاصيل تظهر ، يبدو أن الأدوات المستخدمة لعرقلة تحقيق سان برناردينو كانت مطرقة: حيث قام المتمردون بن لادن بتكسير هواتفهم ومحركات الأقراص الصلبة في قطع صغيرة ، والتي يحاول علماء الطب الشرعي إعادة همبتي دمبتيها مرة أخرى معًا.

وكما أشار الباحث الأمني ​​مات بلايز على موقع تويتر ، "أنا أرتعد من تخيل نوع برنامج المراقبة الشامل الذي سيكون ضروريًا لتحديد مؤامرة بين زوجين متزوجين".

خارج السيناريو الكابوس الذي تراقبه الحكومة عن جميع رسائلنا النصية للتأكد من أننا لسنا شخصين مشبوهين ، فإن الأشخاص الأكثر ذكاءً مني ، مثل Solove ، يشيرون إلى الحجة المشينة جيدًا وهي أنه إذا كان على مزودي الاتصالات أن يبنوا خلفية في كل شيء ، المهاجمون الذين يسرقون المفاتيح لديهم حق الوصول إلى كل شيء.

لكنني لست قلقًا بشأن ذلك مثلما يتعلق بمبدأ الإنصاف المستتر. أنظمتنا عالمية: إذا كان مقدمو الخدمة يقدمون مستترًا لبلد واحد ، فسيتعين عليهم تقديم أبواب خلفية إلى الآخرين أو المخاطرة بالرد. هذا ما يحدث لبلاك بيري في الوقت الحالي ، والذي يغادر باكستان بسبب طلب مستتر. ربما تشعر بالدفء والغموض تجاه قيام حكومة الولايات المتحدة بالوصول إلى رسائل iM الخاصة بك عند الطلب ، ولكن ماذا عن باكستان؟ أم السعودية؟ أو الصين؟

لا Ask.fm جون كيري

كل هذه المطالب المتفاعلة للمراقبة تأتي من حقيقة أن داعش هي ، في الأساس ، أول منظمة إرهابية في عصر التواصل الاجتماعي ، وأن حكومتنا تتفاعل مع هذا مثل حفنة من الأطفال الذين يبلغون من العمر 50 عامًا ولا يعرفون ماذا سناب شات. يكون.

أنا أتفق بشكل أساسي مع تقييم الرئيس أوباما كما وصفه بيتر بينارت في المحيط الأطلسي : إن أيديولوجية داعش سيئة وغير جذابة ، وتناشد فقط هامشًا. ولكن Daesh هو الجانب الآخر لما وصفته قبل أسابيع قليلة مع المحتجين في الحرم الجامعي الأسود في وسائل الإعلام الاجتماعية الأمريكية يمكن أن تجمع الناس المعزولين الساخطين في قوة أقوى بكثير ، والتي يمكن استخدامها بعد ذلك من أجل الخير أو من أجل الشر. باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، يتزحلق داعش في جميع أنحاء العالم على النفوس الضعيفة هنا وهناك ، كما أشارت شاندرا ستيل من PCMag في The Sisterhood Media Sisterhood of ISIS. عدد قليل من التفاح السيئ يستخدم لتتعفن في البرميل. بفضل وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكنهم الآن أن يصبحوا قنابل.

في حين أن داعش لديه متشددون شابون مثيرون على ما يبدو يخبرون زوجات المفتشين الصحيين المنطلقين بشكل مؤلم بأنهم يمكن أن يكونوا أبطالاً محاربين ، فإن جيزمودو يظهر ما لدينا: أكثر صفحات Ask.fm الصماء في العالم. لكن هذا نموذجي لأمريكا الأبوة الأميركية الحديثة ، والتي كانت تتألف من عقدين من الزمن في رعاية الاحراج ، خاصة عندما نحاول شرح ماهية ما فعلناه بالعراق. بدلاً من السؤال عن ماهية خطة المراقبة الخاصة بنا ، يجب على كلينتون و Kasich أن يسألوا: ما هي خطتنا الدعائية؟

إن وضع 300 مليون شخص - وربما 7 مليارات شخص - تحت المراقبة للقبض على عدد قليل من التفاح السيئ هو انتشار هائل. وهو يجعل بيانًا مزعجًا يعترف بأن المجتمع الحر أقل جاذبية من داعش. هذا كلام سخيف. إن المجتمع الحر دائمًا ما يكون أكثر جاذبية من Daesh ، بشرط أن نتمكن فعليًا من تقديم المجتمع الحر الموعود به. مدينة داعش غارقة في البؤس ، كما أظهرت صحيفة نيويورك تايمز في عرض شرائح حديث.

إن اختصار Daesh إلى مخادعة هو عمل شاق لأنه بناء أمة ، يبدو أننا نتجنبه ، حتى في أمتنا. ربما في الآونة الأخيرة ، لا سيما في أمتنا ، حيث نشعر بالريبة أكثر من جيراننا بدلاً من الاحتفال بالأشياء التي تربط بيننا ، ونعترف بأن المعركة هي حقًا جميعنا أناس طيبون ضد هامش مزعج. لن نصل مطلقًا إلى جريمة الصفر أو جريمة القتل الصفري أو ربما حتى الإرهاب. سيكون هناك دائمًا بضعة أشخاص لا يمكننا الوصول إليهم. لكن الحل الواسع النطاق هو مجتمع مرن جيد الترابط ، وليس مراقبة حكومية مستمرة.

أتساءل ما إذا كنا قادرين على بناء هذا المجتمع.