كيف فات التفاح القارب على خطأ 53 | جون ج. دفوراك

هواتف المحامين تضيء. يتم تشويش لوحات الرسائل بالشكاوى. يتم إدانة أبل. يتم تبادل جميع أنواع حكايات ويل. هاتفك الآن مقيد بشكل دائم. سيداتي وسادتي ، خطأ 53!

إذا لم تكن على دراية بذلك ، فإن Error 53 يحجب جهاز iPhone 6 وما فوق بمجرد أن يكتشف الهاتف أن شخصًا ما ، عادةً ما يكون عملية إصلاح من طرف ثالث ، قد حاول إصلاح زر الصفحة الرئيسية المزودة بتقنية Touch ID (عادةً). أضف إلى ذلك نظام تشغيل محمول تمت ترقيته ، وقد ترى الخطأ 53 المروع.

ليس لدي iPhone 6 ولا يمكنني قراءة سوى آلاف التقارير. يبدو أن الطوب دائم لأن نقل هاتفك إلى تاجر غير مصرح به يفرغ الضمان حتى لا تقوم شركة Apple بإصلاحه. لكن بينما يشتكي الجميع من هذا البغض ، كما يرونه ، فإنني أثني على شركة أبل لفعلها الصواب. خطأ 53 هو بالضبط ما يجب أن يحدث على جهاز من المفترض أن تكون آمنة.

إذا كان لديك هاتف ذكي يقوم بتخزين بطاقات الائتمان والبيانات الآمنة الأخرى ، فمن الأفضل أن تكون آمنًا بالفعل.

إنه هاتف يستخدم بصمتك للإقلاع. هاتف لا يمكن لهيئة الأمن القومي حتى كسره (من المفترض). وبالتالي ، إذا سُرق الهاتف ، فلا ينبغي أن يكون المجرم قادرًا على كسر القضية ، والتهيج في قارئ بصمات الأصابع لزر المنزل ، وفتح الهاتف قبل استخدام ميزة اللمس للدفع في جميع أنحاء المدينة.

يجب قفل الهاتف على الفور. يجب أن يكون بالفعل خربت. يجب أن يفترض المستخدمون أن الهاتف قد سُرق وأن لا يمكن لأي شخص الحصول على أي شيء. هذا هو الأمن في أفضل حالاتها.

ما هو غير واضح في جميع التقارير هو ما يحدث لهاتف غير آمن عن قصد . لنفترض أنك قمت بتعطيل ميزات الأمان ، بما في ذلك قارئ بصمات الأصابع ورمز المرور. هل ينتهي الأمر أيضًا بهاتف من الطوب في نفس الظروف؟ لا أحد يسأل أو يجيب على هذا السؤال.

في الواقع ، إذا كان جهاز iPhone غير الآمن خاضعًا لأسباب أمنية عندما لا يكون هناك أمان مطلوب ، فإن Apple تواجه مشكلة قانونية. هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يتحول فيه هذا التحقيق.

تتميز منتديات دعم Apple بأنها قليلة القيمة ، وينبغي أن تأخذها الشركة بجدية أكبر. العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها راكدة هناك. فيما يلي مثال على الصفحة حيث يبقى السؤال البسيط الذي يعود إلى سبتمبر من العام الماضي دون إجابة. السؤال هو نوع من الإجابة في أي مكان آخر ، ولكن لماذا يُسمح أن يظل مثل هذا؟ يجب معالجتها بواسطة Apple.

يلتمس المستخدمون إجابات لأسئلة معقدة في بعض الأحيان على منتديات Apple. بالضبط لماذا الشركة لا تستطيع تحمل تكاليف طاقم من ربما أكثر من عشرة أشخاص بدوام كامل يقدمون إجابات لغزا. الشركة هي واحدة من أكبر الشركات في العالم وتتيح هذا المنتدى الهواة موجود في هذا النموذج؟ لماذا ا؟

في النهاية ، تم معالجة Error 53 لأول مرة في جزء فبراير من The Guardian . لكن يجب أن أبل قد تناولها منذ فترة طويلة. إذا كانت هذه ميزة أمان ، كما أعتقد ، فلماذا لا تبلغ المستخدم بشيء غير الغامض "خطأ 53". ماذا عن الحقيقة؟ مثل ، "تم اختراق أنظمة الأمان المدمجة في هذا iPhone والآن أصبح هذا الهاتف غير صالح للاستخدام. أتمنى لك يومًا ممتعًا." أفضل بكثير.