كيف يمكن لفيديو فيسبوك المباشر قتل الراديو الحديث | إيفان داشفسكي

نشر Facebook مؤخرًا ميزة جديدة تسمح للأفراد والعلامات التجارية ببث الفيديو المباشر مباشرةً إلى موجز المتابعين. على الرغم من أن هذه الميزة - المتاحة لأي شخص لديه حساب على Facebook من جهاز الكمبيوتر أو الجهاز المحمول - قد تكون بمثابة رد فعل على صعود Periscope ، وهو تطبيق البث الذاتي مرة واحدة على موقع Twitter ، فقد يكون الفيديو على Facebook مباشرًا جالوت وسائل الإعلام أكثر الراسخة: نقاش الراديو.

أولاً ، دعنا نتحدث عن كيفية استخدام الناس لـ Facebook. إن الملك الاجتماعي الذي لا يزال يسود هو ميدان مدينة افتراضي متعدد الاستخدامات ومفيد للغاية. وجد استطلاع للرأي أجري عام 2014 على البالغين في الولايات المتحدة أن المستخدمين يقضون ما معدله 42 دقيقة يوميًا على Facebook ، بينما يقضي الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا متوسط ​​51 دقيقة يوميًا. هذه ليست أرقام تليفزيونية / إذاعية حتى الآن (لا يزال التلفزيون يتطلب حوالي خمس ساعات من وقت المستخدمين يوميًا في المتوسط ​​بينما يجلب الراديو حوالي ساعتين يوميًا) ، لكن هذا لا يزال مثيرًا للإعجاب للغاية في الوسائط الرقمية المتصدعة اليوم. (كنقطة مقارنة ، أخبرنا Snapchat مؤخرًا أنه يتطلب 25-30 دقيقة من الاهتمام يوميًا.)

ضع في اعتبارك أن الأرقام المذكورة أعلاه لا تفسر مدى إمكانية الوصول إلى موقع Facebook. إن حقيقة أن معظمنا لا يقضون ساعات البث التلفزيوني على Facebook ربما ترجع أكثر إلى حقيقة أنه ببساطة لا يوجد محتوى كافٍ لإبقائنا مشاركين لفترات طويلة من الوقت ، مثل فيلم أو برنامج تلفزيوني.

عند النظر إلى مستقبل الوسائط ، من المهم أن نلاحظ مدى انتشار الإنترنت في كل مكان. يمكن لشبكات البيانات متعددة الوجود جنبًا إلى جنب مع الأجهزة المحمولة التي تزداد قوتها توفير محتوى عالي النطاق الترددي في أي مكان. ابن عمك على الهواء مباشرة يتدفق رقصه الجديد عبر آيفونه - في معظم الحالات - يسهل الوصول إليه مثل بعض البرامج الحوارية على الراديو الأرضي. بفضل التكنولوجيا ، يمكن لأي شيء أن يكون شبكة بث.

بطبيعة الحال ، توقع المشجعون منذ فترة طويلة كيف ستحل التكنولوجيات الجديدة محل البث الأرضي الذي يمكن الاعتماد عليه (تشمل القائمة الطويلة من القتلة الفاشلين راديو الإنترنت والأقمار الصناعية و iTunes والبودكاست ، على سبيل المثال لا الحصر). من خلال كل ذلك ، لا يزال راديو الأرض لا يزال قادراً على تسكع ؛ في الواقع انها مزدهرة من قبل بعض التقديرات.

على الرغم من أنني قد أبدأ في مهمة أحمق تتمثل في إضافة تقنية جديدة ساخنة جديدة إلى مجموعة من المفسدين المحتملين ، فهناك ثلاثة أشياء على الأقل تبثها برامج البث المباشر على Facebook: 1) إنها حية (duh)) ، وهذا ليس هو الحال مع الوسائط الرقمية الأخرى مثل البودكاست ؛ 2) يقومون بتسليم المحتوى مباشرةً إلى موجزات Facebook ، حيث توجد مقل العيون على أي حال ؛ 3) إنها تفاعلية بطريقة لا يمكن أن تتطابق بها وسائط الاتصال الجماهيرية الأخرى.

نحن هنا في PCMag نجرب بنشاط مع الوسيلة مع مجموعة من البرامج اليومية والأسبوعية. مثل معظم ماركات الويب ، فقد قدمنا ​​محتوى فيديو عند الطلب لسنوات ، لكنني متحمس بشكل خاص للطرق التي تعمل بها مقاطع الفيديو على Facebook على تعزيز محادثة تفاعلية مع الجمهور. ولعل أكثر أشكال الوسائط تماثلًا هو برنامج الدردشة عبر الاتصال الهاتفي (حيث توجد مقاطع فيديو مباشرة على Facebook تحتوي على عنصر مرئي).

بالطبع ، كانت هناك عروض ويب تفاعلية لسنوات ، لكن القليل منها أحدث أي تأثير ثقافي حقيقي. غالبًا ما تطلب هذه العروض من المستخدمين الانتقال إلى بيئة ويب غير مألوفة. كان هناك حاجز لعدم الإلمام بالنتيجة ونتيجة لذلك ، فإن عددًا قليلًا جدًا قد أقلع (يستضيف YouTube برامج مباشرة ، لكنني لم أشاهدها أبدًا). فيسبوك العروض الحية من ناحية أخرى يعيش بالفعل في بيئة مريحة مألوفة. تمت إزالة الحاجز.

في حين أن هذه الوسيلة الجديدة لا تزال مبكرة جدًا في تطويرها ، إلا أنها تظهر بالفعل الكثير من الوعود. أعلن Facebook مؤخرًا عن مجموعة كبيرة من الميزات الإضافية لمقاطع الفيديو المباشرة على Facebook ، بما في ذلك علامة التبويب المخصصة في تطبيق الجوّال. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتطور الأمور من هناك.

هناك مكان واحد ستستمر فيه الإذاعة الصوتية في مشاهدة مقاطع الفيديو على Facebook فيما يتعلق بالاتصال الجماهيري التفاعلي (على الأقل ، في الوقت الحالي): أولئك الذين يسافرون بالسيارة. ولكن يجب أن تأخذ وسائط البث التقليدية في الاعتبار - لم تعد لديك اللعبة لنفسك.