بيت مراجعات لايكا دي لوكس (الطباع 109) مراجعة وتقييم

لايكا دي لوكس (الطباع 109) مراجعة وتقييم

فيديو: سكس نار Video (اكتوبر 2024)

فيديو: سكس نار Video (اكتوبر 2024)
Anonim

D-Lux (الطباع 109) (1،195 دولارًا) ، لجميع المقاصد والأغراض ، هو Panasonic Lumix DMC-LX100 في ملابس لايكا. وصفها بأنها rebadge ليس عدلاً ، حيث يوجد دليل واضح على تأثير لايكا في تصميم كلتا الكاميرتين ، لا سيما في نظام التحكم القائم على الطلب. تشتمل D-Lux على تغطية ضمان لمدة عامين إضافيين وترخيص لـ Adobe Photoshop Lightroom. هذا ، إلى جانب بعض الاختلافات في بيئة العمل ، تجعل D-Lux جديرة بالاختيار مثل LX100 ، لكن لا الكاميرا قادرة تمامًا على استبدال كاميرا Sony Cyber-shot DSC-RX100 III ككاميرا مدمجة متميزة اختيارية من Editors.

ما هو المختلف؟

يبلغ قياس D-Lux مستوى 2.6 من 4.6 في 2.4 بوصة (HWD) ويزن 12.9 أوقية ، فقط قليلاً من LX100 (2.6 في 4.5 في 2.2 بوصة ، 13.9 أونصة). التوفير في الوزن يأتي من حذف قبضة أمامية في لايكا. تتميز LX100 بقبضة مطاطية مدمجة في غطاءها الأمامي ، لكن هذا ليس موجودًا على D-Lux. بدلاً من ذلك ، تقدم Leica قبضة إضافية للرماة الذين يريدونها. إنه ملحق باهظ عند 160 دولارًا ، ولكن يبدو أنه أعمق قليلاً. قبضة الإبهام الخلفية على D-Lux هي أيضًا أقل سطوعًا من LX100.

التغيير الآخر في بيئة العمل بسيط. تستخدم Panasonic أزرارًا مستديرة للتحكم في الخلف ، حيث يختار Leica الأزرار المستطيلة. كلاهما بدا بنفس القدر صالحاً لي. لدى Leica شعار النقطة الحمراء بدلاً من العلامة التجارية Lumix ، وشعار D-Lux على اللوحة العلوية ، وإصدار مصراع فضي - الإصدار الخلفي من LX100 يحتوي على إصدار مصراع أسود وعلامة Panasonic أعلى.

يتم ختم لايكا صنع في اليابان على اللوحة السفلية ، في حين أن LX100 تتخلص من خطوط الإنتاج في الصين. قد يترجم هذا إلى بعض الاختلاف في مراقبة الجودة ، ولكن المكونات الداخلية هي نفسها ، وكانت وحدتا الاختبار لدينا ، لجميع الأغراض العملية ، متطابقة في الأداء البصري. يحمل Leica ضمانًا محدودًا لمدة ثلاث سنوات ، مقارنةً بسنة واحدة تشملها Panasonic مع LX100. كان لدى كلا النموذجين ميل لالتقاط الخدوش على شاشة LCD الخلفية ، لذلك ينصح بحماية الشاشة بصرف النظر عن النوع الذي تشتريه.

من منظور التصوير ، هناك اختلاف بسيط في البرامج الثابتة. يحفظ D-Lux صور Raw كملفات RWL ، بينما يستخدم LX100 امتداد RW2 ، لكن لا يوجد اختلاف في الملفات ، ولا يوجد فرق في معالجة JPG الافتراضية التي يمكنني تحديدها. هناك فرق في تسجيل الفيديو ؛ يدعم كلا النموذجين 4K بتنسيق MP4 ومقاطع فيديو MP4 أخرى بنفس الطريقة ، لكن لا يتضمن لايكا خيارات تسجيل AVCHD التي يوفرها Panasonic. هذا يعني أنك تفقد القدرة على تسجيل لقطات 1080p24 - إذا كان هذا مهمًا لك ، فإن Panasonic هو الخيار الأفضل. يستخدم D-Lux أيضًا تطبيقًا للهاتف الذكي مختلفًا لشبكة Wi-Fi و Leica Image Shuttle ، لكنه مطابق في وظائف تطبيق Panasonic Image.

تتضمن Panasonic برنامج المعالجة الخام الخاص بها مع LX100 ، لكن لايكا تختار تضمين ترخيص للإصدار الكامل من Adobe Photoshop Lightroom 5. تبلغ قيمته 149.99 دولارًا إذا لم تكن تمتلك Lightroom بالفعل أو اشتركت في Adobe Creative Cloud. هذا يسد الفجوة السعرية بين الكاميرات إلى حوالي 150 دولار. إذا كانت لديك حاجة إصلاحية مغطاة بضمان Leica الأطول والذي لن تتم تغطيته في السنة الأولى التي تغطيها Panasonic ، فإن Leica تبدو فجأة بمثابة اقتراح جيد من منظور القيمة.

إذا كنت مهتمًا بما نفكر فيه حول D-Lux (نموذج 109) ، فاستشر مراجعتنا الكاملة لباناسونيك DMC-LX100 ، وهو مطابق من منظور التصوير. يتضمن نظرة عامة مفصلة عن عناصر التحكم والواجهة ، وكذلك تحليل جودة الصورة والفيديو ، وعينات إضافية من الصور.

لايكا دي لوكس (الطباع 109) مراجعة وتقييم