تحسن مكافي و تريند مايكرو في اختبار مكافحة الفيروسات

إن اختبار فعالية العالم الحقيقي لمنتجات مكافحة الفيروسات أمر صعب حقًا. من الناحية المثالية ، يمكنك قياس الطريقة التي تتعامل بها مع مواقع الويب والتطبيقات الخبيثة في البرية عندما تصادف بالضبط الطريقة التي سوف المستخدم. بالطبع ، من أجل تسجيل الاختبار ، ستحتاج إلى القدرة على تحديد كل كائن ضار ، حتى هجمات اليوم صفر. وإذا تمكنت من القيام بذلك ، يمكنك إنهاء الاختبار والبدء في بيع برامج مكافحة الفيروسات الخاصة بك. أيضًا ، ليس لديك طريقة للمقارنة المباشرة بين العديد من المنتجات ، نظرًا لأن العديد من مواقع الويب الضارة تتنوع في سلوكها لتجنب الكشف عنها.

توصل خبراء مكافحة الفيروسات في Dennis Technology Labs إلى منهجية اختبار تقترب جدًا من سيناريو العالم الحقيقي. يقومون بتنزيل المحتويات الكاملة لكل موقع ضار يعثرون عليه ويستخدمون نظام التشغيل لتقديم نفس المخاطر الدقيقة لكل منتج قيد الاختبار. في أحدث النتائج المبلغ عنها ، انتعشت بعض المنتجات التي قصفت في التقرير ربع السنوي الأخير بشكل مثير للإعجاب.

عودة الأطفال

تصادق Dennis Labs على منتجات مكافحة الفيروسات على خمسة مستويات ، AAA ، AA ، A ، B ، و C. في الاختبار الأخير ، لم يصل McAfee إلى شهادة المستوى C ، بسبب طن من الإيجابيات الخاطئة. حصل Trend Micro على B في ذلك الوقت. هذه المرة ، حصل كلاهما على شهادة AA. هذا تحول مثير للإعجاب ، خاصة بالنسبة إلى McAfee.

مثل العديد من المعامل المستقلة ، يعامل Dennis Labs تقنية مكافحة الفيروسات من Microsoft كخط أساسي. أي منتج لا يمكن أن يكون أفضل من الحماية المضمنة في Windows لا يستحق النظر. إذا كانت Microsoft تعمل بالفعل ، فستفشل في تلقي أي شهادة ، تمامًا مثل آخر مرة. من بين 300 نقطة ممكنة للحماية ، حصلت على 73 نقطة سلبية.

كيف يمكنك الحصول على درجة سلبية؟ يكسب برنامج مكافحة الفيروسات ثلاث نقاط إذا كان يمنع تمامًا هجوم البرامج الضارة ، ونقطتين إذا كان يحيد البرامج الضارة ويزيل كل الآثار الخطرة ، ونقطة واحدة إذا كان على الأقل يحيد البرامج الضارة. ومع ذلك ، إذا تمكنت البرامج الضارة من اختراق نظام الاختبار ، فسوف يفقد برنامج مكافحة الفيروسات خمس نقاط. مع 100 عينة ، تتراوح الدرجات المحتملة من 300 إلى 500 سلبي.

لا كتلة لي ، وإخوانه

بالإضافة إلى اختبار قدرة كل منتج على حظر البرامج الضارة ، يتحقق المختبرون أيضًا للتأكد من أنه لا يحظر البرامج المشروعة. يستخدمون نظامًا دقيقًا للتوازن يأخذ في الاعتبار مدى انتشار كل تطبيق شرعي والمعالجة الدقيقة التي تلقاها من برنامج مكافحة الفيروسات. على سبيل المثال ، لا يُعتبر تحديد أحد التطبيقات على أنه مشبوه ومطالبة المستخدم باتخاذ قرار بنفس القدر من العقوبة مثل فرض التطبيق بنشاط على الحجر مثل البرامج الضارة.

فقدت Trend Micro نقاطها هنا ، حيث حظرت ستة برامج صالحة دون أي تدخل من المستخدم. Kaspersky و Avira والعديد من الأشخاص الآخرين لم يمنعوا أي شيء. تتراوح الدرجات المحتملة لهذا الجزء من الاختبار من 740 إلى 740 سالبة.

للمضي قدما

بدءًا من هذا التقرير ، بدأت Dennis Labs بإضافة "برنامج ضيف" واحد إلى القائمة العادية للبرامج التي تم اختبارها. هذه المرة كان أفيرا. لا يقولون أي منتج هو الضيف في اختبار الربع الحالي ، إلا أنه "واحد من تلك المنتجات الأصغر حجمًا التي تحصل على الكثير من الضغط الجيد". يجب أن تكون مثيرة للاهتمام!

يتم الحصول على النتيجة الإجمالية لكل منتج من خلال جمع درجة الحماية والنتيجة الإيجابية الخاطئة. ذكرت لسيمون إدواردز ، المدير الفني لشركة Dennis Labs ، أن هذا الأمر يبدو أنه يركز بشكل لا داعي له على الإيجابيات الخاطئة ، بالنظر إلى أن المنتج يمكن أن يكسب 740 نقطة مقابل عدم وجود إيجابيات زائفة ولكن 300 فقط للحماية الكاملة. ستحصل مكافحة الفيروسات التي لا تفعل شيئًا على ما مجموعه 240 نقطة ، في حين أن مكافحة الفيروسات الوحشية التي منعت كل شيء قد تسجل 440 نقطة.

وافق إدواردز على أن هذا يبدو غير متوازن بعض الشيء. من المتصور أن يستخدم تقرير الربع القادم نظام تسجيل أكثر توازناً. وإنني أتطلع إلى رؤية ذلك.