مايكروسوفت وغيرها تفشل اختبار مكافحة الفيروسات

مقره في ماغديبورغ ، ألمانيا ، يقوم مختبر AV-Test المستقل بتقييم منتجات مكافحة الفيروسات وتقييمها بناءً على مجموعة متنوعة من المعايير المختلفة. يلخص الباحثون كل شهرين اختباراتهم ويبلغون عن المنتجات التي حصلت على الشهادات. في أحدث تقرير من هذا القبيل ، فشل العديد من البائعين في تحقيق التقدير.

يقيس أحد الاختبارات الفردية العديدة المتضمنة في شهادة AV-Test مدى مقاومة المنتجات لهجمات اليوم صفر - الفيروسات أو التهديدات الأخرى الجديدة بحيث لا يوجد توقيع مضاد للفيروسات. أشار الرئيس التنفيذي لشركة AV-Test Andreas Marx إلى أن المنتجات الاستهلاكية الـ 25 في الاختبار الحالي بلغت في المتوسط ​​92 بالمائة من هجمات يوم الصفر. قال ماركس: "هذا يعني أن واحدة من كل عشرة هجمات برمجية ناجحة قد نجحت". كما أشار إلى أنه على الرغم من أن المنتجات بلغت في المتوسط ​​91 في المائة من عمليات تنظيف الإصابات الموجودة ، فإن الكثير منها لم يزيل جميع الآثار. لاحظ ماركس أن "60٪ فقط يمكن إعادتهم في حالة مشابهة لحالة ما قبل الإصابة".

فشل الشهادة

يمكن أن تكسب المنتجات ست نقاط لكل منها لإصلاح حالات الإصابة بالبرامج الضارة الحالية ، والحماية من الهجمات الجديدة ، وسهولة الاستخدام بشكل عام. تعني قابلية الاستخدام هنا أن المنتج لا يؤدي إلى إبطاء أداء النظام ولا يبلغ عن البرامج أو الأنشطة الصالحة كاذبة. من أجل الحصول على شهادة ، يجب أن يكسب المنتج ما مجموعه 11 نقطة.

تمامًا كما في الاختبار السابق ، لم تقم شركة Microsoft بإجراء هذا التخفيض ، لكن مع اقتراب عشر نقاط من نهايتها. أدوات الكمبيوتر فشلت أيضا مع عشر نقاط.

الخاسر الكبير هذه المرة كان AhnLab. في الاختبار السابق ، صدم AhnLab بـ 11 نقطة. وشهد أحدث اختبار انخفاض هذه النتيجة إلى 8.5 نقطة ، أقل بكثير من قطع الشهادة. كان هذا الانخفاض يرجع إلى ضعف الأداء في مجال إصلاح آثار الإصابة بالبرامج الضارة ؛ انخفض AhnLab من 4.5 نقطة في الاختبار السابق إلى 2.0 نقطة هذه المرة. تتماشى هذه النتيجة تمامًا مع اختبارات إزالة البرامج الضارة الخاصة بـ PCMag.

الفائزين عموما

أشار ماركس إلى أن "المزيد من المنتجات أكثر من المعتاد واجهت صعوبات في تلبية معاييرنا العالية وبالتالي فشل في الحصول على شهادة AV-TEST." ومع ذلك ، أجد أن متوسط ​​جميع الدرجات أعلى بنحو نصف نقطة مما كان عليه في الاختبار الأخير. سجلت كل من BullGuard و ESET و Norman و Qihoo جميعها ارتفاعًا بمقدار 1.5 نقطة ، وحصل Panda على مجموعته بفارق نقطتين كاملتين.

ليس من المستغرب أن عشرات الأعلى من 16.5 نقطة ذهبت إلى Bitdefender. حصلت Bitdefender على أعلى الدرجات المجمعة للاختبارات في عام 2012 ، وفازت باختبار التحمل الخاص بجناح الأمان من AV-Test. وجاء كاسبرسكي ونورتون في المركز الثاني برصيد 16 نقطة لكل منهما.

على الرغم من أن تقييم AV-Test المكون من ثلاثة أجزاء لا يعتمد بالكامل على الاختبار الديناميكي للمنتج بالكامل ، إلا أنه أقرب بكثير إلى مطابقة تجربة المستخدم في العالم الحقيقي من اختبار الكشف عن البرامج الضارة الثابت. بالتأكيد لن يخيب المنتج الذي يحصل على أعلى الدرجات من AV-Test.

لمعرفة المزيد من نيل ، اتبعه على Twitterneiljrubenking.