أساسيات الأمان Microsoft الدبابات اختبار مكافحة الفيروسات آخر

Microsoft Security Essentials مجاني ، وهو أمر رائع ، ولكن تم حمايته في اختبارات مكافحة الفيروسات في الأشهر القليلة الماضية. الغالبية العظمى من منتجات مكافحة الفيروسات تمكن من تمرير شهادة مع AV- اختبار. ليس مايكروسوفت. في نوفمبر ومرة ​​أخرى في يناير ، فشلت Microsoft في إصدار الشهادات. أصدر فريق منتج Microsoft دحضًا قائلًا إن الاختبار المعني لم يقيس الحماية الفعلية في العالم الحقيقي. ومع ذلك ، فإن اختبارًا جديدًا أصدرته للتو Dennis Technology Labs ومقره لندن يضع مايكروسوفت في المرتبة الأخيرة ، متقدماً على جميع منافسيها.

حيث تشتمل AV-Test و AV-Comparatives عمومًا على عشرين منتجًا أو أكثر في الاختبار ، فقد ركزت Dennis Labs على ثمانية بائعين في منطقة المستهلك: AVG و BitDefender و ESET و Kaspersky و McAfee و Microsoft و Norton و Trend Micro. لقد نجحت جميع المنتجات التجارية بشكل جيد ، بعضها جيد جدًا بالفعل.

تقييمات الدقة

يهدف اختبار دقة Dennis Labs إلى قياس قدرة المنتج على "حظر جميع التهديدات والسماح بجميع التطبيقات المشروعة". تكتسب المنتجات نقاطًا لمنع التهديدات بشكل صحيح وترك البرامج الشرعية وحدها بشكل صحيح ؛ كما أنهم يفقدون نقاطًا لحظر البرامج الشرعية وفشلهم في تحديد البرامج الضارة. أفضل نتيجة ممكنة هي 400 نقطة ؛ الأسوأ ، -1000 نقطة. برصيد 388.5 نقطة اقترب برنامج Norton Internet Security (2013) من الحد الأقصى. حصل الباقي على 300 نقطة على الأقل ، باستثناء Microsoft ، التي حصلت على 30 نقطة تافهة.

فقدت بعض المنتجات بشكل كبير بسبب ايجابيات كاذبة. كان لدى Trend Micro على وجه الخصوص درجة أعلى بشكل ملحوظ لولا هذه الاستقطاعات. ليس مايكروسوفت. لقد حصل على درجة منخفضة بشكل صارم بسبب سوء الكشف عن التهديدات ، دون خصم على الإيجابيات الخاطئة.

الحماية الشاملة

قام باحثو Dennis Labs أيضًا بتقييم كل منتج على قدرته على مقاومة هجمات البرامج الضارة في العالم الحقيقي. نظام النقاط المفصل "يمنح ائتمانًا للمنتجات التي تحرم أي برامج ضارة من العبث بالنظام وتعاقب بشدة تلك التي تفشل في منع الإصابة". أفضل حماية ، الدفاع عن النظام بالكامل ضد الهجوم ، يستحق ثلاث نقاط. إن السماح بإطلاق البرامج الضارة في البداية ولكن تنظيف جميع الآثار الخطرة يستحق نقطتين. أخيرًا ، إذا نجح برنامج الأمان في إنهاء عملية ضارة قيد التشغيل دون تنظيف آثار بالفعل ، فستحصل على نقطة واحدة.

أما بالنسبة للعقوبات القاسية ، فإن من يرتكبونها عندما تتخطى البرامج الضارة جميع الدفاعات بالكامل ، أو في حالة تلف النظام بعد استجابة المنتج الأمني. كل هذا الفشل يقلل النتيجة الإجمالية بخمس نقاط. مع 100 عينة تم اختبارها ، فإن أفضل نتيجة ممكنة هي 300 ، الأسوأ ، -500.

تصدرت نورتون هذه القائمة أيضًا ، برصيد 289 نقطة ، وحصل الباقي على 200 نقطة على الأقل. كل ما عدا مايكروسوفت ، وهذا هو. في درجة نادرة دون الصفر ، حصلت مايكروسوفت على 70 نقطة.

أصدرت Dennis Labs أيضًا تقريرًا عن خمسة منتجات أمان على مستوى المؤسسات وخمس منتجات SMB. تم اختبار Microsoft System Center Endpoint Protection في مجموعة Enterprise ، وكان أداء Microsoft System Center Endpoint أسوأ بكثير من برنامج مكافحة الفيروسات المجاني الذي يتمتع به المستهلك ، حيث حقق نتائج سلبية من حيث الدقة والحماية.

عرض McAfee ثاني أقل درجة في كلا الاختبارين من جانب المستهلك ، لكن أداء McAfee كان أسوأ بكثير في الاختبارين الآخرين. حصل McAfee "VirusScan و HIPs و SiteAdvisor" على درجات منخفضة جدًا في مجموعة Enterprise ، وحقق McAfee Security-as-Service بالفعل أقل من الصفر للتأكد من دقته في اختبار SMB.

الاستنتاجات

لاحظ سايمون إدواردز ، المدير الفني لمختبرات Dennis Technology ، أنه "من المثير للاهتمام معرفة مدى سوء أداء Microsoft في اختبارات المستهلكين والشركات ، خاصة عند الإشارة إلى أن منتجاتها كانت أيضًا سيئة في تقرير AV-Test الأخير. كما تعلمون بلا شك Microsoft تم رفض هذا الاختبار ، لكن رأيي هو أنه إذا توصلت الكثير من الاختبارات المختلفة ، من منازل الاختبار المتنافسة التي تستخدم منهجيات / مناهج مختلفة ، إلى استنتاجات مماثلة ، فستبدأ تلك الاستنتاجات في الإقناع بشكل متزايد."

علي ان اوافق. في الاختبار العملي الخاص بي ، لم يكن أداء أمان Microsoft جيدًا على الإطلاق. في الطرف الآخر ، يعد Norton Internet Security اختيارًا لمحرري PCMag والمنتج الوحيد الذي يحصل على أعلى تصنيف AAA في اختبار Dennis Labs. كما حقق كل من Kaspersky و ESET ، اللذان حصلا على تصنيف AA ، أداءً جيدًا في اختباراتي.

أشاد منشور على مدونة NakedSecurity في Sophos باختبار Dennis Technoogy Labs ، مشيرًا إلى أن "إجراء هذه الأنواع من الاختبارات ليس بالأمر السهل أو المباشر ، لكن Dennis Technology أظهرت أنه من الممكن بالفعل". يبدو لي أن على Microsoft أن تنظر إلى ما يفعله البائعون الأعلى تصنيفًا ويحاولون القيام بنفس الشيء. بالتأكيد ، من الجيد التأكيد على "العمليات التي تركز على العملاء" ، ولكن من الأفضل القيام بذلك واجتياز الاختبارات المعملية.

لمعرفة المزيد من نيل ، اتبعه على Twitterneiljrubenking.