Msi راديون R9 290x البرق مراجعة وتقييم

عندما نظرنا لأول مرة إلى إصدار البطاقة المرجعية لبطاقة الرسومات Radeon R9 290X الرائدة في خطوط AMD في خريف عام 2013 ، ابتعدنا كثيراً عن أدائها - خاصة بالنظر إلى سعر البيع المقترح البالغ 549 دولار. لكن بطاقة الفيديو هذه كانت عبارة عن Jekyll و Hyde ، مع إعدادات المروحة التي كانت قابلة للتبديل بين الوضع الهادئ القابل للعيش وتشغيلها بالكامل وبصوت عالٍ في وضع Über ذي اسم صفيق. مع وجود مروحة 290X في إعدادات السرعة العالية ، تحدت مستويات ضوضاء البطاقة على ما وصفناه بأنه "بصوت عالٍ".

أكثر ما يثير القلق من الضوضاء ، على الرغم من ذلك ، فقد ظهر لاحقًا أن درجة حرارة الحمل العالية لبطاقة الأسهم وعدم كفاية آلية تبريد المخزون (أو على الأقل ضبطها بشكل غير صحيح) أسفرت عن تعطل رقاقة وحدة معالجة الرسومات 290X في بعض الأحيان ، بدلاً من الحفاظ على أعلى أداء ، حيث أوضح بالتفصيل هنا من قبل موقع أختنا ، ExtremeTech. بطبيعة الحال ، فإن R9 290X اختبرناها كونها لوحة مرجعية ، لن يكون هذا هو التصميم الدقيق لتبريد البطاقات الذي سيشتريه المستخدمون النهائيون ، وكان من المتوقع أن يحسن شركاء AMD في مجال الإدارة عليه في البطاقات النهائية المراد بيعها.

يعتبر Radeon R9 290X Lightning من MSI $ 449 هو البديل الأول R9 290X الذي قمنا باختباره باستخدام مبرد مخصص ، وهو بالتأكيد يضع kibosh على مشكلات الحرارة والضوضاء في بطاقة الأوراق المالية ، على الرغم من أنه قد تم رفع تردد التشغيل عند 1.080MHz (أعلى من 1000MHz للسهم) خارج الصندوق. إنها أيضًا واحدة من أفضل البطاقات وأكثرها معبأة بالميزات من أي شريط لتهبط على مقاعد الاختبار.

بالطبع ، هناك ثمن يجب دفعه للحصول على تبريد أفضل: البطاقة سميكة للغاية ، بفضل مبرد TriFrozr ثلاثي المروحة وطولها تقريبًا. وهذا الثمن. كان البيع عبر الإنترنت ، عندما كتبنا هذا في أوائل أبريل 2014 ، مقابل حوالي 750 دولار. وفي الوقت نفسه ، انخفضت المتغيرات Radeon R9 290X ذات النهاية المنخفضة في السعر إلى 570 دولارًا ، على الرغم من أننا لاحظنا ، خلال هذا الاستعراض ، أنهم لم يظلوا دائمًا في المخزون عند هذا السعر.

بالطبع ، استجابت Nvidia أيضًا لبطاقات AMD الحديثة ببطاقات متطورة جديدة خاصة بها ، أولاً مع أحدث بطل GPU منفرد لها ، GeForce GTX 780 Ti ، بسعر 699 دولارًا حتى كتابة هذه السطور ، ومؤخرًا GeForce GTX Titan Black (999 دولارًا) ، وبطاقة GeForce GTX Titan Z ذات الرقاقة المزدوجة التي ستأتي قريبًا ، وهي بطاقة المعالج المزدوج مع السعر المتوقع الذي يبلغ 2999 دولارًا.

لذا ، في حين لم يعد Radeon R9 290X هو أسرع خيار لرسومات المستهلك أحادية الشريحة في السوق (لا تزال هذه الجائزة تذهب إلى GeForce GTX 780 Ti ، على الأقل في الوقت الحالي ، نحن لم نختبر بعد لوحة Titan Black) ، لا يزال خيار الراقية قوية جدا جدا. وقد خففت MSI من مشكلاتنا الرئيسية مع بطاقة R9 290X الخاصة بالأوراق المالية بشكل جيد ، في حين لف البطاقة في حزمة جذابة. والسؤال الحقيقي الوحيد هو ما إذا كنت على استعداد لإنفاق مبلغ إضافي قليلاً للحصول على بطاقة فيركلوك مع بعض أجراس وصفارات (لطيفة معترف بها) التي تهدف في الغالب إلى عشاق الراقية.

إذا كنت من النوع الذي سيشتري بطاقة ، وألصقها في نظامك في إعدادات الأسهم ، وركز على لعب الألعاب ، فمن الأفضل أن توفر بعض المال وتختار Nvidia GeForce GTX 780 Ti أو بطاقة نسخة بأسعار راديون R9 290X. سيوفر كلاهما معدلات إطارات مماثلة لما رأيناه من Lightning-MSI المخدوع ، بينما تكلف أقل قليلاً. ولكن إذا كنت تتطلع إلى الحصول على Radeon R9 290X كاستثمار طويل الأجل ، وترى نفسك تلعب مع إعدادات "الأسهم" التي سبق أن أصبحت فيركلوك بالفعل ، فإن هذه البطاقة ستمنحك الكثير من النفقات العامة للعب مثل أي استثمار آخر. وإذا كانت ألعاب 4K موجودة على جدولك ، ففكر فيها أيضًا ؛ ستحتاج إلى كل أوقية من القدرة الحصانية التي يمكنك إقناعها من بطاقة GPU واحدة ، في هذه المرحلة ، لتحريك التفاصيل بدقة 4K.

R9 290X: الأساسيات

كما ناقشنا بإسهاب في مراجعات Radeon R9 و R7 السابقة ، فإن خط AMD الأحدث ليس إعادة تشغيل كاملة للسيلكون الحالي للشركة. أولئك الذين كانوا يتوقعون شيئًا ما مثل Graphics Core Next 2.0 في أحدث بطاقات AMD وجدوا أنفسهم بخيبة أمل شديدة. تم تصميم العديد من البطاقات ذات النهاية السفلى للخط الجديد ، مثل Radeon R7 260X و Radeon R9 270X و Radeon R9 280X ، حول السليكون الموجود - بشكل أساسي ، الإصدارات المحدّثة من البطاقات المتوفرة مسبقًا. لا شك أن Radeon R9 290X تتميز بتصميم أكثر أناقة ، لكن تصميمها الأساسي ما زال نسخة محدثة من بنية Graphics Core Next لعام 2011. ربما من غير المفاجئ أن AMD ليست حريصة على الابتعاد عن Graphics Core Next ، لأن هذا هو نفس بنية الرسومات في جميع لوحات التحكم الحالية للألعاب من Microsoft و Sony و Nintendo.

لذلك ، بصرف النظر عن التحسينات الشديدة في معدل الإطارات ، ما هي الميزات الجديدة التي جلبتها AMD إلى طاولة الألعاب باستخدام تشكيلة البطاقات الجديدة؟ بالنسبة للمبتدئين ، أضافت AMD السيليكون المخصص لمعالجة الصوت في بعض بطاقات Radeon R7 و R9 الجديدة ، بما في ذلك Radeon R9 290X. تطلق الشركة على ميزة TrueAudio ، وتقول إنها ستمنح "فنانو لعبة الصوت" حرية أكبر في تصميم المؤثرات الصوتية المعقدة.

اليوم ، نظرًا لأن اللاعبين نادراً ما يقومون بتثبيت بطاقات صوت مخصصة ، فإن معالجة الصوت يتم معالجتها الآن بواسطة وحدة المعالجة المركزية ، التي عادة ما تكون مشغولة بالعديد من مهام اللعبة الأخرى. من خلال نقل مهام معالجة الصوت إلى جزء مخصص من بطاقة الرسومات ، تهدف TrueAudio إلى تزويد الملحنين ومصممي الصوت بالموارد التي يحتاجونها لجعل الصوت داخل اللعبة أفضل ما يمكن. (يجب أيضًا ، نظريًا ، تحميل بعض وحدة المعالجة المركزية.)

إننا نشك قليلاً في عدد الألعاب التي ستستخدم هذه التكنولوجيا ، على الأقل في المدى القريب ، إذا كانت الأجهزة المخصصة لها محدودة بعدد قليل من بطاقات AMD الجديدة وأحدث وحدات APUs الخاصة بـ Kaveri. يتم دعم هذه التقنية في إعادة تشغيل لعبة Eidos 'Thief ، التي تم إطلاقها في فبراير 2014. (لم يكن متاحًا بعد مرور شهر تقريبًا على أن التصحيح الذي يدعم TrueAudio متاح للمشترين.) فقط الوقت هو الذي سيحدد ما إذا كانت عمليات تبني لعبة TrueAudio استمر

أيضًا ، لا يظهر TrueAudio في جميع بطاقات AMD الجديدة. في حين أن Radeon R7 260X و R9 290 و R9 290X تتميز بـ TrueAudio ، فإن Radeon R9 280X و 270X لا. يوحي لنا تنفيذ scoutershot من TrueAudio أن AMD تشتبه في أن أي اعتماد جماعي للتكنولوجيا سيكون أبعد قليلاً من العمر المحتمل لهذه البطاقات.

تقدم مختلف مع هذا الجيل الجديد من البطاقات - Mantle - هو واحد ، بخلاف TrueAudio ، يتراوح عبر الخط. توجد رقائق رسومات AMD الآن في كل من وحدات التحكم في ألعاب Microsoft Xbox One و Sony PlayStation 4 ، بالإضافة إلى وحدة التحكم الأخيرة من نينتندو ، Wii U. للاستفادة من تلك البصمة الضخمة عبر الألعاب السائدة ، تقوم الشركة بتدريس واجهة برمجة تطبيقات جديدة (API) ، ودعا عباءة.

يمكنك التفكير في Mantle كشيء مثل DirectX أو OpenGL. ولكن على الرغم من أن واجهات برمجة التطبيقات هذه عالية المستوى - في الأساس ، أقل كفاءة لأنها تحتاج إلى العمل عبر جميع منصات الرسوم والأجهزة الحديثة - فإن Mantle هي واجهة برمجة تطبيقات منخفضة المستوى ، وهي مكتوبة خصيصًا لهندسة Core Core Next. ما يمنح Mantle موقعًا استراتيجيًا: يتوفر الدعم لهذه البنية في جميع لوحات المفاتيح الحالية للألعاب الحالية ، وكذلك في بطاقات رسومات AMD الحديثة.

يجب أن تقدم Mantle تحسينات في الأداء للألعاب المستقبلية من خلال السماح بتعديل بعض الشفرات ذات المستوى المنخفض المستخدمة للضغط على الأداء من أجهزة ألعاب وحدة التحكم إلى نفس العناوين التي تجعلها على الكمبيوتر. كما ينبغي أن يجعل نقل الألعاب إلى الكمبيوتر أسهل ، وهو أمر جيد لجميع لاعبي أجهزة الكمبيوتر ، حتى لو كنت من محبي نفيديا. ولكن من المحتمل أيضًا أن تمنح بطاقات AMD ميزة أداء على الألعاب التي يتم نقلها باستخدام كود Mantle.

في الآونة الأخيرة ، ألقى كل من Microsoft و Nvidia ما قد يكون مفتاحًا رئيسيًا في خطط Mantle التابعة لـ AMD ، حيث أعلنا عن DirectX 12 ، وهو بديل قادم لـ DirectX 11 API في كل مكان. يعد DirectX 12 بميزات تشبه Mantle ، مع الاستفادة مما سيكون بالتأكيد دعمًا عالميًا عبر شرائح رسومات Intel و Nvidia و AMD القادمة. على الرغم من أنه من غير المتوقع أن ترى DX12 دعمًا رئيسيًا للعبة حتى نهاية عام 2015 ، إلا أن نفيديا تقول إن كل وحدة من وحدات GPU المستندة إلى كل من Fermi و Kepler و Maxwell ستدعم DirectX 12. AMD ، من جانبها ، تعهدت بدعم DX12 على جميع في الرسومات كور رقائق التالي.

هذا يعني أن كل بطاقة رسومات مخصصة تقريبًا ستدعم DirectX 12 في عام 2015. على الأقل ، ستواجه Mantle معركة شاقة لاعتمادها على نطاق واسع عندما يستطيع مطورو الألعاب فقط الترميز لـ DirectX 12 ، والذين يعرفون أنهم سيعملون على أحدث الأجهزة ، بينما سوف الترميز ل Mantle يستفيد فقط مستخدمي AMD.

الميزات والتبريد

يحتوي Radeon R9 290X على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجا بايت ، وهو مفيد للقوام الكبيرة والدقة العالية للغاية. ومن المؤكد أن بطاقة Radeon R9 290X من MSI هي الأنسب للاعبين الذين ليسوا سعداء بـ 1080 بكسل "فقط". نظرًا لقوة دفع البيكسل الهائلة للبطاقة ، فإن بطاقة MSI هي الأنسب لأولئك الذين لديهم ثلاث شاشات 1080 بكسل ، أو اللعب على 2،580x1،600 أو 2،580x1،440 على شاشة بحجم 27 أو 30 بوصة. على الرغم من قوة 290X Lightning ، فإن أولئك الذين يتطلعون إلى التقاط تلفزيون 4K أو شاشة للألعاب بأقصى إعدادات سيريدون التفكير في زوج من هذه البطاقات ، أو زوجين من Nvidia GeForce GTX 780 Ti. كما سنرى في الاختبار ، فحتى MSI Radeon R9 290X Lightning يمكن أن يصل إلى منتصف الطريق فقط لمعدلات الإطار القابلة للعب على الألعاب الأكثر تطلبًا بدقة 4K عندما قمنا بتحريك جميع إعدادات التفاصيل في اللعبة إلى الأعلى.

لا تذكر AMD بشكل صريح تقييم قوة التصميم الحراري (TDP) من Radeon R9 290X ، لكن متغير Lightning من MSI له تحسينات وتعقيدات فريدة في الطاقة. يتطلب المخزون Radeon R9 290X موصل طاقة من ستة أسنان وثمانية منافذ PCI Express ، لكن بطاقة MSI Lightning تحتاج إلى موصلين من ثمانية أسنان للتشغيل عند إعدادات البطاقة خارج الصندوق. إذا كنت ترغب في زيادة الأداء من خلال رفع تردد ذاكرة الوصول العشوائي ورفع تردد الساعة إلى أعلى ، فستحتاج إلى إضافة سلك طاقة ثالث (ستة أسنان) من مزود الطاقة بالكمبيوتر. إليك صورة لموصلات الطاقة ، حتى تعرف ما ستحتاج إليه من مصدر الطاقة…

قامت MSI أيضًا بتعديل تصميم الطاقة على متن بطاقة Lightning ، مما أدى إلى تقسيم قوة الذاكرة والتحكم في عرض النبضة (PWM) بطريقة أكثر تفصيلًا من التصميم المرجعي للمخزون Radeon R9 290X. هذا ليس شيئًا يلاحظه المستخدمون العاديون ، لكن هذا يعني أن أدوات رفع تردد التشغيل المتطرفة ستحصل على مزيد من التحكم في الطاقة التي تذهب إلى مكونات معينة وتقلّب في الجهد ، مما قد يؤدي إلى استقرار أفضل مع توفير معدلات إطارات أعلى. فيما يلي رسم تخطيطي لتصميم طاقة البطاقة ، بإذن من MSI…

وغني عن القول ، أن هذه البطاقة قد تتطلب ترقية إلى مزود الطاقة الحالي ، خاصة إذا كنت تخطط لدفعها إلى أقصى حدودها. في الحدود العليا للبطاقة ، تقول MSI إنها تحتاج إلى 450 واط من الطاقة المخصصة لبطاقة الرسومات وحدها. حتى عند تشغيلها في وضع 375 واط القياسي ، من المحتمل أن تستهلك البطاقة طاقة أكبر بكثير تحت الحمل مقارنة بـ GeForce GTX 780 Ti القوية في Nvidia ، والتي تقيمها الشركة للحصول على TDP 250 واط.

بدلاً من سرد جميع مواصفات Radeon R9 290X ذات الطراز الأساسي ، يوجد مخطط سهل الاستخدام ، مباشرة من AMD ، مع أرقام 290X على اليسار…

الفرق الرئيسي ، من حيث المواصفات ، بين الرسم البياني أعلاه وما تقدمه MSI باستخدام R9 290X Lightning هو أن MSI قد عدلت السرعة القصوى للساعة الأساسية من 1000MHz (1GHz) إلى 1،080MHz. لم MSI زيادة سرعة الذاكرة لهذه البطاقة من خارج منطقة الجزاء ، لكنها عالقة مع الأسهم 5GHz (فعالة). ومع ذلك ، إذا كان لديك مزود الطاقة للتعامل مع حمل الطاقة الإضافي ، فمن المؤكد أنه يمكن دفع البطاقة إلى مستويات أعلى إلى حد ما من الأداء من خلال تغيير سرعات ذاكرة الوصول العشوائي ورفع الساعة الأساسية أكثر قليلاً. لقد تمسكنا باختبار البطاقة في إعداداتها الخارجية.

TriFrozr تبريد وميزات الأجهزة

بطول 10.5 بوصة ، واحتلال فتحتين للتوسعة ، فإن إصدار أسهم AMD من Radeon R9 290X هو بالفعل بطاقة كبيرة إلى حد ما. لكن MSI Radeon R9 290X Lightning ، مع مبرد TriFrozr ، سيشغل مساحة أكبر بكثير داخل قضيتك من البطاقة المرجعية. يعد المبرد عملاقًا يحتوي على ثلاثة مراوح وثلاثة أحواض منفصلة للحرارة وأربعة أنابيب حرارة. يبلغ طول بطاقة Lightning حوالي 12 بوصة ويزيد سمكها عن بوصتين ، ويزن حوالي 3.5 رطل. لقد اعتدنا على التعامل مع بطاقات الرسومات الكبيرة ، ولكن MSI Radeon R9 290X Lightning يبدو وكأنه بطاقة ونصف. مجرد إلقاء نظرة على هذا شطيرة السيليكون…

بطبيعة الحال ، فإن السبب وراء الحجم الإضافي للبطاقة والوزن الزائد للبطاقة يرجع إلى برودةها المعقدة. تتميز بحاجز معدني / بالوعة حرارية ، ولوحة معدنية أخرى تحيط بأعلى اللوحة ، وحوض تسخين زعنفة تقليدي أكثر مع قاعدة نحاسية مطلية بالنيكل لتبريد وحدة معالجة الرسومات ، وثلاثة مراوح. منظر من الخلف ، للوحة الخلفية…

… وبرودة من الخلف ، إزالتها من لوحة الدوائر المناسبة…

… وإليك طريقة عرض مفككة لطبقات البطاقة ، والتي توضح اللوحات المختلفة ومغسلة الحرارة ، المنفصلة…

يعد ثلاثي مراوح التبريد في البطاقة مثيراً للاهتمام أيضًا ، حيث يمكن التحكم في سرعة كل مروحة بشكل مستقل ، إما تلقائيًا أو بواسطة المستخدم عبر البرنامج. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كانت وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك تعمل على تسخينها ، لكن المساحة الداخلية لحالتك باردة نسبيًا ، يمكنك تحريك مروحة شريحة الرسومات نفسها فقط ، بدلاً من جذب جميع المعجبين وزيادة ضوضاء المروحة. إليكم نظرة على المشجعين وبرودة يجلسون…

ميزة أخرى مثيرة للاهتمام ، لا سيما بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على إطارات نوافذ: يضيء شعار Lightning الموجود على الحافة العلوية من البطاقة بثلاثة ألوان مختلفة ، اعتمادًا على مدى صعوبة دفع البطاقة…

تحتوي البطاقة أيضًا على بعض المصابيح التشخيصية الصغيرة على ظهرها ، بالقرب من نهاية اللوحة. يشير الضوء الأزرق هنا إلى أن كل شيء طبيعي. الأصفر يعني أنك تعمل في وضع رفع تردد التشغيل (باستخدام موصل الطاقة الثالث) ، ويشير الضوء الأحمر إلى أن البطاقة لا تملك طاقة كافية.

بالطبع ، لن يكون هذا أحد مكونات MSI الراقية دون أن تروج الشركة لمكوناتها "من الدرجة العسكرية" (هنا ، "الفئة العسكرية 4"). تدعي MSI أن مكونات اللوحة ، بما في ذلك المكثفات الصلبة الداكنة ، والترانزستورات MOS النحاسية ، واختناقات الفريت الفائقة (SFCs) ، تم اختبارها وفقًا لمعايير MIL STD 810G للجيش الأمريكي لتحمل ظروفًا مثل درجات الحرارة العالية والمنخفضة ، والصدمات ، والتعرض للغبار ، وارتفاع رطوبة. (بالطبع ، إذا كانت بطاقة 290X Lightning الخاصة بك تتعرض لبعض الشروط المذكورة في MIL STD 810G ، كذلك بقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك - ونعتقد أن البقية ليست متينة تمامًا.) يشهدون على التحمل طويل الأجل للمكونات الفردية للبطاقة ، لكن Radeon R9 290X Lightning يبدوا ويشعرون ببناء وتصميم أكثر صلابة من بطاقات الأوراق المالية - حتى أجمل من بطاقات Nvidia الراقية ، بأصدافها المصنوعة من سبائك المغنيسيوم. فقط تذكر أن البطاقة أكبر من معظم بطاقات Radeon R9 290X الموجودة في السوق ، لذا تأكد من أن قضيتك بها مجال قبل النقر على زر الشراء.

بالنسبة لاختيار منفذ البطاقة ، تحتوي بطاقة MSI على منفذي DVI ثنائي الوصلة ومنفذ HDMI واحد و DisplayPort بالحجم الكامل ، تمامًا مثل إصدار المخزون…

بصرف النظر عن التصميم المعزز للطاقة المذكور سابقًا ، تشتمل بطاقة Lightning أيضًا على مجموعة كبيرة من الميزات الموجهة نحو tweakers و overclockers المتطرفة. تم تضمين ثلاث شاشات لدرجات الحرارة في البطاقة ، بحيث يمكنك التحقق من مؤقتات VRAM و GPU ووحدات تنظيم الجهد (VRM) من داخل تطبيق Overburner الخاص بالشركة. يمكنك ضبط الفولتية الخاصة بوحدة معالجة الرسومات (GPU) وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) وحلقة قفل الطور (PLL) من Afterburner أيضًا.

وإذا كنت لا تثق في القراءات من داخل Windows ، فهناك دبابيس في نهاية اللوحة يمكنك استخدامها لقياس الفولتية فعليًا باستخدام عداد الجهد. موصلات الخيوط الجهدية موجودة على حافة البطاقة الخلفية ، وهي مرئية كمآخذ بيضاء صغيرة. من الواضح أن هذه البطاقة بها ميزات موجهة نحو المستخدمين المتحمسين الذين يمتلكون معدات مخصصة لهوايتهم ، ولكن يمكنك أيضًا استخدامها خارج الصندوق وتجاهل الإضافات المشابهة.

بالمناسبة ، عند الحديث عن الصندوق ، فإن البطاقة التي تأتي بها بطاقة MSI Lightning هي واحدة من أجمل ما رأيناه حتى الآن للحصول على بطاقة فيديو. مصنوع من لوح صلب (داخل غلاف خارجي مزخرف) ، صندوق البيع بالتجزئة الداخلي به مقصورة في الأعلى للبطاقة ، مع "درج" قابل للإزالة من الأنواع الموجودة في الجزء السفلي للملحقات (قرص برنامج التشغيل ، فتحات توصيل الطاقة ، وما شابه ذلك)).

اختبار أداء الرسومات

من المؤكد أن الميزات والمواصفات مهمة ، ولكن على وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر ببطاقات الرسوميات الراقية ، فإن أداءه الخام هو الذي يحظى بأكبر قدر من الاهتمام. وفي اختباراتنا القياسية ، لم يخيب أم أس آي لايتنينج راديون R9 290X ، حيث تمكن بسهولة من تحسين أداء راديون R9 290X. في إعداداته الجاهزة ، تم تداوله بالربح والخسائر مع GeForce GTX 780 Ti من Nvidia ، وأحيانًا حصل على تلك البطاقة ، وأحيانًا تخلف قليلاً.

كما قلنا ، يمكنك رفع تردد التشغيل على MSI Radeon R9 290X Lightning أكثر لدفع الأداء إلى أعلى. ولكن يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لـ GeForce GTX 780 Ti من Nvidia ، وتكلف بطاقة Nvidia حوالي 50 دولارًا. بطبيعة الحال ، تم تصميم ميزات التبريد والمراقبة الموجودة على بطاقة MSI لاستيعاب مستوى من التغيير والتبديل في درجة حرارة الأوراق المالية. ومع ذلك ، ما لم يتم بيعك بميزات AMD في السلسلة 290 أو كنت متحمسًا لتعديلات MSI التي قدمتها للسهم R9 290X ، فقد ترغب في التفكير في البدائل الأقل سعرًا التي تكون سريعة جدًا تقريبًا.

ومع ذلك ، فإن أداء معدل الإطارات الذي رأيناه بين أفضل البطاقات في النطاق السعري في Lightning اليوم مقسم إلى حد ما ، لذلك لن تشعر بالحرمان من اختيارك. لقد اختبرنا جميع البطاقات التي تمت مناقشتها أدناه ، مع أحدث برامج التشغيل ، على منصة اختبار Intel Core i7-4770K جديدة ، ومجهزة بسعة 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و Kingston SSD بمثابة محرك أقراص التمهيد. استخدمنا كل من جهاز العرض العادي 1080p من Dell وشاشة Asus PQ321 4K في اختبارنا ، والأخير لاختبار البطاقات بدقة أعلى جديدة تبلغ 3،840 × 2،160 بكسل ، والمعروفة باسم "4K".

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا الاختبار مع مجموعة برنامج 3DMark الخاصة بـ Futuremark 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike في الجناح. Fire Strike عبارة عن اختبار اصطناعي مصمم لقياس إمكانات أداء الألعاب بشكل عام. وبالتأكيد فإن MSI Radeon R9 290X Lightning بالتأكيد لا يبدو أنها تفتقر إلى القسم "المحتمل"…

في بطاقة الرسومات المشتركة ، التي تعزل بطاقة الرسومات عن بقية مكونات اختبارنا ، هبطت بطاقة MSI بقوة قبل GeForce GTX 780 Ti ، بالإضافة إلى الأسهم Radeon R9 290X. سيتعين عليك القفز إلى شريحة AMD Radeon HD 7990 ثنائية الرقاقات - في كتابة هذه السطور - بطاقة تبلغ 1100 دولار - لرؤية أداء أفضل بشكل كبير بين البطاقات التي اختبرناها. (لاحظ أننا لم نختبر بعد أحدث إصدار من GeForce GTX Titan Black من Nvidia أو إصدار GeForce GTX Titan Z مزدوج الشريحة القادم ، على الرغم من أن كلاهما أغلى سعراً من بطاقة MSI).

الجنة 4.0

بعد ذلك كان اختبار Heaven 4.0 القياسي ، وهو اختبار إجهاد قاس ، تم تطويره بواسطة Unigine ، والذي يقيس إمكانية DirectX 11 الخاصة بالبطاقة…

هنا ، تفوقت MSI Radeon R9 290X Lightning بسرعة 1080 بكسل ، لكنها تراجعت قليلاً عن GeForce GTX 780 Ti وحتى الأسهم Radeon R9 290X بأعلى دقة.

الفضائيون ضد المفترسين

بالانتقال إلى الأجانب الأقل أهمية من DirectX 11 مقابل Predator ، بدا MSI R9 290X Lightning أفضل…

هنا ، تراجعت أسهم Nvidia GeForce GTX 780 Ti و AMD's Radeon R9 290X خلف بطاقة MSI في جميع القرارات ، لكن الأمور كانت قريبة جدًا عند 4K.

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار Radeon 290X مع مجموعة من ألقاب اللعبة الجديدة ، بالإضافة إلى تمرين Unigine DirectX 11 الأحدث والأكثر قسوة.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل وثلاثة قرارات…

في إعداد Ultra الأقل تطلبًا ، تمكنت MSI Lightning من الخروج قليلاً قبل الحزمة. لكن مع التقدم إلى الإعداد الأقسى Ultimate ، فإن GeForce GTX 780 Ti هي التي تحمل ميزة كبيرة ، وهي مفاجئة بعض الشيء ، لأن Tomb Raider هي عمومًا لعبة تميل قليلاً إلى AMD ، وكلها متساوية.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكنها تدبير ضريبي على براعة DirectX 11. في إعداد Valley's Extreme HD ، احتلت بطاقة MSI زمام المبادرة بسرعة 1080 بكسل ، لكن GeForce GTX 780 Ti صنعت بعض الدقة في دقة أعلى…

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار اللعبة الواقعية المرهقة للغاية في عنوان Sleeping Dogs. من خلال ضبط مستوى الرسومات الكلي على الإعداد المسبق للعبة ، أصبح MSI R9 290X Lightning أكثر تفوقًا على GeForce GTX 780 Ti من Nvidia ، خاصة بأعلى دقة (4K)…

مع اختبار بطاقة MSI هذه ، أضفنا ثلاث ألعاب أخرى إلى مجموعة الاختبارات الخاصة بنا. تم تصميم Bioshock Infinite للعمل بشكل جيد مع وحدات معالجة الرسومات الأقدم ، لذلك ليس تمرين الإثنان الآخران ، Hitman: Absolution و Metro: Last Light.

بيوشوك اللانهائي

لا يُطلب العنوان Bioshock Infinite الشهير أكثر من اللازم من بين الألقاب الحديثة للعبة ، لكنها لعبة حديثة ذات مظهر رائع. في برنامجها المرجعي المدمج ، الذي وضعناه على أقصى إعداد مسبق للرسومات (Ultra + DDOF) ، برزت GeForce GTX 780 Ti ، متفوقة على بطاقة MSI فيركلوكيد بواسطة عدة إطارات في الثانية (fps) بكل دقة…

قاتل محترف: الغفران

Hitman: يعد الاختبار المعياري لـ Absolution اختبارًا قاسيًا ، حيث يتم في بعض الأحيان الاستيلاء على بطاقات وحدة معالجة الرسومات الفردية بأقصى إعدادات بدقة 4K. استخدمنا اختبار الأداء المدمج في اللعبة في إعداده Ultra ومع إعداد MSAA في 8X. هنا ، انقلبت الطاولات مرة أخرى ، حيث تمكنت بطاقة MSI من تحسين GeForce GTX 780 Ti…

في 4K ، على الرغم من ربط بطاقة MSI فيركلوكيد بالأساس R9 290X.

المترو ضوء الماضي

أخيرًا ، لقد أجرينا الاختبار المعياري المدمج في لعبة Metro: Last Light في الإعداد المسبق للغاية في كل دقة. في هذا الاختبار ، الذي يميل عمومًا قليلاً نحو بطاقات Nvidia ، تمسك MSI R9 290X Lightning بالقرب من GeForce GTX 780 Ti ، لكن بطاقة Nvidia أظهرت ميزة خفيفة للغاية…

خاتمة

كما رأينا في اختباراتنا ووقت التدريب العملي المكثف مع هذه البطاقة ، يعد Made's Radeon R9 290X Lightning من MSI بديلاً جيدًا ومتميزًا وفيرلوكيد من أسهم AMD's Radeon R9 290X مع مجموعة كبيرة من الميزات المصممة لأعلى مستويات الجودة العالية المستخدمين النهائيين. في إعداداته خارج الصندوق ، من حيث معدلات الإطارات الخام ، فإنه يعمل أيضًا بشكل مشابه لـ GeForce GTX 780 Ti من Nvidia ، وأحيانًا يكون أفضل ، وأحيانًا يكون أسوأ ، اعتمادًا على اللعبة.

الجانب السلبي الحقيقي الوحيد لبطاقة MSI هو كلفتها. عندما كتبنا هذا في أبريل 2014 ، كان البيع بسعر 749 دولارًا ، بينما كانت الإصدارات الأقل تحزيمًا من R9 290X متاحة مقابل 570 دولارًا و 600 دولار ، وكانت GeForce GTX 780 Ti من Nvidia تباع بسعر 699 دولارًا ، في إصدارات الشركاء الخارجيين. إذا كان كل ما يهمك هو مجرد دفع معدل الإطارات ، فإن هذه الخيارات هي قيمة أفضل. لكن لا يمكننا أن نضمن الطبيعة الهادئة لكل بطاقة Radeon R9 290X ذات الأسعار المنخفضة بالطريقة التي يمكننا بها الحصول على Lightning من MSI. في الواقع ، نشك في أنه سيكون عليهم أن يكونوا أعلى صوتًا ، وذلك استنادًا إلى تجربتنا في بطاقة الأوراق المالية.

إذاً ، هل تبلغ قيمة هذه البطاقة 150 إلى 180 دولارًا؟ حسنًا ، يعتمد الأمر على ما إذا كان بإمكانك بالفعل الهبوط 290X مقابل ذلك بكثير. هناك سبب يجعلها (وبطاقات 290X بشكل عام) باهظة الثمن: التنقيب عن العملات الافتراضية ، والاعتقاد بأن بطاقات AMD هي الخيار الأفضل للقيام بذلك. إذا كنت ترغب في إلقاء اللوم على شخص ما لارتفاع سعر هذه البطاقة ، فإن عمال المناجم المعدنية هدف مستحق أكثر بكثير من MSI.

أدى الارتفاع في Bitcoin و Litecoin ، وغيرها من عمليات التعدين الافتراضية للعملة ، والتي تتطلب قوة GPU القصوى ، إلى خلق شيء من التشغيل المصغر على بطاقات AMD ، التي تعتبر من عمال المناجم الأكثر كفاءة. وقد دفع ذلك أسعار البطاقات في خط R9 الأخير من AMD إلى الأعلى منذ ظهورها لأول مرة. في الواقع ، أدى الطلب من عمال المناجم إلى إبقاء سعر السهم R9 290X أعلى بكثير من سعره البالغ 549 مليون دولار أمريكي منذ بدء إطلاقه. لبعض الوقت ، تم بيع بعض طرازات 290X بمبلغ يصل إلى 1000 دولار.

كان الهوس لا يزال قوياً عندما ضربت شركة MSI's Lightning 290X Lightning السوق. وفقًا لممثل شركة MSI ، وضعت الشركة مجموعة مبدئية من 100 Lightning R9 290X Cards على موقع Newegg.com شهريًا أو نحو ذلك قبل أن نكتب هذا الاستعراض ، وبلغ سعرها 699 دولارًا. تزعم MSI أن البطاقات قد بيعت في غضون ساعات قليلة. لذلك ، تحاول الشركة تحقيق التوازن بين السعر والطلب ، وتسعير بطاقة Lightning بمستوى من شأنه أن يمنع مدمني التنقيب عن العملات من الإمساك بهم جميعًا قبل أن تتاح للاعبين الجادين ولعشاق رفع تردد التشغيل فرصة الحصول على حصتهم من البطاقات ، وكذلك.

مع الجدل والسقوط من نعمة بيتكوين قوة جبل. Gox ، يبدو أن جنون العملة قد برد قليلاً ، على الأقل في الوقت الحالي. حتى كتابة هذه السطور ، رأينا أن أسعار بعض بطاقات Radeon R9 290X تتراجع بالقرب من MSRP البالغ 549 دولار. نأمل أن يسمح ذلك لـ MSI بتخفيض سعر بطاقة Radeon R9 290X Lightning الخاصة بها قليلاً أيضًا. نظرًا لأننا نحب ما نفضله من أجهزة التبريد من الدرجة A والميزات الصديقة لرفع تردد التشغيل ، فإن 749 دولارًا تبدو وكأنها أقل من اللازم نظرًا لسعر البطاقات البديلة التي تقدم أداءً مشابهًا للغاية. لكن مرة أخرى ، يجب إلقاء اللوم على عمال المناجم ، وليس الزملاء في ألعاب الكمبيوتر الشخصي ، على ذلك.