أوكي b412dn مراجعة وتقييم

يعد الطراز OKI B412dn (199 دولارًا) نوعًا من الوحش الصغير ولكنه قوي الحجم الصغير بما يكفي لمشاركة مكتب ، ولكنه قادر على العمل كطابعة مشتركة. مبني حول محرك LED - مما يعني أنه يستبدل مصابيح LED بالليزر كمصدر للضوء - فهو ليس من الناحية الفنية طابعة ليزر ، ولكنه يستخدم نفس التقنية على خلاف ذلك ، ولهذا السبب لا يميز معظم الناس بين طابعات LED وطابعات الليزر. الأهم من ذلك ، مقارنة وجها لوجه مع طابعات الليزر الفعلية ، يمكن أن يكون خيارًا جذابًا.

B412dn هو منافس وثيق في Brother HL-5450DN من نواح كثيرة ، وهو خيار الليزر الخاص بنا من المعتدل إلى الثقيل أحادي اللون للاستخدام الشخصي أو للطباعة المشتركة في مكتب صغير أو مجموعة عمل. على وجه الخصوص ، إنه يوفر مناولة ورق أفضل قليلاً. تأتي كلتا الطابعتين مع درج ورق سعة 250 ورقة ومعيار مزدوج (للطباعة على الوجهين). كلاهما يشتمل أيضًا على صينية متعددة الأغراض. ومع ذلك ، تحتوي صينية B412dn على 100 ورقة بدلاً من 50 ورقة.

يجب أن تكون سعة الورق لكلتا الطابعتين كافية لمعظم المكاتب ، لكن السعة الإضافية للطابعة B412dn هي راحة مرحب بها. بالنسبة للمكاتب التي تحتاج إلى المزيد ، توفر الطابعتان أيضًا صينية إضافية. هنا مرة أخرى ، يقدم الطراز B412dn مبلغًا إضافيًا قليلًا ، حيث تزيد درجته من 530 ورقة (229 دولارًا) من 350 ورقة إلى 880 ورقة بحد أقصى. الحد الأقصى لـ Brother HL-5450 هو 800 ورقة.

الأساسيات ، الإعداد ، والسرعة

كما تم اختباره ، فإن خيارات الاتصال الوحيدة لـ B412dn هي USB و Ethernet ، على الرغم من توفر وحدة Wi-Fi (75 دولارًا) أيضًا. يتضمن دعم الطباعة عبر الهاتف المحمول الطباعة عبر السحابة - على افتراض أن الطابعة على شبكة ، وأن الشبكة متصلة بالإنترنت. كما يتضمن الاتصال عبر نقطة وصول على الشبكة للطباعة من iOS أو Android الذكي أو الكمبيوتر اللوحي. ومع ذلك ، لا تقدم وحدة Wi-Fi Wi-Fi Direct أو ما يعادلها ، مما يعني أنه إذا اخترت الاتصال بجهاز كمبيوتر عبر كابل USB بدلاً من الاتصال بشبكة ، فلن تتمكن من الاستفادة من الهاتف المحمول الطباعة.

الإعداد هو الأجرة القياسية. الطابعة صغيرة بما يكفي لإيجاد مساحة بسهولة ، بمعدل 9.6 في 15.2 في 14.3 بوصة (HWD) ، ويزن 26 رطلاً فقط 8 أوقية. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيله باستخدام منفذ Ethernet الخاص به وقمت بتثبيت برنامج التشغيل على نظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista.

تقوم OKI بتصنيف B412dn بمعدل 35 صفحة في الدقيقة (ppm) ، وهي السرعة التي يجب أن تراها عند طباعة مستند نصي أو ملف آخر لا يحتاج إلى معالجة تذكر. في مجموعة تطبيقات الأعمال الخاصة بنا ، قمت بتسجيلها (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) بسرعة 9.6 صفحة في الدقيقة. هذا أمر سريع بشكل مقبول بالنسبة للسعر وسرعة المحرك ، ولكنه لمسة أبطأ من Brother HL-5450DN ، بسرعة 10.8 صفحة في الدقيقة. كما أنها أبطأ من Canon imageClass LBP6230dw الأقل تكلفة في وضع الطباعة على الوجهين الافتراضي لطابعة Canon ، بسرعة 10.8 صفحة في الدقيقة ، وأبطأ بكثير من طابعة Canon في الوضع البسيط (من جانب واحد) ، بمعدل 13.2 صفحة في الدقيقة.

جودة الانتاج وتكاليف التشغيل

تحصل جودة الإخراج لجهاز B412dn على نفس الوصف العام الذي تتميز به سرعته: أكثر من المقبول بشكل عام ، ولكن ليس مثيرًا للإعجاب.

كانت جودة النص في اختباراتي مجرد لمسة أقل من الاسم بالنسبة للليزر أحادي اللون ، ولكن ليس بطريقة تهم معظم استخدام الأعمال. مع أحجام الخطوط الصغيرة ، كانت الحدود ضئيلة للغاية بحيث بدا النص باللون الرمادي بدلاً من الأسود ، مما يجعل القراءة صعبة. في 8 نقاط فما فوق ، كان كل خط تقريبًا نجربه قابلاً للقراءة للغاية وجيدًا بدرجة كافية بما يكفي لمعظم الأغراض دون النشر المكتبي عالي الجودة. طالما أنك لا تحتاج إلى خطوط صغيرة ، يجب ألا تواجه مشكلة.

الرسومات وجودة الصور كلاهما نموذجي لليزر أحادي اللون. بالنسبة للرسومات ، يُترجم ذلك إلى كونه جيدًا بدرجة كافية لأي استخدام داخلي للأعمال. ما لم يكن لديك عين حرجة بشكل خاص ، فربما ستعتبرها جيدة بما يكفي لنشرات PowerPoint وما شابه ذلك. جودة الصور جيدة بما يكفي لطباعة الصور التي يمكن التعرف عليها من الصور على صفحات الويب.

تتمثل إحدى نقاط القوة الأخيرة في B412dn في تكلفة تشغيلها ، عند 1.9 سنتًا لكل صفحة. هذا هو تقريبا نفس التكلفة المطالب بها لجهاز Brother HL-5450DN ، ولكن أرخص بكثير من تكلفة معظم الطابعات في هذا النطاق السعري. كلما زاد عدد الصفحات التي تقوم بطباعتها ، كلما كان ذلك يوفر عليك. على سبيل المثال ، تبلغ التكلفة المطالب بها من كانون LBP6230dw 4.1 سنتات لكل صفحة ، مع اختلاف قدره 2.2 سنت لكل صفحة إلى 22 دولارًا لكل 1000 صفحة.

إذا قمت بطباعة بعض الصفحات الكافية حتى لا تضطر إلى التفكير في التكلفة الجارية ، فقد تفضل Canon LBP6230dw على OKI B412dn بسبب سرعته الأكبر. ومع ذلك ، إذا قمت بطباعة ما يكفي لتكلف تكلفة الصفحة ، فإن إما B412dn أو Brother HL-5450DN سيكون أقل تكلفة على المدى الطويل. فيما بينها ، توفر طابعة Brother سرعة أسرع وجودة نص أفضل ، مما يبقيها ثابتة في مكانها كخيار المحررين لدينا. ومع ذلك ، إذا كانت سرعة B412dn وجودة النص جيدة بما يكفي لأهدافك ، فإن تكلفتها الأقل قليلاً في الصفحة ومعالجتها للورق بشكل أفضل قليلاً قد يجعلها مناسبة بشكل أفضل.