استعراض باناسونيك لوميكس dc-zs200

لقد أحببنا فكرة Panasonic Lumix DC-ZS100 ، وهي كاميرا جيب متميزة مزودة بعدسة تكبير طويلة ومستشعر كبير مقاس 1 بوصة. ومع ذلك ، فقد كانت عدساتها مخيبة للآمال ، حيث حققت نتائج جيدة عند تكبيرها. لا يحتوي ZS200 (799 دولارًا) على نسبة تكبير أطول فحسب ، بل أيضًا عدسة شاملة أفضل. فهو يوفر صورًا أفضل من الهاتف الذكي أو جهاز استشعار صغير الحجم ، بينما يوفر نطاقًا واسعًا للجميع باستثناء مصوري الحياة البرية والرياضيين الجادين (الذين لن يستخدموا هذا النوع من الكاميرا لبدء هذا العمل). نحن نحب ذلك ، ولكن نتمنى أن يكون لديها EVF أكبر وشاشات الكريستال السائل إمالة ، وكلاهما ستجد في سوني مماثلة RX100 ، لكنه خيار أكثر تكلفة بسعر يقل قليلا عن 1200 دولار.

بحجم الجيب ، تكبير / تصغير 15x

يتبع ZS200 نموذج التصميم لمعظم superzooms جيب. إنها كاميرا صغيرة (2.6 × 4.4 × 1.8 بوصة ، HWD) مع عدسة تتراجع إلى الجسم عندما لا تكون قيد الاستعمال. يزن 12 أوقية وهو متاح في الأسود أو الفضة. إنه أكبر قليلاً في جميع أنحاء من RX100 VI 10.6-أوقية (2.3 في 4.0 بواسطة 1.7 بوصة).

لا يغطي التكبير / التصغير مقاس 24-360 مم (المكافئ كامل الإطار) نطاقًا أكبر من العدسات التي تبلغ 30 ضعفًا التي نراها في أجهزة تكبير فائقة الحجم مع مجسات صور أصغر مثل Sony HX90V ، لكن مستشعر 1 بوصة أكبر من حجمه أربعة أضعاف. هذا يعني أنه يجب أن يكون هناك صور ذات جودة أفضل ، مع افتراض أن عدساتها هي المهمة. إنها أطول بقليل من ZS100's 24-250mm و RX100 VI's 24-200mm ، لكنها تصل إلى هناك عن طريق الاستفادة من نقطة توقف ضيقة نسبيًا ، حتى في النهاية العريضة.

فتحة العدسة أضيق من تصميم f / 2.8-5.9 المستخدم من قبل ZS100 وزوم f / 2.8-4.5 المقدم من RX100 VI. يتم فتحه على f / 3.3 بزاوية واسعة وتضييق وصولاً إلى f / 6.4 عند 360 مم ، لكنه ليس تقدمًا خطيًا. تتوقف f-stop ، التي تقيس مقدار الإضاءة التي تجمعها العدسة ، بالفعل على f / 4.2 عند موضع 50 ملم ، و f / 5.3 عند 100 ملم ، و f / 6.1 على 200 ملم ، وعند أصغر f / 6.4 عند الفتح حوالي 280 ملم.

هذا يعني أن الكاميرا ستكون قادرة على إبقاء ISO (مقياس لحساسية المستشعر للضوء ، وهو متغير بكاميرا رقمية) منخفضًا عند التصوير في ضوء ساطع ، ولكنه سوف يحتاج إلى زيادة هذه الحساسية في الظروف المعتمة. من المؤكد أن هاتف ZS200 يوفر مزايا كبيرة في قوة التكبير عند مقارنته بالهاتف الذكي الرائد ، لكن مزاياه أقل وضوحًا عند التصوير في ظروف قاتمة للغاية. يوفر RX100 VI حل وسط أفضل لقدرة التكبير والتوقف ، بينما توفر الموديلات مقاس بوصة واحدة زومًا أقصر ولكن أكثر إشراقًا ، مثل Canon G7 X Mark II مع 24-100 مم f / 1.8-2.8 ، مما يوفر صورًا أفضل بكثير في الإضاءة خافتة جدا.

تحتوي اللوحة العلوية على فلاش منبثق ، يتمركز خلف العدسة. يتم تثبيته على مفصل ويمكنه إطلاق النار عند إمالة الظهر ، وهو إضافة لإضافة القليل من الضوء غير المباشر إلى الأشخاص عند التصوير في الداخل. لوحة الوضع ، زر تسجيل الفيديو ، قرص التحكم ، قرص التكبير / التصغير ، تحرير الغالق ، ومفتاح الطاقة ، توجد أيضًا في اللوحة العلوية ، وتقع جميعها في الجانب الأيمن.

في الجزء الخلفي ستجد زر Fn4 / LVF ، والذي ينتقل بين عدسة الكاميرا وشاشة LCD الخلفية ، وإصدار فلاش ميكانيكي ، وزر قفل AE / AF ، وكلها تعمل في صف واحد على طول الجزء العلوي. على يمين شاشة LCD ، تجد أزرار Fn1 / 4K Photo و Fn2 / Focus Stacking و Fn3 / Q.Menu / Delete و Display Display. لوحة تحكم بأربعة اتجاهات ، مع وجود قائمة / ضبط في الوسط مع الضغط على الاتجاهات لضبط EV ، والتوازن الأبيض ، والقيادة ، والماكرو مع التركيز على أزرار التحكم.

تعد شاشة LCD مقاس 3 بوصات تصميمًا ثابتًا - لا تتأرجح للخارج أو إمالة - بدقة تبلغ 1.240 كيلو نقطة. إنه حساس للمس ، ويدعم Touch Pad AF عند استخدام EVF. يتيح لك Touch Pad AF تغيير منطقة التركيز النشطة عن طريق تحريك إصبعك عبر شاشة LCD عند تأطير اللقطات باستخدام EVF. بصرف النظر عن تصميمه الثابت - شاشة LCD مائلة تجعل التقاط الصور من الزوايا العالية أو المنخفضة تجربة أكثر متعة - لم أتلق شكاوى بشأن شاشة LCD. يعد دعم اللمس من باناسونيك جيدًا أيضًا ، حيث يتيح لك التنقل عبر القوائم ، وهو ما لا يمكنك القيام به مع واجهة اللمس الأكثر محدودية الموجودة على هاتف RX100 VI من سوني. RX لديها شاشة إمالة ، ومع ذلك ، علامة زائد كبيرة في العمود الخاص به.

EVF أكبر قليلاً مما تحصل عليه مع ZS100. يبلغ تكبيره 0.53x (مكافئ الإطار الكامل) ويحزم 2،330 كيلو نقطة في شاشة LCD متسلسلة ذات مجال يبلغ 0.21 بوصة. أتمنى أن يكون حجمها أكبر قليلاً - من المفيد وضع لقطة في يوم مشرق ، لكنها لا تمنحك رؤية جيدة للمشهد كما تفعل مع EVF أكبر ، مثل مكتشف OLED المنبثق الذي تملكه Sony وضعت على الكاميرات سلسلة RX100 بدءا من طراز الجيل الثالث. يعد مكتشف OLED أيضًا أمرًا أفضل لتتبع الإجراءات - حيث يرى بعض المصورين تلطيخ قوس قزح عند التحريك باستخدام شاشة LCD. ليس شيئًا تلتقطه عيني.

يتم تضمين الاتصال اللاسلكي ، سواء Wi-Fi و Bluetooth ، حتى تتمكن من نقل الصور إلى هاتفك الذكي. يعمل مع تطبيق Panasonic Image لأجهزة Android و iOS. يتم حفظ الصور على بطاقة ذاكرة SD أو SDHC أو SDXC.

البطارية قابلة للإزالة ، ولكن يتم شحنها في الكاميرا عبر micro USB. تم تصنيفها بـ 370 صورة باستخدام شاشة LCD الخلفية ، أو 250 لقطة باستخدام EVF ، أو 350 صورة باستخدام EVF بالتزامن مع وضع توفير الطاقة.

الأداء وضبط تلقائي للصورة: سريع جدا

ZS200 ليست أسرع كاميرا في فئتها ، ولكنها ليست بطيئة أيضًا. يبدأ ، يركز ، ويطلق رصاصة في حوالي 1.5 ثانية. تختلف سرعة ضبط تلقائي للصورة حسب ظروف الإضاءة ومنطقة التركيز المحددة. مع تمكين مساحة التركيز الواسعة وتحت الضوء الساطع ، لا يعمل ZS200 على الإطلاق في أي وقت من الأوقات تقريبًا. لكنها تبطئ بشكل ملحوظ في الضوء الخافت ، إلى حوالي 0.7 ثانية ، وإذا اخترت استخدام وظيفة التركيز الدقيقة ، الدقيقة للغاية ، فهي تتطلب حوالي 0.8 ثانية ، حتى في الضوء الساطع.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

تعد وظيفة Pinpoint مفيدة للمشاهد التي قد تسترعي فيها الانحرافات الأخرى في الإطار انتباه الصناديق الأكبر المستخدمة في نظام التركيز القياسي ، مثل تصوير الطيور من خلال فروع الأشجار ، على سبيل المثال. أتمنى أن تكون سريعة مثل أوضاع التركيز الأخرى ، ولكن يجب عليك فقط استخدامها في سيناريوهات محددة. يقوم نظام الكشف عن الطور الخاص بـ RX100 VI بعمل أفضل بشكل عام ، حتى عندما يكون موضع اهتمام في منطقة صغيرة جدًا من الاهتمام ، لكنه أحد الأسباب التي تجعل RX يكلف أكثر من 400 دولار.

يتوفر التقاط مستمر بسرعة 9.4 إطارًا في الثانية (قليلًا من 10 إطارًا في الثانية المعلن عنها من قبل Panasonic) عند التقاط صور كاملة الدقة بتنسيق JPG أو Raw بتركيز ثابت ، وفي حوالي 6 إطارات في الثانية مع تمكين تركيز التركيز. مدة التقاط التغييرات على أساس تنسيق الصورة. يعد المخزن المؤقت للكاميرا جيدًا لـ 29 Raw + JPG أو 32 Raw أو 170 JPG قبل التعبئة. يتطلب المسح على بطاقة ذاكرة SanDisk سعة 280 ميجابايت في الثانية (وهي مبالغة زائدة - لا يدعم ZS200 سرعات UHS-II ؛ ستكون على ما يرام مع بطاقة UHS-I سعة 95 ميجابايت في الثانية) ويتطلب 28.8 و 19.8 و 21.7 ثانية على التوالي. يمكنك الاستمرار في التقاط الصور واستخدام الكاميرا عند مسح المخزن المؤقت ، لكن لا يمكنك بدء تسجيل مقطع فيديو حتى تلتزم جميع الصور بالذاكرة ، لذا كن حذرًا في هذه الانفجارات الكبيرة إذا كنت ترغب في إضافة فيديو إلى هذا المزيج.

هناك أيضًا وضع صور 4K من باناسونيك. من خلال الاستفادة من محرك الفيديو ، تقوم 4K Photo باستخراج إطارات JPG الثابتة من مقاطع الفيديو ، مما يتيح لجهاز ZS200 التقاط صور بدقة 8 ميجابكسل بتنسيق JPG بسرعة مذهلة تصل إلى 30 إطارًا في الثانية. ولكن نظرًا لأن محرك الفيديو ZS200 يقدم محصولًا إلى 4K ، فإن أكبر زاوية ستتمكن من استخدامها في 4K Photo هي 36 مم. هناك خيارات لتغيير نقاط التركيز خلال 4K رشقات نارية ، لكنك لا تحصل على القدرة الحقيقية لتتبع الموضوع. إذا كنت بحاجة إلى التقاط صور متقطعة بدقة عالية مع تتبع الموضوعات ، فانتقل مرة أخرى إلى RX100 VI بقيمة 1200 دولار ، حيث يتم التقاطها في Raw وتتبع الموضوعات بسرعة تصل إلى 24 إطارًا في الثانية.

جودة الصورة والفيديو: خطوة من ZS100

لقد اختبرت عدسة التكبير ZS200 باستخدام برنامج Imatest ، الذي يفحص الصور من مخطط اختبار لتحديد الحدة. عند 24 مم / 3.3 ، تحل العدسة 1930 خطًا في تقييم مرجح في الوسط ، أفضل من 1800 خط نريد رؤيتها على الأقل من مستشعر 20MP. يظهر معظم الإطار جودة صورة جيدة ، لكن الحواف ناعمة جدًا (867 سطرًا) ، مما يمنحهم مظهرًا غير واضح. لا يؤدي تضييق الفتحة إلى تغيير جودة الصورة كثيرًا ، على الرغم من أن الحواف تتحسن قليلاً عند f / 5.6 (988 سطرًا) و f / 8 (1،394 سطرًا).

عند موضع 50 مم ، نرى نتائج أكثر وضوحًا عند f / 4.2 (2،292 خطًا) ، مع حواف تظهر فقط تلميحًا من النعومة (1،698 خطًا). ثابت القرار في f / 5.6 ، مع انخفاض طفيف (2،168 خطوط) في f / 8.

هناك انخفاض صغير في الدقة عند 135 ملم f / 5.7 (2،007 خطوط) ، مع ارتفاع طفيف في جودة التصوير عند f / 8 (2،164 خطًا). نرى هنا مركزًا هشًا ، ولكن انخفاضًا في الدقة أثناء الابتعاد ، حتى قبل أن تصل إلى حواف الإطار. عند f / 5.7 ، تكون النتائج ناعمة قليلاً (1769 سطرًا) في الأجزاء الوسطى والمحيط ، لكنها تتحسن عند f / 8 (2120 سطر).

النمط مشابه عند 250 مم. عند f / 6.3 ، يبلغ متوسط ​​النقاط 1915 خطًا بفضل المنطقة المركزية الحادة (2138 خطًا) ، لكن الأجزاء الوسطى والحواف الخارجية للإطار تظهر حوالي 1،773 خطًا. وفي هذا الموقف ، لا يؤدي تضييق قزحية العين إلى f / 8 إلى تحسين النتائج ؛ الكاميرا تأخذ في الواقع خطوة بسيطة إلى الوراء. ومع ذلك ، يعد هذا أفضل بكثير من نسخة ZS100 التي اختبرناها - فقد قدمت نتائج غير واضحة بشكل ملحوظ (1334 خطًا) عند 250 مم.

الانتقال إلى legnth البؤري 360 مم يغير الأشياء قليلاً. عند f / 6.4 ، يبلغ المتوسط ​​1،879 خطًا ، وتظهر العدسة دقة جيدة أو أفضل على الإطلاق باستثناء حواف الإطار ، والتي تنخفض إلى 1432 خطًا. تضييق الفتحة إلى f / 8 لا يغير النتائج.

كنا فقط قادرين على اختبار نسخة واحدة من ZS200 ، وتغير العينة هو مصدر قلق حقيقي عندما تصبح تصاميم العدسات معقدة مثل هذه النسخة. أقول إن نسخة الكاميرا التي أرسلتها شركة باناسونيك نسخة جيدة ، لكن منافذ الوسائط الأخرى كانت أقل حظًا. اختبرت DPReview ثلاث عينات من ZS200 ووجدت أن العدسات حققت نتائج مختلفة في كل منها ، بما في ذلك تلك التي قدمت دقة مركز مخيبة للآمال.

لم تتح لـ PCMag فرصة لإكمال مراجعتها الكاملة لسوني RX100 VI حتى الآن ، ولكن إذا كانت لديك ميزانية ، فمن البديل النظر فيها. لقد اختبرنا عدساتنا ، ووجدناها أن تقدم نتائج أكثر وضوحًا ، حيث تتخطى 2300 خطًا في كل طول بؤري تم اختباره عند فتحه على مصراعيه. كما أن أداءها المتميز يعاني من ارتفاع 24 مم ، ولكن ليس بنفس قدر ZS200. لا يحتوي على نفس المستوى من الوصول إلى المقربة ، ولكنه أكثر إشراقًا طوال الوقت ، ولديه قدرة الماكرو بشكل أفضل. يمكن لجهاز ZS200 التركيز على 3.15 بوصة (8 سم) بأوسع زاوية ، في حين يتم إغلاق هاتف Sony ذي السعر الأقرب بقدر 1.18 بوصة (3 سم).

فيما يتعلق بضوضاء الصورة ، فإن مستشعر صور BSI CMOS بحجم 1 بوصة ، 20 ميجابكسل ، هو كمية معروفة. إنه نفس الشيء الذي تستخدمه باناسونيك في طرز أخرى ، بما في ذلك ZS100 و LX10 ، وكذلك في كاميرات Canon مثل G7 X Mark II و G9 X Mark II و G3 X. إنه مستشعر من صنع سوني ، لذلك ليس من المستغرب أن هو أيضًا في سلسلة RX100 و RX10 ، على الرغم من أن أحدث الموديلات تستخدم إصدارًا مطورًا مع الكشف عن الطور على المستشعر وتصميمًا مكدسًا - هذا لا يحتوي على هذه الميزات.

لهذا السبب نتوقع أن تكون نتائج Raw مشابهة للكاميرات الأخرى ، ولكن محرك JPG من Panasonic خاص به ، لذلك استخدمنا Imatest لإلقاء نظرة على هذه النتائج. يُظهر اختبار ISO الخاص بنا أن ZS200 يبقي أقل من 1.5 في المائة من خلال ISO 6400. هذه نتيجة ممتازة ، ولكن هناك قدرًا كبيرًا من تقليل الضوضاء المستخدم للوصول إلى هناك ، مما يدل على الوضوح. في الواقع ، يمكنك التقاط ISO 400 دون فقدان جودة الصورة. في ISO 800 و ISO 1600 ، نرى بعض التلطخ الطفيف للغاية في التفاصيل. الأمور باهتة بعض الشيء في ISO 3200 ، ولكن مثل ISO 6400 ، سأكون مرتاحًا لدفع المستشعر بعيدًا عن مشاركة الويب. يمكن ضبط المستشعر على مستوى ISO 12800 ، ولكن هناك نتائج غير واضحة على نحو خطير. تحقق من عرض الشرائح المصاحب لهذه المراجعة للمحاصيل على مستوى البكسل من مشهد ISO الخاص بنا - يمكنك تقييم الجودة بنفسك.

إذا كنت جادًا بما فيه الكفاية بشأن صورك لتستغرق وقتًا في معالجة الصور ، فإن التقاط الصور الخام يعد خيارًا أيضًا. نحن نستخدم Adobe Lightroom Classic CC لمعالجة الصور وتقديم النتائج في عرض الشرائح مع إخراج JPG. تقوم Lightroom بعمل أفضل للتحكم في الضوضاء مع تمكين إعدادات التطوير الافتراضية الخاصة بها من محرك JPG الخاص بـ ZS200 ، لذلك نرى جودة صورة قوية من خلال ISO 1600. هناك قدر قليل من الحبوب الخام المرئية تبدأ من ISO 3200 ، والتأثير واضح في ISO 6400 و 12800 ، على الرغم من أنه يمكنك بالتأكيد استخدام هذه الإعدادات إذا كنت لا تمانع في بعض الملمس في الصور. إنها مناسبة بشكل خاص لتحويل محبب بالأبيض والأسود.

تعد Panasonic بعضًا من أكثر الكاميرات شيوعًا لمصوري الفيديو ، لذلك ليس من المستغرب أن يكون لدى ZS200 شرائح فيديو صلبة. يتم التقاط الصور بسرعة 4K بمعدل يصل إلى 30 إطارًا في الثانية (يتم دعم 24 إطارًا في الثانية أيضًا) ، و 1080 بكسل بمعدل يصل إلى 120 إطارًا في الثانية. لا يوجد إدخال ميكروفون ، لذلك يجب ألا يكون ZS200 هو خيارك الأول للتدوين.

هناك محصول قدم عند تصوير الفيديو. تغطي العدسة زاوية عرض مقاس 36-540 مم عند التصوير بدقة 4K وعرض 30-450 مم بدقة 1080 بكسل. بصرف النظر عن ذلك ، لدي القليل من الشكاوى حول جودة الفيديو. تُظهر لقطات 4K الكثير من التفاصيل ، حيث يكون تثبيت الصورة فعالًا (على الرغم من أن لقطات الكاميرا المحمولة بزاوية 500 مم ستكون دائمًا هشة بعض الشيء ، بصرف النظر عن مدى ثباتها) ، ونظام الرفوف التلقائي يسهل بين الموضوعات. تعتمد تلقائيًا على التغييرات في المشهد أو يدويًا - ما عليك سوى النقر على الشاشة لتغيير نقطة التركيز. يعد التقاط الفيديو أحد الأسباب الأخرى التي تجعلني أفتقد شاشة إمالة ، لأن هناك أوقاتًا أفضل فيها الاحتفاظ بالكاميرا أقل قليلاً عند التسجيل ، ولا يمكنني القيام بذلك ومشاهدة شاشة ZS200 في نفس الوقت.

يتركنا نريد المزيد

تعد كاميرا Panasonic Lumix DC-ZS200 كاميرا جذابة للغاية للمصورين الذين يقدرون قوة التكبير عند التصوير في الإضاءة المنخفضة. تغطي عدساتها أطول مدى رأيناه من طراز مقاس 1 بوصة سهل الاستعمال ، حيث يتميز جهاز RX10 III و IV من سوني بجهاز استشعار مقاس 1 بوصة وزوم 24-600 مم ، ولكن بحجم SLR - والعينة التي اختبرت صوراً واضحة وحادة في كل مكان ، على الرغم من بعض التشوش حول حواف الإطار.

هناك الكثير من الجوانب الجيدة الأخرى ، بما في ذلك الأداء الخاطف ، والتقاط 4K ، والقدرة الخام ، وسعر أقل بكثير من 1000 دولار. لكنني تركت الرغبة أكثر قليلاً. لقد فاتني امتلاك شاشة مفصلية ، وهي ميزة جئت لأعتبرها أمراً مفروغاً منه بالنظر إلى عدد الكاميرات التي تعرضها الآن ، وأريد EVF أفضل لتلك الأوقات عندما أريد رفع الكاميرا إلى عيني لالتقاط لقطة.

يعتبر ZS200 بمثابة تحسن ملحوظ في كل مكان مقارنةً مع ZS100 (الذي لا يزال معروضًا للبيع) ، لكن الآن طغت عليه RX100 VI. إذا لم تكن حساسًا جدًا من حيث السعر ، فأعتقد أنه خيار أفضل بشكل عام ، على الرغم من أن عدساتها لا تصل إلى نفس درجة الوصول إلى Panasonic. مع سوني ، يمكنك الحصول على EVF أفضل وشاشة LCD قابلة للإمالة وضبط تلقائي للصورة وعدسة أكثر إشراقًا للحصول على صور أكثر وضوحًا في الضوء الخافت. ولكن 1200 دولار هي حبوب منع الحمل صعبة البلع عند التسوق للحصول على نقطة واطلاق النار. إذا لم تكن ميزانيتك كبيرة ، وكنت سعيدًا بما توفره ZS200 ، فستخدمك بشكل جيد.