جدول المحتويات:
فيديو: Pentax Lens Review: HD Pentax-D FA 24-70 f2.8 ED SDM WR (اكتوبر 2024)
واجه Pentax تحديا عندما أصدر K-1 كامل الإطار الذي طال انتظاره - ندرة العدسات الحديثة للذهاب مع الكاميرا عالية الدقة. لا يتقن الطراز Pentax HD D FA مقاس 24-70 مم F2.8 ED SDM WR (1،099.95 دولارًا) على التصميم ، وهو ما يتوافق مع تصميم K-1 المقاوم للطقس ، وهو أكثر تكلفة بكثير من بدائل الأنظمة الأخرى. يتماشى أدائها البصري مع سعره ، على الرغم من التشويه والأداء الضعيف للفتحات في فتحات أوسع ، لذلك نحن لا نعطيها أعلى الدرجات. لكن هذا خيار قوي لبراعي Pentax كامل الإطار ، حتى لو لم ينجح ذلك بالإضافة إلى العدسات التي تبلغ قيمتها 2000 دولار للأنظمة الأخرى.
التصميم
24-70 مم هي عدسة ثقيلة القرفصاء. يبلغ قياسه 4.3 في 3.5 بوصة (HD) في أقصر موقع له ، ويمتد عند التكبير إلى ما بعد 24 ملم. إنها عدسة ثقيلة عند 1.7 رطلاً ، ولكن هذه العدسة مبنية بقوة. إنه محكم ضد الغبار والرطوبة ، تمامًا مثل K-1. يتم تضمين غطاء العدسة ، وكذلك حقيبة الحمل الناعمة ، والعنصر الأمامي يدعم حجم مرشح 82 مم.
البرميل هو البولي الأسود ، مع القليل من الزينة. تتميز حلقة الزووم بمطاط قاسي ومتين ، وتتحول بسلاسة وراحة. يوجد مفتاح قفل لإبقائه في وضع 24 مم. يتم وضع علامة على حلقة الزوم في المواضع 24 و 35 و 50 و 70 مم.
محرك داخلي يدفع ضبط تلقائي للصورة. تدعم العدسة تعديلات التحول السريع ، بحيث يمكنك ضبط التركيز باستخدام الحلقة اليدوية الضيقة في أي وقت ، دون الحاجة إلى ضبط إعدادات الكاميرا.
يمكن أن تركز العدسة بالقرب من 15 بوصة (38 سم). إنها مسافة عمل جيدة للقطات واللوحات العامة ، ولكنها ليست منطقة ماكرو تمامًا. الحد الأقصى للتكبير عند أقرب مسافة تركيز وموضع 70 مم هو 1: 5 ، مما يعني أن الموضوعات يتم عرضها في مستشعر الصورة بالحجم الفعلي الخامس. بالنسبة لعدسة التكبير / التصغير ، عادةً ما تعتبر 1: 3 منطقة ماكرو.
تغفل العدسة الاستقرار البصري ، لكن هذا ليس مفاجئًا. بنتاكس يبني الاستقرار في أجسام الكاميرا ، وليس عدساتها. ستستفيد من نظام التثبيت المعتمد على المستشعر مع K-1 وكل هيكل APS-C الحالي أيضًا.
جودة الصورة
اختبرت 24-70 مم باستخدام برنامج 36MP K-1 و Imatest. عند 24 ملم f / 2.8 ، تسجل العدسة 2،284 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية. إنه أفضل من المتوسط البالغ 2،250 سطر الذي نريد رؤيته كحد أدنى من مستشعر 36MP ، ولكن بالكاد. تضع المنطقة المركزية للإطار 3000 خطًا ، وهي في منطقة جيدة جدًا ، ولكنها تفسح المجال لمستويات مقبولة أثناء الابتعاد عن المركز (2،338 خطًا) ، والحواف الخارجية لطلقة الاختبار لدينا غير واضحة (941 خطًا)).
لتحسين أداء الحافة ، والدقة الشاملة ، تحتاج إلى تضييق فتحة العمل. في f / 4 ، تسجل العدسة 2،556 خطًا ، بدقة تصل إلى 3000 خط في معظم الإطار. لا تزال الحواف ناعمة ، عند 1،386 سطرًا. للحصول على نتائج أفضل للقطات ذات المناظر الطبيعية التي تكون فيها أهمية الحافة مهمة ، ستحتاج إلى التصوير عند f / 5.6 - تعرض العدسة 2،858 خطًا في المتوسط وحوالي 2500 خطًا في الأطراف المحيطية - أو في f / 8 ، حيث تحصل على 2925 خطًا على متوسط مع الأداء حتى في جميع أنحاء الإطار.
يبقى القرار قويًا عند f / 11 (2،896 سطرًا) ، ولكن الحيود يتحول إلى دقة عند f / 16 (2،687 سطرًا) وفي الحد الأدنى f / 22 (2،292 سطرًا).
جودة الصورة في نطاق جيد للغاية عند 35 مم f / 2.8 ، حيث يبلغ متوسط النقاط 2،516 خطًا ويظهر هذا المستوى من الجودة في معظم أجزاء الإطار. تكون الحواف ناعمة بشكل ملحوظ ، حيث يبلغ عدد الخطوط 1،759 سطرًا ، والتي قد تكون مشكلة في لقطات المناظر الطبيعية ، ولكن سيتم إخفاؤها بعمق الحقل الضحل في العديد من الحالات الأخرى.
في f / 4 يتحسن القرار إلى 2،697 سطرًا وتكون الحواف واضحة ، 2،247 سطرًا. نرى نتائج مماثلة في f / 5.6 (2،711 سطرًا) و f / 8 (2،660 سطرًا) و f / 11 (2،612 سطرًا) و f / 16 (2،642 سطرًا). هناك بعض الدقة في الدقة بسبب الانعراج عند f / 22 ، لكن العدسة لا تزال تدير 2،357 خطًا.
هناك انخفاض في القرار في 50MM F / 2.8. تعرض العدسة 2،125 خطًا في المتوسط. يتخطى وسط الإطار 2500 خطًا ، حيث ينخفض إلى حوالي 2.220 خطًا وأنت تتحرك نحو الحواف. المحيط غير واضح بشكل واضح. 1189 خطوط. عمق الحقل سيخفي هذا للعديد من الصور ، بالطبع.
هناك عثرة متواضعة في وضوح الحافة عند f / 4 (1469 سطرًا) ، مع تحسن عام إلى 2575 خطًا في المتوسط. ولكن للحصول على نتائج واضحة عبر الإطار ، سترغب في التقاط الصور على f / 5.6 ؛ متوسط الدرجات هو 2710 سطرًا ويظهر الطرف المحيطي 1969 سطرًا. الأمور أفضل في f / 8 ، حيث بلغ متوسط النقاط 2843 خطًا وحوافها تظهر 2،357 سطرًا قويًا. يبقى القرار جيدًا في f / 11 (2،778 سطرًا) و f / 16 (2،646 سطرًا) قبل اتخاذ خطوة للخلف عند f / 22 (2،393 سطرًا).
عند 70 مم f / 2.8 تقدم العدسة نتائج مشابهة لإخراجها من 50 مم f / 2.8. يدير 2،153 خطًا في المتوسط ، مع حواف ناعمة (1،335 خطًا). يؤدي إيقاف التشغيل إلى f / 4 إلى تحسين الدقة الكلية إلى 2،726 سطرًا ، مع حواف واضحة بشكل مقبول (2،203 سطر). عند f / 5.6 ، يرتفع متوسط النقاط إلى 2988 خطًا ، وستحصل على أداء متساوٍ على الإطار عند f / 8 ، حيث يبلغ المتوسط 3،054 خطًا. لا يزال القرار قويًا عند f / 11 (2927 خطًا) و f / 16 (2،732 خطًا) ، قبل اتخاذ خطوة بسيطة للخلف عند f / 22 (2464 سطرًا).
Imatest يتحقق أيضا الصور للتشويه. تُظهر العدسة قدرًا كبيرًا من تشوه البرميلات ، بنسبة 4.4 في المائة عند 24 مم ، لكن قليلاً نسبياً (0.8 في المائة) عند 35 مم. نرى بعض التشوه المتواضع في pincushion عند 50 مم (0.4 بالمائة) ، وهو ما يكفي لإشعار ما إذا كنت تبحث عن 70 مم (1.1 بالمائة). إذا قمت بتصوير JPGs ، يمكنك إخبار K-1 بإزالة التشويه تلقائيًا. ولكن الرماة الخام سوف تحتاج إلى تطبيق التصحيح يدويا. إذا تم استخدام Lightroom لتحويل الصور ، فيمكنك تطبيق ملف تعريف للعدسات لإجراء تعديلات بنقرة واحدة.
تقوم العدسة بإلقاء المقالة القصيرة حول الحواف عند التقاطها في فتحات أوسع ، مما يؤدي إلى زوايا خافتة. عند 24 ملم ، نرى قاتمة في جميع أنحاء نطاق التوقف f ، بدءًا من -3.7EV عند f / 2.8 وتتضاءل إلى حوالي -2EV عند f / 5.6 والإعدادات الأصغر. عند مستوى 35 مم ، تظهر في f / 2.8 (-2.8EV) و f / 4 (-1.9EV) و f / 5.6 (-1.4EV) ، قبل أن تنخفض إلى -1EV معقولة عند نقاط توقف أصغر أصغر.
القصة متشابهة عند 50 مم f / 2.8 (-2.5EV) ، لكننا خفضنا العجز إلى -1EV بمقدار f / 5.6. في 70mm f / 2.8 العجز هو -2.7EV. يسقط إلى -1.7EV في f / 4 ويكون أقل من -1EV في إعدادات أضيق. مرة أخرى ، يمكن لمالكي K-1 الذين يطلقون النار في JPG تصحيح الزوايا المظلمة تلقائيًا ، مع توفر أربعة مستويات مختلفة من التصحيح في الكاميرا. سيتعين على المصورين الخام إجراء تعديلات يدويًا أو عبر ملف تعريف العدسة إذا وجدوا أن التأثير يشتت انتباههم ، على الرغم من أنه لا يضر دائمًا بالصورة. قد يفضل البعض نوعًا من المصغر الطبيعي ، خاصة للصور الشخصية.
الاستنتاجات
نظرًا لأن Pentax كان APS-C على وجه الحصر لفترة طويلة ، فإن أصحاب الإطارات الكاملة ليس لديهم الكثير من العدسات التي يختارون منها. يعد جهاز Pentax HD D FA 24-70 مم F2.8 ED SDM WR أحد زوجي الأزيز القياسية المتوفرة للنظام - والآخر هو تصميم أقل تكلفة من 28 إلى 105 مم F3.5-5.6. مع تغطية أقصر من 24 إلى 70 مم للشبكات ذات الزاوية العريضة ، وفتحة أكثر إشراقًا في نطاق التكبير ، وجودة الصورة جيدة جدًا. إنه لا يخلو من عيوبه - فهو لا يؤدي أداءً جيدًا بالإضافة إلى التصميمات التي يتراوح طولها بين 24 و 70 ملم والتي تبيع بأكثر من 2000 دولار ، كما أنها تظهر بعض التشويه والتظليل. لكن مالكي Pentax الذين يريدون تكبيرًا قياسيًا f / 2.8 حديثًا سيكونون سعداء بالتأكيد بسعره ، وبالنسبة إلى اللقطات التي يكون فيها الوضوح من الحافة إلى الحافة أمرًا بالغ الأهمية ، فهي ببساطة مسألة تضييق الفتحة قليلاً. إذا لم تكن بحاجة إلى f / 2.8 ، فلا تحسب من 28-105 مم ، فهو أقل من نصف السعر وهو أيضًا أداء جيد للغاية.
