Pny xlr8 cs2211 (240 جيجابايت) مراجعة وتقييم

مقدمة ، التصميم والميزات

كان عالم محركات الأقراص الصلبة (SSD) هو السوق سريع الحركة على مدار الأعوام القليلة الماضية. لكن تعال مطلع عام 2016 ، استقرت الأمور قليلاً. ذلك لأن معظم اللاعبين الرئيسيين قرروا ما سيكون التفصيل القياسي لعائلاتهم من محركات أقراص الحالة الصلبة مقاس 2.5 بوصة القائمة حول واجهة SATA بسرعة 6 جيجابت في الثانية.

يتألف هذا الترتيب المعتاد لمعظم الصانعين ، في الوقت الحاضر ، من محركات أقراص صلبة ثنائية الاتجاه قائمة على MLC ثنائية الخلية لكل طراز من نماذجها المتوسطة ، ومحركات أقراص الحالة الثابتة المستندة إلى TLC بثلاثة بتات لكل خلية لقطاع القيمة أو مستوى الدخول. (انظر دليلنا "شراء محرك الحالة الصلبة: 20 مصطلحًا تحتاج إلى معرفته لمعرفة المزيد عن MLC و TLC.) كانت Samsung أول صانع SSD يتبنى هذه الاستراتيجية ، مع SSD 840 Pro 329.89 دولارًا في Amazon و SSD 840 EVO $ 229.00 على بما أن محركات Amazon تعمل بشكل جيد لصالح شركة الذاكرة العملاقة ومستهلكيها ، فإن البائعين الآخرين يقومون الآن بتقليد قواعد اللعبة.

أحدث منهم هو PNY. أعلنت الشركة عن اثنين من محركات الأقراص الصلبة الجديدة التي تركز على - خمنت ذلك - قطاعات المدى المتوسط ​​والمبتدئة في السوق. في هذا الاستعراض ، سنقوم بفحص محرك المدى المتوسط ​​الجديد للشركة. يُطلق عليه اسم "PNY CS2211" ، ولكن يحتوي على علامة "XLR8" المضافة عليه (تم ترحيله من بعض نماذج الشركة السابقة لمحركات المستهلكين) للإشارة إلى أنه يتم تسويقه على اللاعبين. حتى أنها تقول "Hardcore Gaming Certified" ، في حالة احتياجك لذلك.

عادةً ما نضع أعيننا في مثل هذه التسميات ، لأنها مجرد تسويق ، وسنفعل نفس الشيء في هذه الحملة. مع SSD ، كونك "معتمدًا للألعاب" - كما لو كان هناك هيئة حاكمة اتخذت أي قرار من هذا القبيل! - لا يعني هذا كثيرًا على وجه الخصوص ، بصرف النظر عن الفكرة الغامضة التي مفادها أنه يجب على SSD توفير أوقات "تحميل اللعبة" المحسّنة. يجب أن تفعل أي SSD ذلك ، على الرغم من محرك الأقراص الصلبة القياسية.

المكونات الأساسية

وبصرف النظر عن التسمية الزائدية ، فإن محرك PNY هذا يحتوي على مواصفات أساسية مناسبة ، على الرغم من أنها مماثلة تمامًا كما تراه في أي SSD متوسطة المدى. يستخدم فلاش MLC NAND ، وعلى الأقل من خلال ادعاءات PNY ، فإنه يمكن تشغيله مباشرة حتى حافة الحدود المفروضة بواسطة واجهة SATA 6 جيجابت في الثانية. محرك الأقراص هو خليفة PNY XLR8 CS2111 التي استعرضناها مرة أخرى في يوليو 2015 ، مع التغيير الرئيسي هذه المرة حول استخدام الشركة لرقاقة تحكم جديدة ، ويأتي SSD الآن مزودًا ببرنامج استنساخ محرك أقراص Acronis. كان الافتقار إلى أداة استنساخ متضمنة الإشراف الرئيسي في الجيل السابق الذي تم تصحيحه الآن ، لحسن الحظ.

على الرغم من أن طراز CS2111 السابق قد استخدم وحدة تحكم من Silicon Motion ، فإن هذه المجموعة الجديدة من محركات الأقراص تستخدم جهاز التحكم Phison S10 الذي تمت تجربته وصدقه ، والذي تم استخدامه لفترة من الوقت ، وهو موجود في مجموعة من محركات أقراص الحالة الصلبة المعروفة بما في ذلك Kingston HyperX SavageBest الأسعار في Amazon و Corsair Neutron XT. من الطبيعي أن يكون PNY قد قضى وقتًا في ضبط وحدة التحكم وضبطها لاستخراج أقصى أداء من محرك الأقراص ، لذلك ليس بالضبط نفس محركات الأقراص الأخرى التي تستخدم وحدة التحكم هذه ، أو الوميض. وفقًا لـ PNY ، تم تصنيف CS2211 لتوفير ما يصل إلى 565 ميجابايت في الثانية بسرعات قراءة متسلسلة ، وما يصل إلى 540 ميجابايت في الثانية للكتابات المتسلسلة. فيما يتعلق بأداء القراءة والكتابة العشوائي ، فقد تم تصنيفه بحيث يقدم ما يصل إلى 95000 IOPS ، وهو ما يعادل الدورة التدريبية في هذه الحملة. فقط أسرع محركات الأقراص يمكنها اختراق 100،000 IOPS ، لكن أي شيء أعلى من 75000 أو نحو ذلك يعد لائقًا تمامًا.

كما أشرنا أعلاه ، يستخدم محرك الأقراص MLC NAND ثنائي البت في كل خلية ، وهو المعيار في الوقت الحاضر لأي SSD ليس بمستوى الدخول بدقة في التصميم. أصبح هذا النوع من فلاش NAND هو النوع الأفضل في السوق بالنسبة لمحركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) للمستهلكين بسبب مزيجه الممتع بين التكلفة والأداء. تقدم PNY XLR8 CS2211 بثلاث قدرات: 240 جيجابايت (الإصدار الذي نختبره) ، إلى جانب السعات الأكبر 480 جيجابايت و 960 جيجابايت. التسعير تنافسية للغاية ، أيضا. في وقت كتابة هذا التقرير في أوائل فبراير 2016 ، رأينا محرك الأقراص بسعة 240 جيجا بايت يُباع بسعر 90 دولارًا ، وسعر محرك الأقراص 480 جيجا بايت مقابل 160 دولارًا ، ومحرك الأقراص 960 جيجابايت بسعر 310 دولار تقريبًا. جميع هذه الأسعار قابلة للمقارنة بما تسير عليه شركة Samsung SSD 850 EVO الرائدة في فئتها ، لذا فإن الاثنين متكافئان.

الضمان والبرمجيات

إحدى السمات الفريدة لهذا XLR8 SSD هي أنه بدلاً من تقديم PNY ضمانًا تقليديًا لمدة ثلاث سنوات - مثل كل محرك أقراص آخر تقريباً في فئته متوسطة المدى ، مع استثناء ملحوظ واحد - فإنه يثبته ما يصل إلى أربع سنوات. يوفر PNY أيضًا دعمًا هاتفيًا مجانيًا طوال فترة الضمان. على الرغم من أن أربع سنوات رائعة ، إلا أننا سنكون مقصرين إذا لم نشير إلى أن سامسونج تتصدر ذلك بخمس سنوات على محركات SSD 850 EVO الخاصة بها.

أحد المجالات التي يفتقر إليها محرك PNY ، مع ذلك ، هو في البرامج الأصلية الخاصة بـ SSD. بصرف النظر عن تطبيق Acronis ، يقدم PNY "أداة مساعدة لمحرك الأقراص" لجهاز CS2211 ، ولكن كل ما يمكن فعله هو ترقية البرامج الثابتة للمحرك. هذا هو حرفيًا الحد الأدنى الممكن توقعه من برنامج صانع SSD ، وهو يقارن بشكل صارخ مع حزم البرامج الكاملة الميزات المتوفرة مع SSDs من رواد السوق مثل Samsung و Intel.

مثل مزيج الأداة المساعدة ، تكون حزمة الملحقات ضعيفة. يتم شحن محرك الأقراص بدون أي شيء في الصندوق باستثناء إطار فاصل من البلاستيك مقاس 2 مم. هذا مخصص لترقية الكمبيوتر المحمول ، ويتيح لك دمج SSD بسمك 7 مم في كمبيوتر محمول يحتوي على حاوية محرك بارتفاع 9.5 مم دون أن يدور محرك الأقراص من الداخل ويثني موصلات SATA. نشهد عددًا أقل وأقل من صانعي SSD يقومون بتجميع صواني محرك سطح المكتب (على سبيل المثال ، تحويل حاوية محرك بحجم 3.5 بوصة لاستخدامها مع SSD بحجم 2.5 بوصة) هذه الأيام ، لذلك لا يمكننا لوم PNY لعدم تضمين أحد تلك.

لاحظ أن برنامج Acronis غير موجود فعليًا ؛ يحتوي دليل المطوية داخل الصندوق على رمز مفتاح البرنامج الذي تحتاجه لتنزيل نسختك من البرنامج ، إذا كنت ترغب في استخدامه لاستنساخ محرك الأقراص الموجود لديك إلى SSD.

الأداء والاستنتاج

إذا كنت جديدًا في التسوق على محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) ، فهناك بعض الأشياء التي تستحق الانتباه عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فإن أي SSD حديث سيكون تحسينًا كبيرًا ، ويسرع أوقات التشغيل ويجعل تشغيل البرامج أسرع. تستخدم SSDs اليوم واجهة SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابايت في الثانية SATA") لتحقيق الحد الأقصى للسرعة مقابل منافذ SATA 2.0 الأقدم (التي لا تزال شائعة إلى حد ما في أجهزة الكمبيوتر المكتبية القديمة) ، والتي تتصدر 300 ميجابايت في الثانية. نحن نختبر جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بنا على جهاز كمبيوتر مزود بسرير اختبار مزود بـ 3.0 SATA لإظهار قدراتها الكاملة على الأداء.

للحصول على أقصى سرعة ممكنة من محركات الأقراص الحديثة ، ستحتاج أيضًا إلى نظام مزود بقدرة SATA 3.0. إذا كان نظامك يعتمد على مجموعة شرائح Intel Skylake أو Broadwell أو Haswell أو Ivy Bridge أو Sandy Bridge الحديثة (أو أحد شرائح AMD الأحدث) ، فهناك فرصة جيدة جدًا أن يكون للكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب واجهة مناسبة. تحقق قبل الشراء ، على الرغم من. إذا كان نظامك قديمًا وليس لديه واجهة SATA 3.0 ، فهناك فائدة ضئيلة في دفع علاوة على محرك أقراص بأقصى أداء ممكن. ستعمل محركات الأقراص SATA 3.0 التي تعمل بشكل جيد تمامًا مع منافذ SATA من الجيل السابق ، ولكن هناك سببًا ضئيلًا للدفع مقابل سرعة محرك الأقراص التي لا يستطيع نظامك الاستفادة منها. ستعمل SSD الأكثر أساسية في هذا السيناريو أيضًا.

PCMark 7 (اختبار التخزين الثانوي)

يعد اختبار التخزين الثانوي الذي نقوم بتشغيله اختبارًا ثانويًا ضمن مجموعة معايير PCMark 7 الخاصة بـ Futuremark. يستخدم أسلوبًا مختلفًا في اختبار القيادة بدلاً من اختبارات السرعة الخالصة مثل AS-SSD ، والتي سنصل إليها بعد ذلك. يقوم PCMark 7 بتشغيل سلسلة من المهام النصية النموذجية لتشغيل أجهزة الكمبيوتر اليومية والوصول إلى القرص. فهو يقيس عمليات إطلاق التطبيق ، ومهام تحويل الفيديو ، واستيراد الصور ، والمزيد. والنتيجة هي نتيجة رقمية الملكية. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل.

هذه النتيجة مفيدة في قياس الأداء العام مقابل أداء محركات أقراص الحالة الصلبة الأخرى. لاحظ أننا نقوم بحذف جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل تشغيل اختبار التخزين الثانوي الخاص بـ PCMark 7.

تم وضع CS2211 في منتصف الحزمة بحزم في اختبار PCMark 7 ، مرددًا مكانته في القطاع الأوسط من الصناعة بين أسرع محركات الأقراص وتلك الموجودة في صندوق الصفقة. لقد سجل 5،407 ، ووضعه بجانب عروض متطورة من SanDisk و OCZ ، لذلك فهو مكان محترم. لا يزال أقل بكثير من الدرجة العالية لعروض Samsung ، ولكن مرة أخرى ، كذلك جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الأخرى هنا.

يرجع الفضل في ذلك إلى أن محرك PNY تفوق على Kingston HyperX Savage ، والذي يستخدم وحدة التحكم نفسها ، لذلك من الممكن أن تستخدم PNY NAND أفضل ، أو أن برامجها الثابتة في حالة تناغم عالية.

AS-SSD (سرعات قراءة وكتابة متسلسلة)

يستخدم هذا الاختبار معيار AS-SSD ، والذي ، كما يوحي الاسم ، مصمم خصيصًا لاختبار محركات أقراص الحالة الصلبة ، بدلاً من محركات الأقراص الصلبة التقليدية. إنه يقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على عبواتهم أو في الإعلانات.

تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. كما هو الحال مع PCMark 7 ، نقوم بتأمين جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل إجراء هذا الاختبار.

كما ترى من المخطط ، فإن واجهة SATA 6 جيجابت في الثانية هي العامل المحدد في هذا المعيار ، لأن معظم محركات الأقراص تحوم حول 520 ميجابايت في الثانية أو نحو ذلك ، وهو ما يقرب من السرعة التي يمكن توقعها من محرك باستخدام هذه الواجهة. مرة أخرى ، تم وضع محرك PNY في منتصف الحزمة برصيد 515 ميغابايت في الثانية ، وهو أمر لائق. لكننا لم نر كل هذا التباين الكبير هنا ، كما يظهر الرسم البياني. حتى أسرع محركات الأقراص هي فقط بضع ميغا بايت في الثانية في هذا الاختبار ، لذلك من الآمن افتراض أن معظم محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة سريعة جدًا عندما يتعلق الأمر بقراءة الملفات المتسلسلة.

وضع محرك PNY أقل من المتوقع في هذا الاختبار ، حيث وصل إلى 426 ميجابايت في الثانية. هذا سريع جدًا مقارنةً بمحركات الأقراص منذ بضع سنوات فقط ، والتي ناضلت من أجل تحقيق أي شيء يتجاوز 300 ميجابايت في الثانية أو حولها. ولكنها ليست بالسرعة التي تحققها نظيراتها في درجات تقارب 500 ميجابايت في الثانية. إذا وجدت نفسك تقوم بنسخ الملفات الضخمة إلى SSD في كثير من الأحيان ، فيجب أن يمنحك هذا النوع من الدرجات توقفًا مؤقتًا ، حتى لو لم يكن كسر الصفقة ، حيث لا يزال 400 ميغابايت في الثانية سريعًا للغاية بالنسبة إلى SSD متوسط ​​المدى. ومع ذلك ، فإن هذا الأداء أقل بكثير من سرعة الكتابة التتابعية التي تبلغ 540 ميجابايت في الثانية التي أعلنت عنها PNY.

AS-SSD (سرعات القراءة والكتابة 4K)

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، الذي لا يتم تجاهله ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، أمرًا مهمًا عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عند تشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة وقراءة هذه الأنواع من الملفات (خاصة مكتبة الارتباطات الديناميكية أو ملفات DLL في نظام Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى الملفات الصغيرة مثل هذه بشكل متكرر أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة أداء محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

لقد حقق CS2211 أداءً جيدًا في هذا الاختبار لمحرك الأقراص متوسط ​​المدى ، حيث احتل المركز الرابع بين محركات الأقراص التي اختبرناها. إن أداءها الذي يبلغ 36.6 ميجابايت في الثانية يجعله أقل بقليل من Samsung SSD 850 EVO المشهور ، لذلك كان بالفعل عرضًا رائعًا ، على الرغم من أن Samsung تستخدم TLC NAND بدلاً من MLC NAND الموجودة في CS2211.

عندما يتعلق الأمر بـ 4K يكتب ، ومع ذلك ، أداء PNY CS2211 دون التوقعات. أدائها الذي يبلغ 99.7 ميغابايت في الثانية وضعه في المرتبة الثانية في مخططنا ، مما أدى إلى ظهور الجزء الخلفي بهامش واضح مقارنةً بجميع محركات الأقراص الأخرى في فئتها. معظم محركات الأقراص الأخرى لا تزيد عن 120 ميجابايت في الثانية ، لذا فهي ليست دلتا ليلا ونهارا ، ولكن من الواضح أن CS2211 لديه مشكلة مع الملفات الصغيرة أكثر قليلاً من غيرها من محركات الأقراص في فئته.

أدوات تخزين السندان

تعد أدوات التخزين في Anvil إضافة حديثة إلى مجموعة الاختبارات الخاصة بنا ، وسنقدم هنا تقريرًا عن النتيجة الإجمالية ، المستمدة من درجات Anvil للقراءة والكتابة مع تشغيل الأداة المساعدة في الإعدادات الافتراضية.

لقد بقي CS2211 جيدًا في علامة Anvil ، حيث وضع في الربع العلوي من محركات أقراص الحالة الصلبة ، حيث كنا نتوقع الانتهاء منه. وتضعها النتيجة مباشرة بجوار Crucial MX200 $ 92.99 في Amazon ، وهو SSD قوي متوسط ​​المدى آخر. والمثير للدهشة ، رغم ذلك ، كان الأداء أسوأ قليلاً من أخيه الأقل تكلفة ، CS1311. (لدينا مراجعة لمحرك الأقراص هذا بعد فترة وجيزة هذه.)

SiSoft ساندرا

أخيرًا ، نقوم بتشغيل أقراص القراءة الفعلية واختبارها في مجموعة اختبار Sandra في SiSoft للحصول على فكرة عن أفضل عمليات النقل التسلسلية ، مثلما نراه في AS-SSD. نستخدمها أيضًا كاختبار في العالم الحقيقي في الاختبارات الأخرى.

كما ترون من هذا المخطط ، فإن معظم سواقات SSD المتوسطة إلى الراقية هي رقبة ورقبة في هذا الاختبار ، حيث إنها جميعًا تعمل مقابل قيود واجهة SATA. نقوم بإجراء هذا الاختبار بشكل أساسي للتأكد من أن الاختبارات الأخرى ليست حالات شاذة ، لذلك يسعدنا أن نرى أداء PNY SSD معلقًا. لقد كان أقل من ادعاء PNY بأنه يمكنه القراءة بسرعة تصل إلى 565 ميجابايت في الثانية ، لكن هذا التباين ليس فريدًا (أو حتى غير عادي). درجاتها البالغة 534 ميجابايت في الثانية هي مثالية لمحرك أقراص الحالة الصلبة في هذا النطاق السعري.

كان أداء CS2211 مقبولًا في هذا الاختبار ، ولكن مقارنة ببقية محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) ، فقد كان أبطأ SSD لهذه المجموعة في هذا المعيار المحدد. درجة الكتابة المتتابعة البالغة 444 ميجابايت في الثانية أقل بكثير من قدرتها البالغة 540 ميجابايت لكل ثانية في تصنيفات PNY في اختبارات مثل هذه ، وقمنا بإجراء الاختبار عدة مرات ، للتأكد من أنه لم يكن صدفة. لا تزال السرعة التي حققتها سريعة جدًا بالمعنى العام ، وليس فقط مقارنة بخصومها.

خاتمة

تميل الكثير من محركات أقراص الحالة الصلبة الموجودة في السوق إلى أن تكون "أداة قطع ملفات تعريف الارتباط" ، حيث تستخدم نفس أجهزة التحكم ونفس الذاكرة. ولأنها محدودة بواجهة Serial ATA ، فإننا نراهم أيضًا يقومون بالأداء نفسه أيضًا. عندما يحدث هذا ، يصبح من الصعب التوصية ببعضها البعض ، لأنها كلها قريبة جداً في الأداء والميزات.

هذا هو الحال مع PNY XLR8 CS2211 SSD. من المؤكد أنها ليست SSD سيئة - وليس عن طريق تسديدة طويلة. لكننا لم نكشف عنها إلا القليل الذي يميزها عن معظم محركات أقراص الحالة الصلبة المتوسطة الأخرى في السوق. لا تقدم الحزمة الداخلية أي شيء خاصًا أو غير عادي أو مثير للاهتمام أو مختلفًا ؛ ولا ملف تعريف الأداء ، بالنظر إلى السعر. إنه نفس SSD الذي رأيناه من قبل ، عدة مرات.

في الواقع ، فإن تسويق PNY لمحرك الأقراص هو أمر عام أيضًا ، حيث يروج للميزات التي تعد في الغالب مجرد ميزات أساسية لمحركات أقراص الحالة الثابتة عمومًا ، مثل "لا توجد أجزاء متحركة" و "أكثر موثوقية من محرك الأقراص الصلبة". بالتأكيد ، لدى الشركة إجراءات التحقق الخاصة بها للتأكد من موثوقية محركات الأقراص ، ولكن لا يوجد أحد يقول إن عملية PNY أفضل من Samsung أو Micron / Crucial's. جميع نقاط التسويق لهذه الحملة تقريبًا هي النقاط التي يمكن عزوها أيضًا إلى أي SSD في السوق ، مما يجعل طراز XLR8 CS2211 يبدو عامًا إلى حد ما.

في الحساب النهائي ، يتعلق الأمر بارتفاع السعر. لم نتمكن من العثور على العديد من الأسباب للتوصية بـ PNY XLR8 CS2211 طالما يمكنك شراء Samsung SSD 850 EVO بنفس السعة لنفس السعر تقريبًا. سيؤدي اختيار SSD 850 EVO إلى تحسين أداءك بشكل طفيف ، بالإضافة إلى تغطية ضمان لمدة عام وحزمة برامج شاملة أيضًا. XLR8 SSD هذا لا يفعل أي شيء خاطئ ، لكنه أيضًا لا يفعل الكثير لرفع نفسه فوق المنافسة ، أيضًا.

يمكن أن نستعرض تحليل تسعير متقدم هنا ، لكننا فعلنا ذلك بالفعل مع Samsung SSD 850 EVO قبل نشر هذه المراجعة. لقد وجدنا أن SSD "معتمد من قِبل الألعاب" من PNY يكلف نفس الشيء تقريبًا ، مما يترك المشترين المميزين لا يوجد سبب مقنع لشرائه عبر طراز Samsung. بطبيعة الحال ، يتغير سعر SSD طوال الوقت ، وإذا كان يمكنك الحصول على خصم 15 أو 20 في المائة على XLR8 CS2211 مقابل SSD 850 EVO ذا السعة المشابهة ، فسيصبح شراءًا أكثر جاذبية.

لا نعتقد أنك ستشعر بخيبة الأمل إزاء محرك الأقراص SSD XLR8 CS2211 إذا قمت بشراء محرك أقراص واحد ، فهو محرك قوي بما فيه الكفاية على السطح ، وقد حمل ذلك في اختبارنا. ولكن طالما أن سعر التعادل لا يتغير ، يمكنك الحصول على المزيد مقابل نقودك من خلال الحصول على Samsung SSD 850 EVO.