جدول المحتويات:
فيديو: 1 Cool Thing: Razer Blade Stealth (13.3" QHD+, Early 2018) (اكتوبر 2024)
منذ وقت ليس ببعيد ، قمنا بمراجعة شاشة Razer Blade Stealth بحجم 13.3 بوصة ، وهي نسخة ممتازة تم تحديثها من الألعاب غير المحمولة التي ترفع حجم الشاشة عن الإصدارات السابقة. لقد وصل الآن تحديث آخر ، حيث ظهرت التغييرات من الداخل في شكل معالج Intel رباعي النواة من الجيل الثامن "Kaby Lake R". توفر Blade Stealth الجديدة (1499.99 دولارًا) واثنين من النوى الإضافية أداءً محسّنًا ، لا سيما في مهام الوسائط ، وتستحق 100 دولار إضافية إذا قررت بين الاثنين. ومع ذلك ، وصلت منافسة جديدة إلى الميدان منذ المراجعة الأخيرة ، وتأخذ Dell XPS 13 (9360) مكان الصدارة كأفضل ما لدينا. تحتفظ Dell بجائزة اختيار المحررين نظرًا لأنها أقل تكلفة وأسرع قليلاً ، ولكن جهاز Stealth يوفر شاشة عالية الدقة مع لمسة مقابل التكلفة الإضافية ، كما أن كلا الجهازين المحمولين يعدان خيارات ممتازة.
الحفاظ على ما يعمل
نظرًا لأن ترقيات هذا الطراز داخلية ، فإنها تبدو مماثلة لآخر Blade Stealth I الذي قمت باختباره قبل بضعة أشهر. هذه ليست مشكلة ، على الرغم من أن التصميم والبناء هما نقطة عالية لهذا الكمبيوتر. تبدو بنية الألمنيوم صلبة وتبدو أنيقة ، وتكون أثقل بشكل ملحوظ وأثخن عند 2.98 رطل (ارتفاعًا من 2.93) و 0.54 بوصة (مرتفعة من 0.52). لم تتغير الشاشة أيضًا ، والتي يجب أن تكون أيضًا موسيقى لأذنيك. يتم تضمين نفس الشاشة التي تعمل باللمس QHD + (3،200 × 1800) هنا ، وكذلك لوحة المفاتيح الخلفية القابلة للتخصيص بشكل فردي. خيارات المنفذ ليست كثيرة ، ولكن الأساسيات ، بما في ذلك منفذ USB-C مع Thunderbolt 3 ، مغطاة. شيء واحد تجدر الإشارة إليه ، هو أن منفذ USB-C يعمل أيضًا كاتصال للشاحن ، لذلك لن تتمكن من استخدامه وشحن الكمبيوتر المحمول في نفس الوقت. لمزيد من التفاصيل حول الميزات ، بما في ذلك المتهدمة الكاملة لعروض المنافذ ، تحقق من مراجعة أواخر Blade Stealth في أواخر عام 2017 باستخدام معالج Intel من الجيل السابع.
كنقطة مقارنة ، يعد XPS 13 أرخص ، ولكن عرضه 1080 بكسل فقط ويفتقر إلى القدرة على اللمس. يحتوي Lenovo Yoga 920 أيضًا على شاشة 1080p. يجب أن يكون هذا القرار ملائمًا في معظم الحالات ، لكن عرض Stealth يكون أكثر وضوحًا. بقدر ما يذهب قابلية ، كلهم يقعون في نفس الملعب: يوجا 920 أثقل قليلاً عند 3.03 رطل ، و XPS 13 هو الأخف وزناً عند 2.7 رطلاً.
سعة التخزين 256 جيجا هي نفسها ، كما هو الحال مع معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Razer ، يمكنك اختيار أحجام مختلفة عبر الإنترنت عند الطلب. يتوفر كلا الإصدارين الأسود والإصدار المعدني مع محركات أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت. تصبح إضافة المزيد من السعة التخزينية باهظة الثمن لأن تخزين الحالة الصلبة لا يزال مكلفًا نسبيًا ، لذا فإن القفز حتى 512 جيجابايت يصل بالسعر إلى 1699 دولارًا ، ونموذج 1 تيرابايت هو أكثر تكلفةً من 2099 دولارًا. لا يعد 256 جيجا بايت للملفات الكبيرة مثل عمليات تثبيت الألعاب أو مشاريع الوسائط الكبيرة ، ولكن نظرًا لأن النظام ليس مصممًا خصيصًا لتلك المهام ، فيجب أن يكون كافيًا للاستخدام العام. يتضمن Blade Stealth الجديد 16 جيجابايت من الذاكرة ، وهو نفس الطراز السابق.
المزيد من النوى ، المزيد من السرعة
الأداء هو المكان الذي يجب فيه على Blade Stealth الجديدة أن تكون حجة لنفسها ، لأن المعالج الجديد هو نجم العرض. تتميز وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-8550U بسرعتها 1.8 جيجا هرتز ، لكن لا تدع هذا الرقم المنخفض نسبيًا يخدعك ، لأن تصميمها رباعي النواة أكثر كفاءة. يتم توضيح ذلك في مهام متعددة مؤشرات الترابط مثل تشفير الفيديو ، بدلاً من مهام الاستخدام العام اليومية التي لا تعتمد على أداء متعدد النواة. نتيجةً لذلك ، فإن نتيجة PCMark 8 ، التي تقيس الإنتاجية العامة ، ليست خارج المخططات ، لكنها لا تزال تتفوق على الجيل السابع من Blade Stealth. يعمل XPS 13 على هز نفس معالج الجيل الثامن ، لكن شاشة العرض الأقل تطلبًا كانت تسمح بدرجة أعلى في هذا الاختبار. كانت Blade سريعة في اختبارات الوسائط المتعددة لدينا ، كما هو متوقع ، ولكن كما ترون في الجدول ، تتمتع XPS بميزة في هذه الاختبارات. كما هو الحال مع الإصدار السابق ، يتم تشغيله أيضًا بهدوء ، وهو بمثابة مكافأة لأنه لن يزعجك أو يحيط بك من حولك معجبين.
كما هو الحال مع جميع الأجهزة المحمولة الصغيرة تقريبًا ، يعد أداء الألعاب والألعاب ثلاثية الأبعاد على Stealth فكرة متأخرة. هذه الأجهزة المحمولة خفيفة الوزن تقريبًا تحزم فقط الرسومات المدمجة في المعالج ، وليس البطاقات المنفصلة المخصصة لأداء ثلاثي الأبعاد قوي. نتيجة لذلك ، يتم تشغيل الألعاب الأكثر بساطة على Stealth ، أو أن بعض الألقاب المتوسطة ذات الإعدادات منخفضة. تم توضيح ذلك في اختبارات ألعاب Heaven و Valley ، والتي تقيس معدلات الإطارات: حتى في دقة منخفضة بدقة 720 بكسل وإعدادات متوسطة ، لم يتمكن Stealth من متوسط 30 إطارًا في الثانية (fps). هذا ليس شيئًا غير طبيعي بالنسبة لهذه الفئة ، لذا عليك فقط معرفة أن هذا الجهاز ليس مخصصًا للألعاب ، على الرغم من كونه منتج Razer. تحقق من مراجعتنا الكاملة لـ Razer Blade السابقة ، لمعرفة كيف يمكنك استخدام Razer Core ، حاوية رسومات خارجية ، لتحويل هذا إلى آلة ألعاب أكثر قوة.
عمر البطارية شيء من حقيبة مختلطة. وقت Stealth وهو 8 ساعات و 36 دقيقة في اختبار التهدئة لدينا ليس سيئًا ، وينبغي أن تمضي هذه المدة خلال اليوم. على الرغم من ذلك ، فإن شاشة QHD + تستنزف ، وبالمقابل ، استمر 1080 بكسل XPS 13 في الساعة 15:56 في نفس الاختبار ، في حين أن Yoga 920 ركضت في 22:38. يعد عمر البطارية الطويل الأمد جزءًا كبيرًا من جاذبية جهاز محمول للغاية ، لذلك قد ترغب في النظر إلى أحد هذه النماذج التي تدوم لفترة أطول إذا كنت ستنطلق كثيرًا وتستخدم الكمبيوتر المحمول خارج الشاحن.
تحسن تدريجي
لا ينتج عن هذا Blade Stealth الذي تم تحديثه تغييرات كبيرة ، لكنه بلا شك أسرع من النموذج الذي يرشد معالج الجيل السابع. إذا كنت تقرر بين الاثنين وتهتم بالسرعة ، فإنني أوصيك بالذهاب إلى أحدث معالج. إنه أكثر من 100 دولار ، لكن النوى المضافة تقدم ميزة أداء وتساعد على إثبات الشراء في المستقبل. لا يزال XPS 13 هو خيار المحررين لدينا ، لأنه أسرع وأقل تكلفة مع تقديم تصميم جميل خاص به ، حتى لو تخلت عن شاشة لمس ذات دقة أعلى.
