سامسونج ssd 850 evo (500 جيجابايت) استعراض وتقييم

عندما استعرضنا محرك Samsung SSD 850 Pro المتطور في وقت سابق من هذا العام ، أعجبنا بسرعة كبيرة (لا يزال أسرع من أي محرك أقراص قائم على SATA اختبرناه) وضمانه لمدة 10 سنوات ، أي ضعف ضمانه معظم محركات الأقراص الصلبة الأخرى التي تركز على المتحمسين والمستهلكين (محركات أقراص الحالة الصلبة). بالنظر إلى عنق الزجاجة في الأداء الذي أصبحت عليه واجهة SATA 3.0 ، ومع ذلك ، لم يكن الأمر أسرع بكثير من غيرها من محركات الأقراص ذات الأسعار المعقولة ، مثل Crucial MX100 الممتاز أو Samsung SSD 840 EVO الأقدم. جعل ذلك من الصعب التوصية بـ SSD 850 Pro للمستخدمين العاديين - فقد كان أكثر من محرك خاص لمستخدمي الطاقة الذين يبحثون عن كل بت و بايت من السرعة في الثانية من محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بهم.

في ذلك الوقت ، توقعنا أن تقدم سامسونج على الأرجح طرازًا أرخص ، وهو محرك SSD 850 EVO ، قبل وقت طويل جدًا. وقد افترضنا أن محرك الأقراص النهائي هذا قد يجمع بين تكنولوجيا شرائح الذاكرة ثلاثية الطبقات (TLC) NAND ذات التكلفة الفعالة (الموجودة في SSD 840 EVO) مع مزايا السرعة والقدرة على التحمل لنوع الذاكرة الأحدث ، 3D V-NAND ، التي لاول مرة في SSD 850 برو.

إذا كنت تقرأ هذا ، فمن الواضح أن هذا الوقت قد حان.

إن SSD 850 EVO (269 دولارًا) موجود بالفعل ، لاول مرة في 8 ديسمبر 2014 ، ومن المتوقع أن يبدأ البيع للمستهلكين في وقت لاحق في ديسمبر. وانها جيدة. إنه يأتي في إصدارات 120 جيجابايت و 250 جيجابايت و 500 جيجابايت و 1 تيرابايت. أداء محرك الأقراص مثير للإعجاب للغاية ، ويضمن ضمانه لمدة خمس سنوات أفضل أداء لمحركات الأقراص الرئيسية الأخرى. (معظمها يأتي مع ثلاث سنوات من التغطية.) قد يكون التسعير أكبر عقبة أمام نجوم SSD - على الأقل في البداية.

قمنا بمراجعة SSD 850 EVO في أوائل ديسمبر 2014 ، وعند الإطلاق ، كان السعر 269 دولارًا للطراز 500 جيجابايت الذي قمنا باختباره. وهذا يجعل من SSD 850 EVO أكثر بأسعار معقولة من SSD 850 Pro (الذي ، عندما تم إطلاق SSD 850 EVO ، كان سعره حوالي 340 دولار بنفس القدرة). ولكن هذا مكلف مقارنة مع بعض محركات الأقراص السائدة الأخرى. (على سبيل المثال ، كان إصدار Crucial الخاص بـ MX100 ، على سبيل المثال ، متاحًا مقابل 200 دولار تقريبًا).

ومع ذلك ، تستند هذه المقارنات إلى سعر الإطلاق ، أو MSRP ، لـ SSD 850 EVO. غالبًا ما تنتهي أسعار سواقات الأقراص الصلبة (SSD) في الشوارع بكونها أقل بكثير من سعر التجزئة المدفوع - خاصةً بعد مرور شهرين. لذا ، في حين أن السعر المبدئي على SSD 850 EVO قد يبدو لمسة عالية مقابل بعض منافسيها ، فسوف يتعين علينا الانتظار لمعرفة مدى "الصفقة" التي ينتهي بها هذا محرك الأقراص الجديد بمجرد انتهائه لفترة قصيرة.

تتمتع Samsung بسجل من الضبط السريع لأسعار الشوارع لمحركاتها. على سبيل المثال ، كان SSD 850 Pro ، عندما كتبنا هذا ، كان معروضًا في السوق لمدة أربعة أشهر ، وكان يباع بحوالي 70 دولارًا أقل من MSRP بسعة 512 جيجابايت و 1 تيرابايت. و SSD 840 EVO الذي يحل محل الـ EVO 850 قد تواكب بشكل عام سواقات SSD الأخرى من الميزانية إلى السعر السائد على مدار العام الماضي أو نحو ذلك ، مما يجعله (وفقًا للمبيعات المتاحة في أي يوم معين) واحدًا من أكثر الأسعار بأسعار معقولة اسم محركات الأقراص الكبيرة التي يمكن أن تشتريها.

بالنسبة للسجل ، عند الإطلاق ، فإن التسعير للقدرات الأخرى لـ SSD 850 EVO - 120 جيجابايت (99 دولارًا) و 250 جيجابايت (149 دولارًا) و 1 تيرابايت (499 دولارًا) - يضع الدافع الأقرب إلى عالم المتحمسين من سوق القيادة السائدة. إن أسعار الشوارع لكل من محركات Crucial M550 ومحركات Intel SSD 730 Series الهادفة إلى الحماس منخفضة عمومًا بقدرات مماثلة. لكي نكون منصفين ، ومع ذلك ، كما سنرى لاحقًا في الاختبار ، فإن SSD 850 EVO توفر أفضل محركات الأقراص من فئة المتحمسين في الأداء العام. في بعض الاختبارات ، فاز على SSD 850 Pro الخاص بالشركة.

عندما كتبنا هذا ، فإن أولئك الذين يبحثون عن أداء SSD جيد جدًا - وأدنى سعر ممكن - في محرك أقراص بسعة 250 جيجا بايت أو أكثر ربما كانوا أفضل حالًا في اختيار محرك أقراص MX100 الحاسم أو Samsung SSD 840 EVO الأقدم (في حين أن إمدادات هذا الأخير SSD الماضي). ولكن بافتراض انخفاض أسعار الشوارع إلى حد ما دون سعر التجزئة المتجدد ، كما حدث باستمرار في الماضي ، فمن المرجح أن ينتهي المطاف بـ SSD 850 EVO ليكون أفضل توازن للسرعة والقدرة على تحمل التكاليف وطول العمر مع تقدم عام 2015.

لاحظ فقط أن إصدار سعة 1 تيرابايت من SSD 850 EVO قد يقدم أداء مختلفًا قليلاً. يستخدم الموديل 500 جيجابايت الذي قمنا باختباره ، بالإضافة إلى السعات الأقل ، جهاز تحكم MGX ثنائي النواة ، بينما يستخدم الإصدار 1 تيرابايت وحدة تحكم MEX نفسها الموجودة في SSD 850 Pro. تدعي Samsung أن الأداء مع أي وحدة تحكم يجب أن يكون مماثلاً ، لكن وحدة التحكم MEX لها نواة إضافية ، وهي ليست مفيدة للغاية في السعات الأصغر للمحرك ، ولكنها تستهلك طاقة إضافية. (لم تكن لدينا فرصة لاختبار إصدار 1 تيرابايت ، فقط 500 جيجابايت.)

التصميم والميزات

يجمع SSD 850 EVO بين تقنيتي تخزين من محركات Samsung السابقة: TLC المذكور أعلاه من SSD 840 EVO ، مما يساعد على جعل تخزين المزيد من البيانات أقل تكلفة ، وتكدس الخلايا ثلاثية الأبعاد (التي تطلقها شركة Samsung "V-NAND"). التي تحمل أكثر من SSD 850 Pro الراقية.

من الناحية الفنية ، لا يتم تصنيف TLC لنفس القدرة على التحمل للقراءة / الكتابة مثل محركات الأقراص التي تستخدم ذاكرة خلايا متعددة الطبقات (MLC) أكثر تقليدية ، وكلها متساوية. لكن القدرة على التحمل الإضافية التي يوفرها التراص ثلاثي الأبعاد تعوض عن ذلك ، ثم بعضها. في حين أن جميع إصدارات SSD 850 EVO لديها ضمان لمدة خمس سنوات ، تم تصنيف طرازي 500 جيجابايت و 1 تيرابايت للتعامل مع 150 تيرابايت من إجمالي عمليات الكتابة ، أو أكثر من 80 جيجابايت في اليوم. (يتم تصنيف القدرات الأقل للتعامل مع 75 جيجابايت فقط من عمليات الكتابة.)

إذا كنت تكتب أكثر من 40 جيجابايت من البيانات على محرك الأقراص الخاص بك كل يوم ، سبعة أيام في الأسبوع ، فأنت على الأرجح تقوم بتشغيل نوع من الخوادم ، ويجب ألا تختار محركًا يركز على المستهلك ، على أي حال. من المحتمل أن يحصل معظم المستهلكين العاديين على أكثر من خمس سنوات من الأداء الموثوق من محرك SSD 850 EVO. إذا كنت ترغب في أن يستمر محرك الأقراص لفترة أطول ، فبإمكانك الاطلاع على SSD 850 Pro ، الذي يتمتع بضمان ضخم مدته 10 سنوات. على الرغم من أن طول الضمان ليس ضمانًا لطول عمر محرك معين - ولا يجب أن تنظر إليه على أنه "تاريخ انتهاء الصلاحية" على محرك الأقراص - إلا أنه يمثل إشارة إلى توقعات Samsung النسبية حول خط EVO مقابل Pro.

فيما يتعلق بموضوع طول العمر ، سنكون مهمشين ناهيك عن حالات تباطؤ السرعة التي يعاني منها بعض مستخدمي محرك SSD 840 EVO من الجيل الأخير ، كما تمت تغطيته على نطاق واسع بواسطة منظور الكمبيوتر الشخصي الخاص بموقع الأجهزة. نظرًا لأن SSD 850 Pro يستخدم أيضًا ذاكرة TLC ، فقد يكون المستخدمون حذرين من SSD 850 EVO. استجابةً للمشكلة ، أصدرت Samsung إصلاح برنامج لمحركات SSD 840 EVO ، والذي يبدو أنه قد حل المشكلة.

يبدو من غير المحتمل أن تعاني محركات الأقراص الأحدث من خلل مشابه ، على الأخص ، لأن نوع الذاكرة في SSD 850 EVO يختلف اختلافًا جذريًا عن نوع 840 EVO. هذا بفضل إضافة V-NAND ، التي تقدم نموذج تخزين مختلف تمامًا. بدلاً من تكديس جميع خلايا الذاكرة جنبًا إلى جنب ، كما فعلت محركات تخزين الحالة الصلبة بشكل تقليدي في الماضي ، تقوم V-NAND أيضًا بتكدس خلايا التخزين عموديًا (ومن ثم "V"). يسمح ذلك للشركة بتعبئة المزيد من السعة التخزينية على محرك الأقراص دون الحاجة إلى تصغير الخلايا لتعبئة المزيد منها ، مع الحفاظ على السرعة والتحمل عالياً. إنها ، حرفيًا ، مسألة توفر المساحة المادية.

يقع Samsung SSD 850 EVO في غلاف معدني أسود ، أمامي وخلفي…

يشبه إلى حد كبير معظم محركات الأقراص التي رأيناها ، يبلغ سمكها 7 مم للتوافق على نطاق أوسع مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة وأجهزة ultrabooks. في مجموعة الأقراص الأساسية التي تلقيناها ، لم تقم شركة Samsung بتجميع إطار "فاصل" ، وهو ما يفعله بعض موردي SSD ، لملء المساحة الإضافية في أجهزة الكمبيوتر الدفترية الكبيرة التي تحتوي على فتحات دفع بارتفاع 9.5 مم. سيكون عليك الارتجال بنفسك إذا كنت تملك كمبيوتر محمول كهذا. (انظر دليلنا إلى 20 شروط تحتاج إلى معرفتها عند شراء SSD.)

على عكس العديد من عائلات SSD ، التي تميل إلى إظهار أداء أقل كلما زاد هبوطك في سلم السعة ، صعودًا وهبوطًا في SSD 850 EVO بنفس سرعة القراءة التتابعية المقدرة 540 ميجابايت في الثانية وتسلسل 520 ميجابايت في الثانية سرعة الكتابة ، سواء اخترت طرازًا أساسيًا بسعة 120 جيجابايت ، أو إصدارًا بسعة 1 تيرابايت ، أو أيًا من السعتين بين (250 جيجابايت أو 500 جيجابايت). تم تصنيف SSD 850 Pro بسعر أعلى قليلاً عند 550 ميجابايت في الثانية للقراء ، ولكن في نفس 520 ميجابايت في الثانية للكتابة ، بأكثر السعات. هذا مهم لأولئك الذين يفكرون في الإصدارات ذات السعة الأصغر إما من Crucial MX100 أو SSD 840 EVO. تتميز محركات الأقراص هذه بسرعات منخفضة جدًا ، خاصة سرعات الكتابة. نتيجة لذلك ، إذا كنت تبحث عن محرك أقراص في نطاق 120 جيجابايت ، وكانت سرعة الكتابة مهمة بالنسبة لك ، فستحتاج إلى الابتعاد عن محركات الأقراص هذه لصالح SSD 850 EVO.

لدينا محرك المراجعة المعبئ للبيع بالتجزئة من SSD 850 EVO الذي تم شحنه فقط مع محرك الأقراص ، وقرص تثبيت البرنامج ، وكتيب ضمان الورق ودليل البدء السريع…

غالبًا ما تبيع Samsung محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) الخاصة بها للحصول على علاوة طفيفة مثل مجموعات ترقية الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب ، والتي قد تحتوي على شريحة محرك مقاس 3.5 بوصة و / أو محول SATA إلى USB لاستنساخ محرك الأقراص. لذلك كن على اطلاع على هؤلاء إذا كنت بحاجة إلى ملحقات مع محرك الأقراص الخاص بك.

البرمجيات

كما تجدر الإشارة إلى أن برنامج Magician 4 و Data Migration من Samsung - من أجل التغيير والتبديل وتحسين محرك الأقراص - يأتي مزودًا بمحرك الأقراص الموجود على قرص برنامج التثبيت. يظل إلى حد بعيد جناح SSD الأكثر جاذبية وسهولة. الآن ، ضع في اعتبارك أنك لست مضطرًا إلى تثبيته ، وتقدم Intel بعض برامج SSD اللطيفة (وإن لم تكن مصقولة تمامًا). لكن برنامج SSD من سامسونج يستحق قضاء بعض الوقت للتثبيت والتجربة - حتى لو كنت لا تعتقد أنك بحاجة إليه.

أحد أسباب ذلك: ميزة RAPID Mode هي ميزة مركزية مخبأة في مجموعة Magician من Samsung ، والتي تقوم بتخزين البيانات في أجزاء غير مستخدمة من ذاكرة الوصول العشوائي في نظامك…

يمكن أن يستخدم وضع RAPID من 1 غيغابايت إلى 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام ، وهذا يتوقف على مقدار ما لديك. قد يتم التخلص من مدمني الأداء والأحذية الرياضية من وضع RAPID ، وفي SSD 850 EVO ، يمكن للبرنامج زيادة حجم ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها لأعلى ولأسفل بشكل ديناميكي. يبدو بالتأكيد مثيرًا للإعجاب في الاختبار المرجعي ، على الرغم من أن الأرقام التي يسترجعها أكبر نسبيًا من التحسن الفعلي في العالم الحقيقي الذي ستشعر به في استخدامه يوميًا. (على سبيل المثال ، قامت بتحسين درجة SSD 850 EVO في اختبار التخزين الثانوي PCMark 7 ، والذي سنناقشه في الصفحة التالية بحوالي 8 بالمائة فقط.) على الرغم من أنه يستحق اللعب ، إلا أننا لا نعتبر وضع RAPID نقطة بيع الصفقات أو أي شيء سنشغله ونستخدمه طوال الوقت.

ذلك لأن أنظمة التشغيل الحديثة تقوم بالفعل بتخزين الملفات الموجودة في الذاكرة من تلقاء نفسها. قد يكون تخزين أعداد كبيرة من الملفات قيد التقدم في ذاكرة الوصول العشوائي أمرًا خطيرًا إذا حدث أن فقد نظامك الطاقة فجأة. (قد يشعر أولئك الذين يشغلون أجهزة كمبيوتر سطح المكتب مع نسخ احتياطية للبطارية على غرار UPS بأمان أكثر عند تمكينها.) توضح Samsung في إحدى ورقاتها البيضاء لمحرك الأقراص أن "وضع RAPID مصمم بحيث لا يضيف أي خطر إضافي على المستخدم أو بيانات النظام ، حتى في حالة فقدان الطاقة. " ولكن إذا كنت قلقًا على الإطلاق بشأن فقد الملفات ، فنحن لا نزال نوصي بإيقافه ، على الأقل عند العمل على المستندات أو مهام الإنتاجية الأخرى. يكون محرك الأقراص سريعًا بشكل مثير للإعجاب من تلقاء نفسه بحيث لا يرى معظم المستخدمين ميزة واضحة في العالم الحقيقي من استخدام وضع RAPID ، في معظم الحالات. وفي المناطق التي يمكن أن تحدث فيها فرقًا كبيرًا (قراءة وكتابة ملفات ضخمة متعددة الجيجابايت) ، من غير المحتمل أن يتوفر للنظام ذاكرة RAM كافية كافية لتخزين هذه الملفات مؤقتًا ما لم يكن لديك ذاكرة 16 جيجابايت أو أكثر.

في قسم "الأداء" الخاص بنا ، لم نقم بتخطيط محرك الأقراص باستخدام وضع RAPID ، لأنه في معظم الاختبارات القياسية ، تنتهي النتائج بشكل أساسي بسرعة ذاكرة الوصول العشوائي ، بدلاً من سرعة SSD نفسها. إنها ميزة رائعة تستحق المحاولة إذا اشتريت هذا أو محرك أقراص Samsung حديثًا ، لكننا لن نسميها محركًا رائعًا.

بقية جناح الساحر ، رغم ذلك ، هو في الواقع قيمة مضافة. قائمة المستوى الأعلى من الأداة المساعدة Magician هي مركز تحكم SSD جيد كما رأينا…

من هنا ، يمكنك الوصول إلى لوحة التحكم في وضع RAPID ، بالإضافة إلى القوائم الفرعية الخاصة بأمان بيانات محرك الأقراص وتعديل العرض الزائد الافتراضي على محرك الأقراص ، بين مجموعة من أدوات مسح البيانات ومقارنتها.

قائمة العرض الزائد مثيرة للاهتمام بشكل خاص. هنا ، يمكنك تغيير مقدار مساحة محرك الأقراص المخصصة لاستبدال الخلايا البالية ومهام الصيانة الأخرى. (الإعداد الافتراضي هو 10 في المئة.)

<

وبالمثل ، يتجاوز عمق خيارات أمان محرك الأقراص ما تحصل عليه مع معظم محركات الأقراص الرئيسية الأخرى ، ومن السهل تفعيله هنا…

من الجدير بالذكر أن دعم بروتوكول أمان OPAL المستند إلى الأجهزة من مجموعة الحوسبة الموثوقة (TCG) موجود ، لتشفير محرك الأقراص. لا يتوفر هذا الدعم على واجهة SSD ، على الرغم من أننا رأينا ذلك على بعض محركات الأقراص الحديثة ، مثل Intel SSD Pro 2500 Series.

اختبار أداء

إذا كنت جديدًا في عالم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، فهناك بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بالأداء.

بالنسبة للمبتدئين: إذا كنت تقوم بالترقية من محرك أقراص ثابت قياسي ، فسيكون أي محرك أقراص صلبة حديث تحسينًا كبيرًا ، ويسرع من أوقات التمهيد ويجعل تشغيل البرامج أسرع. لكن محركات SSD المتطورة اليوم تستخدم واجهة معينة ، SATA 3.0 (وتسمى أيضًا "6 جيجابت في الثانية SATA") ، لتحقيق أقصى سرعة مقارنة بمنافذ SATA 2 الأقدم ، ولكن الشائعة ، والتي تبلغ 300 ميجابايت في الثانية. نحن نختبر جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الخاصة بنا على جهاز كمبيوتر مزود بـ SATA 3.0 مزود بأجهزة اختبار لإظهار قدراتها الكاملة على الأداء. للحصول على أقصى سرعة ممكنة من محركات الأقراص الحديثة ، ستحتاج أيضًا إلى نظام مزود بقدرة SATA 3.0.

إذا كان نظامك يعتمد على مجموعة شرائح Intel Haswell أو Ivy Bridge أو Sandy Bridge الحديثة (أو أحد شرائح AMD الأحدث) ، فهناك فرصة جيدة جدًا أن يكون للكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب واجهة أحدث وأسرع. تأكد قبل الشراء ، على الرغم من. إذا كان النظام الخاص بك لا يحتوي على واجهة SATA 3.0 ، فهناك فائدة ضئيلة في دفع علاوة على محرك أقراص بأقصى أداء ممكن. ستعمل محركات الأقراص SATA 3.0 التي تعمل بشكل جيد تمامًا مع منافذ SATA من الجيل السابق ، ولكن هناك سببًا ضئيلًا للدفع مقابل سرعة محرك الأقراص التي لا يستطيع نظامك الاستفادة منها. سيعمل محرك الأقراص الأساسي أيضًا ، في سيناريو SATA 3.0 الأقل.

ملاحظة واحدة قبل أن ننتقل إلى الاختبار: من أجل الحصول على أفضل أداء ممكن من محركات الاختبار الخاصة بنا ، فقد تحولنا إلى الاختبار مع تثبيت برنامج تشغيل Intel Rapid Storage Technology (RST) بدلاً من برنامج تشغيل Microsoft AHCI القياسي الذي قمنا به المستخدمة في الماضي. في المخططات أدناه ، تم اختبار جميع محركات الأقراص أو إعادة اختبارها مع تثبيت برامج تشغيل RST من Intel. (في اختبار مجموعة كبيرة من محركات الأقراص مع كلا السائقين لأغراض المقارنة ، على الرغم من ذلك ، نادراً ما رأينا فرقًا بأكثر من 5 في المائة في أي اختبار معين.)

10GB ملف نسخ اختبار

يستخدم اختبار نسخ الملفات بسعة 10 غيغابايت مجلد اختبار خاص بـ Computer Shopper نستخدمه مع كل SSD نختبره. تكون الملفات التي تبلغ قيمتها 10 غيغابايت في مجموعة متنوعة من الأحجام والأنواع (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، ملفات JPG ومستندات Word وملفات الفيديو).

في هذا الاختبار الواقعي ، نقوم أولاً بنسخ مجلد الاختبار إلى SSD ، والذي تم محوه وإعادة تنسيقه قبل بدء العملية. نقوم بعد ذلك بعمل نسخة من مجلد إلى مجلد من الملف على SSD نفسه ، وضبط الوقت للعملية. نحن نستخدم برنامج TeraCopy لإدارة نقل الملفات ووقت العملية بدقة.

حصل SSD 850 EVO على المركز الثاني خلف سابقه في هذا الاختبار الأول ، لكن النتيجة كانت لا تزال متأخرة بضع ثوانٍ عن أسرع محرك تم اختباره هنا. على النقيض من ذلك ، فقد تأخرت لعبة Crucial 512GB MX100 بـ 18 ثانية عن EVO الجديد.

PCMark 7 الثانوية اختبار التخزين

يُعد اختبار التخزين الثانوي اختبارًا ثانويًا ضمن مجموعة معايير PCMark 7 الخاصة بـ Futuremark. يستخدم أسلوبًا مختلفًا في اختبار القيادة بدلاً من اختبارات السرعة الخالصة مثل AS-SSD ، والتي سنصل إليها في لحظة. يقوم PCMark 7 بتشغيل سلسلة من المهام النصية النموذجية لتشغيل أجهزة الكمبيوتر اليومية والوصول إلى القرص. فهو يقيس عمليات تشغيل التطبيق ، ومهام تحويل الفيديو ، واستيراد الصور ، والعمليات في Windows Media Center ، والمزيد. والنتيجة هي نتيجة رقمية الملكية. كل ماكان الرقم اعلى كان افضل.

هذه النتيجة مفيدة في قياس الأداء اليومي العام مقابل محركات الأقراص الأخرى. لاحظ أنه ، مثل اختبار نسخ الملفات بسعة 10 جيجا بايت ، نقوم بتأمين جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل تشغيل اختبار التخزين الثانوي الخاص بـ PCMark 7.

تأثر SSD 850 EVO بهذا الاختبار ، حيث هبط مباشرة خلف SSD 850 Pro. لم يتم تجاوز هذا الأخير هنا إلا من خلال محرك Plextor M6e M.2 ، والذي لا يعوقه قيود واجهة SATA 3.0.

AS-SSD سرعات قراءة وكتابة متتابعة

تم تصميم الأداة المساعدة AS-SSD المعيارية خصيصًا لاختبار محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (على عكس محركات الأقراص الصلبة التقليدية). يُبلغ عن مجموعة متنوعة من الدرجات ، لكن تلك التي نبلغ عنها في هذين المخططين التاليين تقيس قدرة محرك الأقراص على قراءة وكتابة الملفات الكبيرة. غالبًا ما يقتبس صناع محرك الأقراص هذه السرعات ، كحد أقصى نظري ، على العبوة أو في الإعلانات. تعد السرعات المتسلسلة مهمة إذا كنت تعمل مع ملفات كبيرة جدًا لتحرير الصور أو الفيديو ، أو كنت تلعب الكثير من الألعاب ذات المستويات الكبيرة التي تستغرق وقتًا طويلاً لتحميلها مع محركات الأقراص الصلبة التقليدية. مرة أخرى ، نقوم بتأمين جميع محركات أقراص الحالة الصلبة باستخدام الأداة المساعدة Parted Magic قبل تشغيل هذا الاختبار.

في هذا الاختبار لقراءات الملفات الكبيرة ، الموضحة أعلاه ، بدا SSD 850 EVO أقل إثارة للإعجاب منه في معظم اختباراتنا ، على الرغم من أنه لم يكن حتى الآن ترهل. لقد ربط بشكل أساسي الجيل الأخير من SSD 840 EVO ، بينما يتخلف محركات MX100 الأقل تكلفة من Crucial من 5 ميغابايت إلى 8 ميجابايت في الثانية. إذا كنت تعمل باستمرار مع الملفات الكبيرة في بيئة إنتاج احترافية ، فقد ترغب في التفكير في دفع المزيد مقابل SSD 850 Pro ، والذي كان أفضل حالًا هنا.

بالانتقال إلى الكتابة ذات الملفات الكبيرة ، بدا SSD 850 EVO أفضل حالًا ، حيث وصل بالقرب من الجزء العلوي من حزمة الاختبار الخاصة بنا. لقد تخطت الحد الأدنى من SSD 840 EVO العام الماضي ، لكنها تفوقت على محرك MX100 من Crucial.

ومع ذلك ، لا تحقق جميع اختبارات القياس النتائج نفسها ، حتى لو كانت تهدف إلى اختبار نفس الشيء. وقد تجلى ذلك من خلال تجربة قراءة / كتابة متسلسلة أخرى أجريناها ، باستخدام اختبار الأقراص الفيزيائية في مجموعة اختبار نظام SiSoft Sandra.

SiSoft ساندرا متتابعة القراءة والكتابة الاختبارات

يقيس اختبار Physical Disks في SiSoft Sandra ، من بين أشياء أخرى ، أداء القراءة والكتابة المتسلسل ، كما يفعل AS-SSD جزئيًا. هنا ، تم تسجيل SSD 850 EVO على مقربة من سرعة القراءة المتسلسلة المصنفة من Samsung والتي تبلغ 540 ميجابايت في الثانية ، مما يربط SSD 850 Pro بسعر أعلى ويتقدم قليلاً قبل محركات MX100.

بالانتقال إلى الكتابة ذات الملفات الكبيرة ، سجل SSD 850 EVO نفس الشيء في اختبار SiSoft Sandra كما حدث في اختبار AS-SSD.

لا يزال حجمها 6 ميجابايت في الثانية قبل طراز 512 جيجابايت من محرك MX100 من Crucial.

AS-SSD 4K قراءة وكتابة بسرعة

هذا الاختبار ، الذي يعد أيضًا جزءًا من معيار AS-SSD المتمحور حول SSD ، يقيس قدرة محرك الأقراص على نقل الملفات الصغيرة. غالبًا ما يكون أداء 4K ، وخاصة أداء 4K للكتابة ، مهملاً للغاية عندما يتعلق الأمر بسرعة التمهيد وأوقات تشغيل البرنامج.

عندما يقوم SSD بتشغيل البرامج وتشغيلها ، يتم الوصول إلى العديد من الملفات الصغيرة وتحريرها بشكل متكرر. كلما كان محرك الأقراص لديك قادرًا على كتابة وقراءة هذه الأنواع من الملفات (خاصة مكتبة الارتباطات الديناميكية أو ملفات DLL في نظام Windows) ، كلما كان نظام التشغيل لديك "أسرع". نظرًا لأنه يتم الوصول إلى هذه الملفات الصغيرة بشكل متكرر أكثر من الوسائط الكبيرة أو الملفات على مستوى اللعبة ، سيكون لأداء محرك الأقراص في هذا الاختبار تأثير أكبر على مدى سرعة أداء محرك الأقراص في الاستخدام اليومي.

عند قراءة الملفات الصغيرة ، تفوقت SSD 850 EVO ، وهبطت في الجزء العلوي من المخططات. كما كان أكثر من 10 ميجابايت لكل sceond في هذا الاختبار أسرع من محركات MX100 من Crucial (في كلتا السعة التي اختبرناها) ، وحتى 8 ميجابايت في الثانية قبل السعر SSD 850 Pro…

في اختبار الكتابة الصغيرة الأكثر أهمية ، تم اختبار SSD 850 EVO فقط بواسطة محرك Plextor M6e M.2 ، والذي لا يقتصر على واجهة SATA. تمكن طراز 256 جيجابايت من MX100 من Crucial من ربط SSD 850 EVO في هذا الاختبار ، وهو أمر مثير للإعجاب. على الرغم من ذلك ، كان طراز MX100 عالي السعة 512 جيجابايت أقل إثارة للإعجاب ، حيث انخفض بأكثر من 12 ميجابايت في الثانية خلف محرك EVO الجديد…

على العموم ، فإن SSD 850 EVO هو أداء مثير للإعجاب للغاية مع ملفات صغيرة. حتى معظم محركات SATA من فئة المتحمسين لم تستطع التغلب عليها في تجاربنا.

خاتمة

في معظم جوانب الأداء ، اقترب SSD 850 EVO من SSD 850 Pro أو تفوق عليه ، والذي لا يزال أسرع محرك أقراص SATA قمنا باختباره حتى الآن. لم يتفوق SSD 850 Pro بشكل حاسم على أحدث محرك EVO على الضمان - وحتى هناك ، يتفوق ضمان SSD 850 EVO لمدة خمس سنوات على معظم محركات الأقراص الرئيسية الأخرى بسنتين.

قد تعتقد أن كل ذلك ، مجتمعين ، سيجعل SSD 850 EVO توصية سهلة لمعظم المطورين ، وإذا كنت تبحث على وجه التحديد عن محرك عالي الأداء في نطاق السعة 120 جيجابايت ، فهذا بالتأكيد هو الذي نحن د توت من الكثير الحالي.

المشكلة هي أننا رأينا فقط السعر المقترح لـ SSD 850 EVO في هذه المرحلة ، لذلك من الصعب الحكم عليه من منظور أفضل قيمة حتى الآن. (تنوي شركة Samsung شحنها في جميع أنحاء العالم في وقت لاحق من شهر ديسمبر ، وبالتالي فإن الأسعار لن تتراجع إلا على محرك الأقراص هذا في أوائل عام 2015.) في أول ظهور لـ SSD 850 EVO ، تكلف MX100 من Crucial أقل بكثير من أسعار قائمة محركات EVO ، مع استمرار تقديمها بشكل كبير أداء جيد ، على الأقل في 512 جيجابايت و 256 جيجابايت MX100 القدرات التي اختبرناها. لذلك سوف تحتاج إلى التأكد من التحقق من الأسعار بعناية قبل الشراء. في حين أن SSD 850 EVO عبارة عن محرك أسرع بشكل ملحوظ في معظم سيناريوهات الاستخدام العام ، فمن غير المحتمل أن تلاحظ اختلافات في الأداء بين هذين الأمرين دون الخروج ببعض الأدوات المساعدة القياسية.

إذا كان بإمكانك توفير 70 دولارًا أو نحو ذلك عن طريق اختيار محرك الأقراص الحاسم (كما يمكنك حتى كتابة هذه السطور) ، فلا يزال محرك الأقراص هذا يستحق التفكير فيه - خاصة إذا لم تكن محترف وسائط أو تعمل بطريقة أخرى على المهام التي تكون فيها السرعة القصوى لمحرك الأقراص ممكنة أمر بالغ الأهمية بالنسبة لك. نقدر ضمان SSD 850 EVO الأطول ، ويستحق فرق السعر إذا كنت تفكر في الحصول على سعة 1 تيرابايت. ولكن بعد مرور ثلاث سنوات ، إذا تعطل محرك الأقراص ، فلن يكون استبدال محرك أقراص بسعة 250 جيجابايت أو محرك أقراص آخر بسعة 500 جيجابايت نفقات كبيرة ، مع الأخذ في الاعتبار كيفية استمرار انخفاض أسعار SSD.

ومع ذلك ، لدينا شعور قوي بأن سعر SSD 850 EVO سيكون أكثر قدرة على المنافسة بمجرد أن يصل إلى متاجر التجزئة على الإنترنت والمتاجر ، وقد استولت الجهات التي تبنت عمليات الشراء الأولى على الأسهم الأولية. لا نرى أن ذلك يحدث قبل يناير 2015 ، ولكن إذا حدث ذلك ، فإن SSD 850 EVO يختتم حتى 20 دولارًا أو 30 دولارًا فوق أفضل محركات الأقراص في الوقت الحالي (Crucial MX100 و SSD 840 EVO من Samsung) ، يكون أفضل محرك لمعظم المشترين السائدة. إنه ، على كل حال ، أحد أسرع محركات أقراص SATA التي يمكنك شراؤها ، في المرتبة الثانية فقط في هذه المرحلة SSD 850 Pro من Samsung. والصخور البرمجيات.

بالنسبة لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية الذين اشتروا SSD في العام الماضي أو العامين ، ورغم ذلك ، وهم سعداء بشكل عام بالأداء الحالي ، فإن هذه ليست ترقية للركبة. نقترح الانتظار قليلاً حتى نرى المزيد من محركات الأقراص M.2 و SATA Express ، والتي تخترق عنق الزجاجة في النطاق الترددي الخاص بـ SATA 3.0. على الرغم من إعجاب كل من SSD 850 EVO و SSD 850 Pro ، فهما ليسا أسرع بكثير من معظم محركات أقراص SATA الحديثة التي تم استقبالها جيدًا.

بالطبع ، إذا كنت ترغب في استخدام محرك M.2 أو SATA Express ، فستحتاج إما إلى شراء اللوحة الأم الجديدة X79 أو X99 ، أو اختيار محرك أقراص مثل Plextor's M6e M.2 PCIe ، والذي يعمل مع أجهزة سطح المكتب ويأتي كمحرك مركب على بطاقة PCI Express ، والتي يتم توصيلها بفتحة PCI Express احتياطية. تنوي Samsung أيضًا إصدار إصدارات M.2 من SSD 850 EVO في عام 2015 ، لذلك إذا كان نظامك مجهزًا لـ M.2 اليوم ، أو تقصد ترقية اللوحة الرئيسية ، فقد ترغب في الانتظار حتى يأتي أحد هذه الحلول متاح.

في غضون ذلك ، على الرغم من ذلك ، يعد Samsung SSD 850 EVO جيدًا كما هو الحال في ترقيات تخزين SATA عالية الجودة.