صدمة مفاجئة في اختبار مختبر مكافحة الفيروسات مستقلة

بعض الناس ينتظرون بفارغ الصبر نشر فيلم جديد من مؤلف مفضل. بالنسبة لي ، أحصل على هذا التشويق عندما يقوم أحد مختبرات اختبار مكافحة الفيروسات بإصدار تقرير جديد. هل سيكون هناك أي انزعاج؟ أي منتجات جديدة في هذا المزيج؟ عرض أحدث اختبار من Dennis Technology Labs بالتأكيد تطور مفاجئ.

من هم اختبار

في كل اختبار فصلي ، يقوم الباحثون في Dennis Labs بتقييم ثمانية من منتجات مكافحة الفيروسات الشائعة ، اثنان منها مجانيان. وهي تشمل أيضًا أساسيات أمان Microsoft كخط أساس. إن المنتج الذي لا يمكن أن يكون أفضل من الحماية المجانية المضمنة في Windows ، هذا المنتج يحتاج إلى العمل.

لقد قاموا مؤخرًا بإضافة شيء جديد. يتميز كل ربع "مضاد ضيف" ، وهو منتج سيخضع لنظام الاختبار الكامل ولكن لن تتم إضافته إلى الدوران المستمر.

كيف يختبرون

لقياس فعالية أي منتج في حماية المستخدمين من هجمات العالم الواقعي ، حدد الباحثون مواقع الويب الخبيثة الفعلية وسجلوا جميع زيارات الويب المشاركة في الهجوم. يتيح نظام التشغيل لهم إخضاع كل منتج من برامج مكافحة الفيروسات لنفس الهجوم بالضبط.

يلاحظون ما إذا كان المنتج قد حظر الهجوم تمامًا (ثلاث نقاط) ، أمسك بالبرامج الضارة بعد التثبيت ، لكن قام بمسحها تمامًا (نقطتين) ، أو قام بتحييد البرامج الضارة دون إزالة آثارها بالفعل (نقطة واحدة). إذا كان المنتج لا يفي بأي من مستويات الحماية هذه ، فسيقوم بإجراء فحص عند الطلب لمعرفة ما إذا كان سيكشف عن البرامج الضارة ، ويحتمل أن يكسب نقطة أو نقطتين. يفقد برنامج مكافحة الفيروسات الذي يسمح لكبح البرامج الضارة مجانًا بنظام الاختبار خمس نقاط. على مدار الربع ، أجروا 100 اختبار من هذا النوع ، يستخدمون دائمًا أحدث البرامج الضارة.

اختبار مستقل بإعادة قراءة التنزيلات من عناوين URL صالحة يختبر دقة أداة مكافحة الفيروسات من الاتجاه الآخر. بطبيعة الحال ، لا ينبغي حظر التنزيل الصحيح ؛ منتجات تفقد نقاط لهذه ايجابيات كاذبة. يتم تقدير النتائج الإيجابية الخاطئة بناءً على معدل انتشار البرنامج الصحيح.

الغموض ضيف

خلال الربع الأخير ، احتلت بقعة مكافحة الفيروسات الخاصة بالضيف الدوار من خلال Malwarebytes Anti-Malware 2.0 المجاني. هذا المنتج غريب بعض الشيء ، نظرًا لأنه لا يتضمن أي إمكانات لمنع البرامج الضارة. ومع ذلك ، كنت أتوقع أن تنجح في مرحلة الفحص عند الطلب. توقعاتي كانت خاطئة تماما ، اتضح. Malwarebytes تحييد مجرد صبي أكثر من 60 في المئة من العينات.

مع عدم وجود حظر في الوقت الحقيقي ، لا يمكن لبرنامج Malwarebytes كسب أي نقاط من ثلاث نقاط. إذا عالجت كل الهجمات بالكامل ، فستكون النتيجة القصوى الممكنة 200 نقطة من أصل 300 ممكنة. لكنها لم تفعل. في الواقع ، سجل 67 نقطة سلبية. وجاء سهم Microsoft فقط في المركز الأول برصيد 89 نقطة سلبية.

يبدو من غير العدل إلى حد ما إعاقة Malwarebytes مع استحالة تحقيق أي نقطة كاملة ثلاثية النقاط. ماذا لو قدمنا ​​لها ثلاث نقاط لعلاج كامل ، بالنظر إلى أن هذه هي أفضل نتيجة يمكن أن تحققها؟ ركضت الأرقام. حتى مع هذا التعديل ، لا تزال النتيجة أقل من الصفر.

أعلى المنتجات

تصدر Dennis Labs خمسة مستويات من الشهادات ، و AAA و AA و A و B و C. Kaspersky و Norton و ESET. Malwarebytes لم تدير الشهادة على الإطلاق. يمكنك قراءة التقرير الكامل هنا.

تتمتع Malwarebytes بسمعة طيبة كحل سريع عند فشل منتجات مكافحة الفيروسات الأخرى. في الماضي ، أحرزت نتائج جيدة في اختبارات تنظيف البرامج الضارة التي أجريتها ، وهو خيار المحررين الحالي الخاص بنا للحصول على مضاد فيروسات مجاني للتنظيف فقط. هذه النتيجة محرجة جدا. الدقة الوحيدة التي يمكنني رؤيتها هي مشاركة Malwarebytes في الاختبار بواسطة المزيد من المعامل المستقلة ، لذلك ليست هذه هي العلامة الوحيدة على بطاقة الأداء الخاصة بهم.