بيت مراجعات سيغما 14mm f1.8 المديرية العامة للصحة والفن استعراض وتقييم

سيغما 14mm f1.8 المديرية العامة للصحة والفن استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (اكتوبر 2024)

فيديو: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (اكتوبر 2024)
Anonim

تعد Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art (1،599 دولارًا) عدسة تتمتع بالكثير من الجاذبية للمصورين الذين يعملون في بعض التخصصات - وخاصة التصوير الفلكي - بفضل مجال الرؤية الواسع للغاية والفتحة الساطعة. ستتمكن من التركيز بسهولة أكبر في الظروف المعتمة بسبب تصميمها f / 1.8 ، مما يضمن أن تكون النجوم والمناظر الطبيعية الليلية واضحة. إنها ليست جيدة بالنسبة لكل المؤثرين مثل عدسة أخرى من Sigma ، فن F4 DG HSM من 12-24 مم ، ولكن إذا كانت صورك تتطلب فتحة أكثر إشراقًا ، فإن الشاشة مقاس 14 مم هي خيار ممتاز.

التصميم

14mm F1.8 كبيرة. يبلغ قياسها 5.0 من 3.8 بوصة (HD) ويزن 2.5 جنيه. من أجل التقاط الصور مع هذا المجال الواسع للرؤية والفتحة الساطعة ، يكون عنصرها الأمامي ضخمًا ومضليًا ، لذا لا يمكنك استخدام المرشحات الأمامية بدون حامل ملحقات تابع لجهة خارجية. يتم تضمين غطاء العدسة الانزلاقية لحماية كل من الزجاج الأمامي وغطاء العدسة المدمج ، كما يشتمل Sigma على غطاء خلفي وحقيبة حمل ناعمة.

البناء قوي ، ويتماشى مع عدسات جلوبال فيجن سيجما. برميل معدني في قاعدته ، ولكن الجزء الأكبر هو البولي. إنها ليست بلاستيكية رخيصة ، إلا أنها تشعر بأنها جيدة الصنع. تنص Sigma على أنها محمية من الأتربة والبقع ، وهي مهمة للعدسة التي من المرجح أن تحصل على الكثير من الاستخدام للتصوير الفوتوغرافي للمناظر الطبيعية.

من المؤكد أن العنصر الأمامي سوف يلتقط بصمة طائشة من وقت لآخر. والحمد لله أنه يحتوي على معطف أمام الفلور ، والذي يصد الماء والزيت. هذا يجعل التنظيف أسهل والحفاظ عليه نظيفًا.

يمكنك شراء العدسة بعدة تصاعد - Canon EF و Nikon F و Leica / Panasonic / Sigma L و Sigma SA و Sony E. هناك بعض الاختلافات بينهما. يتميز Nikon بتصميم فتحة كهرومغناطيسية ، وهو نفس عدسات Nikkor الحديثة مع تعيين E ، لذلك لن يعمل مع بعض نيكون DSLRs الأقدم. إصدار Canon هو الإصدار الوحيد الذي يمكن استخدامه مع حامل مرشح خلفي اختياري ، وهو $ 36 FHR-11. يجب أن تكون مرتاحًا باستخدام مفك البراغي لتثبيته. تعد إصدارات الكاميرات التي لا تستخدم المرايا أطول قليلاً من إصدارات SLR ، وهو مطلب للحفاظ على نفس المسافة بين محبي العدسات ومستشعر الصورة.

هناك حلقة تركيز يدوية عريضة مطاطية ، موضوعة في الجزء الأوسع من البرميل ، عند قاعدة غطاء العدسة. الجزء الضيق يحمل مفتاح التحكم الوحيد ، تبديل AF / MF ، ومقياس مسافة التركيز. تم وضع علامة عليه بالأقدام والأمتار وله علامات عمق المجال لكل من f / 4 و f / 8 و f / 11 و f / 16.

يركز 14 ملم على مسافة تصل إلى 10.6 بوصة تقاس من مستشعر الصورة. يتيح لك ذلك الاقتراب مباشرة من موضوع ما لإطلاق النار عليه ، وعند العمل على مقربة من فتحة أوسع يمكنك طمس الخلفيات ، على الرغم من أنك يجب أن تهتم بالإطار ، لأن الموضوعات التي يتم التقاطها بالقرب من عدسة واسعة الزاوية عرضة لتشويه المنظور. تصنيف التكبير الكلي ضئيل 1: 9.8 ، ولكن هذا نظرًا لأن مجال رؤية العدسة واسع جدًا.

جودة الصورة

لقد اختبرت كاميرا F1.8 بحجم 14 مم باستخدام كاميرا EOS 5DS R. بدقة 50 ميجابكسل ، وهي توفر أرقامًا واضحة وصلابة ، حتى مفتوحة على مصراعيها. عند f / 1.8 ، يسجل 2.963 خطًا في اختبار مرجح في الوسط ، أفضل من الـ 2750 الذي نبحث عنه كحد أدنى. إنه ليس مجالًا متساويًا. يُظهر Imatest أن المنطقة المركزية لمخطط الاختبار الخاص بنا ممتازة (3،870 خطًا) ، ولكنها تفسح المجال لمنطقة متوسطة وحوافها ناعمة قليلاً (2،250 سطرًا) في الاختبارات المعملية.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

أشعر أن هذه الأرقام تشوه منخفضة بعض الشيء. تبدو الحواف جيدة جدًا في اللقطات التي تم التقاطها في الحقل عند f / 1.8 ، على الرغم من أنها ليست بنفس مستوى المركز. يمثل انحناء المجال مشكلة عند اختبار العدسات الواسعة للغاية ، حيث نحتاج إلى وضعها على مقربة جدًا من مخطط الاختبار الخاص بنا من أجل تأطيرها من حافة إلى أخرى.

نتائج المختبر هي نفسها تقريبا في f / 2. في f / 2.8 ، نرى تحسنا في دقة المركز (4،180 خط) ، مما يجعل متوسط ​​الدرجات 3،149 سطر. في f / 4 ، تتحسن درجة الحافة بشكل ملحوظ (2،981 خطًا) ، وكذلك منطقة الوسط (5،575 خطًا) ، بمتوسط ​​مرجح يبلغ 4،143 خطًا. هذه نتيجة أكثر وضوحًا مما تحصل عليه مع التكبير من 12-24 ملم عند 12 ملم f / 4 (3،295 خطًا).

توفر العدسة أعلى جودة للصورة عند f / 5.6 (4،620 خطًا) و f / 8 (4،668 خطًا) ، مع حواف تظهر حوالي 3500 و 4000 خط على التوالي. هذه أرقام رائعة في كل مكان ، خاصة عندما تفكر في أن هذه العدسة واسعة الزاوية.

يقتصر الانعراج على الدقة في أضيق خيارين ، f / 11 (3،835 سطرًا) و f / 16 (3،336 سطرًا) ، لكنهما كلاهما لا يزالان خيارات قابلة للاستخدام ، حتى في هيئة عالية الدقة مثل الدقة المنخفضة 5DS R. المستشعرات أقل ميلًا إلى حد ما لإظهار تأثيرات الحيود.

هناك بعض التشويه المرئي ، حوالي 4.3 في المئة. هذا ليس ساحقًا بالنسبة إلى نطاق واسع جدًا ، لكنك ستحتاج إلى إزالته للحصول على أفضل تمثيل للواقع ، خاصة عند تصوير الموضوعات المعمارية. يتضمن Lightroom ملفًا شخصيًا للعدسة التي تقدم تصحيحات بنقرة واحدة ، ولكن أي مجموعة تحرير مع منزلق ضبط تحكم التشويه ستقوم بالخدعة.

نرى أيضًا بعضًا من البعد عند حواف زوايا الإطار عند التصوير في فتحات واسعة. هناك حوالي 4 نقاط توقف (-4EV) من المركز إلى الزاوية عند f / 1.8 و f / 2 ، مقطوعة إلى -2.5EV عند f / 2.8 ، -2EV عند f / 4 ، و -1.5EV في الفتحات الأضيق. لن تلاحظ ذلك في معظم اللقطات على f / 5.6 والأصغر ، لكنك ستحتاج إلى طلب بعض التصحيحات في البرنامج إذا وجدت أن الصورة القصيرة تصرف الانتباه عن اللقطات ذات الفتحة العريضة. مرة أخرى ، ستحتاج إلى القيام بذلك في Lightroom أو مجموعة تحرير أخرى ، حيث لا تتوفر تصحيحات داخل الكاميرا للعدسات الخارجية.

الاستنتاجات

لا تعد العدسات واسعة النطاق أدوات يومية لمعظم المصورين ، ولكنها لا غنى عنها بالنسبة لبعض التخصصات. أميل إلى التوصية بتكبيرات في نهاية نطاق التغطية ، حيث إنها أدوات متعددة الاستخدامات ، مما يمنحك القدرة على التقاط مجموعة واسعة من الموضوعات دون تغيير العدسات. لكن الأزيز الواسعة تكون عادةً f / 2.8 أو f / 4 ، وهناك أوقات تحتاج فقط إلى مزيد من الضوء.

تعد عدسة Sigma 14 مم F1.8 DG HSM Art عدسة جذابة بشكل خاص للمصورين الذين يرغبون في العمل في الليل ودمج سماء الليل في التراكيب ، حيث أنه من الأسهل بكثير التركيز يدويًا مع عدسة أكثر إشراقًا ونظام عرض حي أكثر من مع واحد باهتة. للأسف ، يعني تلوث الضوء في نيويورك أنني لم أتمكن من القيام بأي عمل فلكي حقيقي مع العدسة خلال فترة المراجعة.

إنه أيضًا خيار جذاب للمصورين المعماريين ، وخاصة أولئك الذين يحتاجون إلى العمل بسرعة وليس لديهم دائمًا القدرة على استخدام حامل ثلاثي الأرجل. تعني الفتحة الساطعة أنك ستكون قادرًا على الحصول على صور واضحة بدرجة نقاء ISO أقل من التكبير f / 4 مثل Sigma 12-24mm أو Canon EF 11-24mm f / 4L USM. كلا هذين الزوم هما الفائزان في اختيار المحررين ، على الرغم من أننا نفضل الأفضلية على 12-24 مم نظرًا لسعره المعقول. ولكن إذا كانت احتياجاتك تتطلب عدسة تجمع مزيدًا من الضوء ، فإن الـ 14 ملم هي وسيلة جيدة للذهاب.

سيغما 14mm f1.8 المديرية العامة للصحة والفن استعراض وتقييم