تسريع أداء الكمبيوتر عن طريق استبدال برنامج مكافحة الفيروسات المدمج في مايكروسوفت

من الصعب تحديد عدد المرات التي تقفز فيها برامج مكافحة الفيروسات إلى منع وقوع هجوم من قِبل البرامج الضارة ، لكن من المحتمل ألا يكون ذلك كل يوم. قد تستمر لعدة أسابيع دون مواجهة تنزيل من سيارة إلى أخرى أو خطر آخر. ومع ذلك ، يمكنك استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك كل يوم ، وآخر شيء تريده هو الحماية التي تبطئ المهام اليومية. قام باحثو AV-Comparatives مرة أخرى بتجربة مجموعة من المنتجات الشائعة للاختبار ، وتحديد أيها ستتيح لك الإبحار دون أي عائق وأيها ستعيق الأداء.

لا يتضمن التقرير على وجه التحديد أساسيات أمان Microsoft من بين المنتجات التي تم اختبارها. بدلاً من ذلك ، أخذ الباحثون حالة تثبيت Windows 7 مع MSE النشط كخط أساس للمقارنة. لقد وجدوا أن حوالي ثلث المنتجات التي تم اختبارها قد أثرت على أداء أقل من MSE بمفردها ، لذلك فإن استبدال برامج مكافحة الفيروسات الافتراضية بأحد هذه الأجهزة من شأنه بالفعل أن يسرع جهاز الكمبيوتر الخاص بك!

وقت التمهيد chicanery

تحتاج الحماية من الفيروسات إلى العمل في أقرب وقت ممكن في عملية التمهيد ، ويفضل أن يتم ذلك قبل بدء أي عمليات ضارة. من ناحية أخرى ، قد يؤدي إشراك الحماية الكاملة من الفيروسات إلى إبطاء عملية التمهيد. تلجأ بعض المنتجات إلى تأجيل الحماية الكاملة لتقليل التأثير على وقت التشغيل. وفقًا للتقرير ، يقوم البعض بتحميل خدماتهم "متأخرة جدًا (حتى بعد دقائق)" ، لذا فإن اختبار وقت التمهيد ليس بالضرورة ذا صلة.

لا يشتمل التقرير على اختبار وقت التشغيل ، لكن الباحثين من AV-Comparatives قاموا بإجراء فحص موضعي لمعرفة المنتجات التي تقوم بالفعل بتحميل حمايتهم في أقرب وقت ممكن. وجدوا أن جميعهم باستثناء AVG و Bitdefender و eScan و Kingsoft و Microsoft و Sophos أخروا الحماية الكاملة إلى حد ما. سمح الآخرون بتشغيل البرامج الضارة للاختبار ، ثم قاموا بضربها لاحقًا بعد الانتهاء من التهيئة الخاصة بهم. أنا بالتأكيد أفضِّل منع هجوم البرامج الضارة تمامًا للسماح بالهجوم ثم محاولة التراجع عن الضرر.

اختبار العالم الحقيقي

لاختبار تأثير المنتج على الاستخدام اليومي للكمبيوتر ، قام الباحثون بتحديد توقيت لعدد من الأنشطة الشائعة دون وجود برامج مكافحة فيروسات على الإطلاق ، حيث بلغ متوسط ​​عدد مرات التشغيل ، ثم إعادة اختبارها بنفس الطريقة مع تشغيل برنامج مكافحة الفيروسات. وشملت الاختبارات: نسخ الملفات بين محركات الأقراص. ضغط الملفات وفتحها تثبيت وإلغاء تثبيت التطبيقات ؛ تحويل ملفات الموسيقى إطلاق التطبيقات ؛ وتنزيل الملفات. يستخدم اختبار الأداء الخاص بمجموعات الأمان مجموعة فرعية من هذه التقنيات. بالإضافة إلى ذلك ، قاموا بقياس أداء نظام الاختبار مع وبدون حماية باستخدام PC Mark 7 Testing Suite.

ملاحظات مفيدة

قبل تفصيل المنتجات فعليًا بأكثر وأقل تأثير على الأداء ، يقدم التقرير بعض الملاحظات المستقلة عن المنتج. إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك قديمًا بشكل فظيع ، فسيكون بطيئًا. إذا قمت بالإفراط في ملء القرص الصلب ، فسيكون ذلك بطيئًا. إذا لم تقم مطلقًا بإلغاء التجزئة ، فسيكون ذلك بطيئًا. والرجاء ، والحفاظ على جميع البرامج الخاصة بك حتى الآن!

ويشير التقرير أيضًا إلى أن بعض منتجات مكافحة الفيروسات تسرع عمليات الفحص بعد الأولى عن طريق وضع علامة على الملفات الآمنة المعروفة التي يمكن تخطيها بأمان. بالطبع ، هناك فرصة غير متوقعة أن يتم تمييز هجوم اليوم الصفري على أنه آمن في أول عملية مسح وتخطي بعد ذلك ، لذلك فهي عملية استبدال. كما ينصح الصبر ، مشيرا إلى أنه لا ينبغي أبدا "الحد من الأمان الخاص بك عن طريق تعطيل ميزات الحماية الأساسية ، فقط على أمل الحصول على جهاز كمبيوتر أسرع قليلا."

لمسة أخف

حصلت سبعة منتجات على ADVANCED + في هذا الاختبار ، وهو أعلى تصنيف منحته AV-Comparatives. من أجل البدء بتأثير ضئيل للغاية ، فهي: F-Secure Anti-Virus 2013 ، Kaspersky Anti-Virus (2013) ، Sophos Anti-Virus 10.2 ، ESET NOD32 Antivirus 6 ، Norton AntiVirus (2013) ، أفاست! Free Antivirus 8 و Bitdefender Antivirus Plus 2013. انقر على الرسم البياني أدناه لرؤية نسخة أكبر.

باستخدام معايير تسجيل AV-Comparatives ، حصلت F-Secure على درجة تأثير قدرها 0.4 ، بينما حصل Bitdefender على 2.4 ، ولا يزال أقل بكثير من 5.6 درجة لنظام محمي بواسطة Microsoft Security Essentials. حصلت سبعة منتجات أخرى على تصنيف متقدم ، مع تأثير أداء أكبر من Microsoft ، ولكن أقل من ضعف هذا الرقم.

تعد G Data AntiVirus 2014 و McAfee AntiVirus Plus 2013 من أشهر المنتجات التي صنفت STANDARD ، وهي أدنى تصنيف ناجح. عند الحصول على درجة أداء تبلغ 14.4 ، قد تتوقع بعض التأخير عند تشغيل McAfee. توضح النتائج التفصيلية أن McAfee فقد النقاط بشكل خاص لإبطاء عمليات معالجة الملفات.

Kingsoft ليس لاعبًا كبيرًا في الولايات المتحدة ، لذا فإن حقيقة أن Kingsoft Anti-Virus 2013 لم يصل حتى إلى تصنيف قياسي ، ربما لا يؤثر على العديد من القراء. من النتائج التفصيلية ، يبدو أن تباطؤ إطلاق التطبيقات هو المشكلة الأكبر.

إذا كنت تشعر بأن الحماية من الفيروسات قد تؤدي إلى انخفاض أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فتحقق من التقرير الكامل وشاهد كيف كان برنامج مكافحة الفيروسات لديك. قد ينتهي بك الأمر إلى التحول إلى سجل أفضل للأداء.