الأسهم الصور سوف تدفع استخدام الفوتوشوب في الأرض | جون ج. دفوراك

يقول العنوان الرئيسي لـ Gizmodo: "يوفر Adobe Now الصور الرهيبة مباشرة في Photoshop."

تقوم Adobe ، التي كانت تمتلك دائمًا بعض صور الأسهم المتاحة لمستخدميها ، بالعمل بشكل كبير ، تمامًا كما تفعل مع الخطوط. القادم على جدول الأعمال سيكون قصاصات فنية ورسوم توضيحية.

لست متأكدًا مما تفكر فيه الشركة. يتم استخدام أدواته من قبل المصورين والفنانين الذين يأملون في كسب عيشهم في بيع الصور والفن لنفس العملاء الذين قد يحصلون الآن على صور ورخيصة لأدوات الصور من Adobe. ليس الأمر كما لو أن الفنان الرفيع المستوى يصنع الملايين لعمل الرسوم التوضيحية للشركات المحلية.

تكمن المشكلة في أن هذا يحدث سواء أكانت Adobe تفعل ذلك أم Shutterstock أو Getty Images أو أي عدد من العمليات ، بما في ذلك My Corbis المفضلة التي أسستها بيل غيتس وتملكها.

أذكر Corbis لأنني فوجئت بعدد صور المجال العام المجانية التي تبيعها ، مثل هذه الصورة لبرج سفينة حربية USS Monitor. ستبيع لك Corbis هذه الصورة بمبلغ يتراوح بين 110 دولارات (للاستخدام الداخلي فقط) إلى 1735 دولارًا للتلفزيون والإنترنت. بالضبط كيف تصل إلى 1735 وليس 1700 هو لغز. ويكمن اللغز الأكبر في كيفية بيعه على الإطلاق ، حيث تتوفر هذه الصورة نفسها مجانًا من مكتبة الكونجرس. إنها الصورة في الجزء العلوي من هذا العمود.

في الواقع ، يبدو أن هذه الصفحة بأكملها هي صور ممزقة من مكتبة الكونجرس بدون أية سمات.

هل أخبرت Corbis عملاءها أن هذه الصور تنتمي إلى المجال العام؟ لا أرى أي دليل على ذلك. بسبب الأسعار الفظيعة لشيء يجب أن يكون حراً ، فإنك تفترض أنهم يمتلكون الصور بطريقة أو بأخرى. من المستحيل امتلاك صور المجال العام هذه. يجب أن تخجل الشركة من نفسها.

يصنع Corbis صورًا بمئات الملايين من الدولارات لترخيص الصور - حتى تلك التي لا تملكها ويمكنك الحصول عليها مجانًا. أدوبي يعرف هذا ويجب أن يفعل ذلك مالياً من خلال مبادرته الجديدة لبيع صور الأسهم الرخيصة والرهيبة. يجب على Adobe محاربة هذا الاتجاه ، وليس الانضمام إليه!

إذا أراد المصور جني الأموال في هذه البيئة ، فيجب عليه إما أن يكون منتجًا شنيعًا ، أو أن يكون لديه عمل حقيقي ، أو يطلق النار على الكثير من حفلات الزفاف ، أو يبيع الصور كفن جميل. هذا سباق الفئران الحقيقي.

يكتشف الرسامون أن هذا عملية احتيال كبيرة أيضًا. يمكن أن يكون هناك الكثير من قصاصات فنية وفن توضيحي بسعر رخيص ، إن لم يكن مجانًا. العديد من المدارس الفنية الهادفة للربح تستقطب المزيد والمزيد من الفنانين كل يوم. هؤلاء الخريجون محظوظون في العثور على عمل على الإطلاق ، وإذا فعلوا ذلك ، فعليهم العمل رخيصة. قلة من الذين يقومون بعمل جيد في التسويق بأنفسهم قد يديرون ؛ وبالمثل القلة التي تعمل في وكالة إعلانات.

الفنانون والمصورون والكتاب ، بالنسبة لهذه المسألة ، كانوا دائمًا مهمين للمجتمع ، لكنهم ظلوا مهمشين دائمًا. أذكر الكتاب ، الذين أصبحوا في الغالب رخيصة بالفعل ، لأننا نجد الروبوتات التي تكتب نسخة هذه الأيام. آخرون يكتبون مقالات كاملة لمحلات العرق مقابل 5 دولارات - 25 دولار. الجيز.

ما ينبغي أن تفعله Adobe هو إيجاد طرق لجعل الفنون والتصوير أكثر ربحية للفنانين والمصورين. سيؤدي ذلك إلى جذب المزيد من الأشخاص إلى العمل ، ويمكن لـ Adobe بيع المزيد من الأدوات لهم.

وبدلاً من ذلك ، ستؤدي هذه المبادرة إلى زيادة تكثيف الصناعة وتجنيب الناس من أي فكرة عن أن يصبحوا محترفين. كيف يساعد ذلك الشركة أو تقوية العلامة التجارية؟ لا.

بدلاً من أن تكون بطلاً لعملائها الحقيقيين ، أو ما يسمى بـ "التصميمات" ، فإنها فقط ترى الدولار العظيم.