أي برامج مكافحة الفيروسات هي الأفضل؟ اختبار صعب يفصل بين الفائزين والخاسرين

في هذه الأيام ، لا يتعين عليك تنزيل حصان طروادة للتغلب على البرامج الضارة. يمكن للتنزيلات المباشرة وغيرها من التقنيات المتسللة أن تنتشر على جهاز الكمبيوتر الخاص بك لمجرد تصفحك لموقع ضار أو اختراق. للتهرب من الاكتشاف ، غالبًا ما يقوم الأشرار بتكوين كودهم السيئ بحيث لا يهاجم كل زائر. قد تهاجم زائرًا واحدًا من بين كل عشرة أشخاص ، أو قد تهاجم مرة واحدة فقط لمجموعة معينة من عناوين IP. يأخذ الباحثون في Dennis Technology Labs هذه التكتيكات في الاعتبار عند اختبار برنامج مكافحة الفيروسات باستخدام نظام اختبار يضمن إصابة كل منتج بنفس الهجوم بالضبط. من المفترض أن تكون أقرب ما يمكن إلى تجربة مستخدم حقيقي.

كل يوم لمدة شهرين ، يقوم الباحثون باختيار المواقع الخبيثة المكتشفة حديثًا ويستخدمون نظام الالتقاط / إعادة التشغيل لتقديم كل واحد من عشرة من منتجات مكافحة الفيروسات بنفس السيناريو بالضبط. عدد المنتجات منخفض لأن هذا الاختبار كثيف العمالة بشكل خطير. بعد شهرين من الاختبار ، يقومون بتجميع النتائج وتحليلها لإنتاج تقرير ربع سنوي.

تبقى تسعة منتجات كما هي من ربع إلى ربع (على الرغم من أن Webroot يحل محل Bitdefender الذي يبدأ هذا الربع). تذهب الفتحة العاشرة إلى منتج ضيف دوار. للربع الأول من عام 2015 ، كان Panda Free Antivirus الضيف.

حماية النقاط

أفضل حماية ضد الفيروسات توقف الهجوم قبل أن يصل إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك - هذا النوع من الدفاع الكامل يكسب ثلاث نقاط. إذا تم إطلاق البرنامج الضار لكن تم اكتشافه وتنظيفه بعد ذلك ، فإن ذلك لا يزال يستحق العناء. وإذا اكتمل التنظيف ، مع عدم وجود آثار خطيرة متبقية ، فإن ذلك يستحق نقطة أخرى. يفقد المنتج الذي يفشل في اكتشاف البرامج الضارة ، أو يتيح له إتلاف نظام الاختبار ، خمس نقاط. مع 100 عينة ، تتراوح النتائج المحتملة من 300 إلى 500 ناقص.

تتضمن تقييمات الشهادات النهائية كلاً من اختبار الكشف واختبار منفصل مفصل للغاية يفحص مدى نجاح منتجات مكافحة الفيروسات في الامتناع عن حظر البرامج الصالحة أو التحذير منها. يأخذ اختبار الإيجابيات الخاطئة في الاعتبار معدل انتشار كل عينة ويميز أيضًا درجات السلوك السيئ. تعد محو برنامج صالح والإبلاغ عنه كبرنامج ضار أسوأ من سؤال المستخدم عن حظره أو السماح به ، على سبيل المثال. للحصول على التفاصيل الكاملة ، انظر موقع Dennis Technology Labs.

• مركز أمان Microsoft Windows Defender. مركز أمان Microsoft Windows Defender
• الباندا الحرة مكافحة الفيروسات الباندا الحرة مكافحة الفيروسات
• Webroot SecureAnywhere AntiVirus Webroot SecureAnywhere AntiVirus

مستويات الشهادة

اعتمادًا على أدائها في النصفين من هذا الاختبار ، يمكن أن تحصل المنتجات على شهادة على خمسة مستويات: AAA أو AA أو A أو B أو C. Panda تتأثر بشهادة المستوى C. قامت كل من Kaspersky و Norton و ESET و Avast و Trend Micro بإدارة AAA. من بين جميع المنتجات التي تم اختبارها ، لم تحصل Microsoft إلا على C.

لم يتم تضمين Webroot رسميًا من قبل ، ولكن في اختبار تم إجراؤه في العام الماضي ، حصل على شهادة AAA. تجدر الإشارة إلى أن معالجة Webroot للبرامج الضارة الجديدة غير المعروفة تختلف عن غيرها. إذا لم يتم التعرف على العملية على أنها جيدة أو سيئة ، تقوم Webroot بتدوين جميع إجراءاتها وتقديمها لتحليلها في السحاب. في وقت لاحق ، إذا كشف هذا التحليل أن العملية ضارة ، فإن Webroot يستخدم المجلة لعكس كل شيء فعلته العملية. للأسف ، في آخر لحظة قرر باحثو Dennis Labs أنهم لم يفسروا بشكل كامل هذا النمط غير المعتاد للكشف في الاختبار الحالي ، لذلك يجب سحب نتائج Webroot.

كما هو الحال دائمًا ، أحيي الباحثين الذين يقومون بهذه الاختبارات الشاقة من أجل مساعدة المستهلكين على تحديد مكافحة الفيروسات الأكثر فعالية. أتمنى فقط أن يشمل هذا الاختبار المعين المزيد من أدوات مكافحة الفيروسات الشائعة.