Zte سرعة (دفعة المحمول) مراجعة وتقييم

يبدو ZTE Speed ​​وكأنه مجهود غير متقن ، بقايا من الماضي القريب ، عندما كانت الهواتف الرخيصة رخيصة الثمن دون استثناء. من المؤكد أنك يمكن أن تفعل ما هو أسوأ مقابل 99.99 دولار (بدون إعانات) ، ولكن السرعة تبدو ببساطة أفضل على الورق مما تبدو عليه شخصيًا. جودة العرض وإخراج الكاميرا مخيبان للآمال ، في حين أن الفواق الأداء والتصميم العام المفرط يفسدان التجربة. يعد جهاز LG Tribute الأقل تكلفة هو صفقة أفضل ، حتى لو كان به مساحة تخزين داخلية محدودة للغاية.

التصميم والميزات وجودة المكالمة

ليس هناك الكثير ليقوله عن تصميم Speed. انها مكتنزة لحجمها ، بقياس 5.3 بنسبة 2.6 في 0.4 بوصة (HWD) و 4.8 أوقية ، وملفوفة من البلاستيك الناعم. إنه يصرخ بشكل عام ، وتفاصيل مثل أزرار التنقل Android بالسعة المؤرخة أسفل الشاشة تضيف إلى مظهر chintzy. يتم تثبيت منفذ micro USB أيضًا على الحافة اليسرى ، مما يجعل استخدام السرعة أثناء الشحن أمرًا مؤلمًا.

تتميز الشاشة مقاس 4.5 بوصة و 960 × 540 بكثافة محترمة تبلغ 245 بكسل لكل بوصة ، لكنها لا تبدو حادة بشكل خاص أو جذابة للعين. هناك حبة دائمة الشبه الانكسار تسرق عرض الوضوح. تظهر الألوان صامتة وفشل التباين في التأثير. الأمور تزداد سوءًا وأنت تتخطى نحو 45 درجة عن الزاوية. شاشة 720p الخالية من مدي شارب أكوس أفضل من العالم.

على Boost ، تدعم ZTE Speed ​​شبكات 3G CDMA (800 / 1900MHz) وشبكات 4G LTE (850/1900 / 2500MHz). كانت جودة المكالمات في المتوسط ​​تقريبًا في اختباراتي. يعد مستوى الصوت في سماعة الأذن كافيًا للبيئات الصاخبة بشكل متواضع ، على الرغم من أنه يحتوي على حافة ثلاثية قاسية إلى حد ما يمكن أن تصبح صر على الحد الأقصى لحجم الصوت. من السهل فهم عمليات الإرسال عبر الميكروفون ، لكنني لاحظت قدرًا كبيرًا من الهسهس والملوثات العضوية الثابتة. يعد إلغاء الضوضاء فعالًا بالنسبة للأصوات المنخفضة والثابتة ، لكن لا يمكنه التعامل مع قسوة شارع المدينة الصاخبة.

تقريب خيارات الاتصال هي 802.11b / g / n Wi-Fi و Bluetooth 4.0 و GPS. تقتصر شبكة Wi-Fi على النطاق 2.4 جيجا هرتز ، والذي يستثني شبكات 5 جيجا هرتز الأقل ازدحاما.

الأداء و Android

يتم تشغيل ZTE Speed ​​بواسطة Qualcomm Snapdragon 410 SoC رباعي النواة بتردد 1.2 جيجاهرتز ، وهو أقل شيوعًا من Snapdragon 400 التي تراها في الغالبية العظمى من الهواتف ذات الدخول المتوسطة والمتوسطة هذه الأيام. إنها تقنية من بين أول شرائح 64 بت لنظام أندرويد ، لكن لا تتوقع أي نوع من مزايا الأداء هنا - فهي تعمل بشكل مماثل تقريبًا مع Snapdragon 400 الأكثر شيوعًا ، 32 بت.

لا يقتصر الأمر على عدم وجود ميزة أداء حقيقية لـ 410 ، ولكن يبدو أن برنامج Android 4.4 ذي اللون الرمادي من ZTE يؤدي إلى إبطاء الأمور. لقد لاحظت الرسوم المتحركة للشاشة الرئيسية المتعثرة ، وهو أمر غير مألوف بشكل متزايد ، حتى عند هذه النقطة السعرية. كانت هناك فترات توقف بين عمليات تشغيل التطبيق ، والحاجة إلى الضغط على زر التنقل في القائمة المؤرخة بدلاً من زر التطبيقات الحديثة المعيارية ، مما يؤدي إلى إبطاء تعدد المهام باستمرار. معظم التخصيصات جمالية وليست جوهرية ، مما يجعل التباطؤ أكثر إحباطًا.

من بين مساحة التخزين الداخلية البالغة 8 جيجا بايت ، يتوفر فقط 3.68 جيجابايت للمستخدمين خارج الصندوق. إنها صفقة جيدة أكثر مما تحصل عليه مع LG Tribute ، لكن هذا ليس مثير للإعجاب بشكل خاص. مثل Tribute ، يمكنك توسيع مساحة التخزين هنا باستخدام بطاقة microSD ، لكن لا يمكنك نقل التطبيقات بسهولة إلى بطاقات SD ، وبالتالي ستكون وحدة التخزين المضافة مفيدة للغاية لمكتبات الوسائط.

في اختبار متهدم للبطاريات ، حيث قمنا ببث فيديو YouTube على LTE مع ضبط سطوع الشاشة على الحد الأقصى ، استمرت السرعة لمدة 5 ساعات و 45 دقيقة. هذا على مسافة مدهشة من Tribute's 6 ساعات و 13 دقيقة ، ويجب أن يكون جيدًا للاستخدام اليومي لمدة يوم.

الكاميرا والاستنتاجات

لا تتوقع الكثير من الكاميرا الخلفية بدقة 5 ميجابكسل. تبدو اللقطات جيدة بشكل معقول في الإضاءة الساطعة في الهواء الطلق ، لكن التفاصيل ليست واضحة بشكل خاص ، ويمكن لبعض القطع الأثرية المعالجة أن تبرز بغض النظر عن الضوء. كان توازن اللون الأبيض غير دقيق أيضًا في اختباراتي ، مما أدى بشكل روتيني إلى إلقاء فريق أصفر مميت على الطلقات الداخلية بدون فلاش. ضجيج الصورة تحت الإضاءة المنخفضة يجعل اللقطات تبدو محببة ، في حين أن سرعات الغالق البطيئة تجعل من الصعب التقاط صورة حادة. تتفوق عملية التقاط الفيديو على 1080 بكسل وتعمل بشكل كبير ، لكن معدلات الإطارات السريعة تحت الإضاءة المنخفضة وعدم التناسق العام في التعرض للتجربة.

ZTE Speed ​​هو هاتف يعمل بنظام أندرويد يمكن الوصول إليه بشكل مثالي ، ولكن حتى عند السعر المنخفض والمنخفض البالغ 100 دولار ، فهو ليس أفضل صفقة على Boost. تكلف LG Tribute أقل من 80 دولارًا ، ولكنها تقدم تجربة أكثر اتساقًا وموثوقية ، حتى لو تعثرت بسبب انخفاض سعة التخزين الداخلية. كنت سأحصل على شاشة عالية الجودة وتجربة أندرويد على نحو سلس في برنامج Tribute على سعة التخزين الإضافية التي تبلغ 2 جيجا بايت التي توفرها Speed ​​، ولكن إذا كان لديك تطبيق مهم للمهام على الجانب الكبير ، فإن Speed ​​هو خيار مناسب على النهاية المنخفضة. إذا كان بإمكانك زيادة ميزانيتك ، فإن شاشة Sharp Aquos Crystal بقيمة 150 دولارًا لها تصميم مذهل وشاشة 720 بكسل أفضل.