بيت الآراء Apple vs fbi: هذا ليس حول هاتف واحد (من قضية مسيرة مجلة الكمبيوتر)

Apple vs fbi: هذا ليس حول هاتف واحد (من قضية مسيرة مجلة الكمبيوتر)

فيديو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (سبتمبر 2024)

فيديو: الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين (سبتمبر 2024)
Anonim

عرض جميع الصور في معرض

مع استمرار الضغط على هذه المشكلة ، تخضع Apple لأمر من المحكمة لإلغاء تأمين جهاز iPhone 5c لـ FBI. كان الهاتف ملكًا للسيد فاروق المتوفى الآن ، والذي كان أحد الرماة في عمليات القتل التي وقعت في سان بيرناردينو منذ ديسمبر من العام الماضي. وفقًا لإنفاذ القانون ، يمكن أن يؤدي فتح هذا الهاتف إلى إنقاذ الأرواح من خلال الكشف عن الاتصالات وجهات اتصال قاتل معروف. أمام Apple خمسة أيام للرد على الطلب ، ولكن الرئيس التنفيذي للشركة ، Tim Cook ، أوضح أنه لا يريد الامتثال.

هل فتح هذا الهاتف حقًا كبير جدًا؟ إطلاقا. هذه مشكلة كبيرة جديدة ، وتتطلب مناقشة جديدة.

يعمل هاتف Farook على نظام التشغيل iOS 9. يتطلب هذا الإصدار الأخير من نظام تشغيل الأجهزة المحمولة من Apple رمز مرور لإلغاء القفل. بدون ذلك ، تظل جميع المعلومات على الهاتف مشفرة. في الماضي ، كان بإمكان تطبيق القانون الالتفاف على أنظمة تشفير قوية باستخدام القوة الغاشمة. ومع ذلك ، مع نظام iOS 9 ، يمحو الهاتف تلقائيًا جميع المعلومات التي يحتوي عليها إذا تم إدخال كلمة المرور غير الصحيحة عدة مرات. الأمل الوحيد للحكومة في كسر هذه المشكلة هو جعل Apple تكتب رمزًا مخصصًا لتجاوز هذه الميزة ، والتي يفترض المرء أن الشركة قادرة على القيام بها.

هذه هي الخلفية التقنية. الأساس القانوني للطلب يأتي من قانون All Writs ، الذي تم إصدار نسخة منه في الأصل في عام 1789. وهو يسمح للمحاكم بإصدار أوامر واستدعاء لإنفاذ القانون. من الواضح أنه لا يوجد في القانون ما ينطبق بشكل خاص على إجبار شركة على تعديل كود البرنامج لجعله أقل أمانًا.

اشترك اليوم في PC Magazine Digital Edition لأجهزة iOS.

في يوم الثلاثاء 16 فبراير ، نشر تيم كوك رسالة إلى عملاء آبل يدعوهم إلى مناقشة عامة حول هذه القضية. يقول جزء من مقالته ، "إن الآثار المترتبة على مطالب الحكومة مخيفة. إذا كانت الحكومة تستطيع استخدام قانون All Writs لتسهيل فتح جهاز iPhone الخاص بك ، فسيكون لها القدرة على الوصول إلى جهاز أي شخص لالتقاط بياناتهم. يمكن للحكومة أن تمدد هذا الانتهاك للخصوصية وتطالب Apple ببناء برنامج للمراقبة لاعتراض رسائلك أو الوصول إلى سجلاتك الصحية أو بياناتك المالية أو تتبع موقعك أو حتى الوصول إلى ميكروفون الهاتف أو الكاميرا دون علمك."

هذا ليس غلو. السابقة على المحك هنا ليست فقط حول الهواتف المحمولة. كما سيتم تطبيقه على جهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بك وحساب البريد الإلكتروني وملف تعريف Tinder و Snapchats والرسائل النصية وأي شكل آخر من أشكال الاتصالات الرقمية. إذا قامت شركة ببناء قناة اتصال ، فسيتعين عليها بناء مستتر لها. غير آمن حسب التصميم. انعدام الأمن من قبل الحكومة فيات.

في الوقت منذ صدور أمر المحكمة ، حصلت شركة آبل على الكثير من الدعم. بالطبع ، خرج اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومؤسسة الحدود الإلكترونية ومنظمة العفو الدولية إلى جانب شركة أبل ، لكن دعمها في مجال التكنولوجيا مكتمل تمامًا.

كتب جان كوم ، أحد مؤسسي WhatsApp ، قائلاً: "لقد أعجبت دائمًا تيم كوك بموقفه من الخصوصية وجهود أبل لحماية بيانات المستخدم ، ولم أوافق على كل ما قيل في خطاب العميل اليوم".

وكتب ساتيا ناديلا ، الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft: "لا ينبغي مطالبة شركات التكنولوجيا بالبناء في الخلفية على التقنيات التي تحافظ على أمان معلومات مستخدميها".

كتب سندر بيشاي الرئيس التنفيذي لشركة Google: "نحن نصنع منتجات آمنة للحفاظ على أمان معلوماتك ، ونمنح إمكانية إنفاذ القانون للبيانات بناءً على أوامر قانونية صالحة ، لكن هذا يختلف تمامًا عن مطالبة الشركات بتمكين اختراق أجهزة وبيانات العملاء."

في الواقع ، لم أتمكن من العثور على قائد واحد في صناعة التكنولوجيا يدعم مطالبة مكتب التحقيقات الفيدرالي ، على الرغم من أنني متأكد من وجود بعضها.

عرض جميع الصور في معرض

بعد كل شيء ، مكتب التحقيقات الفيدرالي يجعل نقطة عادلة. مما لا شك فيه أن التشفير على هاتف Farook يجعل من الصعب على موظفي إنفاذ القانون التحقيق في هذه القضية. ولكن لا توجد وسيلة لتزويدهم بهذا الوصول دون السماح لهم أيضًا بالوصول إلى جهاز iPhone أو iPad أو أي جهاز iOS آخر على هذا الكوكب.

تزداد الأمور سوءا. بمجرد فتح الباب الخلفي ، لا توجد وسيلة للتحكم في من يمكنه المشي من خلاله. بفضل إدوارد سنودن ، لدينا أيضًا أدلة كثيرة على أن حكومة الولايات المتحدة تزيد كل فرصة ممكنة لاعتراض الاتصالات باسم الأمن القومي. لا يواجه الكثير من الأميركيين مشكلة في هذا الأمر ، خاصة بعد أحداث 11 سبتمبر ، هجمات نوفمبر في باريس ، ونعم إطلاق نار سان بيرناردينو. ولكن بمجرد فتح هذه الأبواب الخلفية ، لن يتم إغلاقها بسهولة مرة أخرى. قد تتضمن هذه الحالة بالذات مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI ، لكن وكالة الأمن القومي يمكنها استخدام التكنولوجيا. كما يمكن الاستفادة منها من قبل الأشرار وكذلك الأشخاص الطيبين: الشركات والحكومات الأجنبية ووكالات الاستخبارات والمتسللين وداعش وأي شخص آخر لديه قدر ضئيل من المعرفة التقنية. ولن يحتاجوا إلى أمر من قاض أمريكي للقيام بذلك.

أريد حقًا أن يتمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من الوصول إلى هاتف Farook. وأتمنى أيضًا أن تكون هناك طريقة لإنجاز ذلك دون إنشاء باب خلفي يجعل ، بحكم تعريفه ، جميع اتصالاتنا الرقمية عرضة للقراصنة واللصوص والحكومات الزائدة من جميع الأنواع.

لسوء الحظ ، لا أستطيع الحصول على كليهما. ولا يمكنك ذلك.

عرض جميع الصور في معرض

Apple vs fbi: هذا ليس حول هاتف واحد (من قضية مسيرة مجلة الكمبيوتر)