هل يمكن أن تجعلك writelab كاتبًا أفضل؟ | وليام فنتون

حول النهائيات ، غالبًا ما تغار من أصدقائي في العلوم والعلوم الاجتماعية. أظن أن طلابي يشعرون بالمثل. في حين قد تختتم دورة الإحصاء أو الاقتصاد باختبار متعدد الخيارات أو إجابة مختصرة حاسمة ، فغالبًا ما تعتمد الدورات في العلوم الإنسانية على مقالات جدلية طويلة. على الرغم من أنه قد يكون مثمرًا مثمرًا بشكل مثمر بالنسبة للطالب لكتابة ورقة نهائية ، إلا أن هذه الأوراق بشكل إجمالي تكون مجحفة إلى درجة ، خاصة داخل النافذة الضيقة بين النهائيات وعندما يحين موعد التقديرات.

على الرغم من انتشار كل الأشياء edtech ، إلا أن هناك القليل من الأدوات الإلكترونية التي تحسب تعقيد الكتابة والطوارئ. بعد كل شيء ، تعتمد القوام والألوان والأسلوب إلى حد كبير على ماذا وأين ولمن تكتب. ما يصلح لمجلة أكاديمية ربما لن يعمل لعمود PCMag.com.

لسوء الحظ ، هناك بعض الاختصارات الإلكترونية المتاحة لطلاب العلوم الإنسانية والمربين. يمكن لخدمات مثل Grammarly أن تساعد في تحديد الأخطاء النحوية ، بينما يمكن للآخرين ، مثل iParadigms Turnitin ، المساعدة في الحماية من الانتحال. لكن لا تخطئ: تميل قواعد اللغة وتحديد الصدق الأكاديمي إلى أن تكون أقل جوانب فرض الضرائب لتقييم الكتابة. عندما يتعلق الأمر بتقييم وضوح أطروحة ما ، أو تنظيم فقرة ، أو تماسك حجة ما ، فإن تقديم تعليقات الكتابة يبقى عملية تمثيلية شاقة وعنيدة.

تأمل WriteLab أن تغير ذلك.

يتطلع لكاتب أفكار دونالد ماكواد ، أستاذ اللغة الإنجليزية بجامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، ومستشاره ماثيو راميريز ، إلى تقديم "منصة الكتابة الأكثر تقدماً في العالم". سواء أكسبت أم لا مثل هذا الزائد ، فإن موقع الويب والمكونات الإضافية القادمة يبذل جهدًا حسن النية لأتمتة بعض تعليقات الكتابة الأكثر شيوعًا عبر سلسلة من اقتراحات المراجعة والتعليقات والأسئلة. لقد تحدثت مع المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي راميريز حول كيفية عمل WriteLab وما هو موجود في النظام الأساسي.

قصة الأصل

لتدريس دورة الكتابة في السنة الأولى هو حساب الفجوة بين الطموحات والواقع. مثل العديد من المعلمين الشباب ، كافح راميريز لتحقيق التوازن بين رغبته في تزويد الطلاب بتعليقات مفصلة وذات مغزى والحاجة إلى إنتاج تلك التعليقات بشكل منتظم. ببساطة ، ليس من الممكن قضاء 30 دقيقة أو ساعة على كل مقال للطالب إذا كان عليك العمل من خلال عشرات المقالات على أساس أسبوعي.

أدرك راميريز أنه كان يترك الكثير من الملاحظات نفسها من ورقة إلى أخرى. لقد فهم أيضًا أن العلامات المحببة لا تخدم بالضرورة اهتمامات الطلاب: الكثير من التعليقات عالية المستوى لم تكن مفيدة ("قابلة للتنفيذ" في كلماته) ، خاصةً بالنظر إلى حاجة الطلاب للانتقال إلى المهام المستقبلية.

بالاعتماد على خلفيته في العلوم الإنسانية واللغويات الحاسوبية ، بدأ العمل مع McQuade لتغليف بعض ملاحظات الكتابة الأكثر شيوعًا باستخدام سلسلة من الخوارزميات. هذا العمل ، الذي بدأ في ديسمبر 2013 ، نما بعد ذلك إلى موقع ويب يعالج النصوص ويوفر تعليقات من خلال سلسلة من الوحدات التي تتناول الجوانب الأساسية للكتابة - الخلاصة والوضوح والمنطق والقواعد. تصل التعليقات بثلاثة أشكال: المراجعات ذات المستوى الأدنى والتعليقات والأسئلة ذات الترتيب الأعلى.

راميريز هو أول من يؤكد أن أيا من ردود الفعل هذه لا يستطيع أو يهدف إلى استبدال المعلم. ولا يتخيل WriteLab كأداة تقييم. بدلاً من ذلك ، تم تصميم WriteLab لمساعدة الكتاب على شحذ نثرهم قبل إرساله إلى معلم أو محرر أو زميل.

وراء WriteLab

بالنظر إلى قلة أدوات الكتابة الإلكترونية الحالية ، كنت حريصًا على سماع المزيد حول كيف كان WriteLab أكثر مهارة من ، على سبيل المثال ، مدقق النحو في Microsoft Word. يرجع السبب في تطور WriteLab إلى استخدام أدوات مفتوحة المصدر وإنشاء أدوات جديدة مسجلة الملكية.

على الرغم من أن WriteLab يشبه موقعًا واحدًا متماسكًا ، إلا أنه في الحقيقة مزيج من معالجة اللغة الطبيعية ، وتحليل الآلات ، والخوارزميات. اعتنق راميريز وزملاؤه المنصات الحالية مفتوحة المصدر حيثما أمكن ذلك ؛ بما في ذلك تثبيت برنامج معالجة اللغة الطبيعية spaCy واستخدام Stanford CoreNLP لكسر الجمل واكتشاف الميزات. ومع ذلك ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمراجعات ، فقد اضطروا إلى إنشاء نظام خاص بهم للترجمة الآلية لمسح الكتابة بحثًا عن أنماط فعالة وغير فعالة. تحقيقًا لهذه الغاية ، احتاجوا إلى مجموعة بيانات كبيرة ، اكتسبوها من خلال 20.000 مستخدم نشط ، ومحلل يستخدم هذه المجموعة من البيانات لإنتاج مراجعات. يقارن راميريز الإخراج بترجمة Google: يسعى WriteLab إلى ترجمة النثر الضعيف إلى نثر أكثر فعالية.

كل هذه الأسئلة والتعليقات والمراجعات تتم تصفيتها من خلال سلسلة من الوحدات. بدأ راميريز وزملاؤه ببناء محلل لوجيك. بعد كل شيء ، المنطق - هل هذه حجة سليمة؟ - هو أعلى ترتيب قلق في الكتابة. ومع ذلك ، سرعان ما وجدوا أنه لا يمكنك تحليل منطق الفقرات إذا كانت الجمل الفردية غير واضحة. وبالتالي ، قاموا بتطوير محلل وضوح يبحث عن الأنماط عبر كتابة الطلاب. ترتبط بعض الأنماط بتكتم واضح. الآخرين أقل من ذلك. على سبيل المثال ، هناك مشكلة شائعة تتمثل في الافتقار إلى الوكالة (من يفعل ماذا إلى من؟) ، على الرغم من أن التكرار ، الذي يتدفق عبر وحدة موجزة ، يمكن أن يعيق الوضوح.

لدهشتي ، لم يعمل راميريز وفريقه على قواعد اللغة إلا بعد فترة طويلة ، استجابةً للطلب الشعبي. باستخدام المدقق النحوي المفتوح المصدر LanguageTool ، قاموا بإنشاء وحدة نحوية داخلية تعمل على الاستفادة من نظام التدقيق اللغوي ولكنها عطلت بعض جوانب LanguageTool التي لم تكن دقيقة بشكل مناسب. بمرور الوقت ، قامت WriteLab بتبسيط الملاحظات ، ووضع علامات على بعض الوحدات (مثل التماسك والاتساق) وإبراز نوع التعليقات (التعليقات والمراجعات). يخطط راميريز لمزيد من تحليل التعليقات بناءً على ما إذا كانوا يقترحون مراجعة أو ملاحظة.

نحو ردود الفعل الموزعة

تم تطوير WriteLab في البداية داخل التعليم العالي للتعليم العالي. تم تصميمه مع وضع مراكز للكتابة في الاعتبار: تخيل راميريز وفريقه الطلاب الذين يستخدمون برنامج WriteLab لتحسين المقالات بين مواعيد الحجز والمدرسين الزائرين حتى تتمكن جلسات التدريس من التركيز على القضايا ذات المستوى الأعلى. (بعد أن قمت بإدارة مركز للكتابة ، أقدر هذا النهج في وضع عدم الاتصال نظرًا لفائض منصات التدريس عبر الإنترنت.) ستستمر WriteLab في خدمة المعلمين ، ولكن يريد راميريز رؤية المنصة تكتسب اعتمادًا عامًا من خلال إضافات جديدة.

بفضل التكامل مع العديد من أنظمة إدارة التعلم ، بما في ذلك Blackboard و Instructure Canvas و Pearson eCollege ، يتيح WriteLab للكتاب إمكانية الوصول دون تسجيل دخول ثانٍ. (كما يوفر واجهة برمجة تطبيقات يمكن للمؤسسات من خلالها إضافة تعليقات WriteLab إلى برنامج آخر.) والخطوة التالية هي السماح للكتاب بالوصول إلى التعليقات دون مغادرة النظام الأساسي الذي يكتبون به.

في الأسابيع المقبلة ، ستقوم WriteLab بإصدار ملحق WordPress ، والذي سيتيح للكتاب الوصول إلى تعليقات WriteLab داخل WordPress وبدون حساب WriteLab. تعمل WriteLab على مكونات إضافية مماثلة لمحرّر مستندات Google و Microsoft Word و OneNote. سيتاح لكتاب التغذية المرتدة الأساسي على موقع الويب اليوم (مجانًا لمدة تجريبية مدتها 30 يومًا) ، مجانًا من خلال هذه المكونات الإضافية. وفي الوقت نفسه ، فإن الموقع سوف تهمة لمزيد من ردود الفعل الحبيبية.

على الرغم من أنني أشك في ما يسمى نماذج فريميوم ، إلا أنني أرحب بهذا النهج الأكثر توزيعًا على التعليقات. أظن أن عددًا أقل من الناس سوف يتفقدون رسائل البريد الإلكتروني إذا كان عليهم نسخ النص ولصقه داخل وخارج معالج النصوص. على نفس المنوال ، إذا أمكنك مسح النص بحثًا عن الوضوح والتوافق والمنطق والنحو دون فتح علامة تبويب متصفح أخرى ، فلماذا لا تفعل ذلك؟ حتى لو كانت المكوّن الإضافي غير مكتمل - وكانت WriteLab قيد التنفيذ إلى حد كبير - فإن الاقتراحات ستشجعك على التفكير أكثر قليلاً حول كيفية صياغة أفكارك ، سواء كانت مرفقة في رسالة بريد إلكتروني أو منشور مدونة أو مقال. أريد أن أرى المزيد من الناس يدرسون حرفة الكتابة. في غضون ذلك ، أرحب بأي أداة تجعل الأفراد أكثر وعياً قليلاً بالكتابة العامة.