إلين أولمان على الكود والضمير ومتحف لي

في هذه الحلقة من Fast Forward ، تحدثت مع إلين أولمان ، مؤلفة كتاب Life in Code ، وهي سلسلة من المقالات التي بدأت في عام 1994 عندما كانت مبرمجة في وادي السيليكون. إنها الآن تجعل كتاباتها الحية خيالية في معظمها ، لكن أولمان تظل مراقبة حريصة في المنطقة ، وصناعة التكنولوجيا ، وكيف أن الأدوات التي نصنعها تغيرنا على أساس يومي.

دان كوستا: تعود جذور البرمجة إلى حد بعيد. في عام 1978 ، كنت رائدًا في اللغة الإنجليزية قرر التحول إلى البرمجة. لماذا تفعل شيئا من هذا القبيل؟

إلين أولمان: حسنًا ، لقد اشتركت مع مجموعة تقوم بعمل الفيديو ، وكانت سوني بورتاباك واحدة من تلك الأجهزة مثل الكمبيوتر. هذه الأشياء التي كانت تسيطر عليها الشركات العملاقة فجأة كانت في يديك. يمكنك إنشاء مقاطع الفيديو الخاصة بك ، قصصك الخاصة. هل يمكن أن يرحل وتبين لهم. لم تكن هناك قيود. هل يمكن أن تفعل الإباحية ، وما إلى ذلك ، وكان وقت مثير للغاية. تعلمت أنني أحب العمل مع الآلات. كانت إمكانية العمل مع هذه الآلات للقيام بالتغيير الاجتماعي والفن مثيرة للاهتمام. في النهاية ، غادرت إيثاكا للذهاب إلى سان فرانسيسكو.

يجب على المرء مغادرة المدينة الجامعية أو أن يرثى لها. وذات يوم ، كنت أسير في شارع ماركت وهناك في نافذة غادرت راديو شاك طراز TRS-80 - المعروف بمودة باسم Trash-80 - واعتقدت ، "أوه ، هل هذا شيء مثل بورتاباك؟ ماذا يمكن أن يمكنك أن تفعل هذا الشيء ، هل تستطيع أن تصنع الفن ، النشاط الاجتماعي؟

لذلك على الدافع ، اشتريتها. ثم كان هناك مسألة البرمجة. الأمر أصعب قليلاً من البدء باستخدام Portapak ، اضغط على الزر. لقد وجدت أنه من الصعب ، ولكن الصعبة جيدة. أعتقد أن أي شخص يريد الدخول في هندسة البرمجيات يجب أن يشعر ، "نعم ، هذا صعب ، ولكن من دواعي سروري أيضًا أن يتم البحث". إذا لم يكن هناك شعور بالإغواء حول حل المشكلات ، فستكون تجربة غير سعيدة للغاية.

والناس اليوم لا يفهمون ذلك تمامًا في ذلك الوقت ، عندما اشتريت TRS-80 من راديو شاك ، لم تفعل الكثير. عليك أن تجعلها تفعل أشياء. عليك أن تتعلم كيفية استخدامها ، وهذا نوع من الدعوة التي تلقيتها؟

نعم ، كان هناك شاشة فارغة. لقد كان بالفعل تلفزيون قديم في ذلك الوقت. كان يحتوي على لوحة مفاتيح ، وقمت بتسجيل البرامج على شريط بكرات بكرة. وأعتقد أنه عقد ربما 4K. كان هذا الحد الأقصى لحجم البرنامج. وكان اللغة الأساسية. وأنا لا أعرف إذا كان الناس يعرفون الفرق بين اللغة المترجمة واللغة المترجمة. يعني تفسيرها أنه ينفذ فقط أمامك مباشرة. لذا ، أنت تعرف ، تدخل نقطتين ، كما تعلم ، نقطتين زائد وتوضح لك أربع نقاط. هذا سهل ، الحصول على الأشياء الصغيرة الأولى. كان القيام بأي شيء مهم أمرًا صعبًا للغاية ، خاصة وأن BASIC المبكر كان لديه العديد من الفخاخ. كأنك تستطيع أن تقول "اذهب إلى" لكنها لم تذهب تلقائيًا. لذلك يمكن أن تفقد طريقك في التشابك ، وكان يعرف باسم كود جيدي. مرة أخرى ، كانت محبطة ومثيرة للاهتمام.

عندما كنت أبحث في الكتاب وأنت تتحدث عن تلك السنوات المبكرة ، ما أدهشني هو الأشخاص الذين كنت تعمل معهم. يبدو الأمر أشبه بمجموعة من الفنانين أكثر من المهندسين والمبرمجين المتشددين. هل يمكنك التحدث قليلاً عن فريق روح العمل ، أو الأشخاص الذين كنت تعمل معهم؟

نعم. إذا نظرت إلى الوراء و- تعرف من هي ستيوارت براند ، فإن كتاب الأرض بالكامل "Lectronic Catalog ، The Well" كان من أوائل المجتمعات على الإنترنت. وانجذب الناس إليها. أنت تعرف كتاب جون ماركوف ، ماذا قالت الزغبة ؟

بالتأكيد.

أنت تعرف ، الحجارة والمتسربين والأشخاص الذين كانوا مجرد مجنون ، وأرادوا قضاء وقت ممتع. كان هذا هو الجو الذي جذبني ، مثل بورتاباك. هؤلاء كانوا يستمتعون ، يستكشفون. وأول من عملت معهم عندما اضطررت إلى شغل وظيفة وكسب لقمة العيش كانوا كذلك. راقصة صوفية سابقة ، امرأة تقوم بأطروحة وتاريخ فني ، شخص من فرنسا يدخن الغالوا ، رغم أنه لم يكن مسموحًا بالتدخين. وكان يقول ، "لم يقل لي الكمبيوتر أبدًا أن أتوقف عن التدخين". وهؤلاء هم نوع الأشخاص الذين عملنا معهم.

في مكان ما حول '83 إلى '86 ، تغير. أصبحت علوم الكمبيوتر درجة شائعة ، هندسة البرمجيات. وانضم إلينا مجموعة من الذكور من الذكور الذين اختاروا علوم الكمبيوتر بدرجة جامعية. والجو تغير تماما. كان الناس أكثر صعوبة للتحدث إلى. في تجربتي ، لم تكن مدورة جيدا. هذا تعميم واسع جدا.

عملت مع الرجال الذين تم تقريبهم جيدًا. هل يمكن أن أقتبس شكسبير مع أفضل منهم. لكن هذا الجو كله تغير. أعتقد أن هذا بسبب أن المهنة كان عليها أن تفقد براءتها.

كيف كنت مصدر إلهام للقيام الترميز؟

حسنا ، مرة أخرى كان ، "واو ، ما هذا؟" كما تعلمون ، عندما حصلت على أول برنامج حقيقي لي ، كان هناك اندفاع من المتعة. "واو ، إنه يعمل. لقد فعلت ذلك." ذهب من لا شيء إلى شيء. وكانت مثل المرة الأولى التي قمت فيها بإصلاح المكربن. أنت تعرف ، أنت تفرق الأشياء. يمكنك وضعهم معا مرة أخرى وتبدأ السيارة ، أليس كذلك؟ إذاً هذه متعة نادرة ، ومن الصعب الوصول إليها. بمجرد أن شعرت بذلك ، كان الأمر يشبه إلى حد ما الدواء ، كما تعلمون. لقد حصلت على هذا المستوى المرتفع ثم خسرته ، ثم استردته أو حاولت ذلك.

تتحدث كثيرا عن هذا في الكتاب. أنت تقول ، يجب أن يتعلم الجميع كيفية كتابة التعليمات البرمجية لأنها صعبة. وهذه الصعوبة ستكون في النهاية الشعور بالرضا الذي تحصل عليه منه.

أنا لا أقول للجميع لتعلم رمز. كما قلت ، يجب أن يتعرض الناس لها. النقطة المهمة هي إزالة الغموض عن الكود. نحن محاطون بخوارزميات تتحكم فينا ، وهذه ليست أخبارًا لأي شخص تم اختراقه للتو بواسطة Equifax ، على سبيل المثال. ثلث السكان البالغين في الولايات المتحدة. لذا ، فإن النقطة المهمة هي معرفة ما يكفي من أنه مكتوب من قبل الناس ويمكن تغييره من قبل الناس.

هناك عضو في المجلس في برونكس يقترح مشروع قانون هناك يفحص البلدة جميع الخوارزميات التي يستخدمونها ، وينتقلون من مهام الشرطة إلى جداول التقاط القمامة إلى المدرسة التي يذهب إليها الأطفال ، ويبحثون عن التحيز فيهم. هذه هي العملية التي آمل أن يبدأ عامة الناس في رؤية أن هذه الأشياء يمكن أن تتغير. لديهم تحيز وهذا التحيز يمكن معالجتها.

هذا يقودنا إلى واحدة من النقاط الرئيسية الخاصة بك ، وهي أن الكود نفسه يحتوي على تحيزات في المحتوى. وأعتقد ، مع الخوارزميات ، أن الأمر يأخذها إلى مستوى مختلف تمامًا. ولكن اعتمادًا على من كتب المدونة ، سيعكس بعض التحيزات السياسية ، والتحيزات الثقافية. هل يمكنك التحدث قليلاً عن كيفية دمج ذلك في الكود نفسه؟

حسنًا ، لا يحدد مهندسو البرمجيات الكود الذي سيتم كتابته. هذا يأتي من الأعلى. والناس في القمة أغنياء للغاية ، رجال من البيض بأغلبية ساحقة ، ورغبتهم هي ما يعتقدون أنه شيء عظيم بالنسبة للمجتمع أو ما هي المهام.

على سبيل المثال ، حدد تطبيق تسليم بسيط رموز ZIP. ماذا يعني ذلك؟ أننا لا نستطيع كسب المال مع الناس من ذوي الدخل الهامشي؟ أو لا نريد إرسال السيارات إلى هناك؟ إنه مثال بسيط. يذهب إلى ، هل كل شيء التسوق؟ هل هذا ما يحتاجه الناس؟ ما نوع وجهة النظر الاجتماعية التي يعبر عنها ذلك؟

كل شيء وصولا إلى الخوارزميات ، وحتى أعمق من ذلك. لقد قرأت للتو ورقة لفيليب روغواي. لقد قام بتسليمها في عام 2015 ، ويتعلق بالآثار الأخلاقية للتشفير. ويتحدث عن التشفير كقوة. لمن تكتبه؟ لماذا يستخدمونها؟ وهكذا يمكنك أن ترى من أبسط التطبيقات ، وصولا إلى أسفل ما يعتبر رياضيا ، تم بناء التحيز في.

أعتقد أنك وضعت أصابعك عليه عندما تتحدث عن "هل كل شيء يتسوق؟" لأنه من المؤكد أن هذا كله مدفوع بالتجارة الآن ، والسبب في استهداف بعض رموز ZIP هو أنه يمكنك كسب المال من رموز ZIP هذه. وهذا يشكل المنتج ثم يصبح دورة التعزيز هذه. يحدث الشيء نفسه مع كل معهد. هذا هو السبب في أن أمازون اشترت Whole Foods وليس Stop & Shop. إنه بسبب هذه التحيزات الديموغرافية ، وهذا هو مجرد السوق في العمل. لكن تلك القوى السوقية تحدد إلى حد كبير التطور التكنولوجي كذلك الآن.

لدي مثال على شيء أعتقد أنه رائع. كانت هناك مجموعة تتحدث عن "هذا ترميز من الألف إلى الياء." لا ، الناس لا يجلسون في مساحاتهم المغلقة الزجاجية التي نعمل فيها ، وقرروا ذلك "أنا غير ربحي وهذا سيفيد المجتمع ويغير العالم". هذه مجموعة تعمل على الأرض مع عمال لا يحملون وثائق.

يقف هؤلاء الأشخاص الآن في زاوية الشارع ، ويتم التقاطهم من شخص ما في شاحنة صغيرة أو سيارة ، ثم يتم إنزالهم لاحقًا ، ولا يتقاضى بعضهم أجورهم. لذلك يسألون ، "كيف يمكننا الإشارة بين بعضهم البعض؟ لا ندخل في هذا. إنه رجل سيء." انه شيء مثل عصر الاكتئاب. الأفاق الذين اعتادوا وضع هذه العلامات والقول بأنك تعرف ، "رجل سيء يعيش هنا. امرأة لطيفة تعيش هنا."

وهكذا ، اقتربوا من مجموعة. مرة أخرى ، جاء إلى المبرمجين من الأرض. فقالوا: "هل يمكنك بناء شيء لدينا؟" معظم هؤلاء الشباب لديهم تطبيقات للهاتف المحمول - يحافظ التطبيق على عدم الكشف عن هويته ، بالطبع ، ويمكنهم وضعه في لوحة الترخيص هذه. "أنت تبحث عن ذلك ولا تأخذ الوظيفة." هل يمكن أن تسأل ، هل أي شخص كسب المال؟ في النهاية ، نعم ، لأن هؤلاء الأشخاص الذين يائسون للعمل ، لا يتعرضون للغش.

انها مثل نظام سمعة. نفس النوع من السمعة ، نفس السمعة المضمنة في Uber ، حيث يتم تصنيف الدراجين وتصنيف السائقين ، ومن الأفضل أن يتم مكافأة أفضل السائقين وأفضل الدراجين بطريقة ما. إنه مثال رائع. هل لديك أي نصيحة لأشخاص جدد في الترميز أو يتطلعون لاستكشافه كخيار وظيفي؟

نصيحة الناس تتطلع لاستكشاف ذلك؟ بادئ ذي بدء ، هناك لقاءات في كل مكان. لا ، لا ينبغي أن أقول في كل مكان. هم في رموز الرمز البريدي المحدد أيضا. يوجد الآلاف والآلاف في Bay Area ، حيث يمكنك الاشتراك والالتقاء بأشخاص آخرين سيعلمونك الرمز. هناك بعض للنساء خاصة. هذا مفيد جدا.

لقد بحثت عن أماكن أخرى في البلاد. بوفالو ، نيويورك ، يوتيكا ، نيويورك. ولم يكن هناك شيء. إذن ، ماذا نفعل بهذا؟ لذلك يبدو أن الدورات التدريبية عبر الإنترنت هائلة. وأحد الأشياء التي كتبت عنها ، وما فعلته هو ، أن تسجل لتدقيقها. ورأيت كل نفس التحيز في المعلمين.

كانوا يضعون افتراضات حول الثقافة الأمريكية. حسنا ، أنت تريد أن تكسب مليار دولار. مليون لن يكون كافيا بالنسبة لك. كل نفس. أعتقد أنه يمكن للناس تنزيل مقاطع الفيديو هذه ، والحصول على مجموعة معًا ، كما تعلم. أنت تمسك اللسان بالخارج عند الرجل الذي يخبرك بكلام فارغ. ومساعدة بعضهم البعض وتعلم رمز.

هناك أيضا أكاديميات الأكواد البرمجية التي تكلف آلاف الدولارات ، وكانت في الواقع تغلق. إنها تضمن للناس ، ستربح ثلاثة أرقام خلال ثمانية أشهر. لا أعتقد أن هذا طريق جيد. من المثالي أن تقوم المدارس بتعليمها. وأنا لا أقصد أن الترميز ينضم إلى العلوم الإنسانية كمحو الأمية الأساسية. أعتقد أن الأشخاص ذوي العلوم الإنسانية يحتاجون إلى النظر في الترميز لجلب تلك المعرفة للأشخاص الذين درسوا التاريخ وعلم الاجتماع واللغات الأجنبية ، وكيف يعيش الآخرون في العالم. جلب ذلك إلى الساحة الترميز.

أريد أن أتحدث إليكم قليلاً عن وسائل التواصل الاجتماعي. في عام 1998 ، كتبت مقالًا يدعى The Museum of Me ، وسمعت أن هذه العبارة تتجول وكأنها جديدة تمامًا. لكنك كتبت لأول مرة في عام 1998 وقلت إن الإنترنت ستمكننا من بناء "فقاعة فكرية خاصة" تقرأ فقط تلك المواقع التي تعزز معتقداته أو رغباتها ، وهو بالضبط ما يبدو أننا اليوم.

لقد أطلقوا عليها اسمًا ، كنت تصف الإنترنت بشكل عام ، ولكن يبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي قد نقلت هذا الأمر إلى مستوى جديد تمامًا. أنا آسف للغاية لأن أكون على صواب في ذلك. كانت هناك أشياء رأيتها تحدث ، وأعتقد في قلبي أمل أن تكون تحذيرات. ولكن ، كما تعلمون ، لقد كتبت للتو لمنشور صغير في ذلك الوقت

أعتقد أن هذا ربما كان في هاربر . بطريقة ما ، فإن جيل سيلفي غاب عن مقال هاربر ، لسوء الحظ.

حسنا ، ماذا يقرؤون؟ إنهم يقرأون الخلاصات ، كما تعلمون. لذلك فإن الخلاصة تخبرهم بما يحدث اليوم. من الصعوبة بمكان أن نجلس ونتحدث إليكم اليوم عن التكنولوجيا ، بعد يوم واحد من هذه المذبحة الرهيبة في لاس فيجاس. وقتل أكثر من 50 شخصًا وجرح المئات. نحن حقا لا نعرف مدى ذلك.

وأنت تعرف ، البنادق هي التكنولوجيا. التصميم الصناعي هو التكنولوجيا. كما تعلمون ، فإننا نميل إلى التفكير في الأمر على أنه مجرد هواتف وأجهزة كمبيوتر محمولة و AI وخوادم وخوارزميات. لكن الناس يصممون هذه الأجهزة التي تسمح للبندقية بإطلاق مئات الرصاصات بضربة واحدة. وهذا يوقفني حقًا. كما تعلمون ، في مثل هذه الأيام ، من الصعب أن تشعر بالبهجة. أعني ، أنا ممثل الكآبة بشكل عام ، لكن هذا واحد أوقفني بشكل خاص.

من الصعب على الجميع الوصول إلى يوم في مثل هذه الأيام. ولكن إحدى النقاط التي ما زلت تثيرها هي أن جميع التقنيات لها هذه الآثار الضمنية وأنها ليست محايدة ، والكثير من المحادثات الأخلاقية التي تحيط بجميع أنواع المناقشات الأخرى حول السياسة ، حول السياسة ، والقضايا الاجتماعية ، تميل إلى عدم يحدث في المجال التكنولوجي ، لأن المهندسين يبنون ذلك ، يسأل السوق عن ذلك. المصممون يبنونها ، يشحنونها ، ثم نعيش مع العواقب.

ولكن يبدو أنه عند كل منعطف ، سواء كانت تقنية السلاح أو رمز البرنامج أو الوصول إلى الخدمات ، فنحن بحاجة إلى إجراء هذه المحادثة حول العواقب.

سيكون ذلك أملي. لهذا السبب كتبت هذا الكتاب ، على أمل بدء محادثة على مستويات مختلفة ، كما تعلمون. ليس ما هو هدف المستقبل. المستقبل هو ما تصنعه به الآن ، حيث تجري محادثة. الرغبة البشرية تقود المستقبل. هذا هو امتيازنا. أيضا ، أن ننظر إلى الماضي. سبب آخر أردت العودة إلى منتصف التسعينيات هو أننا تعلمنا من الماضي.

مجرد النظر إلى الأمام يعلمك القليل جدًا لأن هذا كله خيال. لكن إذا عدنا ونرى كيف وصلنا إلى ما نحن فيه ، والاتجاهات التي أوصلتنا إلى هنا ، النجاحات التي حققها الناس في الماضي ، الأشياء التي تعلمناها. هناك أشخاص يعيشون قبل أن تعرفهم ، وهم يعملون على تكنولوجيا الحوسبة أكثر منا. نحن نذهب إلى مائة عام ، كما أعتقد ، في مرحلة ما تبدأ بالأفكار المتعلقة بها. لذلك آمل أن يتوقف الناس ويعلموا أنفسهم. أن ننظر إلى الوراء ، ومحاولة لمعرفة كيف وصلوا إلى حيث هم.

ما رأيك في طبيعة صناعة التكنولوجيا من حيث حجم القادة؟ مع Google و Amazon و Apple و Microsoft ، تتحدث عن أربع شركات تهيمن تمامًا على صناعات بأكملها. صناعة الويب ، صناعة التجزئة ، صناعة الترفيه. هل هذه الشركات ، هل هناك شيء حول كونها كبيرة جدًا تخلق مشكلتها الخاصة؟

هذا سؤال جيد نعم ، إنها كبيرة جدًا. علينا جميعا أن نعيش معهم لفترة طويلة جدا. وتصوّر شركة مثل Apple نفسها على أنها تقدمية اجتماعيًا. ومع ذلك ، فإن هذه الشركات تحررية بعمق. إنهم لا يريدون أن تسيطر عليهم الحكومة إلا عندما يريدون من الحكومة أن تمارس عليهم.

انظروا إلى ما يحدث مع كل هذه المدن المتوسلة لجعل أمازون تدخل وسطها. "أوه ، لن تضطر إلى دفع الضرائب لمدة 20 عامًا." لذا ، فإن الحكومة تساعدهم. هذا ما تريده هذه الشركات. انهم لا يريدون التنظيم. لا أرى في هذا الجو السياسي ، كيف سنفعل ذلك. ليس لدينا محكمة عليا ستقول: "هذه احتكارات. سنقوم بتفكيكها".

هذا هو السؤال الصحيح. نعم ، إنها كبيرة جدًا. يجب على الكثير من الناس معالجة ما نقوم به من هنا.

ما هي المشكلة معهم؟ نظرًا لوجود شركات ، لم أر مطلقًا شركة خاصة طلبت المزيد من التنظيم. ما هي مخاطر وجود هذه الشركات العملاقة الكبيرة؟ هل يستخدمون قوتهم السوقية لاستغلال المستهلكين؟ هل لن يقوموا بالابتكار لأن لديهم احتكارات في كل هذه الصناعات المختلفة؟

حسنًا ، سوف يستغلون المستهلكين. سيكون لدينا المزيد من المراقبة. هناك المزيد من المنافسة. أعتقد أنهم لا يستطيعون الجلوس فقط ويقولون: "أنا لا أقوم بالبحث والتطوير. لا أتواصل". لكنني أخشى أن الكثير من ذلك يأتي من شراء شركات أخرى. الشركات الناشئة لديها هذه الأفكار ، ومن ثم يتم شراؤها. ثم يقومون بحل سلطاتهم المثيرة ، إن وجدت ، في هذه الشركات الكبرى.

لكن هذه الشركات لا تستطيع الجلوس ولا تفعل شيئًا. انظروا الى ما حدث لمايكروسوفت. سقطت حقا وراء. انظر إلى Intel. انتل تستخدم ليكون واحدا من عمالقة. الآن هو وراء. لم يعد الناس يستخدمون أجهزة الكمبيوتر الكبيرة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة لديها شرائح مختلفة ، وأنها لا تساهم على الإطلاق في المحمول. لذلك سيتعين عليهم الابتكار. آمل ألا يفعلوا ذلك عن طريق شراء شركات أخرى ثم تخفيف آثار تلك الشركات ، والتي يبدو أنها تحدث.

لديك مقال عن علة الألفية ، والتي سيتعين على معظم الناس الانتقال إلى Google لمعرفة ما كانت عليه. لكنني كنت أخبرك قبل أن نذاع على الهواء أنني في الواقع في غرفة أخبار عشية رأس السنة الجديدة في عام 1999 ولم يكن أحد يعلم حقًا ما الذي سيحدث. عرفنا أن أجهزة الكمبيوتر الشخصية ستكون على ما يرام ، لكن الجميع كان قلقًا بشأن ما يحدث في محطة توليد الطاقة مع وجود هذا الكمبيوتر في الغرفة الخلفية التي لم يراجعها أحد منذ 10 سنوات. ولكن هل يمكن أن تتحدث قليلاً عن ما حدث بعد ذلك ، ثم ما هي الدروس التي قد تقدم لنا اليوم.

أحد الأشياء التي كانت رائعة حول هذا هو السبب في أنني قابلت المبرمجين الذين كتبوا هذا الكود في الستينيات وقالوا: "لم أتوقع أن يكون هذا الكود طويلاً". كانت شركة Texaco هي الشركة الكبيرة الوحيدة التي كانت على استعداد للاكتتاب العام ليقول "هذه ليست خدعة. هذا ما نقوم به. هذه هي المشاكل التي نواجهها."

وكانت جهودهم بطولية. وكانت هناك أشياء محلية صغيرة لم يتم الإعلان عنها. لكنني عرفت في قلبي ، وأتحدث مع هؤلاء المبرمجين المتفانين وقادة المشاريع ، أنه سيكون على ما يرام لأنهم كانوا يخططون حقًا. الدرس بالنسبة لنا الآن هو أننا لا نزال نستخدم كل هذا الكود القديم. لدينا هذه النهايات الأمامية المبهجة ومن ثم لديك شبكة الإنترنت ، التي هي بالفعل تحت الضغط. وهذا هو رمز قديم جدا.

السبب في وجود كل هذه الاختراقات هو أن الإنترنت لم يتم تصميمه أبدًا للخصوصية وعدم الكشف عن هويته. تم تصميمه ليكون جماعي ومفتوح. لا أحد مبني على فكرة أنه سيكون هناك هذه الكنوز الرعدية. لذلك لدينا ثغرة هناك. نعود إلى الخوادم التي تقوم بخوارزميات ، وهذا موجود على نظام التشغيل المسمى Linux. لينكس يعود الى الوراء.

إذا ذهبت أعمق وأعمق إلى ما وراء الأشياء الجميلة ، ستجد رمزًا قديمًا أو رمزًا قديمًا أو رمزًا قديمًا. يكتب المبرمجون أشياء تتفوق على الكود الآخر ، ولا يفهمون دائمًا - في كثير من الأحيان - تفاصيل الأشياء التي يتفاعلون معها. لذلك الدرس يعيش على.

ممتاز. أريد أن أتحدث إليكم قليلاً عن الذكاء الاصطناعى. يبدو أننا في هذا الموقف مع الإنترنت ، الذي له كل هذه العواقب غير المقصودة التي ما زلنا نحاول حلها - والآن نحن نولد هذه التكنولوجيا الجديدة تمامًا ، والتي لها كل هذه الآثار. تذهب إلى الكثير من الشركات ولديها أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعمل ، والتي تتخذ القرارات التجارية وتقدم التوصيات ، ولا يمكنهم حرفيًا معرفة كيف وصلوا إلى هناك. لا يمكنهم تحديد العملية التي وصلت إلى النتيجة. انهم يعرفون فقط أنها تعمل. هل يمكنك التحدث قليلاً عن معنى ذلك؟

يعتقدون أنها تعمل. الاتجاه الآن في الذكاء الاصطناعى ، الفكرة الكاملة للروبوت البشرى التى لا نستطيع إخبارها من إنسان ، قد قطعت شوطاً طويلاً. إنه يثبت أنه من الصعب للغاية فهم كيف يعمل البشر بالطريقة التي يقومون بها. انها الآن تعلم الآلة. الفكرة هي أن تكتب خوارزمية. ينظر إلى النتائج ويغير نفسه ، ثم ينظر إلى النتائج ، ويتعلم.

ما يحدث الآن هو أن الأشخاص الذين كتبوا تلك الخوارزمية الأصلية لا يعرفون حقًا ما يحدث بعد عدة تكرارات. والشفرة تتحرك أبعد وأبعد عن الأشخاص الذين يفهمونها. لذلك فهو نوع من الوحش ، كما تعلمون ، بمعنى أنه يعمل من تلقاء نفسه. ونعم هو يعمل ، ولكن ما هو مفقود؟

وهو يعمل على البيانات التي لديها التحيز. لديها تحيز أولا وقبل كل شيء ، على الماضي. هناك أخطاء. إذن ما يتعلم منه هو أيضًا منحازة وعرضة للخطأ. أنا قلق بشأن الذكاء الاصطناعى في هذا الصدد وخاصة فكرة السيارات ذاتية القيادة. وأننا نتحدث عن الأذى الإنساني الفعلي. ويمكنني أن أتحدث طويلاً عن ذلك ، لذلك أفضل أن أتوقف.

تشير معظم التوقعات إلى أن السيارات ذاتية القيادة ستكون أكثر أمانًا من السائقين البشر ، والتي أشعر أن السائقين البشر يمثلون جزءًا كبيرًا من المشكلة على الطرقات اليوم.

السائقون البشريون لديهم تاريخ 100 عام من قيادة السيارات. لذلك هنا ما يمكن للبشر القيام به - لا ينظرون فقط إلى القرب من حولهم. أنت تعرف متى تقود السيارة ، حتى لو كنت غير مهتم ، وإذا كان لديك بعض الخبرة ، فيمكنك أن ترى أمامك ، على بعد ربع ميل أو نصف ميل على التل ، وكلها مزدحمة ، وسيكون عليك الاستعداد للتوقف.

يمكنك قراءة شخصية السيارات. شخص ما يأتي في الممر البعيد هناك. ترى جعل ، النموذج ، عدوانية السائق. عندما تتحرك هذه السيارة ، أنت تعرف أنها ستقطعك عن العمل. أنت لا تنتظر إنذار القرب. يعرف البشر بطرق ذلك ، في ومضة ، إما أنني سأصطدم أو سأصطدم بوقاحة شديدة مع هذه السيارة. أو سأقول ، "حسنًا ، تابع".

الآن ، دعنا نذهب إلى الطرق التي يمكن أن تتعطل بها السيارات ذاتية القيادة. مرة أخرى ، يعتمدون على واجهات من آلة إلى آلة. وسيكون هناك أخطاء في هذا الرمز ، الفترة. لذلك سيتواصلون عبر الإنترنت أو عبر بعض الشبكات اللاسلكية. ضعف كبير هناك. لقد رأينا أن السيارات التي تعمل على الشبكات اللاسلكية قد تم اختراقها بالفعل من قبل قراصنة صيحات بيضاء لإظهار ، "انظروا ، أستطيع أن أجعل سيارتك تنطلق من الطريق".

إذا كيف يتم ذلك المحمية؟ ثم هناك واجهة بين الماركات والموديلات المختلفة. الآن هل تعتقد أن الجميع سوف يقودون بريوس؟ لا ، البشر يريدون نوعًا مختلفًا من الأداء. لذلك ستكون هناك منافسة مرة أخرى حول كيفية عمل السيارات ، وكيف يريد السائق أو ركاب السيارة أن يشعروا عندما يكونون على الطريق.

سيكون هناك نوع من API القياسية ، واجهة التطبيق ، والتي هي عرضة للخطأ الشهيرة. ولكن ، هناك العديد من نقاط الفشل التي يمكن أن تحدث هناك. أيضا ، لا يمكنهم القيادة في الثلج.

هناك هو أن.

هناك هو أن. أعني ، كما ترى ، هل تكون عديمة الفائدة؟

هل تعتقد أن لدينا سيارات ذاتية القيادة ستكون عرضة للخطأ ومخاطر أمنية؟ أو أنك لا تعتقد أنه يمكننا فعلاً بناء سيارة آمنة ذاتية القيادة وأن التكنولوجيا ستستغرق وقتًا أطول مما يعتقد الناس؟

أعتقد أن ذلك سيحدث. أعتقد أنه في الطرق المحدودة الوصول مثل الطرق السريعة ، ستعمل بشكل جيد. ما لم يكن الثلج يتساقط أو هناك أمطار غزيرة. يجب أن نرى الخطوط. وبعد ذلك يجب أن ترى أضواء الاستراحة وأضواء السيارات من حولها. وهكذا ، مع وجهات نظر محدودة ، فإنهم يقومون بإضافة LIDAR وغيرها وهكذا.

في نهاية المطاف ، سوف تعمل. سوف يستغرق وقتا أطول قليلا. الآن أعتقد أن هناك بعض المدن التي تقوم ببناء بنية تحتية في وسط المدينة للسيارات. ولكن ، نحن هنا في مانهاتن ونواجه مشكلة في تشغيل مترو الأنفاق لدينا. هل تعتقد أننا سوف نأخذ مليارات الدولارات لتحويل مانهاتن إلى مكان به حساسات للسيارات ذاتية القيادة؟ لا أعرف ، بعد مئات السنين من الآن ، إذا لم يتم غمر مانهاتن من أعالي البحار؟

سيكون هناك. ولكن أعتقد أن النشوة - وكالعادة أنا ممثل الكآبة - أشعر بأنني في الأرجوحة ، وهناك كل شخص آخر يعرف حقًا ما يفعلونه ، وأنا مثل البراغيث التي ترتد على الآخر في النهاية ، في محاولة للضغط قليلاً وإخراج وجهات النظر. نخفف من التوقعات. يجب أن يعلم الجميع العمل الشاق الذي يتعين علينا القيام به قبل أن يتحقق هذا التوقع الرائع.

سوف أطرح عليك بعض الأسئلة التي أطرحها على كل من يعرض على البرنامج. وينبغي أن يكون هذا واحد سهل بالنسبة لك. ما هو الاتجاه التكنولوجي الأكثر أهمية بالنسبة لك؟ هل هناك أي شيء يبقيك في الليل؟ يمكننا أن نفعل كل عرض آخر.

كل ما سبق. لا تبقيني في الليل. أقصد ، أقضي وقتًا كافيًا في التفكير فيه خلال اليوم. أعرف أن أحد الأسئلة التي أعتقد أنك تنوي طرحها كان ، كما تعلم ، هل يجب على الناس التوقف مؤقتًا من كل هذه الأمور؟ نعم.

اليوم ، ألقيت تقريباً في الشارع من قبل شخص قادم على دراجة بخارية.

وهاتف؟

مع سماعات الأذن وهاتف. لذلك هذا يهمني حقًا. يمكن أن يصاب الناس حقا.

يصاب الناس كل يوم في مدينة نيويورك لأن الجميع ينظرون إلى هواتفهم وهم يمشون.

نعم أنا أعيش في منطقة جنوب السوق. أنا مقرها في سان فرانسيسكو على أنها أزقة بدء التشغيل ، الشارع الثاني. الآن ، هناك شيء واحد يقول أن الجميع ينظر إلى هواتفهم ، ولكن عندما تحاول السير في الشارع متجهًا شمالًا عندما يتجه الجميع نحو الجنوب ، ويتطلع 100 شخص إلى هواتفهم ، يبدو الأمر حقًا ، أشعر أنني م الذين يعيشون في عالم غريب.