تظهر payola على Facebook أنها ليست منصة محايدة

أصبحت فقاعة التحيز على Facebook أسوأ. يقول تقرير جديد من صحيفة وول ستريت جورنال إن فيسبوك يضع أصابعه على نطاق واسع مع مقاطع فيديو فيسبوك لايف ، مما دفع بعض المؤسسات الإعلامية المختارة لوضع المحتوى على موقعهم.

وفقًا لقائمة المجلة ، فإن Facebook يدفع Vox ، وليس Ziff Davis ؛ الجزيرة ، وليس Newsmax ؛ وصحيفة نيويورك تايمز ، وليس واشنطن بوست .

نعم ، هناك بعض العنب الحامض هنا. أعترف بذلك بحرية: أحب أن يتدفق أموال Facebook على عروضنا على Facebook Live اليومية ، والتي ننتجها على قدم المساواة. لكن التراجع ، هذا تحذير رئيسي آخر ضد Facebook الذي يأكل الويب ، لأنه إذا أصبح Facebook صفحتك الأولى على الإنترنت ، فأنت تبتلع تحيز Facebook وخيارات Facebook.

كانت خوارزمية الشركة المحايدة المفترضة دائمًا كذبة ، على أي حال. يتم دائمًا الحصول على خوارزمية Facebook من أموال الإعلانات التي يتم دفعها للوظائف "المعززة" ، مما يعني أن المشاركات المدعومة تظهر في خلاصتك بشكل متكرر أكثر من تلك غير المدعومة.

لذلك ، حتى بعد هذا الجدل حول الفيديو المباشر ، من غير المرجح أن يظهر مات درودج القادم ، وهو صوت فردي قوي مع حلم ، في خلاصتك على Facebook ما لم يكن قد خصص أموالًا إعلانية أكثر من منافسيه لتوجيه الميزان.

كل هذا يحصل في فقاعة المرشح الخوارزمي ، حيث نعرض بشكل عام فقط الآراء التي نتفق عليها بالفعل. على الرغم من أن فقاعة المرشحات على Facebook ليس لها أجندة سياسية ، إلا أنها تعمل على جذب الأمة إلى معسكرات متعارضة بدلاً من تشجيع القواسم المشتركة والحلول الوسط.

هذا مهم للغاية لأنه إذا استمعت إلى شريكنا المستقبلي المحتمل نيك دينتون ، فإن Facebook هو المكان الذي سنستقبل فيه الأخبار على الويب. في مقابلة مع تايم اليوم ، يقول إنه في غضون خمس سنوات ، "سيكون Facebook العلامة التجارية الإخبارية العامة الوحيدة".

طالما أن Facebook ليس سوى منفذ واحد في نظام غذائي صحي لأخبار الويب ، فهذا ليس مصدر قلق كبير. إنها حرة في دفع مصادر الأخبار التي تفضلها. لكن جمهورها ضخم لدرجة أن العديد من المنظمات ، بما فيها منظماتنا ، تجد أنه ليس لدينا خيار سوى ممارسة لعبة Facebook ، على الرغم من أننا في وضع غير مؤات. وإذا كان هذا الجمهور ينمو فقط ، فسيتحكم Facebook بالنظام الغذائي لأخبار أمريكا.

الكثير من أجل الجناحين اليمين لتغضب

إذا نظرت إلى قائمة المنافذ الأكثر ربحًا على Facebook ، فبالتأكيد يبدو أنها تشوه اتجاهًا سياسيًا. بدأ موقع Facebook الآن في الخروج عن جدل حول حقل "الموضوعات الشائعة" ، حيث قال الموظفون السابقون إن وجهات النظر اليمينية لم تحصل على وقت متساوٍ. نفى الفيسبوك ذلك.

لم تنشر صحيفة وول ستريت جورنال قائمة كاملة بالمنافذ التي يدفعها فيسبوك ، ومن المحتمل أن تضع المجلة دورتها الخاصة في الأخبار من خلال استبعاد مصادر الأخبار اليمينية. يبدو أن أموال Facebook تشوه يسار الوسط. تقول القصة إن Facebook يدفع BuzzFeed و New York Times و CNN و Huffington Post و Vox و NPR و Vice و Al Jazeera. لا يتم تضمين منشورات يمينية (مثل Fox أو Breitbart) أو منشورات يسارية بعيدة (مثل US Uncut أو The Nation ).

نحن في لحظة أزمة في السياسة الأمريكية ، حيث يسود "النمط المصاب بجنون العظمة". إن موجز Facebook الخاص بي مليء بنظريات المؤامرة المحمومة ، والمعارك حول من هو أسوأ ضحية لأصحابها المجهولي الهوية الذين يحكمون عالمنا. بفضل نظام payola الخاص به ، يعمل Facebook على زيادة الأمور سوءًا. إنها توضح أنه السيف غير المرئي ، وله جدول أعمال - ربما لا يكون مجرد برنامج سياسي بحت ، لكن جدول أعمال مع ذلك.

يبدو أن هناك انفصالًا حقيقيًا بين ماهية Facebook فعليًا وما يفترض أن يكون. قال مارك زوكربيرج علنًا أن Facebook عبارة عن منصة محايدة "تعني إعطاء الجميع صوتًا". لكن من الواضح أن Facebook مستعد للتصويت باستخدام محفظته لجعل بعض هذه الأصوات أعلى من الأصوات الأخرى.

الويب المفتوح هو الحل الوحيد. ولكن في عصر التطبيقات سهلة الاستخدام واكتشاف الخوارزميات ، إنها إجابة يبدو أن عددًا أقل من الناس يختارونها.