موزيلا: تسرب بيانات فيسبوك يشبه "تسرب النفايات النووية"

تشتهر Mozilla بأنها صانع مستعرض الويب Firefox ، ولكن للمنظمة أيضًا وظيفة خيرية. كجزء من هذه الوظيفة ، قامت Mozilla بتجميع تقييم هائل ومحمّل للإنترنت نفسها ، أطلق عليه "تقرير صحة الإنترنت 2018".

جلست مع المدير التنفيذي لموزيلا مارك سورمان لمناقشة بعض النتائج الرئيسية للتقرير ، بما في ذلك آفة الأخبار المزيفة ، وتعزيز قوة الصناعة ، وكيف ينبغي التعامل مع البيانات المتسربة على أنها "مضيعة نووية".

يقول سورمان: "إذا نظرت إلى العناوين الرئيسية ، يبدو أننا سنواجه عاماً سيئاً للغاية بالنسبة للإنترنت". "فيما يتعلق بمسألة حماية البيانات ومشكلة مركزية السلطة في أيدي عدد قليل من شركات التكنولوجيا ، هذا ليس مكانًا صحيًا".

في الواقع ، حيث يتم إصدار تقرير الصحة على الإنترنت في نفس اليوم ، يشهد مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، أمام مجلس الشيوخ حول فضيحة كامبريدج التحليلية.

معظم المستهلكين لا يفهمون الفروق الدقيقة لما فعلته Cambridge Analytica. ولكن باختصار ، تم جمع الكثير من البيانات باستخدام أدوات المسح التي كانت صالحة في ذلك الوقت ، يوضح سورمان.

قام حوالي 270،000 شخصًا بإجراء الاستطلاع المعني ، وتم بيع إجاباتهم إلى Cambridge Analytica ، في انتهاك لقواعد Facebook. ومما زاد المشكلة تعقيدًا أنه قبل عام 2014 ، عندما أُجري هذا الاستطلاع ، سمح Facebook لمطوري التطبيقات بجمع ليس فقط بيانات متخذي الاستبيان ، ولكن أيضًا بيانات من جميع أصدقائهم. بحيث 270.000 أثرت بالفعل على ما يقدر بنحو 87 مليون شخص.

"أخذ كامبريدج أناليتيكس كل تلك البيانات ، ووضعها في قاعدة بيانات ، وربطها بمجموعة من مجموعات البيانات الأخرى" ، يوضح سورمان. "ثم باعوا هذا كوسيلة لاستهداف الإعلان."

هل هذا تسرب بيانات؟ سورمان لديه تشبيه أفضل. يقول: "إنه ليس تسرب بيانات بقدر ما هو تسرب نفايات نووية". "شيء ما لم يرغبوا في الحصول عليه في البيئة خرج في البيئة."

يعكس مثال النفايات النووية أيضًا مدى انسكاب هذه البيانات غير القابل للإلغاء. أنهى Facebook سياسة مشاركة بيانات الأصدقاء في عام 2014 ، لكن هذا لم يمنع Cambridge Analytica من التمسك بما كانت عليه لمدة عام آخر على الأقل ، وربما حتى يومنا هذا.

يقول سورمان إن "النفايات النووية لها أيضًا نصف عمر". "هناك الكثير من بيانات المستخدم هناك."

يجبر الحساب الحالي الشركات على إعادة تقييم دورها في اقتصاد البيانات. نحن ببساطة نجمع الكثير من البيانات ، يقول سورمان. تقوم العديد من الشركات بجمع وتخزين البيانات على عملائها بشكل افتراضي وغالبًا ما لا يعرفون حتى ماذا سيفعلون بها. نأمل أن تبدأ الشركات في إدراك أن هذا عرض محفوف بالمخاطر ، كما يقول سورمان. إنه يأمل أن ننتقل إلى عصر مجموعة "البيانات الهزيلة".

شيء آخر يوضحه تقرير صحة الإنترنت هو أن صحة الإنترنت تختلف اختلافًا كبيرًا في جميع أنحاء العالم. تتحول سرعة الاتصال ، وتكاليف البيانات ، والحريات الأساسية من بلد إلى آخر ، وبدأت بعض الدول تتقدم على الولايات المتحدة. لقد مرت الهند بحماية صافية في نفس الوقت تقريباً الذي قامت فيه لجنة الاتصالات الفدرالية بإعادتهم إلى هنا ، كما يقول ، وبالتالي قد يكون الإنترنت أكثر صحة في الخارج.

تحقق من مقابلتنا كاملة مع Surman في الفيديو أعلاه.