شبكات منطقة التخزين - ما هو في التخزين بالنسبة لك؟

محتويات

• ما في التخزين بالنسبة لك؟
• خيار جهاز الخادم
• مجموعة العمل NAS
• المدى المتوسط ​​NAS
• تخزين المؤسسة
• شبكات منطقة التخزين
• تخزين شبكة الاستعانة بمصادر خارجية
• اختبارات المعيار: تخزين الشبكة

يبدو أن استخدام الكمبيوتر لتحرير مقاطع الفيديو يجعل أي شيء ممكن لمخرج أفلام موهوب. النظر في الآثار الناتجة عن الكمبيوتر في الأفلام الحديثة مثل Toy Story و Forrest Gump. لكن يجب على محطات العمل غير الخطية لتحرير الفيديو الوصول إلى الملفات الضخمة ومعالجتها بمعدلات إنتاجية عالية للغاية للبيانات والتي ستعطل الخادم بسرعة ، حتى باستخدام جهاز NAS. لهذا السبب كان سوق الفيديو أحد الجهات التي تبنت شبكات شبكات منطقة التخزين (SANs) الأصلية.

شبكة منطقة التخزين (SAN) عبارة عن شبكة مخصصة من الأجهزة ذات الصلة بالتخزين مثل محركات الأقراص الثابتة وصفائف RAID والنسخ الاحتياطي على الأشرطة. غالبًا ما تُعتبر شبكات SAN الخطوة التالية في التخزين بعد NAS ، على الرغم من أن الاثنين لا يستبعد أحدهما الآخر. قد تشمل شبكات SAN أجهزة NAS.

الفرق الأكثر شيوعًا بين SAN و NAS هو أن SAN توفر وصولًا على مستوى الكتلة إلى البيانات ، بينما توفر NAS وصولًا على مستوى الملف. تكتب الأجهزة الموجودة على شبكة منطقة التخزين (SAN) مباشرةً إلى موارد تخزين الشبكة كما لو كانت محركات أقراص داخلية.

تختلف اتصالات NAS و SAN أيضًا في أن أجهزة NAS متصلة عادةً بشبكة Ethernet ، بينما تستخدم شبكات SAN عادةً توصيلات القناة الليفية في شبكة تعتمد على محور أو شبكة مبدلة. توفر القناة الليفية سرعة 1 جيجابت في الثانية (1 جيجابت في الثانية) ، أو حتى 2 جيجابت في الثانية مع أحدث إصدار. على الرغم من أن شبكة جيجابت إيثرنت تتمتع نظريًا بإنتاجية مماثلة ، إلا أن عددًا قليلًا جدًا من الخوادم يمكنه بالفعل تحقيق معدل الإنتاجية هذا بسبب عدم الكفاءة في مجموعات بروتوكولات الشبكة واعتماد Ethernet على اكتشاف الوصول المتعدد / التصادم عبر الموجة الحاملة (CSMA / CD). لا تحتوي القناة الليفية على هذه القيود ، لأنها تتعامل مع الخوادم مثل الأقراص الصلبة أكثر من الأجهزة المنفصلة المتصلة بالشبكة.

غالبًا ما تدير شبكات SAN أي مكان من مئات غيغابايت إلى تيرابايت من البيانات ، كما أنها تتيح الاستخدام الفعال لمساحة القرص الصلب للخوادم. في بنيات التخزين القديمة ، تم توزيع مئات غيغابايت من التخزين عبر عشرات الخوادم. ستنفذ مساحة قليلة من الخوادم ، في حين أن خوادم أخرى أقل بكثير من قدراتها. ومع ذلك ، تتمتع شبكات SAN بالقدرة على تخصيص وحدة تخزين لخوادم مختلفة حسب الحاجة ، ويمكنها حتى نقل مساحة التخزين المخصصة غير المستخدمة إلى خادم آخر يعمل على مساحة تخزينية منخفضة.

تسمح شبكات SAN أيضًا بنسخ احتياطية خالية من الشبكة المحلية. في عملية تحرير الفيديو الاحترافية ، قد يستغرق عرض البرنامج عدة أيام لمعالجة الملفات الكبيرة جدًا ، ولا يمكن للنسخ الاحتياطية مقاطعة عملية تحرير الملف. تسمح SAN بأرشفة البيانات مباشرة من جهاز التخزين إلى نظام النسخ الاحتياطي في الوقت الفعلي ، حيث أن المعالجة جارية ، دون التأثير على حركة مرور الشبكة أو طلب إغلاق الملفات. هذا لن يكون ممكنا مع التخزين المستندة إلى الخادم.

يتمثل أحد الجوانب السلبية للجيل الحالي من شبكات SAN في أنها متجانسة عادةً ، مما يتطلب أن تأتي جميع القطع من بائع واحد مثل Compaq أو Dell أو EMC أو IBM. لكن هذا القيد بدأ يتغير. عملت شركة Vixel ، وهي شركة تصنيع لوحات وصل ومفاتيح القناة الليفية ، مع Network Appliance لإنشاء شهادة حماية للبيانات للنسخ الاحتياطي / حماية متعددة الموردين حتى تتمكن أنظمة NAS من استخدام تقنية SAN للاستفادة من النسخ الاحتياطية بدون خادم.

في افتتاح مركز تكنولوجيا رابطة شبكات التخزين (SNIA) مؤخراً في كولورادو سبرينغز ، كولورادو ، أظهرت أربع شركات قابلية التشغيل البيني بين أجهزتها ، باستخدام المعايير التي طورتها SNIA. يجب الانتهاء من المعايير ، التي تنتظر موافقة جميع الشركات المصنعة المشاركة ، بحلول يونيو. سوف يقطع هذا شوطًا طويلاً نحو جعل شبكات SAN ذات القنوات الليفية سهلة الإعداد والتكوين مثل شبكات Ethernet.

بدأت بعض الشركات المصنعة في طمس الخطوط الفاصلة بين NAS و SAN. أصدرت Procom Technology جهاز NetForce 3100HA ، وهو جهاز NAS قابل للتوسعة وعالية التوفر بسعة أولية تزيد عن 4 تيرابايت. يدعم NetForce 3100HA ما يصل إلى 60 36 جيجابايت أو 73 جيجابايت قابلة للتبديل السريع ، ويضم مراوح تبريد زائدة ووحدات تحكم RAID ، بالإضافة إلى اتصال Ethernet 10/100/1000. يدعم الجهاز Windows و NFS وبروتوكول إدارة بيانات الشبكة للنسخ الاحتياطية الخالية من LAN. يعد EMC Clariion FC4700 إصدارًا من القنوات الليفية من IP4700 المستندة إلى شبكة الإيثرنت المماثلة للشركة ، ويمكن تحويل أي من الجهازين إلى الآخر.

يعد ترحيل ميزات SAN مثل إدارة التخزين والنسخ الاحتياطية بدون خادم إلى NAS واعداً لمستقبل NAS. ومع معالجة مشكلات دعم التشغيل المتداخل ونظام التشغيل المتعدد ، فقد تبدأ شبكات SAN في الاقتراب من سهولة التثبيت التي توفرها أجهزة NAS. من المحتمل أن تستمر هاتان التقنيتان في التعايش بسعادة ، الأمر الذي قد يكون مجرد أخبار جيدة لمديري تقنية المعلومات المرهقين بالتخزين.