يجب على الناخبين رفض المرشحين الأميين للتكنولوجيا تيم باجارين

مع اقتراب موعد الانتخابات ، أشعر بالقلق من قلة قليلة من هؤلاء الذين يناقشون أو يفهمون أهمية التكنولوجيا في مستقبلنا.

في عمود حديث ، حددت سبعة مجالات حيث التكنولوجيا على وشك أن تنفجر ويكون لها تأثير كبير على بلدنا والعالم. ومع ذلك ، أسمع القليل عن النمو التكنولوجي في الحملة الانتخابية.

أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في 35 عامًا من تغطيتي للتكنولوجيا المتقدمة هو تأريخ دورها وتأثيرها على عالمنا. لقد سمح لي أيضًا برؤية الفروق الدقيقة المختلفة بين عوالم التكنولوجيا والشركات الكبيرة والحكومة الأمريكية والدور المتغير الذي لعبته التكنولوجيا في الأمرين الأخيرين.

في الواقع ، خلال الخمسين سنة الأولى من الانفجار التكنولوجي ، الذي يعود إلى أوائل الأربعينيات من القرن الماضي ، كان وادي السيليكون سعيدًا للغاية لتفادي الحكومة الأمريكية ما لم تكن تقوم بتسليم عقود مربحة. وكان الفدراليين بخير على ما يبدو مع غض الطرف ؛ كلما علمت الحكومة بما تفعله شركات التكنولوجيا ، قل عدد القضايا القانونية والتشريعية التي سيتعين عليها معالجتها.

لكن في منتصف التسعينيات ، أدركت مجموعة من الشركات ذات الثقل التكنولوجي بقيادة جون تشامبرز الرئيس التنفيذي لشركة Cisco والمستثمر John Doerr أن التكنولوجيا سوف تتخلل كل جانب من جوانب الأعمال والتعليم وحياة المستهلكين. وكانوا بحاجة إلى مساعدة من حكومة الولايات المتحدة إذا كان لديهم نوع التأثير الذي تصوره.

وحتى في ذلك الوقت ، شهدت Chambers و Doerr وكبار القادة من Intel وشركات التكنولوجيا الأخرى فوائد المحمول والمدن المتصلة و IoT. لقد ضغطوا على إدارة كلينتون والوكالات الحكومية التابعة له لمساعدة المسؤولين على فهم التكنولوجيا ودورها النهائي في بلدنا.

ولحسن حظ كلينتون ، فتح هو ونائب الرئيس آل غور الكثير من الأبواب أمام صناعة التكنولوجيا في واشنطن. عندما أصبح جورج دبليو بوش رئيسًا ، أنشأ مجلسًا استشاريًا تقنيًا غير حزبي ، بناءً على طلب تشامبرز ودور ومايكل ديل. لقد دعيت للانضمام إلى هذا المجلس وكان لقاؤنا الأول مع الرئيس بوش واعداً للغاية. بدا أنه يفهم مدى أهمية التكنولوجيا بالنسبة لمستقبل الولايات المتحدة ، وأنا أعلم أنه قضى ساعات طويلة مع قادة التكنولوجيا قبل الانتخابات للتعرف على رؤيتهم.

ولكن بعد خمسة أشهر من اجتماعنا الأول لمجلس التكنولوجيا في البيت الأبيض ، هزت الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001 الأمة. تحول تركيز إدارة بوش إلى محاربة الإرهاب ، وتم وضع مجلس التكنولوجيا على ظهره ولم يتم إحياؤه. في الوقت الذي حاول فيه قادة التكنولوجيا الرئيسيون سماع رسالتهم بطريقة أوسع في واشنطن ، فإن الحرب في العراق وأفغانستان والحرب ضد الإرهاب استحوذت على الكثير من أفكار البيت الأبيض. أي تركيز حقيقي للمساعدة في توسيع أجندة التكنولوجيا خلال سنوات بوش في منصبه كان ضئيلا للغاية.

عندما دخل الرئيس أوباما إلى البيت الأبيض ، دفعه العديد من قادة التكنولوجيا هؤلاء إلى جانب رؤى التكنولوجيا الجديدة والأصغر سنا له وإدارته إلى التركيز أكثر على دور التكنولوجيا في جميع مستويات الأعمال. لقد قام هو وإدارته بذلك وقاموا بجهد لفهم أشياء مثل حركة الشركة المصنعة ، إنترنت الأشياء ودورها في المدن ، والقضايا المتعلقة بطيف الاتصالات. خلال فترة رئاسته ، رأينا الإنترنت وتصبح السحابة من الأصول الأساسية في برامج الحكومة والأعمال والتعليم والمستهلكين.

لكننا الآن في مرحلة انتقالية رئاسية أخرى ، ونظراً للتطورات الأخيرة في التكنولوجيا ، فإن أي شخص يتم انتخابه رئيسًا أو أن يعمل في الكونغرس يجب أن يكون أكثر ذكاءًا من أي وقت مضى. خلال كلمته الرئيسية في منتدى إنتل للمطورين هذا الأسبوع ، دعا الرئيس التنفيذي برايان كرزانيتش جيفري إيميلت ، الرئيس التنفيذي لشركة GE ، إلى المنصة للتحدث عن مختلف الأشياء التي تقوم بها GE لجعل المدن أكثر ذكاءً. كما كان لديه مدير تنفيذي من BMW يشارك رؤيته للسيارات ذاتية الحكم. أكد كلاهما على الدور الذي سيلعبه المشرعون في نجاح هذه البرامج.

لكي تنجح المدن الذكية والسيارات الذكية ، ستحتاج القوانين إلى تغييرها أو كتابتها لتمكين السيارات المستقلة من القيادة بأمان داخل حدود المدينة. سيتعين على المشرعين الموافقة على وضع أجهزة استشعار جديدة وكاميرات ذكية لتعزيز تجنب الحوادث. سيتعين على مسؤولي الولاية فهم كيف ستؤثر التكنولوجيا في كل زاوية عند إضافة الأدوات إلى الشوارع والأعمدة الضوئية والتقاطعات. ما لم يفهم مسؤولونا المنتخبون هذا ، فإنهم سيبطئون التوسع.